性能无人敌，价格绊脚石？乐彼W4：注定两极分化的音频小尾巴

现阶段HiFi已呈现轻量化、便携化的发展路线，即便是早期XX砖、XX大耳都已成为过去。我觉得技术革新是其一，另一方面也代表着告别“高大笨”的工科男形态，拥抱大众才是正道。

但凡稍微想在音频上折腾一下的人一定逃不过“小尾巴”的捕获力。不想带笨重的解码耳放、却又想利用好手里不少高端有线塞，这就是为什么“小尾巴”在这两年翻盘逆袭“国砖”的原因。

本人仅为好物分享，从朋友那借到了当前素有“小尾巴天花板”之称的乐彼W4，正好与自己在用的W2进行一个比较。从产品力和价格来说，乐彼的小尾巴一直不便宜，当然其在做产品的思路也一直贴着HiFi走，所以与类转接口的小尾巴不成竞争，更不存在拉踩，每一种产品形态都有TA存在的意义。本文就是想与各位探讨分享一下：乐彼W4贵的值在哪里？

不难发现，国内产品都比较务实，包装上没有早期国外品牌的浮夸。乐彼即便升级到W4，在包装风格上还是与W2如出一辙，只能说蒂芙尼蓝还带有渐变色的包装看似出彩一些，而配件就没有更多惊喜，还是老三样。

你还别说，乐彼在工业美学的设计上确实比国内太多厂商好太多了。终于没有了板正的“标准小尾巴”结构设计，转而采用大面积三角切面和歪屏设计，相信这时候一定有人想到了艾利和的设计语言。

乐彼W4在材质工艺和面板处理都做到了我想要的高端质感，没有一丝廉价感。当然犀利的倒角也让用户在后续使用时，不得不面临磕碰的风险。

乐彼大力发展皮具事业，原来都是有计划的？这不W4上的商机就来了，手感出色，还带磁吸功能，有一说一东西确实不错。对于W4的售价，皮套价格还行，只不过都已经是旗舰机型了，建议最好下次出厂附赠了。

W1/W2更像一次优化，而W4才是正在由内而外的进化，W4摒弃所有按键，全部整合到一个旋钮上进行操作（旋转+点按）。不论是从国砖还是普通小尾巴更新上来，W4旋钮更符合我的操作逻辑，尤其是口袋里盲操（实际因人而异）。

乐彼之前不是出过不少播放器么，旋钮在不知不觉中已经迭代了好几个版本，亲测W4的旋钮质感是好于不少播放器。

应该有不少进文章的小伙伴想知道W4和W2到底该怎么选？作为对比，就必须得把W4的售价考虑进去，如果只要天花板那确实只有W4了。如果是人声取向，W2-ACG显然更加对症下药，只不过在写文时好像都没现货了；当然追求性价比，还有W1-131可以选择，可玩性和声音同样可圈可点；而W2-131大概与W4EX持平，理论上来说能选新款还是选择新款。

在官方宣称的参数上，W4在失真、动态、推力都较W2有了不少程度的提升，并且还能进一步优化功耗，这对比小尾巴类型的产品显然是一次大跃进。旗舰DAC LP5108首发就被加入其中，以相同的体积干到110mW@32Ω（单端）/420mW@32Ω（平衡）的恐怖数据，这都得得益于自研芯片的核心优势。

继续谈谈听感，对比我之前的W2，新旗舰W4张弛有度的听感确实可以拉到耳机展现力的边际点。当开启Tune 02调音模式，令我印象深刻的通透开扬透彻声场即刻而来，交响乐的层次感和精准程度的确有着显著提高。与之相比，Tune 01调音模式更显宽松，主打一个耐听精致，结合更强的功耗表现（变相优化续航），让原本只为好声音而必须带高阶播放器的烧友，有了更轻便的优化选择。

乐彼W4与国砖相比，主打便携的同时，对声音功能的可玩性未必会输。除了标准EQ，通过高门数FPGA硬件级的调音，从而满足不少旗舰塞的专属EQ，这算是乐彼一直坚持的后续福利，目前W4已支持谢兰图、IE800S、SE846、Z1R以及刚刚更新的IE900特调（需固件升级获得）。

最后不得不提到售价问题，相信很多人会对小尾巴有“价格误解”，认为这个价格已经超过了不少播放器产品。但播放器真要做到素质优秀、芯片给力、推力够猛、带屏幕还能零底噪等，几万的播放器也不是没有。单就综合素质而言，W4做到目前小尾巴的价格天花板，在能力上的确可以做到名副其实。早期从手机听歌换到播放器，当时的不理解现在也不是被广泛接受并关注，所以这一切都交给时间老人去解决吧。