索尼A7 II点评

(已有24条评价)

综合评分

  • 拍摄画质:4.1
  • 上手操控:4.1
  • 视频操作:4.2
  • 电池续航:3.8
  • 性价比:3.3
可操控性能强 (20) 操控方便,一键到位 (19) 画质棒,成像漂亮 (17) 电池耐用,续航持久 (15)
续航没想象中好 (9) 画质一般 (7) 还算容易操作 (5) 视频可操作功能不多 (4)
全部 最新 有图 好评
3.8分
拍摄画质:3.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0 性价比:3.0

暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片……需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

2015-02-06 08:54:48 查看全文
4.4分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:4.0

难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

2015-04-03 11:45:44 查看全文
3.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:3.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

2016-07-08 21:42:45 查看全文
4.2分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:3.0

难道我用的也是不一样的机器?我的奥巴e-p5开了防抖怎么没有色彩损失,反而大大提高了弱光环境下的表现。

2015-04-30 11:39:06 查看全文
4.0分
拍摄画质:5.0 上手操控:4.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

做为一个专业摄影后期,这款相机没让我失望,不足的是后转盘阻尼太松,后拨轮阻尼太强,键位不顺手,对焦精度比单反稍差一点点,但画质确实比单反好太多,裁减到1000W像素画质依然很给力,上一张裁剪的小图

2016-11-15 09:35:21 查看全文
点击加载更多
4.0分
拍摄画质:5.0 上手操控:4.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

做为一个专业摄影后期,这款相机没让我失望,不足的是后转盘阻尼太松,后拨轮阻尼太强,键位不顺手,对焦精度比单反稍差一点点,但画质确实比单反好太多,裁减到1000W像素画质依然很给力,上一张裁剪的小图

2016-11-15 09:35:21 查看全文
4.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:5.0

原来的相机丢了,又买了个一样的单机。机器不错,在官网注册了。升级了最新固件,性能有所提升。

2016-11-12 12:39:57 查看全文
3.8分
拍摄画质:4.0 上手操控:3.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0

老顾客了,这次买入的a72依然超给力!对焦迅速、成像清晰,很满意!结合自己的玩机体验对比一下两台机器,送给预算有限难以取舍的朋友:两台机器在操作感受上差别不太大,成像都非常好,像素7R2高,后期截图能保留更好的画质。7R2多了4k、转轮锁定、更好的取景器、充电器及电池等,一分钱一分货,何况贵了那么多。个人觉得如果没有4K需求,a72足够用(我个人很少用4K,编辑起来费劲,macbookpro都有点吃力),省下的钱买几只好镜头,成像提升更显著!(FE551.8必入,性价比超高,谁用谁知道)

2016-11-09 17:13:36 查看全文
3.3分
拍摄画质:3.0 上手操控:4.0 视频操作:3.0 电池续航:3.0

很棒,效果特别好。就是有个问题,镜头很重,似乎机身轻意义不大,用定焦小镜头还有质量优势

2016-11-05 22:18:55 查看全文
3.5分
拍摄画质:3.0 上手操控:3.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0

终于拿到梦寐以求的相机了,没什么说的,就是看到有些人有首发纪念的小卡片,而我没有,有点小尴尬

2016-11-01 19:36:09 查看全文
点击加载更多
4.0分
拍摄画质:5.0 上手操控:4.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

做为一个专业摄影后期,这款相机没让我失望,不足的是后转盘阻尼太松,后拨轮阻尼太强,键位不顺手,对焦精度比单反稍差一点点,但画质确实比单反好太多,裁减到1000W像素画质依然很给力,上一张裁剪的小图

2016-11-15 09:35:21 查看全文
4.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:5.0

原来的相机丢了,又买了个一样的单机。机器不错,在官网注册了。升级了最新固件,性能有所提升。

2016-11-12 12:39:57 查看全文
3.8分
拍摄画质:4.0 上手操控:3.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0

老顾客了,这次买入的a72依然超给力!对焦迅速、成像清晰,很满意!结合自己的玩机体验对比一下两台机器,送给预算有限难以取舍的朋友:两台机器在操作感受上差别不太大,成像都非常好,像素7R2高,后期截图能保留更好的画质。7R2多了4k、转轮锁定、更好的取景器、充电器及电池等,一分钱一分货,何况贵了那么多。个人觉得如果没有4K需求,a72足够用(我个人很少用4K,编辑起来费劲,macbookpro都有点吃力),省下的钱买几只好镜头,成像提升更显著!(FE551.8必入,性价比超高,谁用谁知道)

2016-11-09 17:13:36 查看全文
3.3分
拍摄画质:3.0 上手操控:4.0 视频操作:3.0 电池续航:3.0

很棒,效果特别好。就是有个问题,镜头很重,似乎机身轻意义不大,用定焦小镜头还有质量优势

2016-11-05 22:18:55 查看全文
3.5分
拍摄画质:3.0 上手操控:3.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0

终于拿到梦寐以求的相机了,没什么说的,就是看到有些人有首发纪念的小卡片,而我没有,有点小尴尬

2016-11-01 19:36:09 查看全文
点击加载更多

数码相机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑