索尼A7 II点评

(已有24条评价)

综合评分

  • 拍摄画质:4.1
  • 上手操控:4.1
  • 视频操作:4.2
  • 电池续航:3.8
  • 性价比:3.3
可操控性能强 (20) 操控方便,一键到位 (19) 画质棒,成像漂亮 (17) 电池耐用,续航持久 (15)
续航没想象中好 (9) 画质一般 (7) 还算容易操作 (5) 视频可操作功能不多 (4)
全部 最新 有图 好评
3.6分
拍摄画质:4.0 上手操控:4.0 视频操作:4.0 电池续航:3.0 性价比:3.0
综合性能很不错~

最满意:五轴防抖,金属机身,改良的对焦系统(其实就是4d对焦,只是连拍只有5fps),性价比高

最不满意:电池续航能力不强,很耗电

2016-04-12 21:36:15 查看全文
3.8分
拍摄画质:3.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0 性价比:3.0

暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片……需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

2015-02-06 08:54:48 查看全文
3.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:3.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

2016-07-08 21:42:45 查看全文
4.4分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:4.0

难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

2015-04-03 11:45:44 查看全文
点击加载更多
3.6分
拍摄画质:4.0 上手操控:4.0 视频操作:4.0 电池续航:3.0 性价比:3.0
综合性能很不错~

最满意:五轴防抖,金属机身,改良的对焦系统(其实就是4d对焦,只是连拍只有5fps),性价比高

最不满意:电池续航能力不强,很耗电

2016-04-12 21:36:15 查看全文
3.8分
拍摄画质:3.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0 性价比:3.0

暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片……需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

2015-02-06 08:54:48 查看全文
3.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:3.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

2016-07-08 21:42:45 查看全文
4.4分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:4.0

难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

2015-04-03 11:45:44 查看全文
点击加载更多
3.6分
拍摄画质:4.0 上手操控:4.0 视频操作:4.0 电池续航:3.0 性价比:3.0
综合性能很不错~

最满意:五轴防抖,金属机身,改良的对焦系统(其实就是4d对焦,只是连拍只有5fps),性价比高

最不满意:电池续航能力不强,很耗电

2016-04-12 21:36:15 查看全文
3.8分
拍摄画质:3.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0 性价比:3.0

暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片……需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

2015-02-06 08:54:48 查看全文
3.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:3.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

2016-07-08 21:42:45 查看全文
4.4分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:4.0

难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

2015-04-03 11:45:44 查看全文
3.6分
拍摄画质:4.0 上手操控:4.0 视频操作:4.0 电池续航:3.0 性价比:3.0
综合性能很不错~

最满意:五轴防抖,金属机身,改良的对焦系统(其实就是4d对焦,只是连拍只有5fps),性价比高

最不满意:电池续航能力不强,很耗电

2016-04-12 21:36:15 查看全文
3.8分
拍摄画质:3.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0 性价比:3.0

暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片……需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

2015-02-06 08:54:48 查看全文
3.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:3.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

2016-07-08 21:42:45 查看全文
4.4分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:4.0

难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

2015-04-03 11:45:44 查看全文
点击加载更多
3.6分
拍摄画质:4.0 上手操控:4.0 视频操作:4.0 电池续航:3.0 性价比:3.0
综合性能很不错~

最满意:五轴防抖,金属机身,改良的对焦系统(其实就是4d对焦,只是连拍只有5fps),性价比高

最不满意:电池续航能力不强,很耗电

2016-04-12 21:36:15 查看全文
3.8分
拍摄画质:3.0 上手操控:5.0 视频操作:4.0 电池续航:4.0 性价比:3.0

暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片……需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

2015-02-06 08:54:48 查看全文
3.8分
拍摄画质:5.0 上手操控:3.0 视频操作:3.0 电池续航:4.0

心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

2016-07-08 21:42:45 查看全文
4.4分
拍摄画质:5.0 上手操控:5.0 视频操作:5.0 电池续航:3.0 性价比:4.0

难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

2015-04-03 11:45:44 查看全文

数码相机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑