海尔G100点评

(已有5条评价)

综合评分

  • 性价比:3.6
  • 屏幕显示:3.8
  • 流畅度:4.2
  • 电池与续航:4.0
  • 拍照效果:3.4
电池续航表现出色 (4) 系统运行流畅 (4) 性价比高 (3) 屏幕显示效果出色 (3)
屏幕显示效果一般 (2) 拍照成像效果一般 (2) 不值这个价 (2) 续航能力一般 (1)
全部 最新 有图 好评
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
1.5GHz(64位8核)物美价廉

最满意:指纹识别速度快,单手操作,待机时间长。

最不满意:不支持电池拆卸,插双sim卡就无法插tf卡

做工外观:外观满意,一个大品牌的产品不会差。酷似华为Mate7

配置性能:只是打电话用可以续航5天,现在每天上网3-4小时,电话正常使用,续航在50小时剩余20%。(亮度条调在左边1.5公分处)

2015-10-05 13:46:19 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:2.0

手机已经退货了,但是试用一天后,我还是来分享下心得;
优点:三围尺寸在众多6寸手机中绝对是最小的,这是我当初选择的最大因素,屏幕大,色彩显示也不错,指纹解锁非常迅速,手机装了约50个软件,没有遇到卡顿现象,充电快速,使用中也不太好电;
缺点:缺点太多
1、首先基本的信号问题,当然这里是对比数据,和我的酷派大神F1极速版比较,4G信号少两格,WIFI信号少两格;
2、内外声音,听筒有较大的杂音,我打10086也是一样的,外音,声音只要开到1/2大时有明显的破音,这个有待改善;
3、拍照说实话1300万+500万的摄像头调试出如此效果,浪费硬件了,同样的条件和大神的拍出的效果相差太大,晚上噪点大多,白天的也不够清晰;
4、背后采取的是3段式组装,组装工艺太差,有缝隙且高低不一致,让人觉得还不如塑料有质感;

所以整体上我不太推荐这一款手机,1199的价格居然没有499的手机的性能优异,这个是海尔需要去解决的问题,软件需要和硬件一起优化,组装工艺太差,就算用全金属也没有档次,产品好了才有竞争优势,这个产品针对的人群应该是需要大屏看小说电视然后有个指纹感觉高大上的这类群体,而不是资深手机玩家,不过还是希望海尔改善产品整体体验;

2015-11-26 13:12:47 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

用着还行,性价比很高  值得够买

2015-10-14 11:22:53 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

卡槽容易掉,电池不耐用

2016-10-12 01:15:44 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
1.5GHz(64位8核)物美价廉

最满意:指纹识别速度快,单手操作,待机时间长。

最不满意:不支持电池拆卸,插双sim卡就无法插tf卡

做工外观:外观满意,一个大品牌的产品不会差。酷似华为Mate7

配置性能:只是打电话用可以续航5天,现在每天上网3-4小时,电话正常使用,续航在50小时剩余20%。(亮度条调在左边1.5公分处)

2015-10-05 13:46:19 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:2.0

手机已经退货了,但是试用一天后,我还是来分享下心得;
优点:三围尺寸在众多6寸手机中绝对是最小的,这是我当初选择的最大因素,屏幕大,色彩显示也不错,指纹解锁非常迅速,手机装了约50个软件,没有遇到卡顿现象,充电快速,使用中也不太好电;
缺点:缺点太多
1、首先基本的信号问题,当然这里是对比数据,和我的酷派大神F1极速版比较,4G信号少两格,WIFI信号少两格;
2、内外声音,听筒有较大的杂音,我打10086也是一样的,外音,声音只要开到1/2大时有明显的破音,这个有待改善;
3、拍照说实话1300万+500万的摄像头调试出如此效果,浪费硬件了,同样的条件和大神的拍出的效果相差太大,晚上噪点大多,白天的也不够清晰;
4、背后采取的是3段式组装,组装工艺太差,有缝隙且高低不一致,让人觉得还不如塑料有质感;

所以整体上我不太推荐这一款手机,1199的价格居然没有499的手机的性能优异,这个是海尔需要去解决的问题,软件需要和硬件一起优化,组装工艺太差,就算用全金属也没有档次,产品好了才有竞争优势,这个产品针对的人群应该是需要大屏看小说电视然后有个指纹感觉高大上的这类群体,而不是资深手机玩家,不过还是希望海尔改善产品整体体验;

2015-11-26 13:12:47 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

用着还行,性价比很高  值得够买

2015-10-14 11:22:53 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

卡槽容易掉,电池不耐用

2016-10-12 01:15:44 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
1.5GHz(64位8核)物美价廉

最满意:指纹识别速度快,单手操作,待机时间长。

最不满意:不支持电池拆卸,插双sim卡就无法插tf卡

做工外观:外观满意,一个大品牌的产品不会差。酷似华为Mate7

配置性能:只是打电话用可以续航5天,现在每天上网3-4小时,电话正常使用,续航在50小时剩余20%。(亮度条调在左边1.5公分处)

2015-10-05 13:46:19 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:2.0

手机已经退货了,但是试用一天后,我还是来分享下心得;
优点:三围尺寸在众多6寸手机中绝对是最小的,这是我当初选择的最大因素,屏幕大,色彩显示也不错,指纹解锁非常迅速,手机装了约50个软件,没有遇到卡顿现象,充电快速,使用中也不太好电;
缺点:缺点太多
1、首先基本的信号问题,当然这里是对比数据,和我的酷派大神F1极速版比较,4G信号少两格,WIFI信号少两格;
2、内外声音,听筒有较大的杂音,我打10086也是一样的,外音,声音只要开到1/2大时有明显的破音,这个有待改善;
3、拍照说实话1300万+500万的摄像头调试出如此效果,浪费硬件了,同样的条件和大神的拍出的效果相差太大,晚上噪点大多,白天的也不够清晰;
4、背后采取的是3段式组装,组装工艺太差,有缝隙且高低不一致,让人觉得还不如塑料有质感;

所以整体上我不太推荐这一款手机,1199的价格居然没有499的手机的性能优异,这个是海尔需要去解决的问题,软件需要和硬件一起优化,组装工艺太差,就算用全金属也没有档次,产品好了才有竞争优势,这个产品针对的人群应该是需要大屏看小说电视然后有个指纹感觉高大上的这类群体,而不是资深手机玩家,不过还是希望海尔改善产品整体体验;

2015-11-26 13:12:47 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

用着还行,性价比很高  值得够买

2015-10-14 11:22:53 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

卡槽容易掉,电池不耐用

2016-10-12 01:15:44 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
1.5GHz(64位8核)物美价廉

最满意:指纹识别速度快,单手操作,待机时间长。

最不满意:不支持电池拆卸,插双sim卡就无法插tf卡

做工外观:外观满意,一个大品牌的产品不会差。酷似华为Mate7

配置性能:只是打电话用可以续航5天,现在每天上网3-4小时,电话正常使用,续航在50小时剩余20%。(亮度条调在左边1.5公分处)

2015-10-05 13:46:19 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:2.0

手机已经退货了,但是试用一天后,我还是来分享下心得;
优点:三围尺寸在众多6寸手机中绝对是最小的,这是我当初选择的最大因素,屏幕大,色彩显示也不错,指纹解锁非常迅速,手机装了约50个软件,没有遇到卡顿现象,充电快速,使用中也不太好电;
缺点:缺点太多
1、首先基本的信号问题,当然这里是对比数据,和我的酷派大神F1极速版比较,4G信号少两格,WIFI信号少两格;
2、内外声音,听筒有较大的杂音,我打10086也是一样的,外音,声音只要开到1/2大时有明显的破音,这个有待改善;
3、拍照说实话1300万+500万的摄像头调试出如此效果,浪费硬件了,同样的条件和大神的拍出的效果相差太大,晚上噪点大多,白天的也不够清晰;
4、背后采取的是3段式组装,组装工艺太差,有缝隙且高低不一致,让人觉得还不如塑料有质感;

所以整体上我不太推荐这一款手机,1199的价格居然没有499的手机的性能优异,这个是海尔需要去解决的问题,软件需要和硬件一起优化,组装工艺太差,就算用全金属也没有档次,产品好了才有竞争优势,这个产品针对的人群应该是需要大屏看小说电视然后有个指纹感觉高大上的这类群体,而不是资深手机玩家,不过还是希望海尔改善产品整体体验;

2015-11-26 13:12:47 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

用着还行,性价比很高  值得够买

2015-10-14 11:22:53 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

卡槽容易掉,电池不耐用

2016-10-12 01:15:44 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
1.5GHz(64位8核)物美价廉

最满意:指纹识别速度快,单手操作,待机时间长。

最不满意:不支持电池拆卸,插双sim卡就无法插tf卡

做工外观:外观满意,一个大品牌的产品不会差。酷似华为Mate7

配置性能:只是打电话用可以续航5天,现在每天上网3-4小时,电话正常使用,续航在50小时剩余20%。(亮度条调在左边1.5公分处)

2015-10-05 13:46:19 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:2.0

手机已经退货了,但是试用一天后,我还是来分享下心得;
优点:三围尺寸在众多6寸手机中绝对是最小的,这是我当初选择的最大因素,屏幕大,色彩显示也不错,指纹解锁非常迅速,手机装了约50个软件,没有遇到卡顿现象,充电快速,使用中也不太好电;
缺点:缺点太多
1、首先基本的信号问题,当然这里是对比数据,和我的酷派大神F1极速版比较,4G信号少两格,WIFI信号少两格;
2、内外声音,听筒有较大的杂音,我打10086也是一样的,外音,声音只要开到1/2大时有明显的破音,这个有待改善;
3、拍照说实话1300万+500万的摄像头调试出如此效果,浪费硬件了,同样的条件和大神的拍出的效果相差太大,晚上噪点大多,白天的也不够清晰;
4、背后采取的是3段式组装,组装工艺太差,有缝隙且高低不一致,让人觉得还不如塑料有质感;

所以整体上我不太推荐这一款手机,1199的价格居然没有499的手机的性能优异,这个是海尔需要去解决的问题,软件需要和硬件一起优化,组装工艺太差,就算用全金属也没有档次,产品好了才有竞争优势,这个产品针对的人群应该是需要大屏看小说电视然后有个指纹感觉高大上的这类群体,而不是资深手机玩家,不过还是希望海尔改善产品整体体验;

2015-11-26 13:12:47 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

用着还行,性价比很高  值得够买

2015-10-14 11:22:53 查看全文
3.0分
性价比:2.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

卡槽容易掉,电池不耐用

2016-10-12 01:15:44 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑