荣耀6 Plus移动标配版点评

(已有16条评价)

综合评分

  • 性价比:4.0
  • 屏幕显示:4.4
  • 电池与续航:3.9
  • 流畅度:4.4
  • 拍照效果:4.2
系统运行流畅 (15) 屏幕显示效果出色 (14) 拍照清晰效果好 (14) 电池续航表现出色 (13)
性价比一般 (5) 续航能力一般 (3) 屏幕显示效果一般 (2) 拍照成像效果一般 (2)
全部 最新 有图 好评
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
双眼看世界,溢价抢购太伤人

最满意:后置摄像头有特色,照相效果确实不错,但是要玩好还是有些难度。

最不满意:主要是对华为采用的销售手段不太满意,都是要溢价或者是被迫套装才行!

做工外观:外观比较惊艳,不锈钢的中框也显得大气了许多。后置双眼偏在一角,可能要适应一下。

配置性能:基本上是2014年的旗舰配置,没有说不够用的。玩游戏还行,玩久了会有些发热。

2015-03-06 16:06:24 查看全文
3.8分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
宣传实在太给力,也就宣传吧,实际效果和宣传有距离

最满意:相机效果和流畅度都可以,对得起这个价钱。

最不满意:1、屏幕显示不如其宣传的效果,整体色彩不够饱满,比不上三星note系列的颜色饱满和鲜艳,感觉发白发灰,看上去很有距离感很不舒服,清晰度一般,更别说和肾系列相比了;2、卡槽设计很不科学,要用针顶出来,而且出入不够顺畅,感觉涩涩的,看着很不结实,很容易坏的感觉,没啥事还是少插拔,本人一直习惯用单卡,至于能不能真正做到双卡双待双通,没研究出来;截屏操作复杂,说是同时按音量键和电源键就能截屏,试过几十遍了,没成功过,结果还是用下拉菜单截屏,这个也比不上三星的手势截屏方便;饥饿营销令人反感,本人一直用进口牌子的手机,这次用华为是看在世界500强的面子上买的,但是这种营销方式丢了世界500强的面子,只要质量好出品佳自然大家抢着买,就算出品不如进口,诚诚恳恳的大家自然也会支持这个国产大牌子,需要用这种半哄半骗的方式来营造高销量的假象么?

做工外观:1、外观不错,长得挺利索的,金属边框显得大气,最让人纳闷的是既然都包了三边了,为啥要留着个下巴不包上,就留这这个塑料边,破坏了原来的高贵气质,立马掉价了;2、屏幕不够5.5寸,黑边宽不说,菜单设计在屏幕里面虽然能缩放,但是也占用了屏幕空间,其实屏幕外还有不少空间可以利用,为什么不考虑把主按键放下面。

配置性能:大型游戏玩得不多,目前在玩仙剑网游,算大型么?怕是不算吧。发热可以接受,不算太热温温的,偶尔有卡顿闪退的现象,不多,可以接受。

这张是拍照效果
2015-04-25 17:08:19 查看全文
点击加载更多
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
双眼看世界,溢价抢购太伤人

最满意:后置摄像头有特色,照相效果确实不错,但是要玩好还是有些难度。

最不满意:主要是对华为采用的销售手段不太满意,都是要溢价或者是被迫套装才行!

做工外观:外观比较惊艳,不锈钢的中框也显得大气了许多。后置双眼偏在一角,可能要适应一下。

配置性能:基本上是2014年的旗舰配置,没有说不够用的。玩游戏还行,玩久了会有些发热。

2015-03-06 16:06:24 查看全文
3.8分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
宣传实在太给力,也就宣传吧,实际效果和宣传有距离

最满意:相机效果和流畅度都可以,对得起这个价钱。

最不满意:1、屏幕显示不如其宣传的效果,整体色彩不够饱满,比不上三星note系列的颜色饱满和鲜艳,感觉发白发灰,看上去很有距离感很不舒服,清晰度一般,更别说和肾系列相比了;2、卡槽设计很不科学,要用针顶出来,而且出入不够顺畅,感觉涩涩的,看着很不结实,很容易坏的感觉,没啥事还是少插拔,本人一直习惯用单卡,至于能不能真正做到双卡双待双通,没研究出来;截屏操作复杂,说是同时按音量键和电源键就能截屏,试过几十遍了,没成功过,结果还是用下拉菜单截屏,这个也比不上三星的手势截屏方便;饥饿营销令人反感,本人一直用进口牌子的手机,这次用华为是看在世界500强的面子上买的,但是这种营销方式丢了世界500强的面子,只要质量好出品佳自然大家抢着买,就算出品不如进口,诚诚恳恳的大家自然也会支持这个国产大牌子,需要用这种半哄半骗的方式来营造高销量的假象么?

做工外观:1、外观不错,长得挺利索的,金属边框显得大气,最让人纳闷的是既然都包了三边了,为啥要留着个下巴不包上,就留这这个塑料边,破坏了原来的高贵气质,立马掉价了;2、屏幕不够5.5寸,黑边宽不说,菜单设计在屏幕里面虽然能缩放,但是也占用了屏幕空间,其实屏幕外还有不少空间可以利用,为什么不考虑把主按键放下面。

配置性能:大型游戏玩得不多,目前在玩仙剑网游,算大型么?怕是不算吧。发热可以接受,不算太热温温的,偶尔有卡顿闪退的现象,不多,可以接受。

这张是拍照效果
2015-04-25 17:08:19 查看全文
点击加载更多
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
双眼看世界,溢价抢购太伤人

最满意:后置摄像头有特色,照相效果确实不错,但是要玩好还是有些难度。

最不满意:主要是对华为采用的销售手段不太满意,都是要溢价或者是被迫套装才行!

做工外观:外观比较惊艳,不锈钢的中框也显得大气了许多。后置双眼偏在一角,可能要适应一下。

配置性能:基本上是2014年的旗舰配置,没有说不够用的。玩游戏还行,玩久了会有些发热。

2015-03-06 16:06:24 查看全文
3.8分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
宣传实在太给力,也就宣传吧,实际效果和宣传有距离

最满意:相机效果和流畅度都可以,对得起这个价钱。

最不满意:1、屏幕显示不如其宣传的效果,整体色彩不够饱满,比不上三星note系列的颜色饱满和鲜艳,感觉发白发灰,看上去很有距离感很不舒服,清晰度一般,更别说和肾系列相比了;2、卡槽设计很不科学,要用针顶出来,而且出入不够顺畅,感觉涩涩的,看着很不结实,很容易坏的感觉,没啥事还是少插拔,本人一直习惯用单卡,至于能不能真正做到双卡双待双通,没研究出来;截屏操作复杂,说是同时按音量键和电源键就能截屏,试过几十遍了,没成功过,结果还是用下拉菜单截屏,这个也比不上三星的手势截屏方便;饥饿营销令人反感,本人一直用进口牌子的手机,这次用华为是看在世界500强的面子上买的,但是这种营销方式丢了世界500强的面子,只要质量好出品佳自然大家抢着买,就算出品不如进口,诚诚恳恳的大家自然也会支持这个国产大牌子,需要用这种半哄半骗的方式来营造高销量的假象么?

做工外观:1、外观不错,长得挺利索的,金属边框显得大气,最让人纳闷的是既然都包了三边了,为啥要留着个下巴不包上,就留这这个塑料边,破坏了原来的高贵气质,立马掉价了;2、屏幕不够5.5寸,黑边宽不说,菜单设计在屏幕里面虽然能缩放,但是也占用了屏幕空间,其实屏幕外还有不少空间可以利用,为什么不考虑把主按键放下面。

配置性能:大型游戏玩得不多,目前在玩仙剑网游,算大型么?怕是不算吧。发热可以接受,不算太热温温的,偶尔有卡顿闪退的现象,不多,可以接受。

这张是拍照效果
2015-04-25 17:08:19 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
双眼看世界,溢价抢购太伤人

最满意:后置摄像头有特色,照相效果确实不错,但是要玩好还是有些难度。

最不满意:主要是对华为采用的销售手段不太满意,都是要溢价或者是被迫套装才行!

做工外观:外观比较惊艳,不锈钢的中框也显得大气了许多。后置双眼偏在一角,可能要适应一下。

配置性能:基本上是2014年的旗舰配置,没有说不够用的。玩游戏还行,玩久了会有些发热。

2015-03-06 16:06:24 查看全文
3.8分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
宣传实在太给力,也就宣传吧,实际效果和宣传有距离

最满意:相机效果和流畅度都可以,对得起这个价钱。

最不满意:1、屏幕显示不如其宣传的效果,整体色彩不够饱满,比不上三星note系列的颜色饱满和鲜艳,感觉发白发灰,看上去很有距离感很不舒服,清晰度一般,更别说和肾系列相比了;2、卡槽设计很不科学,要用针顶出来,而且出入不够顺畅,感觉涩涩的,看着很不结实,很容易坏的感觉,没啥事还是少插拔,本人一直习惯用单卡,至于能不能真正做到双卡双待双通,没研究出来;截屏操作复杂,说是同时按音量键和电源键就能截屏,试过几十遍了,没成功过,结果还是用下拉菜单截屏,这个也比不上三星的手势截屏方便;饥饿营销令人反感,本人一直用进口牌子的手机,这次用华为是看在世界500强的面子上买的,但是这种营销方式丢了世界500强的面子,只要质量好出品佳自然大家抢着买,就算出品不如进口,诚诚恳恳的大家自然也会支持这个国产大牌子,需要用这种半哄半骗的方式来营造高销量的假象么?

做工外观:1、外观不错,长得挺利索的,金属边框显得大气,最让人纳闷的是既然都包了三边了,为啥要留着个下巴不包上,就留这这个塑料边,破坏了原来的高贵气质,立马掉价了;2、屏幕不够5.5寸,黑边宽不说,菜单设计在屏幕里面虽然能缩放,但是也占用了屏幕空间,其实屏幕外还有不少空间可以利用,为什么不考虑把主按键放下面。

配置性能:大型游戏玩得不多,目前在玩仙剑网游,算大型么?怕是不算吧。发热可以接受,不算太热温温的,偶尔有卡顿闪退的现象,不多,可以接受。

这张是拍照效果
2015-04-25 17:08:19 查看全文
点击加载更多
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
双眼看世界,溢价抢购太伤人

最满意:后置摄像头有特色,照相效果确实不错,但是要玩好还是有些难度。

最不满意:主要是对华为采用的销售手段不太满意,都是要溢价或者是被迫套装才行!

做工外观:外观比较惊艳,不锈钢的中框也显得大气了许多。后置双眼偏在一角,可能要适应一下。

配置性能:基本上是2014年的旗舰配置,没有说不够用的。玩游戏还行,玩久了会有些发热。

2015-03-06 16:06:24 查看全文
3.8分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
宣传实在太给力,也就宣传吧,实际效果和宣传有距离

最满意:相机效果和流畅度都可以,对得起这个价钱。

最不满意:1、屏幕显示不如其宣传的效果,整体色彩不够饱满,比不上三星note系列的颜色饱满和鲜艳,感觉发白发灰,看上去很有距离感很不舒服,清晰度一般,更别说和肾系列相比了;2、卡槽设计很不科学,要用针顶出来,而且出入不够顺畅,感觉涩涩的,看着很不结实,很容易坏的感觉,没啥事还是少插拔,本人一直习惯用单卡,至于能不能真正做到双卡双待双通,没研究出来;截屏操作复杂,说是同时按音量键和电源键就能截屏,试过几十遍了,没成功过,结果还是用下拉菜单截屏,这个也比不上三星的手势截屏方便;饥饿营销令人反感,本人一直用进口牌子的手机,这次用华为是看在世界500强的面子上买的,但是这种营销方式丢了世界500强的面子,只要质量好出品佳自然大家抢着买,就算出品不如进口,诚诚恳恳的大家自然也会支持这个国产大牌子,需要用这种半哄半骗的方式来营造高销量的假象么?

做工外观:1、外观不错,长得挺利索的,金属边框显得大气,最让人纳闷的是既然都包了三边了,为啥要留着个下巴不包上,就留这这个塑料边,破坏了原来的高贵气质,立马掉价了;2、屏幕不够5.5寸,黑边宽不说,菜单设计在屏幕里面虽然能缩放,但是也占用了屏幕空间,其实屏幕外还有不少空间可以利用,为什么不考虑把主按键放下面。

配置性能:大型游戏玩得不多,目前在玩仙剑网游,算大型么?怕是不算吧。发热可以接受,不算太热温温的,偶尔有卡顿闪退的现象,不多,可以接受。

这张是拍照效果
2015-04-25 17:08:19 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑