魅族MX4 Pro 32GB点评

(已有7条评价)

综合评分

  • 性价比:2.6
  • 屏幕显示:4.1
  • 流畅度:3.0
  • 电池与续航:3.0
  • 拍照效果:3.6
屏幕显示效果出色 (6) 拍照清晰效果好 (5) 电池续航表现出色 (3) 系统运行流畅 (3)
性价比一般 (4) 续航能力一般 (2) 运行基本流畅 (2) 不值这个价 (2)
全部 最新 有图 好评 中差评
4.4分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0
这款手机被吹嘘的有点儿过度了

最满意:屏幕显示效果很棒

最不满意:麦克风录音效果奇差,还不如山寨手机。感觉这是一个bug。

做工外观:做工感觉一般都挺好的,就是听筒那地方凹陷的有点儿多,容易积尘。这点很让人不爽。

配置性能:这个配置玩机感觉很顺畅,很好的上手体验。

2015-02-10 14:36:28 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
土豪金版,有些壕

最满意:外观漂亮,屏幕表现出色,照相好

最不满意:做工还需要加强

做工外观:后盖可以拆卸,其目的是只是为了插一张sim卡,虽然避免机身开孔的风险,但是后盖与机身的连接边缘有缝隙,做工还需要加强。

配置性能:性能还是十分的强大,是目前旗舰级的水平,总体应用也很合适。

2015-03-24 11:32:07 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0
硬件有,软件需要加强

最满意:从文字上看硬件达到了一定的水平。音效不错,音量正常,视屏播放流畅。指纹识别很方便。机身薄,屏幕大,内存够用。悬浮球在一定程度上解决了HOME键不灵敏的问题。

最不满意:1、系统需要加强,HOME键除了解锁没什么用,音量键放在左边用翻盖不合适,快捷截图会比较麻烦,官方没有该型号的翻盖手机壳,没有防爆贴膜可购。2、没有自带截图功能,自带二维码扫描功能要从照相机进去多次拨动后打开。3、HOME键拨动功能不灵敏,上拉显示多应用功能容易误触,偶尔出现卡死,USB连电脑仅充电会不断提示“无法识别”(但还是可以充的)。4、自带应用市场软件少,评价星级也很让人怀疑,玩不了飞车,用不了UBER。

做工外观:可以,后盖为了插SIM卡要整个掀起来比较麻烦而且担心变形。银灰色实体机比网上看到的效果要好。

配置性能:一般,神庙运行正常。

2015-04-09 14:47:08 查看全文
2.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:2.0 流畅度:1.0 拍照效果:3.0

用了大半年,坏了2次,小毛病很多,信号接收不稳定,声音外放时常没有,操作体验很差,不值得购买

2015-11-16 13:03:17 查看全文
1.4分
性价比:1.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:1.0 流畅度:1.0 拍照效果:1.0

各种没信号!后摄像头不能对焦!均衡模式电池都用不了一天!

2016-05-07 17:54:32 查看全文
点击加载更多
1.4分
性价比:1.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:1.0 流畅度:1.0 拍照效果:1.0

各种没信号!后摄像头不能对焦!均衡模式电池都用不了一天!

2016-05-07 17:54:32 查看全文
2.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:2.0 流畅度:1.0 拍照效果:3.0

用了大半年,坏了2次,小毛病很多,信号接收不稳定,声音外放时常没有,操作体验很差,不值得购买

2015-11-16 13:03:17 查看全文
4.0分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

这手机的性价比一般,屏幕显示效果出色,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照清晰效果好。

2015-08-27 00:19:01 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0
硬件有,软件需要加强

最满意:从文字上看硬件达到了一定的水平。音效不错,音量正常,视屏播放流畅。指纹识别很方便。机身薄,屏幕大,内存够用。悬浮球在一定程度上解决了HOME键不灵敏的问题。

最不满意:1、系统需要加强,HOME键除了解锁没什么用,音量键放在左边用翻盖不合适,快捷截图会比较麻烦,官方没有该型号的翻盖手机壳,没有防爆贴膜可购。2、没有自带截图功能,自带二维码扫描功能要从照相机进去多次拨动后打开。3、HOME键拨动功能不灵敏,上拉显示多应用功能容易误触,偶尔出现卡死,USB连电脑仅充电会不断提示“无法识别”(但还是可以充的)。4、自带应用市场软件少,评价星级也很让人怀疑,玩不了飞车,用不了UBER。

做工外观:可以,后盖为了插SIM卡要整个掀起来比较麻烦而且担心变形。银灰色实体机比网上看到的效果要好。

配置性能:一般,神庙运行正常。

2015-04-09 14:47:08 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
土豪金版,有些壕

最满意:外观漂亮,屏幕表现出色,照相好

最不满意:做工还需要加强

做工外观:后盖可以拆卸,其目的是只是为了插一张sim卡,虽然避免机身开孔的风险,但是后盖与机身的连接边缘有缝隙,做工还需要加强。

配置性能:性能还是十分的强大,是目前旗舰级的水平,总体应用也很合适。

2015-03-24 11:32:07 查看全文
点击加载更多
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0
硬件有,软件需要加强

最满意:从文字上看硬件达到了一定的水平。音效不错,音量正常,视屏播放流畅。指纹识别很方便。机身薄,屏幕大,内存够用。悬浮球在一定程度上解决了HOME键不灵敏的问题。

最不满意:1、系统需要加强,HOME键除了解锁没什么用,音量键放在左边用翻盖不合适,快捷截图会比较麻烦,官方没有该型号的翻盖手机壳,没有防爆贴膜可购。2、没有自带截图功能,自带二维码扫描功能要从照相机进去多次拨动后打开。3、HOME键拨动功能不灵敏,上拉显示多应用功能容易误触,偶尔出现卡死,USB连电脑仅充电会不断提示“无法识别”(但还是可以充的)。4、自带应用市场软件少,评价星级也很让人怀疑,玩不了飞车,用不了UBER。

做工外观:可以,后盖为了插SIM卡要整个掀起来比较麻烦而且担心变形。银灰色实体机比网上看到的效果要好。

配置性能:一般,神庙运行正常。

2015-04-09 14:47:08 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
土豪金版,有些壕

最满意:外观漂亮,屏幕表现出色,照相好

最不满意:做工还需要加强

做工外观:后盖可以拆卸,其目的是只是为了插一张sim卡,虽然避免机身开孔的风险,但是后盖与机身的连接边缘有缝隙,做工还需要加强。

配置性能:性能还是十分的强大,是目前旗舰级的水平,总体应用也很合适。

2015-03-24 11:32:07 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0
硬件有,软件需要加强

最满意:从文字上看硬件达到了一定的水平。音效不错,音量正常,视屏播放流畅。指纹识别很方便。机身薄,屏幕大,内存够用。悬浮球在一定程度上解决了HOME键不灵敏的问题。

最不满意:1、系统需要加强,HOME键除了解锁没什么用,音量键放在左边用翻盖不合适,快捷截图会比较麻烦,官方没有该型号的翻盖手机壳,没有防爆贴膜可购。2、没有自带截图功能,自带二维码扫描功能要从照相机进去多次拨动后打开。3、HOME键拨动功能不灵敏,上拉显示多应用功能容易误触,偶尔出现卡死,USB连电脑仅充电会不断提示“无法识别”(但还是可以充的)。4、自带应用市场软件少,评价星级也很让人怀疑,玩不了飞车,用不了UBER。

做工外观:可以,后盖为了插SIM卡要整个掀起来比较麻烦而且担心变形。银灰色实体机比网上看到的效果要好。

配置性能:一般,神庙运行正常。

2015-04-09 14:47:08 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0
土豪金版,有些壕

最满意:外观漂亮,屏幕表现出色,照相好

最不满意:做工还需要加强

做工外观:后盖可以拆卸,其目的是只是为了插一张sim卡,虽然避免机身开孔的风险,但是后盖与机身的连接边缘有缝隙,做工还需要加强。

配置性能:性能还是十分的强大,是目前旗舰级的水平,总体应用也很合适。

2015-03-24 11:32:07 查看全文
4.4分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0
这款手机被吹嘘的有点儿过度了

最满意:屏幕显示效果很棒

最不满意:麦克风录音效果奇差,还不如山寨手机。感觉这是一个bug。

做工外观:做工感觉一般都挺好的,就是听筒那地方凹陷的有点儿多,容易积尘。这点很让人不爽。

配置性能:这个配置玩机感觉很顺畅,很好的上手体验。

2015-02-10 14:36:28 查看全文
4.0分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

这手机的性价比一般,屏幕显示效果出色,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照清晰效果好。

2015-08-27 00:19:01 查看全文
3.4分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0

这手机的性价比一般,屏幕显示效果出色,运行基本流畅,续航能力一般,拍照清晰效果好。

2015-03-08 11:22:32 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑