魅族PRO 5/32GB点评

(已有43条评价)

综合评分

  • 性价比:4.0
  • 屏幕显示:4.0
  • 电池与续航:4.1
  • 流畅度:4.4
  • 拍照效果:3.7
系统运行流畅 (42) 性价比高 (37) 屏幕显示效果出色 (37) 电池续航表现出色 (37)
拍照成像效果一般 (12) 续航能力一般 (8) 性价比一般 (7) 屏幕显示效果一般 (7)
全部 最新 有图 好评 中差评
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
廉价版三星全套,值得推荐。

最满意:性能,流畅度,续航,发热,充电速度

最不满意:指纹解锁识别度不够好,type-c接口不常见

做工外观:买的黑色,颜值不错,很薄很冷,摄像头突出不严重,带套平了。就是边框跟屏幕之间的衔接处,天线跟后盖衔接处这两个地方有点割手,但带了套就可以无视了。其他都很优秀了。要注意的是机身很滑,裸奔风险极大。最后这货强烈推荐带套用。

配置性能:低配版ram不太足量,只有2.7GB不到,估计部分被分去做显存了吧,一般情况可用在1GB左右,rom可用24GB。指纹解锁识别度有点飘忽,一时很好,一时很渣。没有红外有点可惜,与或插卡设计应该是设计上的唯一是败笔了,还好我单卡的。网上都说屏幕不好,我之前用G4的,算是顶级屏幕了,再看pro5,其实也不算太渣吧,反正不是氪金狗眼,G4算100分的话,pro5起码也有80分的。性能出众,特别是GPU跟RAM,各种场景下帧率都十分悦目。通话信号还不错,通话音质也不过不失,魅族一向被诟病的wifi问题貌似也没有出现,外放声音也不错,但音量跟质量跟G4比好像还差一点,用过G4的人就知道G4外放是很强的。本人木耳,也没有烧什么Hi-Fi耳机,这一块就不说了。

2015-11-10 16:49:43 查看全文
4.6分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

我2449元买的,用了一个月,首先感觉尺寸5.7正合适,虽然5.7寸却和6SP一样的外观;手机很薄,本来想买某为的,但都太厚了,感觉不好;屏幕的色彩很好,国内一流;程序运行流畅,特别是我要经常看工程图纸,经过比试,打开运行比其他机子都快;指纹解锁好用,摄像头效果可以,但还有优化空间,我不注重高像素,我注重信噪比/ISO/通透度,喜欢蔡司的暖色调,就比如苹果的像素不高,为什么效果却好呢?;网速很快,没有碰到断网情况,但有一次手机显示没信号,但却能打电话,很快又显示有了,不知道是不是程序的问题,打电话是基本功能,要做到信号比其他品牌强20%就好了,嘿嘿;耳放音质很好,20年前就开始发烧音响了,自己做过功放,摩过机,作为手机,能满足我的耳朵,总之,这款手机是国内手机的佼佼者,我们办公室同事看我样,已经买了三台了,希望魅族重技术,戒焦躁,降价格,尽早成为全面的精品。

2016-03-05 09:55:38 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文
3.2分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0
我是专业的,不黑不粉

最满意:5寸是个不错的大小尺寸

最不满意:光学防抖什么时候才能出来

做工外观:外观没什么好说的,iPhone6的观感,摄像头没突出来

配置性能:性能够用

2015-10-30 14:58:55 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
是我用过最好的一代魅族了

最满意:系统真的变得流畅了,各软件响应速度也提高了

最不满意:摄像头还是优化不到位,光线不足摄像的时候画面太暗

做工外观:外观还算可以最起码在国内还算是数一数二的

配置性能:我不怎么玩大型游戏,只玩小游戏,反正无压力

2016-01-20 08:53:22 查看全文
点击加载更多
4.8分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

我花了2799元买的,降价太快了。手机系统优化更新快,但系统占用内存太多了。拍照效果挺好的!电池续航一般,耗电太快。

2016-10-20 15:41:08 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

其他的我都很满意,就是买不到玻璃贴膜!!!!

2016-07-03 17:43:31 查看全文
2.6分
性价比:2.0 屏幕显示:2.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

刚开始挺好用的,不到一个月就开始有点卡了。最关键的是使用过程中还经常出现闪退问题,其次,在插入耳机后,手机突然就自动放歌,即使关掉音乐播放器,它还是会频繁地自动打开,打开一个app应用,退出后再打开另一个app应用,还会突然切换回上一个app的页面,还有最关键的就是,打电话信号有时候不太好,总而言之,使用了这款手机几个月,感觉手机的bug很多。

2016-06-04 11:43:15 查看全文
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

这手机的性价比高,屏幕显示效果出色,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照清晰效果好。

2016-05-25 21:56:33 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

3099买的64版本,就两个确定 屏幕和拍照。

2016-04-21 23:22:16 查看全文
点击加载更多
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
正在出货,喜欢三星处理器的就买这个,不要PRO 6

最满意:非常流畅,媲美爱疯;快充超屌

最不满意:Flyme5.1.3.1A的相机自动模式噪点极多,色彩偏灰,5.1.4.0A无此问题

做工外观:外观还行,镜头凸起不明显。金色感觉逼格比银黑稍微高一点。个人觉得裸奔问题不大,不像苏菲斯太滑。另外,Home键比较容易起刮痕。

配置性能:7420的14nm是我最喜欢的一点。平时大概只玩MC,完后会有一点发热,大概是A57的天生劣势吧。不过日常没问题。内存也比较够用,至少不卡。快充特屌,实测从17%到100%只需要大概快一个小时

2016-04-13 21:08:59 查看全文
4.6分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

我2449元买的,用了一个月,首先感觉尺寸5.7正合适,虽然5.7寸却和6SP一样的外观;手机很薄,本来想买某为的,但都太厚了,感觉不好;屏幕的色彩很好,国内一流;程序运行流畅,特别是我要经常看工程图纸,经过比试,打开运行比其他机子都快;指纹解锁好用,摄像头效果可以,但还有优化空间,我不注重高像素,我注重信噪比/ISO/通透度,喜欢蔡司的暖色调,就比如苹果的像素不高,为什么效果却好呢?;网速很快,没有碰到断网情况,但有一次手机显示没信号,但却能打电话,很快又显示有了,不知道是不是程序的问题,打电话是基本功能,要做到信号比其他品牌强20%就好了,嘿嘿;耳放音质很好,20年前就开始发烧音响了,自己做过功放,摩过机,作为手机,能满足我的耳朵,总之,这款手机是国内手机的佼佼者,我们办公室同事看我样,已经买了三台了,希望魅族重技术,戒焦躁,降价格,尽早成为全面的精品。

2016-03-05 09:55:38 查看全文
3.4分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:2.0
如果要买照相好的手机,请不要买魅族pro5.

最满意:运行流畅

最不满意:这个价位的手机拍照效果真的不敢恭维,还不如小米NOTE照相功能

做工外观:外观时尚 做工挺好的 

配置性能:因为我不玩手机游戏,就上上网 能满足我的要求 但照相功能让我失望了 指纹解锁挺好的 比我同事的苹果6反应还快

2016-02-10 12:24:56 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
是我用过最好的一代魅族了

最满意:系统真的变得流畅了,各软件响应速度也提高了

最不满意:摄像头还是优化不到位,光线不足摄像的时候画面太暗

做工外观:外观还算可以最起码在国内还算是数一数二的

配置性能:我不怎么玩大型游戏,只玩小游戏,反正无压力

2016-01-20 08:53:22 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文
点击加载更多
1.6分
性价比:2.0 屏幕显示:1.0 电池与续航:2.0 流畅度:2.0 拍照效果:1.0

这手机的不值这个价,屏幕显示表现差,运行速度慢,待机使用时间短,摄像头表现差。

2015-12-17 20:04:01 查看全文
2.0分
性价比:2.0 屏幕显示:2.0 电池与续航:2.0 流畅度:2.0 拍照效果:2.0
看看硬件的介绍,我是醉了!

最满意:从图片外观看样子还不错

最不满意:CPU和屏幕真不该用三星的(电视都播三星的盖,蓝屏的盖,好喝的盖),三星屏幕蓝蓝这个你们不懂?三星CPU不管你开不开大应用无缘无故就自然发烫得要死,MX1就是很好的例子,还不吸取教训,本来想买的,看看CPU是屏幕是三星,我果断放弃。

做工外观:外观圆滑精致,这点还是不错的,魅族的做工好真没的说,按键耐用,不像华为几下子按键就烂了(本人现在用华为已经修了几次,之前用2999元的魅族MX1没坏过,由于手机待机都发烫才换华为的,后来观望魅族用联发科的芯还不错,只是跑分不高落后了点,其他还是不错的)

配置性能:跑分高没用,流畅、省电、不发烫、视觉效果好才是王道

2015-09-26 10:40:50 查看全文
1.6分
性价比:1.0 屏幕显示:1.0 电池与续航:2.0 流畅度:1.0 拍照效果:3.0

这手机的不值这个价,屏幕显示表现差,运行速度慢,待机使用时间短,拍照成像效果一般。

2016-01-09 16:08:28 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑