魅族PRO 5/32GB点评

(已有44条评价)

综合评分

  • 性价比:4.1
  • 屏幕显示:4.0
  • 流畅度:4.4
  • 电池与续航:4.2
  • 拍照效果:3.7
系统运行流畅 (43) 性价比高 (38) 屏幕显示效果出色 (38) 电池续航表现出色 (38)
拍照成像效果一般 (12) 续航能力一般 (8) 性价比一般 (7) 屏幕显示效果一般 (7)
全部 最新 有图 好评 中差评
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
廉价版三星全套,值得推荐。

最满意:性能,流畅度,续航,发热,充电速度

最不满意:指纹解锁识别度不够好,type-c接口不常见

做工外观:买的黑色,颜值不错,很薄很冷,摄像头突出不严重,带套平了。就是边框跟屏幕之间的衔接处,天线跟后盖衔接处这两个地方有点割手,但带了套就可以无视了。其他都很优秀了。要注意的是机身很滑,裸奔风险极大。最后这货强烈推荐带套用。

配置性能:低配版ram不太足量,只有2.7GB不到,估计部分被分去做显存了吧,一般情况可用在1GB左右,rom可用24GB。指纹解锁识别度有点飘忽,一时很好,一时很渣。没有红外有点可惜,与或插卡设计应该是设计上的唯一是败笔了,还好我单卡的。网上都说屏幕不好,我之前用G4的,算是顶级屏幕了,再看pro5,其实也不算太渣吧,反正不是氪金狗眼,G4算100分的话,pro5起码也有80分的。性能出众,特别是GPU跟RAM,各种场景下帧率都十分悦目。通话信号还不错,通话音质也不过不失,魅族一向被诟病的wifi问题貌似也没有出现,外放声音也不错,但音量跟质量跟G4比好像还差一点,用过G4的人就知道G4外放是很强的。本人木耳,也没有烧什么Hi-Fi耳机,这一块就不说了。

2015-11-10 16:49:43 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文
点击加载更多
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
廉价版三星全套,值得推荐。

最满意:性能,流畅度,续航,发热,充电速度

最不满意:指纹解锁识别度不够好,type-c接口不常见

做工外观:买的黑色,颜值不错,很薄很冷,摄像头突出不严重,带套平了。就是边框跟屏幕之间的衔接处,天线跟后盖衔接处这两个地方有点割手,但带了套就可以无视了。其他都很优秀了。要注意的是机身很滑,裸奔风险极大。最后这货强烈推荐带套用。

配置性能:低配版ram不太足量,只有2.7GB不到,估计部分被分去做显存了吧,一般情况可用在1GB左右,rom可用24GB。指纹解锁识别度有点飘忽,一时很好,一时很渣。没有红外有点可惜,与或插卡设计应该是设计上的唯一是败笔了,还好我单卡的。网上都说屏幕不好,我之前用G4的,算是顶级屏幕了,再看pro5,其实也不算太渣吧,反正不是氪金狗眼,G4算100分的话,pro5起码也有80分的。性能出众,特别是GPU跟RAM,各种场景下帧率都十分悦目。通话信号还不错,通话音质也不过不失,魅族一向被诟病的wifi问题貌似也没有出现,外放声音也不错,但音量跟质量跟G4比好像还差一点,用过G4的人就知道G4外放是很强的。本人木耳,也没有烧什么Hi-Fi耳机,这一块就不说了。

2015-11-10 16:49:43 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文
点击加载更多
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
廉价版三星全套,值得推荐。

最满意:性能,流畅度,续航,发热,充电速度

最不满意:指纹解锁识别度不够好,type-c接口不常见

做工外观:买的黑色,颜值不错,很薄很冷,摄像头突出不严重,带套平了。就是边框跟屏幕之间的衔接处,天线跟后盖衔接处这两个地方有点割手,但带了套就可以无视了。其他都很优秀了。要注意的是机身很滑,裸奔风险极大。最后这货强烈推荐带套用。

配置性能:低配版ram不太足量,只有2.7GB不到,估计部分被分去做显存了吧,一般情况可用在1GB左右,rom可用24GB。指纹解锁识别度有点飘忽,一时很好,一时很渣。没有红外有点可惜,与或插卡设计应该是设计上的唯一是败笔了,还好我单卡的。网上都说屏幕不好,我之前用G4的,算是顶级屏幕了,再看pro5,其实也不算太渣吧,反正不是氪金狗眼,G4算100分的话,pro5起码也有80分的。性能出众,特别是GPU跟RAM,各种场景下帧率都十分悦目。通话信号还不错,通话音质也不过不失,魅族一向被诟病的wifi问题貌似也没有出现,外放声音也不错,但音量跟质量跟G4比好像还差一点,用过G4的人就知道G4外放是很强的。本人木耳,也没有烧什么Hi-Fi耳机,这一块就不说了。

2015-11-10 16:49:43 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
廉价版三星全套,值得推荐。

最满意:性能,流畅度,续航,发热,充电速度

最不满意:指纹解锁识别度不够好,type-c接口不常见

做工外观:买的黑色,颜值不错,很薄很冷,摄像头突出不严重,带套平了。就是边框跟屏幕之间的衔接处,天线跟后盖衔接处这两个地方有点割手,但带了套就可以无视了。其他都很优秀了。要注意的是机身很滑,裸奔风险极大。最后这货强烈推荐带套用。

配置性能:低配版ram不太足量,只有2.7GB不到,估计部分被分去做显存了吧,一般情况可用在1GB左右,rom可用24GB。指纹解锁识别度有点飘忽,一时很好,一时很渣。没有红外有点可惜,与或插卡设计应该是设计上的唯一是败笔了,还好我单卡的。网上都说屏幕不好,我之前用G4的,算是顶级屏幕了,再看pro5,其实也不算太渣吧,反正不是氪金狗眼,G4算100分的话,pro5起码也有80分的。性能出众,特别是GPU跟RAM,各种场景下帧率都十分悦目。通话信号还不错,通话音质也不过不失,魅族一向被诟病的wifi问题貌似也没有出现,外放声音也不错,但音量跟质量跟G4比好像还差一点,用过G4的人就知道G4外放是很强的。本人木耳,也没有烧什么Hi-Fi耳机,这一块就不说了。

2015-11-10 16:49:43 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文
点击加载更多
4.2分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
廉价版三星全套,值得推荐。

最满意:性能,流畅度,续航,发热,充电速度

最不满意:指纹解锁识别度不够好,type-c接口不常见

做工外观:买的黑色,颜值不错,很薄很冷,摄像头突出不严重,带套平了。就是边框跟屏幕之间的衔接处,天线跟后盖衔接处这两个地方有点割手,但带了套就可以无视了。其他都很优秀了。要注意的是机身很滑,裸奔风险极大。最后这货强烈推荐带套用。

配置性能:低配版ram不太足量,只有2.7GB不到,估计部分被分去做显存了吧,一般情况可用在1GB左右,rom可用24GB。指纹解锁识别度有点飘忽,一时很好,一时很渣。没有红外有点可惜,与或插卡设计应该是设计上的唯一是败笔了,还好我单卡的。网上都说屏幕不好,我之前用G4的,算是顶级屏幕了,再看pro5,其实也不算太渣吧,反正不是氪金狗眼,G4算100分的话,pro5起码也有80分的。性能出众,特别是GPU跟RAM,各种场景下帧率都十分悦目。通话信号还不错,通话音质也不过不失,魅族一向被诟病的wifi问题貌似也没有出现,外放声音也不错,但音量跟质量跟G4比好像还差一点,用过G4的人就知道G4外放是很强的。本人木耳,也没有烧什么Hi-Fi耳机,这一块就不说了。

2015-11-10 16:49:43 查看全文
4.4分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国货精品,值得购买。

最满意:系统流畅

最不满意:拍照

做工外观:手感不错,做工有待改进

配置性能:7420还是很强悍的

2015-12-25 21:40:30 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑