三星Galaxy C5点评

(已有27条评价)

综合评分

  • 性价比:3.0
  • 屏幕显示:3.7
  • 电池与续航:2.6
  • 流畅度:3.3
  • 拍照效果:3.7
屏幕显示效果出色 (18) 拍照清晰效果好 (16) 系统运行流畅 (13) 性价比高 (11)
待机使用时间短 (13) 不值这个价 (10) 续航能力一般 (7) 运行基本流畅 (7)
全部 最新 有图 好评 中差评
3.4分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0
性价比不算很好,考虑到是三星就算了

最满意:价格还凑合,比起国产是要贵一点

最不满意:耗电有些不太正常

做工外观:5.2寸觉得刚好合适,前段时间市面上都是5.5往上跑,现在好点了起码还有5.2的选,小巧,正好合适,拿在手里刚好,不过金属外壳太滑,最好还是贴个背膜或者戴个保护套

配置性能:大内存不错,不用老是清理,处理器就稍微差那么一点点了,但也还是能用不太差,指纹识别很快,耗电就稍微厉害一点了,早上满电出门晚上基本就只剩20%左右了,这还是在使用不多的状况下。

2016-08-12 14:18:00 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
价格虽然不是很便宜也还凑合了

最满意:外观看上去像高端产品

最不满意:电池不太耐用

做工外观:机屏幕感觉有点大,蔷薇粉的颜色很漂亮,机子外形看起来很高端的,除了背面的摄像头部分有些不喜,其他部分看着还是很顺眼的

配置性能:播放音乐时音质也不错,没有玩游戏,平时用还可以,运行流畅,充电和运行多程序时发热明显

2016-08-01 10:32:54 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

性价比其实很一般,单纯就性价比来说比国产千元级差得远,三星品牌溢价占了一大部分了,相比三星以前那种中端机型来说相对良心了一点而已,不过相对于小米魅族来说性价比可能差了点,但是估计对oppo,vivo就会构成比较大的威胁了

2016-05-27 17:41:16 查看全文
2.6分
性价比:2.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:2.0 流畅度:3.0 拍照效果:2.0

天猫旗舰店刚买的,昨天发货收到了,简单说一下

1.发热不是一般的严重。你聊个微信都烫手你敢信?
2.相机防抖真的很差,谁用谁知道
3.价格略高。不知道这手机拿什么和国产旗舰拼?

今早已退货,妈的一说要退货旺旺上的小妹老不回你,三句话等了一个多小时才回复,差评

2016-06-18 17:24:14 查看全文
4.8分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

花了2060买的,个人觉得这个价位,系统,应用,使用度还蛮不错的,手感很好,薄,轻巧,线条美,只是开始的时候拿了充电发烫,后来找了店主,帮忙升级后就没有那个现象了,而且店员还教了我很多手机使用的知识,让我又涨见识了。自用手机以来,国产,苹果,三星,本人还是觉得国产还有很多需要加强的,多加强手机的实用和真实的数据,少拿些忽悠人的事情来搞,来宣传比较实在;VOOC闪充?徕卡相机?什么鬼, 真的是闪充了,可电池怎么更不经用了(一个朋友用的就是OPPO)?徕卡,真有那效果吗?照出来想吓死谁(买C5之前特意去比较过的)?

2016-07-08 23:02:03 查看全文
点击加载更多
3.6分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:2.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

2017年春节后在专卖店买的,一部C5,一部C7.C5的CPU不如C7,电池的耐用性远不如C7(C5我用约20小时左右,C7可达50小时左右).WIFI性号也不如C7.还有手写识别较差,也少联词的.其它情况还可以.

2017-03-01 23:30:26 查看全文
2.4分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:1.0 流畅度:1.0 拍照效果:4.0

我就是冲着这个手机的高颜值取得    结果在京东上前后退换   折腾了6个  电池点击一晚上 耗电40%多 特别吓人 以后不敢买了 选其他牌子吧 

2017-01-09 21:10:12 查看全文
2.8分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:2.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

我的听筒开增强有破音,而且机身上部摄像头部位手指敲打有松动声音,没有以前的三星手机质量好,勉强用吧,一年多电池电池不行了就该换机器!

2016-12-31 18:47:05 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

好用过Core 2,不过要留意它要用最新的细电话卡(和iphone一样大小的那种)。

2016-12-06 14:40:54 查看全文
5.0分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

用了一个月真不错,电池还可以

2016-10-19 13:39:35 查看全文
点击加载更多
3.4分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0
性价比不算很好,考虑到是三星就算了

最满意:价格还凑合,比起国产是要贵一点

最不满意:耗电有些不太正常

做工外观:5.2寸觉得刚好合适,前段时间市面上都是5.5往上跑,现在好点了起码还有5.2的选,小巧,正好合适,拿在手里刚好,不过金属外壳太滑,最好还是贴个背膜或者戴个保护套

配置性能:大内存不错,不用老是清理,处理器就稍微差那么一点点了,但也还是能用不太差,指纹识别很快,耗电就稍微厉害一点了,早上满电出门晚上基本就只剩20%左右了,这还是在使用不多的状况下。

2016-08-12 14:18:00 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
价格虽然不是很便宜也还凑合了

最满意:外观看上去像高端产品

最不满意:电池不太耐用

做工外观:机屏幕感觉有点大,蔷薇粉的颜色很漂亮,机子外形看起来很高端的,除了背面的摄像头部分有些不喜,其他部分看着还是很顺眼的

配置性能:播放音乐时音质也不错,没有玩游戏,平时用还可以,运行流畅,充电和运行多程序时发热明显

2016-08-01 10:32:54 查看全文
3.6分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:2.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

2017年春节后在专卖店买的,一部C5,一部C7.C5的CPU不如C7,电池的耐用性远不如C7(C5我用约20小时左右,C7可达50小时左右).WIFI性号也不如C7.还有手写识别较差,也少联词的.其它情况还可以.

2017-03-01 23:30:26 查看全文
2.8分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:2.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

我的听筒开增强有破音,而且机身上部摄像头部位手指敲打有松动声音,没有以前的三星手机质量好,勉强用吧,一年多电池电池不行了就该换机器!

2016-12-31 18:47:05 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

好用过Core 2,不过要留意它要用最新的细电话卡(和iphone一样大小的那种)。

2016-12-06 14:40:54 查看全文
点击加载更多
2.4分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:1.0 流畅度:1.0 拍照效果:4.0

我就是冲着这个手机的高颜值取得    结果在京东上前后退换   折腾了6个  电池点击一晚上 耗电40%多 特别吓人 以后不敢买了 选其他牌子吧 

2017-01-09 21:10:12 查看全文
1.2分
性价比:1.0 屏幕显示:1.0 电池与续航:1.0 流畅度:1.0 拍照效果:2.0

我买了三星C5一个月不到,手机就开不了机,打电话给客户,想退换,客户说15天才包退换,特马的坑人。不好,

2016-07-15 17:15:29 查看全文
2.0分
性价比:1.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:1.0 流畅度:3.0 拍照效果:2.0

1800入手,土金不是一般的差,粗制滥造。三星非旗舰机不能买。谁买谁后悔。A9吹上了天,看看耳孔那做工凸起的份就知道是哈货了

2016-07-02 14:18:20 查看全文
1.2分
性价比:1.0 屏幕显示:1.0 电池与续航:1.0 流畅度:1.0 拍照效果:2.0

这手机的不值这个价,屏幕显示表现差,运行速度慢,待机使用时间短,摄像头表现差。

2016-10-08 15:52:41 查看全文
1.8分
性价比:1.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:1.0 流畅度:2.0 拍照效果:2.0

这手机的不值这个价,屏幕显示效果一般,运行速度慢,待机使用时间短,摄像头表现差。

2016-06-28 12:40:49 查看全文
点击加载更多

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑