报告详情
顶部图片

用户头像

数码风潮(活跃值339)

100000+阅读/ 2018-10-8发布

屏幕挂灯也可以有不同的体验:明基ScreenBar Plus
在我看来ScreenBar Plus在明基护眼系列中最能直观感受到消费升级带来的愉悦感,ScreenBar Plus卖点不算多但每一项都会击中不同消费者的痛点,所以说到底贵不贵关键得看值不值。对于书桌灯这种购买频次极低的产品来说,ScreenBar Plus在性能和逼格做到了那个我想要的均衡点。

先说说需求



对于每个男生来说,拥有一张自己的书桌就如同化妆桌在女生们心中的地位,这不刚搬的新家第一件事情就是将自己的书房以及书桌有了很多的打算。因为换了更大的显示器,我就将两个台灯分别放置在左右两侧。现在比较流行的简约式书桌灯都是这样的设计。单看很好看,但是为了桌面上更多工作区域的照明,通常我们会这么放。这时候大家可以自行脑补一下,坐在中间会是怎样的感受,是不是那种被人“指”着的感受。


这时候,正好看到这款来自明基的WiT ScreenBar Plus显示器读屏挂灯。单从形态上来看,这家伙就不是一个大众货,并且近千元的售价到底表现如何,由我来给大家来解读一下。



来个开箱


▲产品外包装正反面


▲台湾精品金质奖


明基ScreenBar Plus其实已经是这款产品的第二个版本了,从外包装来看依然就是国际范标准。包装整体并没有传统台灯那么重和大,属于轻量级选手。“台湾精品金质奖”的标识也非常的显眼,这个奖项更多的是强调质量上的突出,而非我们常见的各种设计奖项。


▲说明书与保修卡


▲内部固定方式


打开外部包装,内侧采用的相对硬朗的牛皮纸加塑料固定模具的方式加以固定,在运输方面还算基本不需要担心的。



工业设计与细节


▲反射柔光板与冷暖色温LED灯珠


▲通用型Micro-USB接口


▲右侧的产品名标示


▲原厂制造


说到ScreenBar Plus的外形,依旧与上一代一样将极简进行到底。由于桌面控制器的加入,这让灯管“减负”,在感官上来的更加干净美观。值得一提的是ScreenBar Plus产自台湾原厂,这也一定程度的影响了其产品的价格和定位。也正是因为如此,ScreenBar Plus的氧化铝喷砂非常细腻,在手感和做工上没的说。


▲小细节:旋钮下方的固定卡纸


▲微微倾斜的控制器,方便调节


▲两枚工作提示灯与两个实体按键


▲传感器“躲在”旋钮后侧


▲阻尼感极好


相比上一代,这款最大的特点就是将功能键和传感器剥离开,做成了一个独立的DOCK。这么一个小物件可以一定程度的提高桌面逼格,在我看来只提高了一百元的售价,还是选择二代更适合我。


▲大面积橡胶防滑垫


▲不可拆卸的接线设计


▲回弹力充分


▲无法替换的一体式充电线


▲输入端并没有比输出端长多少


扁平式的线材很厚实,不过既然都做兼容性极高的Mirco-USB口,不明白为何控制器端为不可替换的接口。另外,控制器的加入就多了一个需要考虑摆放的位置。这么小还要考虑位置?对没错!因为线确实不够长啊。





▲兼具配重平衡、弹簧回弹、硅胶防滑等多个设计细节


ScreenBar Plus其实最有设计特点的就是这个夹具了,以配重支撑的方式替代直接夹,从而达到真正的超高兼容性(大到电视,小到超薄笔记本就可以)。



二代到底怎么样?






先来试试我这个拥有1800R的32寸大屏,安装起来非常傻瓜,唯一需要注意的就是如何走好背线,毕竟这次是有两条线了。就如同前面说到的,控制器的摆放位置很大程度的需要考虑线材的长度。




▲无极调节


▲开关响应迅速


▲智能一键调光的间歇变化效果


现在再来回顾一下ScreenBar Plus的四大卖点:USB供电、自动调光、可调亮度、冷暖色温。其实后两者在现在的台灯上已经非常普遍了,但是前两者还是真的非常非常的少见。


现在我来说说这一代和上一代的差别,首先就是这个固定方式,虽然巧妙但是其实TA并不是极其牢固,这也就是为什么第一代是触摸按键的原因。第二,前代强调智能(自动调光)而二代强调了无极调节的概念,当然这也与两者硬件差异有所区别。


那么说到这里纠结两款的同学应该可以就选出自己想要的答案了。



照明方式即是最大的差异



ScreenBar Plus的非对称光线路径其实算不上什么玄学,只要光源布局足够广和高就行了,只可惜目前很少有台灯可以做到这一点。而吊顶灯全照明的方式并没有很好的工作氛围,ScreenBar Plus确实算得上是一个很好的选择。






虽然有供电插头的影响,但ScreenBar Plus依然可以进行一定角度的调节(±10度),并且在直观上也是明显的。在我看来就是游戏模式(弱光护眼,照亮一部分键盘即可)和工作模式(最大面积的照亮桌面)。




对于较厚的LCD屏还是曲面屏,其实并不影响ScreenBar Plus的发挥。柔光板反射的直下式布光确实与传统的台灯有着极大的差异,这种正方形式的不论是对于键盘还是看书写字都是一个极其均衡的使用方式


日常使用






通过这么多天的使用下来,ScreenBar Plus算是看似最无感实际最舒适的一次硬件升级体验。也可能本人对专注力光源有着很大的依赖性,这种仅照亮桌面,还满足大面积且均衡的方式对于工作和娱乐都有一个很舒适的过度。在工作时我喜欢手动调节色温以保持一个较好的工作状态,而游戏时基本使用全自动模式,实现一个舒适照明护眼的作用我就很满意了。




使用单屏,说台灯浪费空间我认为是一个伪命题,因为可以通过显示器支架等方式释放空间。而相对于多屏的使用上来看,ScreenBar Plus简直就是小桌面的福音了,并且控制器体积小巧还不如一个小音箱大,所以纠结空间的朋友上二代ScreenBar也是没什么问题的。



兼容性测试



这里拿了MBP作为测试,虽然基本没人会这么用。但其实是可用的,毕竟安装只需要一秒。




垂直甚至是倾斜都是没有问题的,当然笔记本的转动轴强度抵不过ScreenBar Plus配重夹的时候拿一切就白搭了。



亮度和功耗测试




ScreenBar Plus在手动调节亮度的情况下,得到了195-666LUX的成绩(游戏模式),如果调整角度可以达到263-905LUX的可调节范围(工作模式)。并且全程无任何频闪,光线非常稳定,流明浮动很小(±1LUX)。如果直射可达4603-12100LUX的范围,可以说是非常可观了。



▲(以上测试位置位于键盘正中处)


既然是USB供电,那就不得不拿充电宝来做一个测试,测试结果分别为148-498LUX、196-670LUX、1531-5046LUX。虽然成绩不如直接供电,但是其稳定的发光表现和超强的兼容性足以让我手动点个赞了。




LED灯珠有得天独厚的优势,在这里就不多赘述了。ScreenBar Plus拥有同级别相似的功耗表现,只不过其尽可能的照射在工作区域,如果折算成能效率的话,ScreenBar Plus应该会更胜一筹。



购买建议




大家都知道明基在投影、显示器、甚至护眼灯都有很多不错的产品型号,甚至TA都有单独的护眼系列产品。所以有了ScreenBar Plus这么一款产品,其实并不奇怪,并且可以说这是在一个国际大厂下拥有的一个好选择。二代相比一代拥有更好的操控方式,而自动调光的检测位置发生的改变可以让自动调光变得更加聪明,所以二选一的话果断选二代吧。如果说到购买人群,我想一定是要设计师、工程师、阅读者,或者是有逼格提升需求的用户了。对于一个购买频次极低的产品来说,这个千元的ScreenBar Plus其实真的不算贵。



楼主评分
8.7 总分:10分

外观: 9.0

性能: 10.0

价格: 7.0

分享到