都说安卓平板不好用 对比完7大类应用我说说感受

平板 盖茨比 2017-09-25 08:51
1文档浏览回顶部

  【PConline 杂谈】虽然平板这几年式微了,但安卓平板不好用这个名声却在平板的黄金时代起就有了,一部分原因是安卓系统专门为平板适配的App丰富度不够,导致大屏幕的浏览体验不佳。这个问题说了这么多年,说到现在,平板都衰落了,那这些看似远古的问题到底解决了没有呢?

fm

  下面小编从HD版的App和普通版的App来对比,看看一个App在平板上,跟手机上呈现的有哪些区别(安卓平板和 iPad 的区别我们以后时间再聊)。对比仅看App,屏幕素质这些不在今天讨论范围。

  小编选取了7个类别,共16款应用,基本覆盖大多数人一天用得最多的App。在应用市场搜索时,发现大多并没有HD版,只有普通版,这个可以预料到。

  等等,说了半天,HD版是个啥?可以简单理解为:专为大屏而生的高分辨率App!再直白一点就是看得更舒服。

tt

  好了,说说对比标准:

  1、视野范围(显示内容的“多”和“少”,当然是越多越好)
  2、文字大小(越大看起来越舒服)
  3、图片大小(图片看起来够不够清晰)

测试平台:酷比魔方freer x9平板(8.9英寸,屏幕比例16:10)、一加手机3(5.5英寸,屏幕比例16:9)注:以下没写主语的,都默认是“平板”,以下图片均为:左边平板,右边手机。下面7大类,16款应用大对比,正式开始。

 

文档阅读:

Word文档:视野差距很小,只差3行文字;但平板的字体更大,读起来更舒服。

1

(左平板,右手机)

PDF文档:PDF环节手机反而小胜一筹,但平板字体更大,阅读体验依然胜过手机。

2

(左平板,右手机)

小结:文档阅读上,两者显示内容差不多,但平板由于屏幕大,文字显示得也更大,阅读体验更佳。因为拼图的缘故,两张图看出来一样大,但请自动将左图脑补缩放成8.9寸的大图。

2新闻资讯类回顶部

新闻资讯类:

今日头条:平板HD版本安装失败,我们对比普通版的。显示内容来看,平板多出一条半的新闻;但从排版来看,平板的标题和图片排版不协调,阅读体验反而更差。

3

微博:在显示文字时,平板呈碾压之势,基本是1倍以上的差距;

4

  但在显示图片上,因为图片的分辨率是相同的,而且分辨率不够高。平板只是把图片缩放放大了,实际观看时是更模糊的。

6

(看得出来,左边的图更模糊)

  从实际来看,大多数图片的清晰度都比较低,容量也比较小,当然这样做可以降低图片传播的门槛,提高图片的传播率,说白了就是图小了什么手机都能看,但从平板角度看,阅读体验就会有损耗。在大多数类型的App当中,这个结论都可以应用。

夸克浏览器:以最有名的百度搜索为例子,搜索最近的热词“双一流大学”,显示内容几乎是1倍的差距。而且“相关搜索”的位置还放到了旁边,不像手机要滑到底部(图中绿色框)。

77

小结:看新闻资讯时,平板文字显示内容更多,而图片的排版难看、像素低则是其优化不足的地方。结论是:你看的新闻App,如果文字较多,那么平板体验更佳;如果图片更多,则要慎重考虑平板。

3通讯社交类回顶部

通讯社交类:

微信:看聊天界面,手机显示7行,平板17行,碾压。刷朋友圈,内容显示差1倍,也是碾压。

8

(聊天界面)

9

(朋友圈)

QQ:聊天界面,记录不能同步,一下子看不到很多行,但大家很容易看出来差距很大,碾压。

22

邮箱:邮件行数基本是6行和8行的差距。

10

总结:通讯社交类App一般以文字显示为主,平板在视野上占优势,浏览体验更佳。

4购物类回顶部

购物类:

淘宝:平板基本就是手机界面的放大版。一些图片分辨率不高的,显示效果就扑街了。

11

  再来看看淘宝HD,乍一看排版还不错,显示内容也多了不少,但这张首页图。。。看来平板确实式微了,淘宝HD模式自己都自暴自弃了。

12

京东:同样情况,基本是手机的放大版。购物浏览体验同上。

13

  接下来看看注重生活品质的网易严选,首页大图莫名其妙切掉了上下部分,排版极其别扭。下方小图部分排版也不舒服。

14

小结:购物类App基本能理解为手机界面的放大版,因为这类App图片都多,所以平板的购物App浏览体验不佳。

5视频类回顶部

视频类:

爱奇艺:爱奇艺专门为平板适配了HD版,排版上更科学更舒服,显示内容也多出不少,很好地利用到大屏的优势,属于少有的正面案例。

15

腾讯视频:HD版安装失败,看普通版。利用长度优势,也只拉开半个视频位的差距,没有充分利用好先天的优势。

16

哔哩哔哩:利用好大屏优势,显示内容多出1倍,同样属于少有的正面案例。

17

斗鱼直播:HD版正面案例,显示内容做到1倍的差距,排版也比较舒服,但仔细看图片,并没有带来手机端的4个圆角,在细节处还有差距,但能做到这种程度已经很高分了。

18

小结:这几个视频类App都做了不同程度的优化,当然,看视频属于平板一贯的优势,传统的有利位置镇守得还不错;小编在逛应用商店时,发现大多视频类App都有HD版,这点也符合用户和软件的这个生态平衡,说白了就是,用你软件的人多了,你自然会做得更好,不然怎么跟竞争对手比?

6游戏&地图导航回顶部

游戏:

王者荣耀:不讨论配置和性能,单从屏幕来说,平板的视野大非常多,优势不言自明;但按键位置相距较远,两个拇指需要大范围移动,很容易手累。这两张截图好像不是很明显。。总之两者视野范围差距很大是真的。由于小编卸了王者,手机截图是同事的5.2寸手机截出来的。

19

(平板)

20

(手机)

小结:平板视野优势明显,但操作交互优化不到位,但毕竟我们是玩游戏,不是看游戏,所以综合来看,想用平板上王者需要花费更大的体力。

地图导航:

高德地图:正面案例,同样的尺度下,平板的视野果然发挥了巨大的优势。建议以后开车出远门的,有平板都用平板导航,即使是WIFI版的平板,也可以先离线下载好地图。这可以说是我今天测试的最大惊喜了。

21

总结:

  通过今天测试的这7个类别16款应用,基本上覆盖了学生党、深度办公族、剁手党、游戏党等各类人群,所以这份对比报告还是比较有参考意义的。下面小编尽量简单明了给大家做个总结,和各类人群的购买建议。

  1、爱读书、关心时事的四好青年。平时就是看文档、看新闻啦,平板看文档体验更好,但看新闻的就要注意啦,有些新闻App的图片排版优化不足,浏览体验可能会受影响。

  2、社交达人。现在聊天仍然以文字为主,结论同上:平板的文字浏览体验更佳。视野范围基本对手机呈碾压之势。即使是讲究图文排版的朋友圈,平板依然完胜。

  3、剁手党。在购物类App中,平板基本就是手机的放大版,浏览体验反而更差。这个结果也很好理解,购物App一般都绑定着支付宝银行卡这种事关钱财的应用,而这类应用又非常讲究安全性,想要在另一台设备上登录,一般都要经过较为繁琐的步骤,久而久之,人们也就逐渐抛弃平板了。

  4、爱煲剧的girl。首先,平板看视频这个传统优势的阵地还是要守住的。另外,测试下来,发现它们在首页多多少少都有做相应的优化,这同样好理解,因为“看视频”几乎是平板用途最广的功能了,连这个功能都不做优化,是不想要平板这部分用户了吗?

  5、爱打王者的boy。单说当下最火的王者荣耀,游戏的视野无敌,但玩久了手累,所以,如果你只在茶余饭后来一两局,平板适合你;沉迷上王者就不适合。

  6、惊喜:不仅上王者时视野无敌,开地图导航依然视野无敌。不说了,我要去更新离线地图了。

尾巴:

  通过对比我们发现,在平板上,优化好的App往往也还是平板有优势的地方,比方说看文档、看视频这类,而平板不占优的则优化较差,比方说购物类,所以小编认为整个平板的发展依然遵循着自然规律,在日渐衰落的同时保持着为数不多的骄傲。

22

  以上就是全部对比、总结,和建议内容,对比的样本虽然不多,但依然能管中窥豹,有价值地对比到手机,了解到安卓平板App目前的生态环境。这篇文章旨在为入了平板坑,和准备入坑的人们提供一点使用上的小建议。以上。

  或许以后有时间再聊聊安卓平板和 iPad 的区别?对平板的使用体验,或者在平板上有哪些App想跟我们分享的,欢迎在评论区留言,一起文明讨论。

网友评论

写评论

相关推荐