最近一段时间，不少下载软件都开始玩起了“整合”游戏。例如，快车（Flashget）就是在最近两次升级中，分别加入了BT协议和eMule协议。
那么，这些新添加的功能究竟表现如何？变身后的新软件能否超越原来的老牌明星？恐怕也就没有几个朋友能说清了。于是今天，我们针对时下最流行的六款BT下载软件，搞了一次综合评测，看看谁才是07年BT下载领域的真正王者。
图1
一、 基本情况简述
| 软件名称： | 比特精灵 |
| 软件版本： | 3.2.2.215 |
| 软件大小： | 2.3 MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows 98/Me/2000/XP |
| 下载地址： |
| 软件名称： | BitComet |
| 软件版本： | 20070430 Beta |
| 软件大小： | 6.02 MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows 98/Me/2000/XP |
| 下载地址： |
| 软件名称： | 风行 |
| 软件版本： | 1.2.1.5 Beta |
| 软件大小： | 2.97 MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows 98/Me/2000/XP |
| 下载地址： |
| 软件名称： | 快车（Flashget） |
| 软件版本： | 1.83 Beta 1 |
| 软件大小： | 4.24 MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows 98/Me/2000/XP |
| 下载地址： |
| 软件名称： | 脱兔 |
| 软件版本： | 3.0.97 Beta |
| 软件大小： | 2.48 MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows 98/Me/2000/XP |
| 下载地址： |
| 软件名称： | 迅雷 |
| 软件版本： | 5.6.1.292 |
| 软件大小： | 4.68 MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows 98/Me/2000/XP |
| 下载地址： |
二、 界面布局对比
1. 比特精灵BitSpirit
作为一款老牌BT下载工具，比特精灵在界面布局上十分经典，采用了大家都很熟悉的H型结构。其中，左侧作为任务区，管理着所有下载中和下载完的任务。而右上和右下角，则分别是任务列表区和任务详情区。同时，针对每一项任务，比特精灵均提供了详细的下载参数和曲线图以供参考，各项功能非常体贴，如图2所示。
图2
2. 比特彗星BitComet
相比之下，BitComet的界面则显得杂乱了很多。乍一看，仿佛满屏都是各种各样的广告。但其实，界面最右侧的资源推荐栏，是可以通过菜单永久关闭的。而且，BitComet也提供了详细的下载参数供用户参考。只不过，这其中大部分内容都是以数字形式提供，直观性稍差，如图3所示。
图3
3. 风行
作为BT下载领域中的一员新秀，风行在界面设计上别出新裁。各大主要功能，均以标签的形式排列在界面左侧，而右侧，则作为详细内容区来使用。这样，不仅操作界面变得简洁多了，而且也能同时容纳更多的功能。此外，风行的另一大优点，就是直接整合了媒体播放器，能够让影音任务一边下载一边播放。同时，流畅而又清晰的效果也非常值得称道，如图4所示。
图4
4. 快车Flashget
快车的界面，也是标准的H型。而且，同BitComet一样，如果用户感觉最右侧的资源推荐栏比较碍眼，也可以通过主菜单来永久地关闭它。同时，Flashget所提供的任务信息非常详细，除了包含有各种数值，还有更直观的进度条显示，如图5所示。
图5
5. 脱兔TuoTu
不久前，脱兔曾进行过一次大型升级。除了新增很多热门协议之外，界面也变得更为美观和实用了。同时，为了配合新增加的协议，脱兔还增加了很多针对于不同协议的小工具。另外，由于BT软件的性能与选项设置关系密切。因此，新版脱兔全面改进了原有“选项”窗口，能够根据不同的ID级别（低ID或高ID）自动优化性能，非常实用，如图6所示。
图6
6. 迅雷Thunder
相比之下，迅雷的界面与比特精灵颇有些类似，也是采用了标准的H型结构。不过，菜单栏下方的通栏广告和状态栏上的字幕广告，却显得十分碍眼。不仅大大减少了软件的可用空间，同时也容易让用户产生误点，如图7所示。
图7
三、 性能实测
当然，界面设计的好与坏，只是我们选择下载工具的一个因素。而另外一个重要指标，则是它们的真实性能。下面，我们就将针对六款下载软件进行一番实测，客观地展现出这些软件的真实性能。
【注】 在本环节测试中，所有软件的带宽均被设置为测试机所用的网通2M ADSL，其他设置则保持默认。
1. 连接速度评测
由于所有的BT下载工具，全都存在一个种子寻找与连接的过程。因此，任何一款工具都不可能在任务启动后，马上开始下载。但无疑，更短的连接速度会让使用者在心理上更加舒服。那么下面，我们就对几款软件的种子连接速度进行一番实评，如图8所示。
图8
【小结】 相比那些后起之秀，比特精灵和BitComet这两款老前辈明显有些力不从心，连接速度远远低于其他软件。而迅雷和风行却在此轮对比中占据优势，连接用时全都没有超过8秒。而在3分钟记录的“种子数 / 连接数”测试中，由于各款软件对该项目的定义略有不同。因此，在数值上偏差较大。鉴于此，本栏数值将仅用于大家参考，不计入软件评测之中。
2. 下载速度评测
作为一款下载软件，速度永远是决胜的关键。下面，我们就将针对大家所关心的“匀速所用时间”、“平均速度”等进行一番实测。同时，考虑到“平均速度”一项可能在手工计量中出现误差，我们同时还增加了一个“5分钟下载文件体积”的项目，以期更真实地体现该下载软件的工作效率，如图9所示。
【注】 “平均速度”一项，均为软件进入匀速下载区时的采样速率。同时，为尽可能减少误差，我们将对每款软件采样5次，并以5次速率的平均值计入表格。
图9
【小结】 可以看到，在这个环节的对比中，各款软件几乎打成了平手。无论是平均下载速度，还是5分钟内所下载的文件大小，各路选手均相差不大。而且，同上一环节一样，两款老牌BT下载工具此次仍然没有占据多少优势，倒是“风行”和“脱兔”两位新秀，综合成绩名列前矛，着实令人钦佩。
3. 资源占用情况
除此之外，对于各款软件的资源占用情况，我想也是好多朋友非常关心的一个问题。不过，由于BT软件的原理所限，内存占用会根据其下载数据量的大小以及种子数量实时变化。因此，本环节中我们仅能以软件刚启动时的内存占用数为例，从一个侧面反映出各款软件的资源占用情况，如图10所示。
图10
四、 边下边播评测
除了上述这些基本功能之外，今天参评的大多数选手，其实还有一项拿手绝活儿。那就是，能够在视频下载的过程中，实现边下边播。不过，这买东西还有好有坏，同样都是边下边播，之间就没有什么差异吗？下面，咱们就一起来亲身体验一下吧。
1. 比特精灵BitSpirit
默认情况下，在比特精灵中建立的所有任务均会采用下载模式。如果我们想进入影音边下边播模式时，只要点击一下常用工具栏上的“预览”按钮。等下载到的数据满足在线播放的要求时，一个提示窗口便会从桌面右下角弹出。而此时，我们只要单击一下对话框，便能欣赏到动人心魄的大片了，如图11所示。
图11
2. 比特彗星BitComet
和比特精灵一样，在BitComet中，要想体验边下边播的乐趣，也要手动点击一下工具栏上的“播放”按钮。只不过，BitComet没有采用对话框提示的方式。随着我们的点击，播放窗口会马上弹出并开始缓冲，直观性更强，如图12所示。
图12
3. 风行
正如我们在第一小节界面评测中介绍的那样，风行是所有参测软件中，唯一一款直接将播放窗口集成到界面中的软件。而且，所有通过风行“今日推荐”所添加的影音任务，均会默认采用边下边播模式。我们只要耐心等上一两分钟，软件便会自动打开“播放”标签在线播放，无须用户进行任何操作，如图13所示。
图13
4. 快车Flashget
暂不支持边下边播功能。
5. 脱兔TuoTu
脱兔的边下边播功能，使用起来有些麻烦。我们除了要在任务添加窗口中勾选“顺序下载模式”复选框，来启动边下边播进程之外，还要随时关注“文件列表”标签中的文字提示。什么时候这里显示出蓝色的“边下边看”字样，我们才能双击该文件来进行观看，如图14所示。
图14
6. 迅雷Thunder
迅雷的边下边播，启动起来也很麻烦。首先，我们要右击下载影片，切换到“预览模式下载”。然后，再等到影片下载进度达到10%左右时，再次右击并执行“预览”命令后方可观看，如图15所示。
图15
【小结】
图16
总结
可以看到，在今天的评测中，两款老牌下载工具明显不占上风。无论是界面风格，还是下载速度，“新”软件们大多已经达到了一个非常高的水平。而整合了视频播放窗口的风行软件，无作为一款BT下载领域中的新秀，在界面设计、下载速度，还是操作简便性方面均吸取了老软件的优秀特点。
虽然，它还有着内存占用偏大，下载信息不详细等等缺憾，但随着新版的推出，相信一定能够很快解决。当然，以上这些也许只是我们的一家之言，毕竟BT下载，与电脑配置以及当时的网络环境息息相关。如果您也有兴趣，不妨亲身体会一下，看看谁才是您的真正“最爱”。
