谁是你的“Mr Right” 2017千兆家用路由横评

　　【PConline 年度横评】不得不说，无线技术的快速发展也带动了家用路由的更新换代。面观整个家用市场，除了将目标受众继续细分外，我们还发现消费者对无线路由在家庭组网中的重要性，有了更深刻的认知，并且在这当中，兼顾价格与性能优势的中端家用路由，正逐渐成为家庭组网的中坚力量。一来，中端无线路由在售价上不会像高端路由那般可望而不可及，同时产品性能又有保障；再者，就是随着家庭联网设备的与日俱增，那些低端产品已不能担负重任，为用户提供优质上网体验。

　　 为此，在今年的网络设备横评中，我们挑选了四款定位不同，功能各有建树的家用无线路由产品，针对产品的外观、UI设计、特色功能、无线性能以及实际用网体验等，进行多维度的横向比拼，究竟花落谁家，赶紧来看吧！

谁是你的“Mr Right” 2017千兆家用路由横评

参数表

　　 正式测试之前，让我们先来了解一下这四款无线路由产品，它们分别是艾泰A652GW、斐讯K2P、华硕RT-ACRH17、腾达AC18，为了能让大家清楚此次参评产品的规格与参数，我们特意将其汇总成一个更直观的表格，当中包括了产品的硬件配置，所支持的无线标准以及其它重要参数，帮助大家快速了解。

测试成绩汇总

　　 可以说，这四款参评无线路由在产品外观、应用功能、无线性能以及实际用网体验方面，各有千秋。那么，在此次横向评比当中，究竟他们都有着怎样的表现呢？先上我们的综合星级评分结果，供各位参考。

总结

艾泰 A652GW 1200M电商价格读取中...

　　 作为一家深耕网络设备行业17年的硬件厂商，艾泰一直潜心做产品，而这点从艾泰A652GW的身上也能看出一二。不仅颜值上颇具匠心，采用仿皮革表面设计使其更具质感，在功能上更是遵从实用为上，加之配备全千兆网口与适用200M及以上大带宽网络环境，都很讨喜。略有不足的是，没有USB扩展接口，无法实现设备之间的资源共享，希望日后能有改善。

斐讯 K2P电商价格读取中...

　　 与前作K2相比，斐讯K2P不论是在产品外观设计，材料材质，硬件配置以及无线性能等方面上，都有大幅的提高，金属外壳、浅薄机身、强劲的双频收发以及千兆接口等等这些，也都可圈可点。另外，在路由功能上也没有那么多浮夸的东西，都很实用。不过，叫人略感遗憾的是这个价位的无线路由，应当配备USB接口，方便设备之间的资源共享。

华硕RT-ACRH17

　　 四款产品中，华硕RT-ACRH17是唯一支持Wave 2 MU-MIMO技术的无线路由。外观风格上，华硕RT-ACRH17选择外置四根可旋转天线，并延续了RT系列的黑色调与钻石切割菱格纹面板设计，一条蓝色腰线恰到好处的打破了黑色带来的沉闷感。另外，在功能设置与无线性能方面，路由器的表现也是可圈可点，只是扩展性较为一般。

腾达 AC18电商价格读取中...

　　 不得不承认，腾达AC18在产品外形设计上，的却为其圈了不少粉，兼顾质感与功能性，搭配不俗的硬件配置与实用的内置功能，可玩性空间也相对比较大，这些无疑都是产品的加分项。美中不如的是，在无线性能方面，尤其是无线信号的稳定性方面，作为一款定价在500档的路由产品来说，其表现难免显得有些差强人意，还望日后能得以改善。

　　 总体来说，四款无线路由各有各的特点，各有各的优势，针对不同的使用场景与实际需求，我们做出的选择也是不尽相同，通过实际测试后，我们综合各产品的整体表现，认为斐讯K2P表现最出色，其次是艾泰A652GW和华硕RT-ACRH17，至于腾达AC18，虽然赢在产品外观且硬件配置也都不错，但碍于其无线性能较为一般且价格略高，因此不建议选择。另外，通过本次的年度横评，我们也看到了四款产品各自的闪光点，这在市场竞争越来越激烈，产品功能过于同质化的当下，是非常必要的。对于无线路由器的选择，相信大家都有自己的喜恶，那么，就本次参评的这四款产品中，究竟谁是你的“Mr Right”？

附加阅读1：产品介绍

200M大带宽 艾泰A652GW

　　 首先登场的是艾泰A652GW，是一款符合802.11AC无线标准的双频1200M智能家用路由。位于路由器的内部，搭载有MTK7620A 580MHz CPU硬件核心，以及PA+LNA高效芯片模组，增大发射功率同时，更提升了接收灵敏度。重点是，艾泰A652GW适合200M及以上宽带网络环境。

艾泰 A652GW 1200M电商价格读取中...

　　 产品外观方面，艾泰A652GW延用了经典的全黑配色，其间通过搭配仿皮革工艺，打破一黑到底的沉闷感，增加表面的文理层次，更具质感。机身大小仅180x130x27mm，简约外壳搭配小巧身材，更好的融入家居环境。外置4根7dBi高增益天线，合理布局避免同频干扰问题，增强信号强度与覆盖范围，确保多天线传输性能更优。

　　 接口部分，我们可以看到，艾泰A652GW为家庭用户提供了一个千兆WAN口，4个千兆LAN口，可以很好的适合200M及以上宽带网络环境。除此以外，还有一个电源插孔以及一个RESET按钮。

　　 值得一提的是，艾泰在A652GW中采用了全新智能化图形界面（这在后面的测试环节中，会向各位展现），支持在线家教、大型网游加速、WiFi定时开关、家长控制、中文SSID、WDS桥接、1+无线扩展、微信管理、易管理、易上网等实用功能与产品特性，并可通过艾泰的“1+”家庭无线解决方案，对家庭的无线网络进行扩展，轻松解决大户型、复式、别墅等大面积住宅的覆盖问题。

金属包裹 斐讯K2P

　　 与上一代K2相比，斐讯K2P除了沿用流线型设计外，更在面板材质上有了升级，采用导热性更好的镁铝合金，一体成型无缝隙，身形更浅薄，颜值有了较大提升。接口部分，斐讯K2P为用户提供了1个千兆WAN口、4个千兆LAN口，支持百兆及以上网络带宽。

斐讯 K2P电商价格读取中...

　　 此外，斐讯K2P也是一款支持11AC标准的无线路由，外置四根5dBi天线设计，双频并发无线速率可达1167Mbps。其内搭载了主频为880MHz的双核处理器，同时配以128M DDR3大内存，可同时连接63台连网设备。

华硕RT-ACRH17

　　 外形方面，说实话乍一看很像RT-AC1200，外置四根不可拆卸天线，不同之处在于路由面板上的蓝线标识，直指MU-MIMO级别；接口部分，华硕RT-ACRH17为用户提供了1个千兆WAN口、4个千兆LAN口以及一个USB3.0接口。

　　 此外，华硕RT-ACRH17同样也支持APP远程管控，简单三步便可完成路由设置。下载“ASUS Router”APP，用户便可使用手机、平板轻松完成对路由器的设置步骤。除了设置简单，APP还为用户提供了实时网络监测、智能网络诊断、一键游戏加速以及便捷固件更新等丰富功能。

硬朗霸气 腾达AC18

　　 其实，AC18是腾达AC系列中最高端的一款，双频并发速率可达1900M，专为大户型家庭用户打造。外观设计方面，腾达AC18整体采用黑色塑料材质，细节独到棱角分明，看着很有科技感，当然也有不少网友称其像极了一只大螃蟹。

腾达 AC18电商价格读取中...

　　 路由器的内部，搭载了博通A9双核CPU，搭配128MB内与256MB闪存，满足主流第三方固件配置，更支持Beamforming+技术，更好的锁定无线设备在网络中的位置，集中能量定向发射。

　　 接口部分，腾达AC18为用户提供了一个千兆WAN口、4个千兆LAN口、一个电源接孔、独立开关按钮、WiFi开关、WPS以及一个Reset按钮，而USB3.0接口则位于机身最前端。同样支持手机APP管控，最大带机量是50台。

　　 四款家用路由在产品外观方面，可以说各有千秋。艾泰A652GW通过将不同纹理拼接在一起，体现产品的不同质感；斐讯K2P则采用散热性更优的镁铝合金作为路由的面板，兼具美观与功能性；华硕RT-ACRH17与艾泰A652GW路线相似，通过菱格面板与顶部的金属拉丝质感搭配，凸显路由的不凡品质；腾达AC18，则在产品造型上出新，黑色磨砂质感搭配棱角分明的设计，令其在四款产品中格外显眼。

附加阅读2：测试项目

UI设计与功能

•艾泰A652GW

　　 艾泰A652GW采用了全新智能化图形界面，人性化的设置向导，简洁的界面让人一目了然。支持在线家教、大型网游加速、WiFi定时开关、家长控制、中文SSID、WDS桥接、1+无线扩展等功能设置，易管理易上网。

艾泰A652GW

　　 例如，在‘用户统计’设置项中，我们可以清晰掌握接入设备与网络情况，防止来路不明的蹭网者；在‘无线定时’一栏中，我们能够灵活的设置无线开启时间，不仅节约减排，还能管理家中小孩的上网时间；而在‘游戏加速’设置项中，我们除了能够设置上传带宽、下载带宽外，还能选择游戏类型。这里，艾泰为用户提供了英雄联盟、DOTA2、坦克世界、魔兽世界、完美世界等类型选择。

•斐讯K2P

　　 在网址处输入“p.to”进入PC端设置界面，键入密码后便可顺利进入路由器的设置主界面。我们看到，斐讯K2P延续了前作的清新界面风格，并在此基础上略有改动，简单清爽美观，同时功能布局合理，方便用户在设置路由时一目了然，轻松快捷的完成对路由器的各项设置。

斐讯K2P

　　 在“网络状态”下，我们可以清晰的看到当前的网络下行速率与上行速率，CPU占用率以及内存占用信息；在“终端管理”一栏中，不仅可以查看联网、离线终端，还能对连网设备进行禁止连入操作；而在“功能设置”中，我们看到斐讯为用户提供了访客网络、家长控制、无线扩展、安全设置、动态DNS等丰富的功能设置项。

•华硕RT-ACRH17

　　 在浏览器地址栏内输入router.asus.com便可进入华硕RT-ACRH17的设置页面。可以看到，依旧延续了以往的界面风格，包括了网络地图、访客网络、流量管理、家长控制、USB相关应用、无线网络、防火墙、网络工具等功能设置项。

华硕RT-ACRH17

　　 在“访客网络”中，我们可在2.4GHz与5GHz双频上分别开设访客专用网络；“流量管理”中，能够对有线连接、2.4G无线连接和5G无线连接，针对即时流量值、平均流量值、最大流量值以及总流量值进行实时监管，随时查看；而“USB”相关应用程序，则为家庭用户提供了媒体服务器、网络共享、FTP共享硬盘三种共享方式。

•腾达AC18

　　 在界面风格上，腾达AC18与该系列中的低配版AC6相同，即延用了腾达以往‘橙+白’配色的经典设计风格，左侧纵列从上至下分别为网络状态、外网设置、无线设置、访客网络、家长控制、VPN服务、USB应用、高级功能和系统管理。且在‘网络状态’页面中，可以清楚的看到路由器的联网状态，USB连接数量以及在线终端数和信号放大器。

腾达AC18

　　当然，更多更丰富的应用功能，被收纳在了“高级功能”与“系统管理”中。例如，在“高级功能”页面中，为用户提供了网速控制、防火墙、IPTV、DDNS等选项；在“系统管理”中，提供了局域网设置、WAN口参数、时间设置、管理员密码、软件升级、远程WEB管理和系统日志等，分门别类整齐排好。

　　我们可以看到，在UI设计与功能设置方面，四款路由采用了截然不同的设计风格与专属颜色。若论设置的便捷性，艾泰A652GW，斐讯K2P，腾达AC18都还不错，而华硕RT-ACRH17则走的是高阶路线，为用户提供更专业的功能选项。

无线性能测试

　　本环节中，我们将借助专业的测试软件在PC端以及移动端，对艾泰A652GW、斐讯K2P、华硕RT-ACRH17、腾达AC18四款家用路由进行无线性能方面的测试，也就是我们常说的无线信号强度、无线信号稳定性以及传输速度。此次，我们在面积约89㎡的实际家居环境中，选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点，在2.4GHz以及5GHz频段上对四款路由器分别进行测试，并将设备无线状态保持为默认值。

　　需要说明的是，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故测得数据仅供大家参考。

测试环境说明
　　A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
　　B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
　　C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门
　　D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙

其他说明
　　测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪
　　终端平台（PC端）：ASUS UX390UAK
　　终端平台（手机端）：HUAWEI EMUI4.1
　　SSID（2.4Gz）：UTT-HIPER_45E2F45A、@PHICOMM_AB、ASUS_20_2G、Tenda_754FAO
　　SSID（5Gz）：UTT-HIPER-5G_45E2F45A、@PHICOMM_AB_5G、ASUS_20_5G、Tenda_754FAO_5G
　　联网设备：手机2台、笔记本2台、电视1台
　　网络环境：宽带通 100M

【说明】各项测试的顺序，均为艾泰A652GW→斐讯K2P→华硕RT-ACRH17→腾达AC18

•PC端2.4GHz频段

 
A、B两点

 
C、D两点

　　我们先来看看4款无线路由在PC端的无线表现如何。为了更直观，我们把结果拼接到了一起，可以清晰的看到每款路由在各点的信号强度走势：A点处，斐讯K2P信号强度最强，其次是艾泰A652GW；B点处，斐讯K2P仍占首位，其余三款不相上下；到了距离路由最远的C点，可以看到四款产品在此处算是真正拉开了档次，K2P在此处信号最强，之后按艾泰A652GW、华硕RT-ACRH17、腾达AC18依次递减；最后是D点，此处斐讯K2P依旧保持领先，当然还有腾达AC18，剩下两款不相伯仲。综合各点结果来看，斐讯K2P在2.4GHz信号强度方面，表现的更优一些。

•PC端5GHz频段

 
A、B两点（点击可看大图）

 
C、D两点（点击可看大图）

　　接着来看5G频段。可以看到，由于5G的物理特性，四款路由在各点的信号强度较之2.4G都有了比较明显的衰减。尽管如此，我们仍能看出其优劣性，例如，在A测试点，斐讯K2P信号最强，其次是华硕RT-ACRH17、艾泰A652GW、腾达AC18。四款路由器在C点的信号强度，均出现较明显的衰减。下面，接着来看手机端的表现如何。

•手机端2.4GHz频段

　　正如各位所见，在手机端2.4GHz频段的测试图中，我们能看到很多除了测试机以外的无线信号源。除了路由器与路由器之间的互相干扰，实际上2.4G频段还有很多其它干扰源，例如微波炉、电视等。好了，言归正传，我们一起来看测试结果。

 
A、B两点（点击可看大图）

 
C、D两点（点击可看大图）

　　 信号强度方面，斐讯K2P在各点均强于其他三款无线路由；信号稳定性方面，斐讯K2P与华硕RT-ACRH17两者的表现都不错，线条平缓稳定，艾泰A652GW居其次。相比之下，腾达AC18的信号稳定性则要差很多，可以看到线条在各测试点均出现了比较明显的波动。

•手机端5GHz频段

 
A、B两点（点击可看大图）

 
C、D两点（点击可看大图）

　　 不得不说，与2.4G的眼花缭乱相比，5G的世界真是干净的不要不要，这也让四款路由之间的比拼更加明显。信号强度方面，四款产品相差不多，艾泰A652GW的信号相对的比其他三款要弱一点，但也保持在-50dBm至-70正常区间内。

　　 经过PC端与手机端的无线性能测试，我们看到四款路由在2.4G/5G双频上的信号强度与信号稳定性表现，各有短长。当中，信号强度与稳定性表现比较良好的是斐讯K2P，艾泰A652GW与华硕RT-ACRH17同列第二，腾达AC18信号强度表现的不错，只是败在了信号稳定性上。

附加阅读3：实际体验

•SPEEDTEST测速

　　→2.4GHz频段测速

A、B两点（点击可看大图）

C、D两点（点击可看大图）

　　 从2.4GHz频段的测速结果来看，四款无线路由的PING值基本处在7ms-9ms范围内上下浮动，表现的都不错。下载速度方面，A点艾泰A652GW和华硕RT-ACRH17相对较慢，B点华硕RT-ACRH17相对较慢，C点腾达AC18垫底，D点仍旧华硕RT-ACRH17较慢；上传速度方面，A点与C点上腾达AC18较慢，B、D两点则是华硕速度较慢。

　　→5GHz频段测速

 
A、B两点（点击可看大图）

 
C、D两点（点击可看大图）

　　 再看5GHz频段的测速结果。四款无线路由的PING值基本保持在6ms-9ms区间上下浮动；在下载与上传速度方面，艾泰A652GW在A、B、D三点的速度比其它三款路由略慢一些，腾达AC18在C点要慢于其它三款路由。为了方便，我们将2.4G与5G的测试结果汇总成了下面的表格：

　　 →在线2.4GHz下载

 
艾泰A652GW、斐讯K2P（点击可看大图）

 
华硕RT-ACRH17、腾达AC18（点击可看大图）

　　 接着来看四款路由在2.4G与5G双频段上的在线下载情况，首先是2.4G的速度排位是：斐讯K2P（8.26MB/s）→华硕RT-ACRH17（7.86MB/s）→艾泰A652GW（5.71MB/s）→腾达AC18（3.53MB/s）。

　　 →在线5GHz下载

 
艾泰A652GW、斐讯K2P（点击可看大图）

 
华硕RT-ACRH17、腾达AC18（点击可看大图）

　　 再者是5G的速度排位是：斐讯K2P（10.84MB/s）→华硕RT-ACRH17（10.76MB/s）→艾泰A652GW（10.62MB/s）→腾达AC18（6.66MB/s）。

　　 →2.4GHz在线观看1080P视频

 
艾泰A652GW、斐讯K2P（点击可看大图）

 
华硕RT-ACRH17、腾达AC18（点击可看大图）

　　→5GHz在线观看1080P视频

 
艾泰A652GW、斐讯K2P（点击可看大图）

 
华硕RT-ACRH17、腾达AC18（点击可看大图）

　　最后，我们在距离路由器约2米的地方在线观看1080P视频，且测试时正值晚上用网高峰期，四款产品变现的都很不错，我们在PC端观看视频时，均很流畅无缓冲与卡顿现象。具体的大家可以点开看大图，这里就不再做过多赘述了。

　　在实际用网体验环节中，斐讯K2P在实际测速中表现较好，这点也体现在了双频下的实际下载电影速度，而在线观看1080P视频，四款路由表现的都不错，均能享受到画面流畅无卡顿的较好的观影体验。至此，我们对四款无线路由的所有测试结束，想必各位对每款产品的特点、性能有了更全面深入的了解。那么，谁才是你心中的那个“Mr Right” 呢？