谁是你的“Mr Right” 2017千兆家用路由横评

企业 卡夫卡 2017-11-03 00:15
1关于2017年度设备横评回顶部

  【PConline 年度横评】不得不说,无线技术的快速发展也带动了家用路由的更新换代。面观整个家用市场,除了将目标受众继续细分外,我们还发现消费者对无线路由在家庭组网中的重要性,有了更深刻的认知,并且在这当中,兼顾价格与性能优势的中端家用路由,正逐渐成为家庭组网的中坚力量。一来,中端无线路由在售价上不会像高端路由那般可望而不可及,同时产品性能又有保障;再者,就是随着家庭联网设备的与日俱增,那些低端产品已不能担负重任,为用户提供优质上网体验。

   为此,在今年的网络设备横评中,我们挑选了四款定位不同,功能各有建树的家用无线路由产品,针对产品的外观、UI设计、特色功能、无线性能以及实际用网体验等,进行多维度的横向比拼,究竟花落谁家,赶紧来看吧!

谁是你的“Mr Right” 2017千兆家用路由
谁是你的“Mr Right” 2017千兆家用路由横评

参数表

   正式测试之前,让我们先来了解一下这四款无线路由产品,它们分别是艾泰A652GW、斐讯K2P、华硕RT-ACRH17、腾达AC18,为了能让大家清楚此次参评产品的规格与参数,我们特意将其汇总成一个更直观的表格,当中包括了产品的硬件配置,所支持的无线标准以及其它重要参数,帮助大家快速了解。

测试成绩汇总

   可以说,这四款参评无线路由在产品外观、应用功能、无线性能以及实际用网体验方面,各有千秋。那么,在此次横向评比当中,究竟他们都有着怎样的表现呢?先上我们的综合星级评分结果,供各位参考。

总结

艾泰A652GW

艾泰 A652GW 1200M电商价格读取中...

   作为一家深耕网络设备行业17年的硬件厂商,艾泰一直潜心做产品,而这点从艾泰A652GW的身上也能看出一二。不仅颜值上颇具匠心,采用仿皮革表面设计使其更具质感,在功能上更是遵从实用为上,加之配备全千兆网口与适用200M及以上大带宽网络环境,都很讨喜。略有不足的是,没有USB扩展接口,无法实现设备之间的资源共享,希望日后能有改善。

斐讯K2P

斐讯 K2P电商价格读取中...

   与前作K2相比,斐讯K2P不论是在产品外观设计,材料材质,硬件配置以及无线性能等方面上,都有大幅的提高,金属外壳、浅薄机身、强劲的双频收发以及千兆接口等等这些,也都可圈可点。另外,在路由功能上也没有那么多浮夸的东西,都很实用。不过,叫人略感遗憾的是这个价位的无线路由,应当配备USB接口,方便设备之间的资源共享。

华硕RT-ACRH17
华硕RT-ACRH17

   四款产品中,华硕RT-ACRH17是唯一支持Wave 2 MU-MIMO技术的无线路由。外观风格上,华硕RT-ACRH17选择外置四根可旋转天线,并延续了RT系列的黑色调与钻石切割菱格纹面板设计,一条蓝色腰线恰到好处的打破了黑色带来的沉闷感。另外,在功能设置与无线性能方面,路由器的表现也是可圈可点,只是扩展性较为一般。

腾达AC18

腾达 AC18电商价格读取中...

   不得不承认,腾达AC18在产品外形设计上,的却为其圈了不少粉,兼顾质感与功能性,搭配不俗的硬件配置与实用的内置功能,可玩性空间也相对比较大,这些无疑都是产品的加分项。美中不如的是,在无线性能方面,尤其是无线信号的稳定性方面,作为一款定价在500档的路由产品来说,其表现难免显得有些差强人意,还望日后能得以改善。

   总体来说,四款无线路由各有各的特点,各有各的优势,针对不同的使用场景与实际需求,我们做出的选择也是不尽相同,通过实际测试后,我们综合各产品的整体表现,认为斐讯K2P表现最出色,其次是艾泰A652GW和华硕RT-ACRH17,至于腾达AC18,虽然赢在产品外观且硬件配置也都不错,但碍于其无线性能较为一般且价格略高,因此不建议选择。另外,通过本次的年度横评,我们也看到了四款产品各自的闪光点,这在市场竞争越来越激烈,产品功能过于同质化的当下,是非常必要的。对于无线路由器的选择,相信大家都有自己的喜恶,那么,就本次参评的这四款产品中,究竟谁是你的“Mr Right”?

2它们都是谁?回顶部

附加阅读1:产品介绍

200M大带宽 艾泰A652GW

   首先登场的是艾泰A652GW,是一款符合802.11AC无线标准的双频1200M智能家用路由。位于路由器的内部,搭载有MTK7620A 580MHz CPU硬件核心,以及PA+LNA高效芯片模组,增大发射功率同时,更提升了接收灵敏度。重点是,艾泰A652GW适合200M及以上宽带网络环境。

艾泰A652GW

艾泰 A652GW 1200M电商价格读取中...

   产品外观方面,艾泰A652GW延用了经典的全黑配色,其间通过搭配仿皮革工艺,打破一黑到底的沉闷感,增加表面的文理层次,更具质感。机身大小仅180x130x27mm,简约外壳搭配小巧身材,更好的融入家居环境。外置4根7dBi高增益天线,合理布局避免同频干扰问题,增强信号强度与覆盖范围,确保多天线传输性能更优。

   接口部分,我们可以看到,艾泰A652GW为家庭用户提供了一个千兆WAN口,4个千兆LAN口,可以很好的适合200M及以上宽带网络环境。除此以外,还有一个电源插孔以及一个RESET按钮。

   值得一提的是,艾泰在A652GW中采用了全新智能化图形界面(这在后面的测试环节中,会向各位展现),支持在线家教、大型网游加速、WiFi定时开关、家长控制、中文SSID、WDS桥接、1+无线扩展、微信管理、易管理、易上网等实用功能与产品特性,并可通过艾泰的“1+”家庭无线解决方案,对家庭的无线网络进行扩展,轻松解决大户型、复式、别墅等大面积住宅的覆盖问题。

金属包裹 斐讯K2P

   与上一代K2相比,斐讯K2P除了沿用流线型设计外,更在面板材质上有了升级,采用导热性更好的镁铝合金,一体成型无缝隙,身形更浅薄,颜值有了较大提升。接口部分,斐讯K2P为用户提供了1个千兆WAN口、4个千兆LAN口,支持百兆及以上网络带宽。

斐讯K2P

斐讯 K2P电商价格读取中...

   此外,斐讯K2P也是一款支持11AC标准的无线路由,外置四根5dBi天线设计,双频并发无线速率可达1167Mbps。其内搭载了主频为880MHz的双核处理器,同时配以128M DDR3大内存,可同时连接63台连网设备。

   当然,斐讯K2P同样支持手机APP远程管控,只需安装“斐讯路由”APP,便可轻松掌握家中网络及设备。APP中,斐讯K2P为用户提供了诸如防蹭网、家长控制、访客网络、带宽控制、Web软件升级等多个实用功能。

“稳”字当头 华硕RT-ACRH17

   华硕RT-ACRH17是一款支持WAVE2 MU-MIMO技术的双频无线路由,借助11AC无线标准,其双频并发传输速率可达1700M。内部搭载四核ARM Cortex A7处理器,搭配128MB内存+256MB闪存,另有TX Beamforming Support智能雷达技术加持,提速的同时更增强了信号稳定性。

RT-ACRH17

华硕RT-ACRH17

   外形方面,说实话乍一看很像RT-AC1200,外置四根不可拆卸天线,不同之处在于路由面板上的蓝线标识,直指MU-MIMO级别;接口部分,华硕RT-ACRH17为用户提供了1个千兆WAN口、4个千兆LAN口以及一个USB3.0接口。

   此外,华硕RT-ACRH17同样也支持APP远程管控,简单三步便可完成路由设置。下载“ASUS Router”APP,用户便可使用手机、平板轻松完成对路由器的设置步骤。除了设置简单,APP还为用户提供了实时网络监测、智能网络诊断、一键游戏加速以及便捷固件更新等丰富功能。

 

硬朗霸气 腾达AC18

   其实,AC18是腾达AC系列中最高端的一款,双频并发速率可达1900M,专为大户型家庭用户打造。外观设计方面,腾达AC18整体采用黑色塑料材质,细节独到棱角分明,看着很有科技感,当然也有不少网友称其像极了一只大螃蟹。

腾达AC18

腾达 AC18电商价格读取中...

   路由器的内部,搭载了博通A9双核CPU,搭配128MB内与256MB闪存,满足主流第三方固件配置,更支持Beamforming+技术,更好的锁定无线设备在网络中的位置,集中能量定向发射。

   接口部分,腾达AC18为用户提供了一个千兆WAN口、4个千兆LAN口、一个电源接孔、独立开关按钮、WiFi开关、WPS以及一个Reset按钮,而USB3.0接口则位于机身最前端。同样支持手机APP管控,最大带机量是50台。

   四款家用路由在产品外观方面,可以说各有千秋。艾泰A652GW通过将不同纹理拼接在一起,体现产品的不同质感;斐讯K2P则采用散热性更优的镁铝合金作为路由的面板,兼具美观与功能性;华硕RT-ACRH17与艾泰A652GW路线相似,通过菱格面板与顶部的金属拉丝质感搭配,凸显路由的不凡品质;腾达AC18,则在产品造型上出新,黑色磨砂质感搭配棱角分明的设计,令其在四款产品中格外显眼。

3UI设计与功能设置回顶部

附加阅读2:测试项目

UI设计与功能

艾泰A652GW

   艾泰A652GW采用了全新智能化图形界面,人性化的设置向导,简洁的界面让人一目了然。支持在线家教、大型网游加速、WiFi定时开关、家长控制、中文SSID、WDS桥接、1+无线扩展等功能设置,易管理易上网。

艾泰A652GW
艾泰A652GW

   例如,在‘用户统计’设置项中,我们可以清晰掌握接入设备与网络情况,防止来路不明的蹭网者;在‘无线定时’一栏中,我们能够灵活的设置无线开启时间,不仅节约减排,还能管理家中小孩的上网时间;而在‘游戏加速’设置项中,我们除了能够设置上传带宽、下载带宽外,还能选择游戏类型。这里,艾泰为用户提供了英雄联盟、DOTA2、坦克世界、魔兽世界、完美世界等类型选择。

 

斐讯K2P

   在网址处输入“p.to”进入PC端设置界面,键入密码后便可顺利进入路由器的设置主界面。我们看到,斐讯K2P延续了前作的清新界面风格,并在此基础上略有改动,简单清爽美观,同时功能布局合理,方便用户在设置路由时一目了然,轻松快捷的完成对路由器的各项设置。

斐讯K2P
斐讯K2P

   在“网络状态”下,我们可以清晰的看到当前的网络下行速率与上行速率,CPU占用率以及内存占用信息;在“终端管理”一栏中,不仅可以查看联网、离线终端,还能对连网设备进行禁止连入操作;而在“功能设置”中,我们看到斐讯为用户提供了访客网络、家长控制、无线扩展、安全设置、动态DNS等丰富的功能设置项。

 

华硕RT-ACRH17

   在浏览器地址栏内输入router.asus.com便可进入华硕RT-ACRH17的设置页面。可以看到,依旧延续了以往的界面风格,包括了网络地图、访客网络、流量管理、家长控制、USB相关应用、无线网络、防火墙、网络工具等功能设置项。

RT-ACRH17
华硕RT-ACRH17

   在“访客网络”中,我们可在2.4GHz与5GHz双频上分别开设访客专用网络;“流量管理”中,能够对有线连接、2.4G无线连接和5G无线连接,针对即时流量值、平均流量值、最大流量值以及总流量值进行实时监管,随时查看;而“USB”相关应用程序,则为家庭用户提供了媒体服务器、网络共享、FTP共享硬盘三种共享方式。

 

腾达AC18

   在界面风格上,腾达AC18与该系列中的低配版AC6相同,即延用了腾达以往‘橙+白’配色的经典设计风格,左侧纵列从上至下分别为网络状态、外网设置、无线设置、访客网络、家长控制、VPN服务、USB应用、高级功能和系统管理。且在‘网络状态’页面中,可以清楚的看到路由器的联网状态,USB连接数量以及在线终端数和信号放大器。

腾达AC18
腾达AC18

  当然,更多更丰富的应用功能,被收纳在了“高级功能”与“系统管理”中。例如,在“高级功能”页面中,为用户提供了网速控制、防火墙、IPTV、DDNS等选项;在“系统管理”中,提供了局域网设置、WAN口参数、时间设置、管理员密码、软件升级、远程WEB管理和系统日志等,分门别类整齐排好。

  我们可以看到,在UI设计与功能设置方面,四款路由采用了截然不同的设计风格与专属颜色。若论设置的便捷性,艾泰A652GW,斐讯K2P,腾达AC18都还不错,而华硕RT-ACRH17则走的是高阶路线,为用户提供更专业的功能选项。

4无线性能测试回顶部

无线性能测试

  本环节中,我们将借助专业的测试软件在PC端以及移动端,对艾泰A652GW、斐讯K2P、华硕RT-ACRH17、腾达AC18四款家用路由进行无线性能方面的测试,也就是我们常说的无线信号强度、无线信号稳定性以及传输速度。此次,我们在面积约89㎡的实际家居环境中,选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点,在2.4GHz以及5GHz频段上对四款路由器分别进行测试,并将设备无线状态保持为默认值。

  需要说明的是,家居环境无线网络较为复杂,存在一定的信号干扰。此外,由于终端之间所采用的芯片技术各有不同,因此测得的数据也会存在一定差异,故测得数据仅供大家参考。

测试环境说明
  A点:路由到卫生间的距离(小于5米),有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
  B点:路由到厨房(小于8米),中间有走廊,有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
  C点:路由到次卧的距离(约8-10米),中间是走廊,有一道实木门
  D点:路由到主卧的距离(约10-15米),一堵承重墙

其他说明
  测试软件:WirelessMon专业版、WIFI分析仪
  终端平台(PC端):ASUS UX390UAK
  终端平台(手机端):HUAWEI EMUI4.1
  SSID(2.4Gz):UTT-HIPER_45E2F45A、@PHICOMM_AB、ASUS_20_2G、Tenda_754FAO
  SSID(5Gz):UTT-HIPER-5G_45E2F45A、@PHICOMM_AB_5G、ASUS_20_5G、Tenda_754FAO_5G
  联网设备:手机2台、笔记本2台、电视1台
  网络环境:宽带通 100M

说明】各项测试的顺序,均为艾泰A652GW→斐讯K2P→华硕RT-ACRH17→腾达AC18

 

PC端2.4GHz频段

  A、B两点
A、B两点

  C、D两点
C、D两点

  我们先来看看4款无线路由在PC端的无线表现如何。为了更直观,我们把结果拼接到了一起,可以清晰的看到每款路由在各点的信号强度走势:A点处,斐讯K2P信号强度最强,其次是艾泰A652GW;B点处,斐讯K2P仍占首位,其余三款不相上下;到了距离路由最远的C点,可以看到四款产品在此处算是真正拉开了档次,K2P在此处信号最强,之后按艾泰A652GW、华硕RT-ACRH17、腾达AC18依次递减;最后是D点,此处斐讯K2P依旧保持领先,当然还有腾达AC18,剩下两款不相伯仲。综合各点结果来看,斐讯K2P在2.4GHz信号强度方面,表现的更优一些。

•PC端5GHz频段

  A、B两点
A、B两点(点击可看大图)

  C、D两点
C、D两点(点击可看大图)

  接着来看5G频段。可以看到,由于5G的物理特性,四款路由在各点的信号强度较之2.4G都有了比较明显的衰减。尽管如此,我们仍能看出其优劣性,例如,在A测试点,斐讯K2P信号最强,其次是华硕RT-ACRH17、艾泰A652GW、腾达AC18。四款路由器在C点的信号强度,均出现较明显的衰减。下面,接着来看手机端的表现如何。

手机端2.4GHz频段

  正如各位所见,在手机端2.4GHz频段的测试图中,我们能看到很多除了测试机以外的无线信号源。除了路由器与路由器之间的互相干扰,实际上2.4G频段还有很多其它干扰源,例如微波炉、电视等。好了,言归正传,我们一起来看测试结果。

  A、B两点
A、B两点(点击可看大图)

  C、D两点
C、D两点(点击可看大图)

   信号强度方面,斐讯K2P在各点均强于其他三款无线路由;信号稳定性方面,斐讯K2P与华硕RT-ACRH17两者的表现都不错,线条平缓稳定,艾泰A652GW居其次。相比之下,腾达AC18的信号稳定性则要差很多,可以看到线条在各测试点均出现了比较明显的波动。

手机端5GHz频段

  A、B两点
A、B两点(点击可看大图)

  C、D两点
C、D两点(点击可看大图)

   不得不说,与2.4G的眼花缭乱相比,5G的世界真是干净的不要不要,这也让四款路由之间的比拼更加明显。信号强度方面,四款产品相差不多,艾泰A652GW的信号相对的比其他三款要弱一点,但也保持在-50dBm至-70正常区间内。

   经过PC端与手机端的无线性能测试,我们看到四款路由在2.4G/5G双频上的信号强度与信号稳定性表现,各有短长。当中,信号强度与稳定性表现比较良好的是斐讯K2P,艾泰A652GW与华硕RT-ACRH17同列第二,腾达AC18信号强度表现的不错,只是败在了信号稳定性上。

5实际用网体验回顶部

附加阅读3:实际体验

SPEEDTEST测速

  →2.4GHz频段测速

  A、B两点(点击可看大图)

A、B两点(点击可看大图)

  C、D两点(点击可看大图)

C、D两点(点击可看大图)

   从2.4GHz频段的测速结果来看,四款无线路由的PING值基本处在7ms-9ms范围内上下浮动,表现的都不错。下载速度方面,A点艾泰A652GW和华硕RT-ACRH17相对较慢,B点华硕RT-ACRH17相对较慢,C点腾达AC18垫底,D点仍旧华硕RT-ACRH17较慢;上传速度方面,A点与C点上腾达AC18较慢,B、D两点则是华硕速度较慢。

  5GHz频段测速

  A、B两点(点击可看大图)
A、B两点(点击可看大图)

  C、D两点(点击可看大图)
C、D两点(点击可看大图)

   再看5GHz频段的测速结果。四款无线路由的PING值基本保持在6ms-9ms区间上下浮动;在下载与上传速度方面,艾泰A652GW在A、B、D三点的速度比其它三款路由略慢一些,腾达AC18在C点要慢于其它三款路由。为了方便,我们将2.4G与5G的测试结果汇总成了下面的表格:

 

   在线2.4GHz下载

  艾泰、斐讯K2P
艾泰A652GW、斐讯K2P(点击可看大图)

  华硕RT-ACRH17、腾达AC18
华硕RT-ACRH17、腾达AC18(点击可看大图)

   接着来看四款路由在2.4G与5G双频段上的在线下载情况,首先是2.4G的速度排位是:斐讯K2P(8.26MB/s)→华硕RT-ACRH17(7.86MB/s)→艾泰A652GW(5.71MB/s)→腾达AC18(3.53MB/s)。

   在线5GHz下载

  艾泰A652GW、斐讯K2P
艾泰A652GW、斐讯K2P(点击可看大图)

  华硕RT-ACRH17、腾达AC18
华硕RT-ACRH17、腾达AC18(点击可看大图)

   再者是5G的速度排位是:斐讯K2P(10.84MB/s)→华硕RT-ACRH17(10.76MB/s)→艾泰A652GW(10.62MB/s)→腾达AC18(6.66MB/s)。

 

   2.4GHz在线观看1080P视频

  艾泰A652GW、斐讯K2P
艾泰A652GW、斐讯K2P(点击可看大图)

  华硕RT-ACRH17、腾达AC18
华硕RT-ACRH17、腾达AC18(点击可看大图)

  5GHz在线观看1080P视频

  艾泰A652GW、斐讯K2P
艾泰A652GW、斐讯K2P(点击可看大图)

  华硕RT-ACRH17、腾达AC18
华硕RT-ACRH17、腾达AC18(点击可看大图)

  最后,我们在距离路由器约2米的地方在线观看1080P视频,且测试时正值晚上用网高峰期,四款产品变现的都很不错,我们在PC端观看视频时,均很流畅无缓冲与卡顿现象。具体的大家可以点开看大图,这里就不再做过多赘述了。

  在实际用网体验环节中,斐讯K2P在实际测速中表现较好,这点也体现在了双频下的实际下载电影速度,而在线观看1080P视频,四款路由表现的都不错,均能享受到画面流畅无卡顿的较好的观影体验。至此,我们对四款无线路由的所有测试结束,想必各位对每款产品的特点、性能有了更全面深入的了解。那么,谁才是你心中的那个“Mr Right” 呢?

网友评论

写评论

相关推荐