评论(0)

满血版vs非满血版!同配置笔记本之间就差在这了

2017-11-13 00:15 扎克伯格 A+

二、MX150显卡理论性能测试  

  为了更深入了解满血版MX150显卡与非满血版之间的区别,并且对这款显卡的性能表现有一个更加清晰的认识,本次选择了三款产品进行了测试(其中苹果MacBook Pro的集显可作为参考数据),相关产品的具体信息如下:

测试产品信息
 产品型号
惠普战66
小米笔记本Pro
苹果MacBook Pro
 处理器
Intel® Core™ i7-8550U  
Intel® Core™ i7-8550U
Intel® Core™ i5-7360U
 显卡
NVIDIA® GeForce® MX150
(满血版)
NVIDIA® GeForce® MX150
(非满血版)
Intel Iris Plus Graphics 640
(集显)
 内存
8GB
8GB
8GB
 硬盘
256GB SSD
256GB SSD
128GB SSD

  理论性能方面,我们分别对三种显卡进行了3DMark跑分测试,测试项目主要为Fire Strike Extreme和Fire Strike。虽然NVIDIA® GeForce® MX150是一款入门级显卡,在性能方面与主流游戏显卡之间还存在一定差距,但从测试分数来看,基本上和NVIDIA® GeForce® GTX 950M(1669/3624)显卡处于同一水平,性能方面有了明显提升。(上:满血版MX150,下:GTX 950M)

满血版MX150对比GTX 950M
满血版MX150对比GTX 950M

  正如我们在上文中所预测的那样,惠普战66所搭载的满血版MX150显卡各项得分是最高的,性能最强。小米笔记本Pro所搭载的非满血版MX150显卡,在性能方面要弱于满血版MX150,性能表现相当于满血版显卡85%-90%左右(以测试成绩估算)的水平。而另一款非满血版MX150与满血版本的性能差距高达40%-50%左右(以测试成绩估算),换句话说,这块非满血版MX150显卡只有满血版的60%左右的性能,这想必是出乎很多人意料之外的。

  此外,940MX显卡(739/1653)和满血版MX150(1701/3630)之间的差距也像上文中提到的那样,十分明显。至于MacBook Pro所搭载的集成显卡,显然和满血版MX150显卡并不在同一个级别之上,两款显卡之间的性能差距在十分明显,可见MX150”集显杀手”的称号实至名归。

3DMark测试成绩对比
3DMark测试成绩对比

  同时,为了让测试结果更加准确,我们也通过Geekbench 4中的Compute Benchmark对显卡进行了测试,测试结果如下所示:

Geekbench 4测试成绩对比
Geekbench 4测试成绩对比

  尽管这两款测试软件的测试算法和标准不太相同,但测试结果的整体趋势还是基本上一致的,满血版本MX150的理论性能明显要好于非满血版,并且要远远要优于940MX显卡,以及MacBook Pro所搭载的Intel Iris Plus Graphics 640集显。

本文导航 MX150显卡理论性能测试

打开客户端,无广告困扰,阅读更专注

热门新闻

推荐内容