畅销百元CPU散热器横评 四大天王也要分个高下

　　【PConline 评测】作为一台主机中价格最低的必要部件：CPU散热器，承担着保护关键硬件CPU的任务。CPU散热器的价格和性能成正比关系，我们可以对号入座去买某个价格段的产品。说到价格就自然会产生比较，最看重产品性价比的气味大师并不喜欢“只买贵的，不买对的”这句话。今天，我就拿几款百元级CPU散热器来做一个详细的对比，势要将它们分出个高下。

　　本次参赛的4个CPU散热器为1、九州风神 玄冰400；2、超频三 东海X5；3、酷冷至尊 T400i；4、安钛克 铜虎C40。

　　比赛一共分四个环节评分：①散热性能（50分）；②风扇转速（20分）；③安装难度（10分）；④外观（20分）。

　　每个环节排名1、2、3、4得100%、75%、50%、25%分数。

为什么要选择这四个CPU散热器？

　　我们在DIY非ITX主机时，一般都会选择塔式风冷散热器或者水冷散热器，相较于水冷散热器存在漏水这种无法承担的风险，我更偏向于使用风冷散热器。一个百元级的四热管散热器价格并不高，但它的性能甚至能支持一个7代及之前的Core i7处理器超频使用，兼容性非常高。因此，我此次横评就选择了四个百元级的塔式风冷散热器。

一、4款散热器散热性能测试

　　本次测试，我会采用Core i5-8600K处理器，在默频（性能设置：平衡）和超频4.9GHz（性能设置：高性能）下，分别在待机和FPU单烤（5分钟）条件下进行温度测试。硅脂采用我在PConline评测室偶得的“不知名”的星牌硅脂。

　　虽然PConline评测室有Core i7-8700K，不过使用T400i散热器在默频FPU单烤时部分核心温度直接破百，于是放弃使用Core i7-8700K进行测试。欲使用Core i7-8700K处理器的朋友记得要采用6热管回流焊接的塔式散热器或者质量较好的水冷散热器哟。

▍　测试结果：

　　可以看到无论是默频满载还是超频满载，九州风神 玄冰400的散热性能是最强的，不愧为销量最高的产品，表面做工虽然不如其他几款产品，不过实际数据还是稳稳地排在第一。

　　各个待机温度出入不大，就不作详细讨论。

　　另外的三款则是超频三 东海X5强于酷冷至尊 T400i，安钛克 铜虎C40最弱。

安钛克 铜虎C40发热数据

　　值得说明的一点是，安钛克铜虎C40在Core i5-8600K超频至4.9GHz进行FPU单烤时，第一次测试直接死机，第二次测试多个核心温度破百，CPU频率自动下降到4.7GHz。看来这种9cm规格的散热器即使做工再好，也不适用于超频使用的CPU。

　　由于体积差一个档次，安钛克 铜虎C40在无压力情况下还能保持跟12cm散热器一个水平，但是温度压力较大的时候表现就非常差了，甚至在超频烤机时还出现CPU降频的情况。归根结底就是规格体积的差距太大，根本无法用做工来弥补。铜虎C40在散热性能测试中无法通过4.9GHz单烤FPU测试。

▍　本环节得分：

　　第一名：玄冰400，50分

　　第二名：东海X5，37.5分

　　第三名：T400i，25分

　　第四名：铜虎C40，12.5分

二、风扇转速对比测试

　　无压力时，T400i和铜虎C40的风扇转速较低， 能保证更低噪音，好评。而在温度压力较高时，玄冰400以最低的风扇转速取得最低CPU温度的战绩，先抢下第一名。

　　东海X5的转速比T400i高13-15%，也因此获得更低的CPU温度。而我在进行测试时，主板bios并没有对散热风扇转速进行限制，这样只能说T400i成绩不理想只能怪自己风扇转得不够努力。不过T400i低风扇转速带来的低噪音也是一个优点。

　　至于“吊车尾”铜虎C40，毕竟只有9cm规格，体积不够转速来凑，可惜再快的转速还是支撑不了Core i5-8600K超频4.9GHz使用。

▍　本环节得分：

　　第一名：玄冰400，20分

　　第二名：T400i，15分

　　第三名：东海X5，10分

　　第四名：铜虎C40，5分

三、安装难度体验

九州风神 玄冰400

　　很多网友都戏称玄冰400为“反人类400”，归根结底就是这类卡扣式散热器在安装或者拆卸过程中容易割伤手部，安装起来也比较费劲。不过气味大师在安装过程中并没有这种感觉，其实我们只要先把CPU散热器装上主板，再将主板固定在机箱上，就不会出现“反人类”情况，我认为卡扣式散热器还是挺好装的。担心塑料底座不牢固的朋友可以在淘宝上购买背板改装。

安钛克 铜虎C40

　　铜虎C40的卡扣轻轻一按就能扣在底座上，安装和拆卸都比较简单，不过压力小得有点过分，我很怀疑它真的能使底座紧贴CPU吗？

超频三 东海X5

　　东海X5的安装难度较玄冰400要高一点，它的卡扣弹力较大，鳍片较宽，卡扣面积比较小，让人使不上劲。

酷冷至尊 T400i

　　与众人观点相反，我比较讨厌大家趋之若鹜的底板+螺丝固定的固定方式。装卸一次酷冷至尊T400i简直要了我的老命，上背板，锁4颗固定螺丝，然后顶着2个弹簧的弹力陆续上4颗固定螺丝真是太累了。拆下来又要把上述步骤再做一遍，气味大师的手也不幸被主板焊脚割伤。不过我只是比较讨厌在规格是4热管或更小的散热器采用这种固定方式，如果是更大规格的塔式散热器或者水冷散热器，这种固定方式是必须采用的。

▍　本环节得分：

　　第一名：铜虎C40，10分

　　第二名：玄冰400，7.5分

　　第三名：东海X5，5分

　　第四名：T400i，2.5分

四、4款CPU散热器外观对比

九州风神 玄冰400

超频三 东海X5

酷冷至尊 T400i

安钛克 铜虎C40

▍　外观评析

从左到右：T400i、东海X5、铜虎C40、玄冰400

　　这4个CPU散热器的价格都是在100元左右，并且是采用热管直触方式进行传热，热管数量为U型热管×4或U型热管×3+L型热管×2。

　　铜虎C40的做工较好，采用全铜底座加全镀镍处理，顶部有黑色塑料加盖，是这四款散热器中的颜值担当。而东海X5同样采用塑料顶盖，并遮挡了凸出的热管，显得整洁美观。剩下的T400i和玄冰400看起来样子都差不多。

从左到右：铜虎C40、东海X5、T400i、玄冰400

　　从背面直观鳍片进行比较，T400i的鳍片数量最多，密集度最高，总面积最大。东海X5和玄冰400的鳍片密集度相仿，但东海X5鳍片数量少于玄冰400。从背面看，玄冰400要比鳍片十分密集的T400i顺眼得多。

从左到右：铜虎C40、东海X5、T400i、玄冰400

　　散热器底座的比较中，铜虎C40的做工是相当优秀的，底座和热管间几乎没有缝隙。东海X5采用3大2小热管，拥有更大的接触面积，与玄冰400一样，热管和底座的缝隙控制得很好。而作为唯一一个采用螺丝固定的CPU散热器：T400i，它的底座做工就不怎么样了，与CPU的有效接触面积相当小，估计会影响接下来的散热性能测试。

▍　本环节评分：

　　第一名：铜虎C40，20分

　　第二名：东海X5，15分

　　第三名：玄冰400，10分

　　第四名：T400i，5分　

PConline评测室总结

　　经过一系列测试，我们可以得出一个详细的数据表格：

　　我们可以从总分看到九州风神 玄冰400高居榜首，它的散热能力极强而风扇转速却并不高，安装相对较容易。很难想像不同方面堆料不如另外两个12cm散热器的玄冰400的性能居然如此之强，这就是合理的鳍片距离设计和紧凑的底座热管贴合工艺带来的效果。

　　排在第二的东海X5拥有不错的外观，并且凭着高转速的散热风扇和良好的底座工艺带来较强的散热性能，也是一款颜值高值得购买的产品。

　　酷冷至尊 T400i的底座工艺略差，外观也不是特别吸引人，不过它的潜力还是有的，通过增加散热风扇转速也能追上东海X5的散热性能，反正就是有待加强吧。最后要说一下铜虎C40这款产品，它是4款产品里面价格最高得分最低的。

　　虽然安钛克 铜虎C40的做工不错，但无法弥补体积上的差距。而且在最为重要的散热性能测试中并不过关（CPU降频）。想到其他品牌的9cm 4热管塔式散热器一般都只要不到70元的价格，安钛克这款铜虎C40要价109元，性价比确实是太低了，安钛克想靠品牌来获取更多的利润但性能却达不到同价位产品的平均水准，这款百元级的铜虎C40真心不推荐大家选择。

　　经过几项比较，终于可以得出结论：对于在乎CPU散热器颜值的朋友，建议购买超频三东海X5散热器；对于更看重CPU散热器散热性能的朋友，九州风神玄冰400将是你的不二选择。

　　想要了解4款产品更多外观评价的朋友，请继续往后看，气味大师将对4款产品进行简要分析。鉴于部分网友质疑本次测试的真实性，我将在文末贴上AIDA64的截图。

九州风神玄冰400外观评析

　　作为销量最高、名气最大的CPU散热器，玄冰400一直以来为人们所熟知。12cm风扇、4热管规格也成了百元级散热器的做工标准。

　　从后面看，玄冰400的散热鳍片较密集，但也保留足够的空隙让空气流通带走热量。

　　散热器底座上设计了金属散热片辅助散热，但是它的规格并不算大。热管则是两两重叠摆放，适当提高流动空气和热管的接触面积。

　　玄冰400采用卡扣设计，因此裁去卡扣上方的部分鳍片，以便于安装。这款散热器以热管直触方式进行散热，热管和底座之间的缝隙不算大，做工良好。

玄冰400装机效果图

超频三东海X5外观评析

　　超频三东海X5作为玄冰400的晚辈，也凭着高质量高性能迎头赶上。同样作为12cm规格的散热器，东海X5是这四款CPU散热器里面唯一一款具有5热管的散热器。这5根热管由3根U型热管和2根L型热管组成，对比其他三款散热器，热管有数量上的领先。东海X5的顶部加装了塑料盖，遮挡了不美观的热管凸出部分，颜值真心不错。顺便说一句，这个东海X5已经在PConline评测室服役一段时间，身上难免有些伤痕和灰尘。

　　东海X5的散热鳍片看似比较稀疏，原因是鳍片设计是大小相隔，中间看似鳍片不够多，但从侧面就能看出实际鳍片密集度。

　　从这个角度看，东海X5两边只有4根热管与鳍片接触，这是因为有2根L型热管。每边的4根热管都不在一条直线上，热管与空气接触面积十分大。底座上方有多根散热片辅助散热，看起来相当豪华。

　　熟悉的配方熟悉的味道，东海X5同样采用卡扣设计，也是在卡扣上方裁走一部分鳍片，但裁去部分面积少于玄冰400。东海X5采用热管直触散热方式，散热底座和铜管之间的缝隙也是相当小，与玄冰400差不多，底座和CPU的接触面积更大，更有利热量的传导。

东海X5装机效果图

酷冷至尊T400i外观评析

　　酷冷至尊T400i远看和玄冰400差不多，12cm规格的风扇加上4热管结构，就是不知道在实际散热性能测试中，两者的散热能力是不是旗鼓相当。

　　可以看到，T400i的散热鳍片相当密集，而且数量十分多。按理说鳍片面积越大，散热能力越强，不过鳍片过于密集反而不利于空气经过。T400i散热器用料也是十分良心的。

　　与玄冰400不同的是，酷冷至尊T400i的散热底座上的辅助散热片也是相当多，这项设计有利于散热。T400i采用4颗螺丝加上主板底座的固定方式，与其他三款散热器有所不同，这样散热器更加稳固。而它的4根热管也是两两重叠，与玄冰400的设计类似。

　　由于采用螺丝固定设计代替卡扣设计，T400i并不需要裁去鳍片。不过散热风扇挡住一边的螺丝，因此T400i的风扇设计成卡扣固定，方便取下后进行螺丝的拆装。同样是热管直触的散热方式，T400i相比与玄冰400和东海X5，底座和热管间的缝隙大得不忍直视，怕是要多加几滴硅脂才能勉强填平这道鸿沟。

T400i装机效果图

安钛克铜虎C40外观评析

　　最后出场的是安钛克铜虎C40，同样是采用4热管设计，不过它的规格只有9cm。作为同价位的四款产品中，铜虎C40的价格最高体积最小，用料真的有点说不过去了。希望它接下来有所表现吧。

　　铜虎C40的鳍片虽然不如T400i的密集，但也玄冰400、东海X5密集程度相近。不过铜虎C40天生规格低了一个档次，无论是风扇大小和鳍片面积都远小于其他三款散热器。不过这款散热器整体做了镀镍处理，顶部也有加盖黑色塑料片，算是从做工上追回一点差距。

　　铜虎C40采用纯铜散热底座，底座上并没有设计任何散热片。4个热管也做了镀镍处理，并重叠在一个方向上，降低挡住空气流动的空间，提高空气与鳍片的接触面积。

　　同样是卡扣设计，铜虎C40直接裁去卡扣上方所有鳍片，这样更方面安装，只是牺牲了部分散热能力。虽然铜虎C40底座看似是全铜镜面底座，但实际上也是采用热管直触的散热方式，只不过底座和热管间的缝隙近乎于0，可视为一体。4个散热器中，铜虎C40的底座是做的最优秀的。

铜虎C40装机效果图

玄冰400温度测试截图

玄冰400默频待机温度

玄冰400默频单烤FPU温度

玄冰400 4.9GHz待机温度

玄冰400 4.9GHz单烤FPU温度

东海X5温度测试截图

东海X5默频待机温度

东海X5默频单烤FPU温度

东海X5 4.9GHz待机温度

东海X5 4.9GHz单烤FPU温度

T400i温度测试截图

T400i默频待机温度

T400i默频单烤FPU温度

T400i 4.9GHz待机温度

T400i 4.9GHz单烤FPU温度

铜虎C40温度测试截图

铜虎C40默频待机温度

铜虎C40默频单烤FPU温度

铜虎C40 4.9GHz待机温度

铜虎C40 4.9GHz单烤FPU温度