听说几个月后就能在家看复联3了,怎样才看得爽?

家电 老朱 2018-05-09 00:15

  【PConline 资讯】周围几个同事都在预购《复联3》的电影票,孕育了十年的漫威神作,上映11天就突破了全球10亿美元票房大关,2015年的《星球大战:原力觉醒》花了12天才打破这个几记录,这不还没在中国上映,加上世界第二大电影市场的贡献,估计罗素兄弟要数钱数到手软了。

听说几个月后就能在家看复联3了,怎样才看得爽?

  这部电影是影史上第一部全片采用IMAX摄影机拍摄的影片,首周在715块IMAX银幕产出票房高达4100万美元,看来特效电影的视觉感官普通3D片场已经驾驭不了了,更重要的是IMAX电影票也能够贵上不少。“亩产万斤”的愿望通过IMAX可以加速实现了。

  这么棒的特效电影,要等到什么时间才能在家里收藏着仔细欣赏哦?

IMAX

  按照国际惯例,这电影上线之后,如果票房大卖,可能会像《战狼2》一样排期个半年。最终版权分发到优酷、腾讯、爱奇艺等视频平台,按照目前的趋势来看应该八九不离十了,最短至少也得两个月。当然如果你是特殊渠道下载的话,可能会快一点点,毕竟美国早上映半个月。

  这么棒的特效电影,在家里看要用什么设备哦?

  终于落到今天要说的重点的。什么样的家庭观影设备,才能达到IMAX的效果呢?答案是没有。但是有几类产品一定可以革新你现在的家庭观影体验。

超大屏幕4K智能电视

  明明4K电视已经非常清晰了,为什么还是看得不爽呢?原因也很简单,画面不够大。震撼的效果一定离不开超大的画面。不用把最佳观影距离等于屏幕尺寸的多少倍等等的概念烂熟于心,也不用担心你家房子不够大不适合用太大的电视,在超大屏幕的震撼下,这些都是鸡毛蒜皮的小事。

  这个大尺寸我想一定要定义在70吋以上吧。

4K

  相比投影动辄100、150吋的画面大小,液晶电视流行的55吋屏幕显得寒酸多了,尽管4K已经遍地开花,但是没有大屏的烘托效果还是不尽人意。

  液晶电视要想获得震撼的效果,70吋是少不了的。但是受限于液晶面板的成本原因,大20吋可能就要贵不止一倍的价钱。想要拿下85吋的液晶电视估计得准备个十万元。索尼今年的旗舰液晶电视,65吋和85吋之间相差了接近3倍的价格。

  除了大,液晶电视还能有更高的分辨率,8K、10K都不成问题;更高的色域覆盖,量子点技术、四色技术都可实现高色域;再加上多分区背光技术的成熟,双导光板也出现在了侧入式背光的电视当中,电视的亮度和动态也都有了很大的进步。

观看距离

  想想那些电影院坐前几排的人,整个画面几乎把人包围住。那种包围感配合IMAX凌厉的试听效果,你早就不用担心家里电视会太大这个问题。只用考虑钱包能不能支撑得起这个大屏。

智能投影

  如果购买一台大屏电视对你来说有困难,又想体验大屏的魅力,那不妨尝试一下投影。包括目前比较流行的DLP智能投影,如果家里有一面大白墙,关了灯拉上窗帘,效果还是很不错的,关键是便宜又不占空间,周末用它偶尔看看大片还是非常不错。

  这两年兴起的智能投影达到了一个什么样的水准呢?目前“淘宝低廉款”采用的是LCD 技术的,成本便宜,但透光性差,光能转化率也不高、投影出来的画面也模糊不均匀。主流的是3LCD 和 DLP,其中DLP运用最多,对比度和均匀性佳,清晰、色彩锐利。LCOS投影技术,后起之秀,制作的工艺复杂,成本非常高,但是色彩饱和度、对比度、亮度、分辨率等都表现非常出色。

LCD投影

  目前大部分入门级智能投影都是采用了LED 光源的 DLP 投影,技术已经非常成熟,可以达到较高的亮度,而且成本也不高。像小帅影院、极米、坚果、神画等等的家用投影机都采用了这一项技术。

  不过呢分辨率是一个硬伤,所以大部分互联网厂商在发布这种微型投影的时候都不会提及分辨率,只是说支持4K视频,支持全高清播放等等。据了解这样的投影分辨率大多数为XGA或者WXGA的水平,也就是我们常说的720P。少数支持Full HD。最近两年德州仪器和TI都发布DLP 4K超高清芯片,相信不久后家用投影也能达到4K水准。

DLP

  DLP的亮度和清晰度也导致它投影太大之后效果的损失,720P的分辨率投影超过100吋之后,亮度会有些低,色彩也会变淡。如果清晰度更高、亮度更高,再加上你家里的墙足够大,投到150吋也不成问题。

超短焦投影

  超短焦投影,顾名思义投影机对距离要求较小,往往只需要几十厘米的投影距离,能在较短的距离里投影出更大的画面。投影距离与画面宽度之比,一般这个投射比越小,投得相同大小画面的距离越短。一般超短焦投影的投射比可以达到0.6以下,也就是你可以在1.2米的投射距离中,投影出100吋的画面。而反射式超短焦投影在0.1-0.5米的距离就可以投射出100吋画面。

激光电视

  这样说来这项技术最大的优势就是节省空间了,特别是现在房租这么贵,买个普通投影想要投出100吋还担心房间大小不够。同时在公司办公室和学校小教室等等场景也都有很大的利用价值。

  目前大部分超短焦投影都采用了反射式设计,光源更多的采用激光。蓝色激光光源发出激光,通过色轮后投射出三色光到DMD芯片成像,再通过光机及超短焦镜头投射到反射镜,最后由反射镜照射到屏幕上,再经屏幕反射后形成完整图像,进入到人的眼球。这样的好处是最后进入人眼的光线十分柔和,比起液晶电视更为健康。而且激光光源拥有更高的亮度,并且寿命更长。

laser television

  当然超短焦投影也并不是万能的。最明显的短板就是画面畸变,超短焦和畸变就是如影随形的死对头,在实际显示中,显示画面中间部分一般都比较清晰,而四周边缘地带就有一些模糊了。至于早前亮度和色彩不均匀的现象已经得到了大幅度的改善,目前的超短焦技术利用激光光源,已经在色彩亮度上取得了很大的突破,分辨率也达到了4K。

  总结:如果不是发烧友,我对所有人推荐电视机的标准都是屏幕越大越好,推荐投影的标准都是亮度越高越好。虽然这种的标准有些简单粗暴,但是却是影响观影体验最核心的要素。现在大部分时间都在看小屏设备,随身设备、碎片化的观影时间逐渐成为消费者的习惯。但是大家并不会真的喜欢这种观影方式吧。

网友评论

写评论

相关推荐