对标八代低压处理器 AMD处理器究竟怎么样？

　　在规格参数上，八代低压酷睿处理器和Ryzen 5 2500U都采用了14nm的制程工艺，和15W的TDP，不同的是，i5-8250U、i7-8550U和Ryzen 5 2500U彼此之间，在主频、三级缓存上均有所差异。而在CINEBENCH R15的跑分当中，它们也分别拿到了434cb、496cb以及517cb的分数。

　　从对比中可以看出，主频方面，Ryzen 5 2500U处理器2.00GHz的主频相较于i5-8250U处理器1.60GHz的主频和i7-8550U处理器1.80GHz的主频，可以用略有优势来形容，而后两者6MB和8MB的三级缓存较之Ryzen 5 2500U处理器4MB的三级缓存，则有着微薄的优势。

　　跑分测试方面，在CINEBENCH R15的测试当中，i5-8250U拿到了531cb的多核处理分数和148cb的单核处理分数，而Ryzen 5 2500U则拿到了582cb的多核处理分数和139cb分数——相比之下，i5-8250U较之Ryzen 5 2500U在单核处理方面略有优势，而Ryzen 5 2500U则在多核处理能力上略胜一筹。

左:i5-8250U 右:Ryzen 5 2500U

　　而i7-8550U的CINEBENCH R15的测试成绩则为615cb，单核成绩为169cb——Ryzen 5 2500U和它的差距，基本上也是从单核成绩就开始了的。

　　此外，在4K视频测试、解压缩测试、PS导入测试当中，i5-8250U较之Ryzen 5 2500U，在4K视频测试和PS导入测试当中有一定的优势，而Ryzen 5 2500U的强项则在于解压缩方面。

结语

　　总而言之，Ryzen 5 2500U的性能水平和表现基本是介乎于i5-8250U和i7-8550U之间的，并且在4K视频播放和PS导入上相较于i5-8250U有所优势，不过，对于轻薄本而言，这几款处理器定位都很明晰，因而在选购笔记本时，也不必太过纠结，以预算为导向就好。

制约笔记本处理器性能的因素

核心数&线程数

　　多核心处理器（英语：Multi-core processor）的多核心可以分别独立地运行程序指令，利用并行计算的能力加快程序的运行速度，这在现今的处理器当中早已不是什么新鲜事了，作为定位于轻薄本的处理器，Ryzen 5 2500U同i5-8250U和i7-8550U一样，都采用了四核心八线程的设计。

制程工艺

　　我们通常所说的CPU的“制程工艺”，是指在生产CPU过程中集成电路的精细度——制程工艺的提升，意味着将会在有限的面积上集成更多的晶体管，以及更强的性能和更低的功耗和发热。而在这一点上，Ryzen 5 2500U和i5-8250U以及i7-8550U一样，受制于技术发展的水平，都采用了14nm的工艺。

TDP

　　全称为Thermal Design Power的TDP，中文翻译为散热设计功耗，TDP的功耗值是极端情况下的数值，也就是一个最大数值，而因为产品定位的缘故，i5-8250U、i7-8550U，以及Ryzen 5 2500U，都设置了15W的TDP。

主频

　　而作为影响CPU性能因素之一的主频，也就是CPU运算时的工作频率，在单核时代甚至曾是决定CPU性能的主要指标——CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，一般以MHz和GHz为单位，其高低一定程度上能够反映CPU的运行速度，并且在步入多核时代后，也仍然具有一定的参考价值——一般来说，主频是2GHz的CPU在单位时钟内处理一个运算的时间要比主频是1GHz的CPU少用一倍的时间。

　　在这一方面，这几款处理器的主频基本相差是不多的，i5-8250U采用的是1.60GHz的主频，i7-8550U采用了1.80GHz的主频，而Ryzen 5 2500U采用的是2.00GHz的主频，三者之间在这一点上并没有太大的差异，Ryzen 5 2500U在这一点上有着微薄的优势。