用3万块OLED电视爽玩游戏，这次240Hz电竞屏输了

　　[PConline 评测]对于各位游戏玩家来说，除了要有一台高端配置的游戏主机、键盘鼠标外，还有有一样非常重要的外设，那就是显示器。

　　对于游戏玩家来说，来一款电竞显示器是正常不过的事。近几年显示器尺寸是越做越大，从以前的19英寸，到主流的24、27英寸，再到34、49英寸等大尺寸带鱼屏，堪比电视。

　　而且最近著名的高端外设厂商Allenware还发布了一款55英寸、4K分辨率、120Hz的OLED电竞显示器，你没看错，是“55英寸+OLED”，这正正突显出一个问题：玩家对显示器的尺寸需求越来越大以及显示效果的要求越来越高。

　　那么Allenware这台“55英寸+4K+OLED”电竞屏相比起一般的电竞屏究竟有哪些质变？虽然我们没有拿到外星人这款电竞巨屏，但手上恰好有一台在核心参数上与它相匹配的65英寸飞利浦65OLED934/T3电视，那就用它来跟240Hz的电竞屏PK一下，看看用“65英寸+4K+OLED”的大屏来玩PC游戏到底有多爽！

冒着扣工资的风险为大家玩游戏

　　因为这次是以OLED电视代替Allenware的OLED电竞屏，所以下文主要围绕PC游戏进行测试，为的就是探讨一下外设厂商推出超大尺寸OLED电竞屏的意义所在，当然先要假设我们已经拥有一套房子以及一台65英寸的飞利浦65OLED934/T3电视（狗头护体）。

　　话不多说，实战出真知，马上看结果！

　　在实际的试玩中，用OLED电视玩游戏除了刷新率之外可谓是几乎是持平，甚至是碾压电竞屏，看来Allenware推出55英寸4K OLED电竞屏不是没有道理的。

　　试玩测试结果中绝无弄虚作假，来人，上片！

在电视上玩LOL，操作一样六六六

　　在很多PC游戏玩家的眼里，能用电视玩的游戏无非两类：体育竞速类和冒险剧情类。因为这两类游戏更注重是临场体验感，所以在电视这种大屏上是沉浸感更强，但对于LOL这类竞技MOBA类游戏，认为只合适在电竞屏上进行，我今天就要为电视正名，用大屏电视一样能够爽玩MOBA游戏。

　　笔者我平常自己是使用24英寸的240Hz电竞屏来玩LOL的，关于240Hz电竞屏有多流畅在这里就不详细聊了，但用65英寸这么大的显示设备来玩LOL还真是第一次。

　　最明显的差别就是屏幕大，但并不会因为屏幕变大了就玩不了。因为大家应该了解，屏幕越大，我们眼球与屏幕的距离是适当增加的，所以看似屏幕变大了，但我们与电视屏幕之间的距离是适当增加的，在合适的距离上我个人认为是没有操作起来是没有难度的。

　　“走A，补兵”这种基本操作在电视上玩起来亦是十分流畅，没有丝毫的阻碍感。

　　在电视上玩起来除了很流畅、没有卡顿感之余，还有一点让我特别喜欢的，那就是分辨率。

　　目前大部分电竞屏的分辨率是1920*1080，而电视就不一样，在目前上市的智能电视中，你已经找不到一台分辨率不是4K的电视（即便它可能是假4K），只要你的显卡能够稳定输出4K信号，那电视在分辨率上的优势就体现出来了。

　　当我将游戏内分辨率从原本的1920*1080设定为3840*2160的时候，原本已经足够清晰的游戏画面瞬间再提高了一个等级：英雄人物模型边缘更锐利，层次感更高，而路边不起眼的小草也清晰可见，写轮眼属性暴露无疑了。

　　大家先别急着吐槽我，分辨率这方面的确是见仁见智的，玩游戏的时候也不会太过注重这些小细节，但从这样对比来看，电视的确是有它的优势。

FPS游戏电视上玩不了？还真不是

　　既然LOL这类MOBA游戏能玩，那么CSGO这类FPS游戏玩起来又怎么样？在65英寸的电视上玩起来会不会出现什么的不适？

　　各位玩家应该知道FPS类游戏玩起来其实是比较容易头晕的，因为将自己以第一人称视觉代入角色之后，眼球需要不断地扫描屏幕上的所有位置，以便确定敌人的位置。

　　笔者个人而言，用电竞屏玩CSGO的其中一个好处是屏幕小，眼球需要扫描的范围也较小，而65英寸的电视屏幕大，眼球滚动的范围会变大，久而久之会感觉比较疲累。

　　这种感觉类似我们在电影院看电视时坐在第6排和第13排的感觉：第6排靠前，你要浏览整个银幕画面眼球就必须不停滚动扫描，而第13排则不一样，本来眼球的视角范围就能接收到银幕画面信息，要想看清楚某一处只需要聚焦那个位置即可。

　　这样并不是说电视就不能用来玩CSGO了，在实际的试玩中，刚开始的确会有一点点的不习惯，但玩了一会后，我觉得效果还是不错的，大屏的体验感依然不输电竞屏。

　　当然真正玩CSGO这类在线FPS游戏的玩家是不会用电视的，我在这里只是将它作为一个体验对比。

对不起，屏幕大就是可以为所欲为

　　两个人对着一个24寸的小屏幕玩NBA2K，靠得那么近是想互相取暖吗（横线删掉）？且不说两个人坐着小板凳打2K有多不舒服，最难受的是要靠近屏幕盯着球传到哪里了，玩得一点也不爽。

　　家里有台大屏电视怎么可以浪费，盘它！

　　换了大屏电视之后，感觉完全不一样，首先再也不用紧盯屏幕这么难受了（眼睛脖子都缓过来了）。

　　其次，像NBA2K、FIFA这类体育竞技类游戏有很多玩家应该是会选择使用无线手柄进行操作，这个时候大屏电视的另一个好处就体现出来了。用无线手柄操纵时，我们的坐姿是完全不会受到限制，想站着玩、坐在地下玩、躺着沙发上玩都可以，可谓是“无压力输出”。

　　我们玩游戏就是要玩得舒服玩得畅快，躺着玩的操作都做不到，那还怎么玩得开心。

电视色彩显示效果完爆电竞屏

　　除了前面提及到的分辨率和屏幕大小的优势外，电视还有一个优势是电竞屏无可匹敌的，那就是显示效果。

　　众所周知电竞屏为了高刷新率以及超低响应时间，选择了TN面板，但却因此将色彩饱和度、动态范围这些重要的、影响画质显示效果优劣性的参数统统丢掉了。

　　在这里我以《古墓丽影》这款游戏作为示例，相机参数保持不变，在同一个场景下，进行对比。话不多说，直接看图。

　　从对比中可以看出，电竞屏明显泛白，对比度低，暗部细节丢失严重，整个画面的色彩丰富度不足，反观OLED电视的显示效果则是王者完虐青铜。

　　最明显的是色彩方面，整个画面色彩丰富，饱和度调教得非常讨好眼球，两边暗处的细节在HDR的效果下保留了下来。

　　到了暗场环境下就不言而喻了，电竞屏上一片死黑，而电视上明暗细节层次分明，人物脸上的细节依然清晰可见。

　　为什么要谈及显示效果这方面？我个人认为，游戏开发者除了想给玩家提供一种紧张刺激的冒险剧情之外，还想提供一种赏心悦目的游戏体验。

　　但电竞屏TN面板的短板将这部分丢掉了，无法准确还原游戏画面，玩家不能享受到这种体验，可能会让整个游戏黯然失色。OLED面板在对付这类色彩丰富的场景时，展现出了强大的色彩还原能力，即便不是OLED电视，普通的电视显示效果也会比电竞屏要好很多，因为电视厂商在调教色彩饱和度的时候，是想要讨好我们的眼球，所以最终展现出的效果是比较不错的。

　　当然可能会有朋友说IPS面板的显示效果会好很多，这的确是，但电竞显示器方面IPS使用得较少，大部分是TN面板，所以关于这方面的内容这次也就不展开谈及了。

　　小结：从实际的试玩体验来看，电竞屏在视觉方面的体验是远不及的OLED电视的，而且也证明了用电视玩游戏，不仅是可行，游戏体验也是十分不错的。

硬核看官看这里

　　如果仅从实际试玩体验中对比了OLED电视跟电竞屏两者之间的差别，我想电竞屏的玩家们可能要打我了，所以我也对延迟、刷新率进行了对比测试。

　　延迟是玩家们十分关注的一点，因为高延迟会使得画面跟不上玩家的操作，对游戏体验影响十分巨大。电竞屏正是因为TN面板可将响应时间做到1ms，所以才选择了它，亦可以说电竞拯救了TN面板。

　　反观电视，电视由于画面的输入信号需要经过图像处理后，再输出屏幕面板显示，由此延迟会相对较大，这也是以往很多玩家觉得电视延迟高不流畅的原因之一。

　　笔者我通过秒表计时的方式进行了延迟的测试，从上图可以看到，当左边的电竞屏已经显示2.246秒的时候，右边的OLED电视才显示2.201秒，差值为45ms，也就是说这台OLED电视的延迟是在45ms左右。

　　从理论数值上来说，电竞屏的延迟低至1ms，所以这个45ms应该算是挺大的，但实际上我们会不会感到延迟？在我看来，是不会有明显的感觉。

　　当我在试玩CSGO的时候，点击鼠标左键的时候，画面几乎是同步开枪的，没有明显的延迟感，这样的延迟对于我们这种业余玩家来说并不会造成太大的影响，当然写轮眼玩家除外。

　　电竞屏的另一个特出优势就是拥有超高刷新率。电竞屏目前最高刷新率可以做到240Hz，而我这次用来玩游戏的OLED电视是120Hz。

　　比较可惜的是，尽管电视支持4K/60Hz以及1080P/120Hz，但当我设置为1080P/120Hz时电视显示信号不支持，或许是与电视本身的设置有关，所以在试玩的全过程中电视的刷新率只能保持在60Hz。

　　我使用了iPhone相机里的240Hz慢动作进行拍摄，从记录下来的视频中可以看到在刷新率方面电竞屏的确优势很大。

电竞屏240Hz慢动作

　　在240Hz慢动作拍摄下，拥有240Hz刷新率的电竞屏游戏模型在插出旗子并位移的过程中，比较平滑流畅。

电视240Hz慢动作

　　电视这边由于只有60Hz刷新率，在240Hz慢动作显得有点卡顿不流畅。从旗子举起到落下以及人物位置的整个过程中，都能看到帧数不足导致的卡顿。

240Hz电竞屏正常速度下更流畅

60Hz电视正常速度下还能接受

　　刷新率越高画面越流畅这句话没有错，显示器从60Hz到144Hz是一个质变的过程，我们肉眼是可以明显地感知到这个差距的，所以在刷新率测试中，应该是整个测试过程中这台OLED电视与电竞屏相比比较明显的短板。

　　但这可能是信号源输入的问题，毕竟标注的刷新率是120Hz，待厂家固件优化后或许能开放120Hz。而从电视面板刷新率做到了120Hz也可以明显感觉到，高端电视在核心参数方面，其实已经追上了电竞屏了。

解答来自网友的疑惑

　　在看到对比结果之前，大家疑惑肯定很多：如电视玩游戏延迟不是很高？刷新率有多少？玩游戏会不会卡顿掉帧？

　　针对这样的疑惑，我想大家可能对用电视打游戏的观念还停留在三四年前，因为那时候的电视的确是存在延迟高、拖影、刷新率低等问题，但技术是在不断更新应用的。

　　电视机与电竞屏两者从本质上面向的都是影音娱乐，多数情况下追求的画面效果是一致的，在技术条件成熟以及市场出现需求后，电视厂商也开始补齐短板：120Hz、4K HDR、OLED、1ms超低延迟等。

电视4K HDR实拍图

　　高刷新率和低延迟已经不是电竞屏的绝对优势了，同时4K HDR以及OLED带来的画质显示效果是游戏玩家们梦寐以求的，因为它们在显示器还未广泛运用，这两者如今成为了电视的优势。虽说目前电竞屏等显示器依然是玩家们的首选显示设备，但不得不说，电视特别是高端电视也具有很高的可玩性。

　　从游戏外设厂商AOC推出游戏电视、华硕推出65英寸电竞巨屏、Allenware推出55英寸OLED电竞屏都体现出用电视这类大屏设备玩游戏已经趋于一种常态。

　　索尼、三星、飞利浦等电视厂商或许意识到玩家用户的使用需求后，纷纷推出核心参数追上电竞屏的高端电视，看来面对这块“潜在的蛋糕”，大家都是不会放过的。

电竞恰饭不可取，但电视玩游戏或已成趋势

　　对于正儿八经打电竞恰饭的电竞选手，肯定是觉得用电视打游戏是在开玩笑吧！但对于一般玩家来说，用电视玩游戏应该是一个不错的选择：大屏带来的临场感、可接受范围内的延迟以及出色的显示效果都证明了用电视玩游戏是可行的。

　　可以说目前的电视已经打破了以前僵硬、被动的局面。而且，电视与全球销量最大，覆盖最广的游戏设备——手机，之间的联动越来越密切，很有潜力成为第二大的游戏娱乐屏幕。

　　最后要感谢一下飞利浦友情提供的65OLED934/T3电视，画质音效卓越，喜欢OLED电视画质的你不容错过。