此前，因为驱动程序、主板BIOS和评测工具还未成熟的原因，我们并没有对780G和MCP78主板进行3D Vantage评测。今天我们就来弥补这个遗憾。
3D Vantage是Futuremark公司推出的第一款针对DX10应用程序、Windows Vista操作系统接口推出的显卡评测工具，它除了针对中高端DX10显卡提供高分辨率评测外，还专门针对入门级显卡和整合平台提供诸如“Entry”、“Performance”等低分辨率评测环境。特别是对于近段时间非常热门的AMD整合DX10核心主板来说，3D Vantage几乎成为新硬件环境唯一性能标准，毕竟基于DX9C的3D Mark 06和各种要求甚高的DX10游戏都不是这类整合主板最佳的评测工具。
我们知道从2月份开始到4月份，AMD的780G主板几乎成为了AMD整合平台的代名词，最大的原因当然是当时780G芯片组和驱动都较nVIDIA MCP78系列成熟许多，市场货源相对充足。进入四月后，各个品牌Geforce 8200主板陆续上市，拉开了和780G正面交锋的序幕。而四月底发布的3D Vantage则成为了两者性能对比最重要评测工具之一。进入五月后，nVIDIA陆续发布了象征高端的780a SLI、中端的750a SLI，并发布了首款支持Hybrid SLi、通过微软数字实验室认证的175.16驱动，这些举措都代表着MCP78系列无论从硬件还是软件都进入了成熟阶段。值得一提的还有AMD催化剂和3D Vantage都推出了各自的新版本，其中版本号为V1.0.1的3D Mark Vantage更是修正了部分BUG。在天时地利人和都较为成熟的情况下，我们不妨来看看780G和MCP78之间的3D理论性能和实际游戏性能的对比。
nVIDIA Geforce芯片组规格回顾：
nVidia以往在AMD平台不支持PCI-E 2.0以及HT 3.0这两个技术的缺陷将首次在MCP78这款芯片组中得到改变。
在产品划分方面，内建图形输出接口的MCP78芯片组将会有MCP78U，和MCP78S两个型号。其中MCP78U将拥有最高的规格，支持最新的Hyper-Transport 3.0总线并提供PCI Express 2.0的插槽，内建DX10的GeForce 8300级别显示核心，支持PureVideoHD III，价格定位在70-80美元之间。而MCP78S仅拥有最基本的图像性能，与MCP78U的图形芯片性能差距估计在15~25%之间。
详细规格对比 | ||
芯片研发代号 | MCP78U | MCP78S |
显示核心 | GeForce 8300 | GeForce 8200 |
核心频率 | 500Mhz | 500Mhz |
Shader频率 | 1500Mhz | 1200Mhz |
Pure Video HD III | Yes | Yes |
PCI-E | X16 Gen2(1)，X1(3) | X16 Gen2(1)，X1(3) |
SLI | 不支持 | 不支持 |
Hybrid Power | 支持 | 支持 |
Geforce boost | 支持 | 支持 |
HDMI接口支持 | 支持 | 支持 |
内建图形核心设计(IGP) | Yes | Yes |
VGA、DVI、HDMI | VGA、DVI、HDMI | VGA、DVI、HDMI |
AMD 780G/780V芯片组规格回顾：
780G/780V芯片组规格对比 | ||
芯片组 | 780G | 780V |
研发代号 | RS780 | RS780C |
南桥 |
| SB700 |
总线类型 | HT 3.0/HT 1.0 | HT 3.0/HT 1.0 |
Cool’nQuiet 2.0 | Yes | Yes |
整合图形核心 | Yes | Yes |
应用程序接口 | DX10 | DX10 |
PCI-E Gen 2.0 | Yes | Yes |
Hybrid Graphics | Yes | Yes |
ATI Avivo HD | Yes | No |
Low power design | Yes | Yes |
增强数字输出 | Yes | Yes |
AMD OverDrive | Yes | No |
RAID | Yes | Yes |
ATI SurroundView | Yes | Yes |
ATI PowerPlay | Yes | Yes |
从上表对比中我们不难发现，780V相比于780G仅仅在“Avivo HD”上有所删减，也就是它不支持高清电影的全硬件解码。另外从整合核心的名称来看，780G整合图形核心明为“ATI Radeon HD3200”，而780V的名称仅为“ATI Radeon 3100”，缺少了“HD”，意为不支持硬件解码。虽然如此，我们还是可以看到780V和780G在其他主流规格上仍保持一致，如支持HT 3.0总线规格，支持DX10应用程序，支持PCI-E 2.0规范，支持Hybrid Graphics功能等。
梅捷 SY-A780G+主板赏析：
梅捷 SY-A780G+采用AMD 780G+SB700芯片组设计，支持AMD Socket AM2+/AM2接口全系列处理器，支持Hyper Transport 3.0系统总线，集成了ATi Radeon HD 3200显示核心，支持DirectX 10特效，支持UVD高清播放，支持Hybrid CrossFire混合交火。梅捷 SY-A780G+板载三星 K4N1G164QQ-HC25显存颗粒，容量为128MB。
梅捷 SY-A780G+采用4+1相回路供电设计，用料为清一色富士通固态电容和全封闭式电感，而且MOSFET管配以散热片，有效保证主板稳定工作。
主板提供4根1.8V 240pin的DDR2内存插槽，支持双通道DDR2 1066/800/677MHz内存规格（由CPU决定），最高支持8GB内存容量。
主板由SB700南桥提供6个SATA 3.0Gb/s连接端口，支持SATA RAID 0/1/10磁盘阵列功能。主板还提供了数字LED Debug灯和独立的开关/重启/清除CMOS按钮。
梅捷 SY-A780G+显存颗粒
梅捷 SY-A780G+主板提供2条PCI-Express X16插槽，支持双独立显卡交火技术，1条PCI-Express X1插槽，3条PCI插槽。
主板I/O输出一览
主板附件
华擎 K10N78FullHD-hSLI R2.0主板赏析：
华擎 K10N78FullHD-hSLI R2.0 图 库 评 测 论 坛 报 价
华擎 K10N78FullHD-hSLI R2.0采用MicroATX板型设计，基于nVIDIA GeForce 8200（MCP78S）单芯片组设计，支持AMD Socket AM2+接口的Phenom FX / Phenom X4 / Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口的Athlon 64 X2 / Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，支持PCI-Express 2.0规范，芯片组集成了nVIDIA GeForce 8200显示核心，支持DirectX 10和Shader Model 4.0特效，最大共享512MB显示内存，支持第三代PureVideo HD高清视频硬件解码加速，支持MPEG 2、H.264、VC-1及WMV9高清硬件解码，支持混合SLI技术(Hybrid SLI)。
主板采用4＋1相供电回路设计，增强处理器超频的安全与稳定性。华擎 K10N78FullHD-hSLI R2.0支持AMD LIVE!™ Ready、AMD Cool 'n' Quiet降温静音技术、自由超频技术、Hybrid Booster(安心超频技术)、华擎超频调节器(OC Tuner)、智能型能源节约器(Intelligent Energy Saver)。华擎 K10N78FullHD-hSLI R2.0是首款支持AMD PSI（Power State Indicator，功率状态指示器）的主板，在CPU负载较低时，PSI的功能就是关闭额外的供电相位，以提升AM2+平台的能源效率。官方宣称，在不降低CPU性能和稳定性的前提下，独家设计的智能节能器可以有效提升电压调节器的16%效率，并减少电压调节器的48%功耗。
意法L6740L控制芯片提供2至4＋1相电路控制
主板提供4根1.8V 240pin的DDR2内存插槽，支持双通道DDR2 1066/800/677MHz non-ECC、un-buffered内存，系统内存最大容量为8GB。
主板总共提供了6个Serial ATAII（3.0Gb/s）接口，支持SATA RAID 0、RAID 1、RAID 0+1、RAID 5、JBOD磁盘阵列功能，支持NCQ、AHCI和“热插拔”功能。
扩展插槽一览
网络及音频控制芯片
主板I/O输出一览
附件一览
映泰 TF8200-A2+主板赏析：
映泰 TF8200-A2+采用ATX大板设计，基于nVIDIA GeForce 8200（MCP78S）单芯片组设计，支持AMD Socket AM2+接口的Phenom FX / Phenom X4 / Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口的Athlon 64 X2 / Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，支持PCI-Express 2.0规范，芯片组集成了nVIDIA GeForce 8200显示核心，支持DirectX 10特效，支持第三代PureVideo HD高清视频硬件解码加速，可流畅播放蓝光和HD DVD内容，支持目前最高规格的1080P高清硬件译码，包括MPEG 2、H.264、VC-1及WMV9等规格，支持混合SLI技术(Hybrid SLI)。
映泰 TF8200-A2+供电方面，采用了强悍的四相回路供电设计，电容选取了映泰T系列惯用的NCC高端PS固态电容，每相供电采用1+2颗低阻抗MOSFET管，整体供电由十二颗MOS管组成，卖相相当YY，并且配合了铜制的散热导管，为供电模块和北桥芯片进行散热，有效保证稳定性和超频性。
映泰 TF8200-A2+提供4根1.8V 240pin的DDR2内存插槽，支持双通道DDR2 1066/800/677MHz内存规格（由CPU决定），最高支持8GB内存容量。
映泰 TF8200-A2+提供六个SATA 3.0Gb/s接口，支持SATA RAID 0/1/0+1/5磁盘阵列功能，并且主板板载独立的重启/开关按钮。
主板提供1条PCI-Express X16插槽，支持PCI-Express 2.0规范，支持混合SLI技术，3条PCI-Express X1插槽，3条PCI插槽。当中一条白色的PCI-Express X1插槽，是由映泰独家开发的混合视频（MDV）多媒体插槽，可实现双HDMI、多画面高清输出。
7.1＋2声道HD音效Codec及千兆网络控制器
主板I/O输出一览，提供完整的视频输出接口
附件一览
双敏 UN78AX主板赏析：
双敏 UN78AX采用ATX大板型设计，支持AMD Socket AM2+ 2接口全系列处理器，支持Hyper Transport 3.0总线，集成支持DirectX 10和SM4.0的Geforce 8200显示核心，核心频率高达500MHz，支持PureVideo HD高清视频硬件解码加速，全面支持最新的MPEG-2、H.264以及VC-1解码，而Hybrid Power/GeForce Boost功能，做到省电和高效的统一。
双敏 UN78AX主板采用四相供电设计，每相供电采用优质固态电容搭配R56全封闭电感，有效控制供电部分的发热量，增加主板的稳定性和超频性能。
主板提供4条240针DIMM插槽，最大支持8GB内存，支持DDR2 533/667/800/1066（需CPU支持）双通道内存。
双敏 UN78AX的硬盘接口
硕大的散热鳍片
扩展插槽方面，主板提供1条PCI Express 2.0 x16插槽，2条PCI-E x1 插槽，3条PCI插槽。
网络及音频芯片
双敏 UN78AX丰富的I/O接口
主板附件略微简单
评测平台及评测方法介绍：
硬件平台 | |
CPU | AMD Phenom X4 9600(200Mhz*11.5=2300Mhz) |
主板 | Geforce 8200 |
内存 | ADATA DDR2-1066 1024MB x 2(5-5-5-18 2T) |
硬盘 | 三星 HD501LJ 500G 16M |
显卡 | GeForce 8200（500/1200Mhz） |
软件平台 | |
系统软件 | Windows Vista Ultimate SP1 |
驱动程序 | SMBUS：nVidia ForceWare 驱动18.11 For VISTA |
测试软件 | 3DMark 2006 V1.1.0 |
为了便于网友对比性能，我们的评测方案一共包括Geforce 8200/8300、AMD 780G（UMA 256M、UMA＋Side Port 256M）共四种模式。其中780G UMA 256M采用的是非板载显存并通过内存共享256M显存版本。评测项目方面，我们除了对大家最为关注的3DMark Vantage、06进行评测外，还加入了两款DX10游戏、两款DX9游戏和一款OpenGL游戏，目的就是对比780G和Geforce 8200/8300在实际游戏应用中的差距。
3D Mark 06成绩对比评测：
3D Mark Vantage成绩对比评测：
从两代3D Mark的评测结果来看，我们发现了很有趣的现象，780G在基于DX 9C的3D Mark 06中以微弱的优势领先于MCP78家族，但在基于DX10的Vantage中，MCP78家族又取得了领先优势。那么实际游戏又是什么情况呢？我们继续往下看。
英雄连《Company Of Heroes:Opposing Fronts》性能对比评测(DX 10)：
DX10 3D游戏性能对比评测：《World in conflict （冲突世界）》：
《世界冲突》是近期一款流行的DX10游戏，在这款游戏中，我们把画面选项设定为DX10默认特效，用游戏自带BenchMark工具测试。
两款DX10游戏结果大相径庭。在英雄连中，Geforce 8300领先于780G，Geforce 8200成绩垫底。而在冲突世界中，780G有稍胜于Geforce 8300，Geforce 8200成绩依然垫底。
《使命召唤4》Call OF Duty 4对比测试（DX9）：
《Unreal Tournament 3》虚幻竞技场3 详细对比评测（DX9）
在两款DX9游戏中，MCP78家族均取得了一定的优势。
Quake4 OpenGL应用程序接口对比：
OpenGL则明显是780G的优势项目
Quake4可以说2005年FPS年度大作， Quake4采用了Doom3引擎也是OpenGL游戏的典型代表，Quake4对系统的要求跟Doom3相若。
PConline评测室总结：
从从产品的上市、驱动程序和成熟BIOS的发布来看，AMD 780G显然要比nVIDIA的MCP78系列领先不止一步。令我们高兴的是，进入5月份后，nVIDIA推出了首款支持Hybrid SLi并通过微软验证的175.16驱动，另外部分主板厂家已经调试好了可以支持Hybrid SLi的BIOS，这使MCP78家族得以和780G同起同坐。两者之间的性能差距也尤为值得消费者关注。
从评测成绩来看，MCP 78家族和780G性能差别不大，虽然前者在3D Mark Vantage上稍微领先于后者，但780G在实际游戏中并不示弱，明显强于Geforce 8200。但Geforce 8300又在游戏中为MCP78家族挽回了不少颜面。此外，我们还可以通过评测结果得出两个结论：一是Geforce 8300明显强于Geforce 8200，即使两者仅仅在Shader频率上相差300Mhz，但足以影响它和780G的胜负。二是板载与非板载显存780G主板在同样256M显存情况几乎没有区别，在同样价格情况下，选择板载128M显存主板似乎更划算些，至少可以节约128M物理内存。
最后可以确定的是，无论是780G还是MCP78主板跑主流DX10游戏还是相当吃力，除非你能忍受800×600甚至更低分辨率和最低特效画质。
