电视永远比不上电竞屏？再给点时间看看……

　　[PConline 杂谈]近日，外星人（Allenware）发布了全新的54.6寸OLED电竞显示器AW5520QF，分辨率为3840×2160，支持120Hz可变刷新率与AMD FreeSync技术，响应时间为0.5ms，具备98.5% DCI-P3广色域覆盖。

图片来源网络

　　外星人的电竞屏一出，瞬间就引起了广大网友的围观。其中最大的亮点就是其尺寸，55寸大尺寸已经突破了大部分人的认知，大家都会觉得55寸已经是属于电视行列了。不少人心中难免会有疑问，难道同尺寸的电视就真的比不上电竞屏了？为什么非要出个电竞屏呢？是噱头还是真有实料？

同尺寸电视比不上电竞屏？

　　其实说到电竞屏，这在早期根本就没有这么一说，后来随着电竞行业的火爆，电竞屏就这样出现了，说白了，电竞屏就是电竞行业火爆衍生出来的一个细分品类。

　　关于电竞屏这个概念，最早提出来的是著名厂商明基，在2012年，明基联合两位世界顶尖CS选手共同设计了全球首款具有120Hz刷新率的显示器　（XL2410T），由于刷新率远超于普通屏幕，而且电竞行业兴起，很多玩家就赋予了它一个专业的名称——电竞显示屏。

　　所以说，电竞的行业的崛起在很大程度上是让显示屏看到了新的突破口。特别是几年，《绝地求生》等吃鸡游戏的风靡，电竞显示器再一次成为了广大玩家的选购重点。

　　除了显示屏，同为画面输出设备的电视也看到了其中的新风口。电视跟显示屏两者之间其实有很多相似的地方，无论是从CRT到液晶时代的过渡，还是在大屏趋势下主流尺寸的升高，两者在各自的发展道路上已经形成了相对的默契。只不过在电竞行业飞速发展的情况下，显示屏先看到了这个新“蛋糕”而已。

　　随后，索尼OLED联动PS4 Pro，三星看准XBOX ONE X，AOC更是直接推出了“游戏电视”！

　　其中更值得一说就是索尼OLED联动PS4 Pro，索尼借助OLED电视的声势，很是聪明的将自家电视产品与自家的PS4游戏主机进行捆绑销售，当然，电视也针对游戏画面等进行了一些优化和提升。

　　索尼的这么一手操作，不仅带动了自家游戏机的销量，而且也让不少玩家在无意识间产生了游戏电视的念头。

　　随后的2017年9月，三星宣布和微软“联姻”，又是电视与游戏机的联合，就更进一步了开始分割游戏电视的市场。而在当时，除了索尼、三星之外，很多电视厂商也逐渐关注到了游戏玩家群体，很多电视产品开始与游戏产品进行联动，直到现在，这一切都显得那么的自然。

　　那么我们再说回原问题，同尺寸电视就真的比不上电竞屏吗？当然不是。

　　首先从产品的属性上来看，电视与电竞屏之间有着太多的相似点。大家都是画面输出设备，核心部件同样均为液晶面板，接口配置、外观设计上也颇有相通之处。而我们继续深挖一下，电竞屏有着非常明确的门槛，总结来说就是：刷新率、响应速度、输入延迟。

　　那电视不具备这三个因素吗？以前没有，但未来一定会有。这里并不是说，电视为了游戏做出的妥协而改变，而是电视在未来显示技术发展的必经之路。相信大家也发现了，随着科技的发展，电视显示技术也在不断提高，很简单的例子，以前的电视还是黑白的，现在满大街都是4k电视，甚至8k电视了。所以说，电视是否能代替电竞屏？这个是肯定，但要说电视是否会取代电竞屏？这个就真不好说了。

游戏电视为什么推出后引起反响？

　　我们接着说游戏电视，现在的游戏电视主打的就是差异性市场，也就是针对相对小众群体的“有的放矢”，很明显，游戏电视是想要复制电竞屏的成功所衍生出来的分支。那为什么游戏电视推出后可以引起反响呢？技术配置是关键。

　　就目前来说，游戏显示最看重的核心参数就是刷新率、响应时间等等。但有这样条件能媲美电竞屏的电视却屈指可数，而且一般都是高端的OLED/QLED电视等等，看到这里，相信大家都能想象到，其价格方面是如何的“赶客”。

　　不过随着玩家使用需求的不断提高，笔者相信，游戏电视未来还是有很大发展前景的，并且随着技术的提高，成本可以得到控制，游戏电视也能逐渐被消费者们所接受。另外，电视相较于电竞屏是有其优势的，最简单的，电视可以看传统有线电视，而电竞屏没有。但要说未来谁能成为显示屏之王，我们谁都不好说，但参考目前电竞行业的发展趋势，以及电视的发展方向，游戏电视在未来市场相信会是一片光明。