满足你的单反梦 2008万元以下数码单反年度评测

1、评测使用的镜头

参评机搭配镜头一览

　　本次评测中所使用的镜头为：

2、卡口对比：

参评机型卡口对比

　　通过反光镜里看到对焦屏的大小，可以看到传感器的大概尺寸，除奥林巴斯E-520使用4/3英寸的LiveMOS外，其余5台均为APS-C尺寸的CMOS传感器，佳能450D的转换系数为1.6，尺寸为22.2×14.8mm；尼康D90和索尼A350的转换系数为1.5，尺寸为23.6×15.8 mm；宾得K20D和三星GX-20的转换系数为1.5，尺寸为23.4×15.6mm；奥林巴斯E-520的转换系数为2，尺寸为17.3×13mm。

3、LCD对比

参评机型LCD对比

　　从显示效果上讲，拥有3英寸92万像素的屏幕的尼康D90名列前矛，显示效果直逼顶级的尼康D3；3英寸23万像素的佳能450D次之；其余机型均为2.7英寸的23万像素屏幕，显示效果与450D比较接近，只是尺寸稍小。不过奥林巴斯E-520屏幕在回放照片时则显得偏黄一些，不过E-520抗反射屏幕在强烈阳光下使用时也显示出比较大的优势。

　　索尼A350的屏幕在设计上比较出众，使用的是和A300一样的可上下翻转的LCD屏幕，配合实时取景拍摄时可以说比其余几台机型都显得有更强的适应性。

4、按键对比

参评机型按键对比

　　机身屏幕左侧的按键，只有佳能450D比较特别，基于要在较小的机身里塞进一个3英寸的屏幕，这样的设计可以说是一种必然，但也在情理之中，450D也并不会因为按键位置的改变而让用户很不适应。

　　其它机型上，左侧的按键都把删除、主菜单、回放等按键设置在这个位置，尼康D90则兼顾较多的功能，包括缩放、ISO、白平衡、图像质量等快捷键都包含在内。宾得K20D的按键偏小，按下需要的力也偏大。

参评机型按键对比

　　屏幕的右侧，佳能450D、宾得K20D和三星GX-20在这里集中了大部分的功能按键，包括常用的设置例如对焦点、曝光补偿等等。而尼康D90和索尼A350则在屏幕右边的按键则相对比较简化，奥林巴斯E-520在这个位置的按键也比较丰富，实时取景和防抖按钮仍然相对比较容易误操作。

参评机型按键对比

　　三星GX-20、宾得K20D和佳能450D在机身顶部的按键很少，顶部按键最多的应该属尼康D90，测光、曝光补偿、驱动模式和对焦模式设置键都集中在这里，索尼A350则次之，顶部设有实时取景开关、驱动模式和ISO调节按键，奥林巴斯E-520则在机顶的左侧也设置了自拍和闪光灯功能键。

5、电池与存储卡对比

参评机型电池对比

　　佳能450D的电池容量是最小的，但续航时间却几乎是最好的。尼康D90也是不相上下，不经常打开屏幕的话，800－1000张的续航张数还是比较容易达到的，这大概也要归功于佳能和尼康优良的电路设计和省电的CMOS，又或许是镜头防抖要比机身防抖来得省电。

　　其次是索尼A350，但与450D、D90的差距甚小，宾得K20D和三星GX-20的电池容量是最大的，但续航并没有表现得最好，不过实际拍摄500到600张是没有问题的，奥林巴斯E-520则和它们不相上下。

参评机型存储卡插槽对比

　　储存卡方面，参评的机型里只有奥巴斯E-520是双卡槽的设计，不过因为xD卡的使用率比较低，而且速度也相对较慢，所以他仅仅是为老用户提供了便利。宾得K20D和三星GX-20因为是防滴水设计，所以卡槽方面设计也相对紧密一些。

　　处理速度方面，笔者在样张的拍摄时使用的是RAW+JPG的储存方式，为了尽可能避免储存卡的瓶颈问题，在速度测试时使用的是SanDisk Extreme III SDHC或SanDisk Extreme III CF。使用结果表明，佳能450D和尼康D90的处理速度基本是最快的，在拍摄完每张照片后都可以在很短的时间内回放出来；而奥林巴斯E-520则次之，稍微慢一些；索尼A350、宾得K20D和三星GX-20在拍摄完一张照片后的回放速度都相对比较迟缓，如果连拍数张之后更要等多几秒之后才能回放出来。

1、佳能450D

佳能450D按键指南1

　　为了腾出足够的空间容纳3.0寸LCD，佳能450D的背部按钮进行了较大的改动，许多功能按钮的设置与400D的相差较大。特别ISO设定挪到了快门附近，以及回放按钮右移到LCD右下方等等。整体布局更为侧重右手操作，左手负责的按钮只有MENU和DISP按钮，需要时间去习惯。

佳能450D按键指南2

　　作为用户经常实用的ISO调节按钮挪到了快门附近，是为了在拍摄过程中更为方便通过光学取景窗直接调节，而无须调用LCD来调节。但其安排位置在快门后的凹位内难免难于操作，特别手指较大的用户可能会遇到不少麻烦。不过重新设计的手柄带来的舒适感提升是十分明显的。

 
 
佳能450D菜单系统

　　佳能450D的拍摄菜单系统风格改动较大，偏向于与佳能40D类似的风格。升级为3.0英寸的LCD在显示菜单方面带来不少便利，精简而明确的指示使其具备良好的操作性能。在测光模式中新增的点测光技术弥补了过往机型的不足。回放模式下参数显示的布局发生了不少变化，拍摄参数显示更详尽，各个状态的介绍明确并提供直方图对曝光量进行准确的观察。

　　增加了实时取景功能的佳能450D在自定义菜单中也同样提供了相关的设定，同时，反光板预升、SET键设置、快门/曝光补偿按钮的的自定义同样十分详细。作为入门单反来说，450D提供的设定项目合理而丰富。

2、尼康D90

尼康D90按键指南1

　　尼康D90的按键对于实时取景与视频拍摄有较明显的优化。Lv键独立控制实时取景的开启与关闭，D700也有类似功能，但没有专属按键。而大家最关心的高清视频拍摄是如何启动的呢？原来在实时取景模式下，按下OK键便可开始录制，相当方便。

尼康D90按键指南2

　　尼康D90快门释放键附近的按键与D80相似，并没有多少改变。机顶液晶屏的大小也与D80差不多，里面显示的内容因为功能上的增加而稍有改变。D90的手柄是机身手感上改变比较大的地方，在手指头位置有内凹的设计，比较接近D300的设计，与D80有很明显的手感差别。这样的手柄会显得较为薄一点，但是习惯了之后会显得更有贴服感。

 
 
尼康D90菜单系统

　　尼康D90的操作菜单显得比较专业，功能十分的丰富，单单是拍摄菜单也要进行多页分类。但很多的选项也要进入到多重菜单里面操作，不免有点麻烦。在D90菜单里的润饰菜单里面具有影像合成，RAW处理，鱼眼等润色功能等，就像索尼卡片机那样，润色功能丰富。看来尼康走多媒体路线，佳能走高性能的路线的说法不无道理。

3、奥林巴斯E-520

奥林巴斯E-520按键指南1

　　奥林巴斯E-520比较小巧，但宽大的手柄给人良好的握持感，并没有机身小而带来的局促感。机身使用工程塑料＋皱纹漆，必要的地方也加上了蒙皮。使用入门级数码单反标准的单调节转轮设计，大部分按键都比较中规中距，和其他入门机型很接近。

奥林巴斯E-520按键指南2

　　作为一台入门级别的数码单反，奥林巴斯E-520的模式转盘上已有数种场景模式供选择，方便入门用户使用。使用单调节转轮，M模式下需要配合曝光补偿键调节快门。与一般数码单反最大的差别在于多了LCD取景按键，切换的速度也很快。IS光学防抖启动设计成独立按键，是非常实用的设计。

 
 
奥林巴斯E-520菜单系统

　　奥林巴斯E-520菜单系统在专业和简易之间找到了平衡点，拍摄时可以选择简单参数或详细参数显示，使用LCD显示参数的一大好处就是可以把更多的参数显示出来。E-520具备脸部识别和阴影补偿功能，类似于普通DC一样的操控显得较为简易。

4、宾得K20D

宾得K20D按键指南1

　　宾得K20D的操作是K10D的完全复制，甚至连按键的手感也没有明显变化，按键面积偏小，手感偏硬。拍摄时需要用到的操作，基本上都可以通过按键完成，ISO/WB等功能使用Fn键亦可以快速调节。

宾得K20D按键指南2

　　宾得K20D采用全天候的防尘防滴机身，众多的按钮令整机显得十分专业。K20D使用KAF2卡口，支持最新的宾得镜头，依然支持PK卡口镜头，具有相当广泛的镜头群支持，这些特点是热爱老镜头的用户最喜爱的。

 
 
宾得K20D菜单系统

　　与K10D相似的菜单界面，但K20D增加了不少更为实用的功能。如拍摄色彩和风格的调节过去是在记录模式中有简单的选项，但K20D把拍摄风格重新整合了并独立到Fn键下，按OK便调用出来。通过实拍可以肯定的是，K20D身上色彩管理确实有所进步，没有过去那么容易偏黄，新定义的色彩也有一些个性。

　　自定义菜单提供比以往多出几项的调节，作为一台中端单反，可以看出宾得K20D的细微之处相当考究，慢慢使用会有更大的发现。值得一提的是，K20D的反光板预升功能是伴随使用2秒延时自拍而启用的。更多的细节菜单还是需要用户去挖掘，也许细微的选项也会对拍摄效果造成较大的影响。

5、三星GX-20

三星GX-20按键指南1

　　三星GX-20机身按键较多，初次使用会有些不适应，不过当熟练后非常易于操作，有些设置还非常的直观方便。另外三星GX-20部分按键跟姐妹机宾得K20D有所不同，LCD左边四个按键和Fn键采用四边形设计，不同于K20D圆形的设计，使得手感更为优秀。

三星GX-20按键指南2

　　三星GX-20的模式转盘依然保留了GX-10的Sv（感光度优先）、TAv（光圈快门优先）和X（闪光灯同步）等模式，这些独特的为数码影像而设的模式带给用户全新的体验。模式转盘下方是测光方式拨杆，非常直观，同时很方便用户切换测光方式。

 
 
三星GX-20菜单系统

　　三星GX-20的拍摄菜单选项较少，而且名称也是非常容易明白的。RAW键可以设置为一次或连续，更加方便了摄影创作。拍摄间隔功能，也为需要长时间重复记录慢变动的事物提供了便利。扩充包围曝光在前文已经有叙述，而较令人兴奋的是GX-20拥有多重曝光功能，这会令拍摄更充满乐趣。

　　三星GX-20的自定义菜单确实相当的多和繁杂的，不过选项下会有帮助说明，不看说明书也能理解其意思，不过在初次上手时的确会令用户相当困惑。不过当熟练了的时候会发现GX-20的自定义菜单相当具有可玩性。

6、索尼A350

索尼A350按键指南1

　　索尼A350在融入了LCD取景后更设计了可折叠式液晶屏，更大程度上增加了实时取景的实用性。该屏可上翻至130度、下翻至40度，高位或低位拍摄都得心应手。

　　索尼A350的机身肩部新增了光学取景器OVF与实时取景器Live View的切换开关。该开关比较轻，主要是联动五菱镜移位和光学取景器的关闭，使用Live View后光学取景窗不能用。

索尼A350操作指南1

　　索尼A350的手柄和机身经特别设计，让使用者在进行高位、低位实时取景拍摄，或传统拍摄时，可以安全牢固地握持相机。在手柄的附近还添加了雪花蒙皮，增大了摩擦让手持更加稳固。但是这种蒙皮只是在手柄附近才有，机身其他地方还是光滑滑的一片。但就索尼A350的手持感来说，在入门机器当中已属不错。

 
 
索尼A350菜单系统

　　在操作菜单上与A200十分类似，只是在像素调整那里多出了14M选项。橙黑的风格以及简单实用的操作菜单可以为拍摄带来更多的便利。尽管功能上并不是十分的丰富，但对于一台入门级单反来说符合其定位了。精准度高的电量显示、支持点测光和先进的闪光灯控制功能，使得索尼A350是一台参数全面的入门级DSLR。

五、2008万元以下数码单反年度评测：特色功能介绍

　　特色功能介绍部分，由于篇幅限制只能重点介绍每台相机最具特色的一项，详尽的功能介绍可以参阅每台相机的单评文章。

1、佳能450D：高光色调优先

高光色调优先

　　高光色调优先是自佳能1D MarkIII开始出现的功能，让相机更好地保留高光区的细节。从上面的比较可以看出，开启与否对于高光区的细节有很明显的差异。在相机为保证暗部细节而采用过曝参数时，高光优先能有效挽救高光区的细节。需要注意的是，高光色调只能在ISO 200或更高的感光度上启用。

　　《入门数码单反真命天子?1220万像素佳能450D评测全国首发：特色功能篇》

2、尼康D90：首台支持高清拍摄单反

视频拍摄截图

视频拍摄截图

　　长期以来，视频拍摄功能是DC或者DV的天下，因为数码单反的特殊结构，在久前利用数码单反拍摄视频还是一个难以实现的技术。但是随着实时取景功能的深入，用数码单反拍摄视频成为很多消费者所期待的东西。尼康和佳能抓住了机遇，于2008年先后推出了自己的第一部视频单反，使得这个功能已经成为身边现实的事情。尼康D90最高支持1280*720p/24fps分辨率拍摄，详细可以点击下面的链接。视频单反的浅景深效果吸引力是十分巨大的。

　　《世界第一部 视频单反尼康D90评测全国首发：视频拍摄篇》

3、奥林巴斯E-520：4/3系统

 
4/3系统

　　相同像素下，感光面积越大，噪点水平就越低。而4/3型图像传感器，正好在像素、噪点以及感光面积三方面达到了一个较为合理的平衡。4/3型图像传感面积为18x13.5mm，和目前中低档DSLR所普遍采用的APS-C尺寸图像传感器的感光面积（23.7x15.6mm）相比，显得小了一些，镜头折算倍数为2.0。4/3系统的数码单反比APS-C尺寸数码单反具有最显著的特点是机身体积可以更小一些，更加容易便携。成像方面，在过去像素发展较慢的时代，4/3系统与普通数码单反的成像差距并不明显，但随着高像素以及高感光度的激烈竞争，4/3系统似乎又面临一个较为严峻的考验。

4、宾得K20D：RAW文件编辑功能

RAW文件编辑功能

　　宾得K20D具有机身直接编辑RAW功能（三星GX-20同样拥有），拍摄RAW格式照片能为后期的修改带来方便，但目前为止软件上的操作还是比较麻烦，并且不能随时随地简便的输出。作为本身具备RAW转JPG格式的处理器，增加一个转换功能无疑是简单并实用的。该功能能实现一般比较常用的调节，并且也提供色彩微调和降噪等选项，十分照顾入门用户。

　　《1460万中端机王 数码单反宾得K20D评测全国首发：多项特色功能详解》

5、三星GX-20：可调颜色LCD

可调颜色LCD

　　可以调节色彩的LCD在数码相机中还是比较罕见，这样的好处是避免了LCD偏色或不真实的问题，更便于根据个人照片风格不同而调节到最佳的显示效果。配合多级亮度调节，使得这枚2.7英寸的LCD增色不少，但是实际显示效果往往是觉得LCD的对比度太高，缺乏对比度的调节却又使得这块LCD打折不少。（宾得K20D具有相同的特色功能。）

　　《宾得K20D姊妹机 三星GX-20搭12-24镜头评测：特色功能篇》

6、索尼A350：革命性的实时取景功能

索尼革命性的实时取景功能

　　吸收了E-330的辅助CCD实时取景，索尼A350的快速AF实时取景功能可通过液晶屏取景，在不影响自动对焦情况下实现了单反相机的实时取景拍摄。五面镜倾斜结构是数码单反相机设计上的一次突破，可在实时取景操作过程中实现名符其实的TTL（Through-The-Lens）相位检测自动对焦。因此，使用光学取景器或液晶屏为拍摄对象取景，都可以轻松使用快速准确的TTL中央十字9点自动对焦系统进行连续自动对焦。这样的设计避免像奥林巴斯E-330那样对光学取景器亮度的持续影响。

　　《革命性LiveVIEW系统 1420万像素入门单反索尼α350评测：特色功能篇》

六、PConline评测室基础项目测试

1、各ISO值噪点测试（降噪关闭）

　　测试采用PConline常用场景，光源为恒定白炽灯，各机白平衡采用自定义设置，色彩风格均设为标准，机内降噪设置均为关闭，光圈F11，三脚架上2秒自拍，反光板预升，截取下图的红框位置作比较。

截图位置示意图

ISO 100截图对比

　　在ISO 100的时候，各机的画质都表现得相当纯净，而我们细心也可以看到，奥林巴斯E-520在在标准设置下的反差会稍微突出一些，相信这是机内锐化的结果，从而也影响到了画面的纯度，稍微有可感觉到的噪点。

ISO 200截图对比

　　把感光度调到ISO 200的时候，宾得K20D的画质出现了稍微可以感觉到的噪点，对画面纯度稍有影响，奥林巴斯E-520的噪点有少许上升，其它几台机型仍然保持着较高画面纯度。

ISO 400截图对比

　　在感光度为ISO 400的时候，大部分机型都出现了可以明显看到的噪点，而且画面纯度也有明显的下降，这时奥林巴斯E-520的噪点已经对画质产生了较明显的影响，而且是众机之中最明显的，而尼康D90和佳能450D则仍然保持着较高的水平，尤其是D90，噪点仍然控制在比较难察觉的水平。

ISO 800截图对比

　　ISO 800时，大部分机型的噪点已经相当明显，尤其是奥林巴斯E-520，亮部的细节还可以接受，但暗部就比较严重了。尼康D90仍然位居第一，可以看到画面纯度已经受到影响，但噪点仍然不明显。其次是佳能450D，画质比ISO 400时有所下降。另外宾得K20D、三星GX-20和索尼A350都出现了红绿噪点，纯度影响较大，索尼虽然菜单有关闭降噪的选项，但从样片看来仍然有着明显降噪的痕迹。

ISO 1600截图对比

　　ISO 1600是佳能450D、奥林巴斯E-520的最高感光度，450D在这时的画面出现的红绿噪点，对画面细节也有比较明显的影响。E-520的噪点进一步恶化，画质的可用程度大大下降。宾得K20D、三星GX-20和索尼A350的噪点比450D要大一些，同样细节部分都产生了一定的影响，但可用程度还是比较大的，索尼的降噪痕迹也更加明显，而尼康D90只是刚出现了可察觉的噪点，画面质量可以说是仍然相当高。

更高ISO截图对比1

　　因为佳能450D和奥林巴斯E-520没有ISO 3200感光度，所以在这里将混合450D和E-520的ISO 1600进行对比，用户需注意各机的ISO值的标注。

　　在ISO 3200下，尼康D90和佳能450D的ISO 1600时的表现非常像，D90噪点稍微大一些，宾得K20D、三星GX-20和索尼A350的红绿噪点在这里非常突出，K20D在ISO 3200细节仍算保存得比较好，但也明显出现了破损感。GX-20则因为画面成像相对模糊一些，细节丢失比较严重，A350和GX-20的表现非常接近。

更高ISO截图对比2

　　在这次参评的机型当中，只有尼康D90、宾得K20D和三星GX-20有ISO 6400的感光度，所以在这里的将混合其它几台相机的最高ISO进行对比，用户需注意各机的ISO值的标注。

　　在ISO 6400的测试下，我们可以看到宾得K20D和三星GX-20的画面劣化非常严重，而GX-20在细节上的丢失要比K20D严重得多，可以说两者ISO 6400的实用性都比较低。而尼康D90在这里可以说是与前两者拉开了非常大的差距，不但噪点控制在了部分情况下仍然可用的程度，也没有出现任何红绿噪点，甚至比索尼A350的ISO 3200以及奥林巴斯E-520的ISO 1600还要好，是参评相机中噪点表现最出色的机型。

2、各ISO值噪点测试（降噪开启）

　　在这里我们对参评相机的ISO噪点再进行一次测试，这次我们打开了相机上的降噪设置，并把降噪程度设置在标准或中等的位置上，让我们来看看打开降噪之后，各机的噪点程度又会有什么变化。这组测试因为是专门针对相机的降噪功能进行测试的，所以我们从ISO 800开始进行测试。

ISO 800截图对比（开启降噪）

　　在各机都打开了降噪设置之后，参评的部分相机在ISO 800下的画质都有明显的改善，奥林巴斯E-520表现得比较突出，因为在关闭降噪的时候E-520的噪点可以说是相当明显，开启降噪之后画面纯度大幅提高。三星GX-20同样也得到了提升，不过改善并不明显，宾得K20D的噪点在打开降噪后似乎并没有变化，另外几台机型因为噪点并不突出，所以打开降噪后也没有明显的变化。

ISO 1600截图对比（开启降噪）

　　ISO 1600的时候，佳能450D在打开降噪之后，没有再出现红绿噪点，但细节仍然丢失得比较多。尼康D90则与降噪前区别较大，噪点明显减少，纯度也提高不少。奥林巴斯E-520也有所改善，但仍然不能避免画面的破损感出现。宾得K20D在这时降噪处理也比较明显，不过改善并不明显，同样存在画面破损的情况。三星GX-20的纯度比K20D稍好，只是细节丢失稍微多一些。

更高ISO截图对比1（开启降噪）

　　ISO 3200的测试下，因为佳能450D和奥林巴斯E-520的最高ISO为1600，所以在这里我们将仍然以混合的方式作对比。经过降噪之后，尼康D90在画面的整体表现上，明显要优于450D在ISO 1600时打开降噪的表现，甚至与个别机型的ISO 800时打开降噪的效果相当。宾得K20D这时的降噪效果明显，但整体表现一般，细节丢失还是比较大，和E-520的ISO 1600打开降噪时的表现相当。三星GX-20则在细节方面损失比较严重，索尼A350在ISO 3200下打开降噪功能，明显加入了边缘锐化的效果，但整体破损感还是比较严重的。

更高ISO截图对比2（开启降噪）

　　因为这里只有尼康D90、宾得K20D和三星GX-20具有ISO 6400的感光度，所以我们同样进行各台相机的最高感光度混合对比。在进一步提升了ISO之后，我们看到尼康D90在打开降噪之后，整体效果有了明显的改善，噪点表现与ISO 3200时关闭降噪时差不多，不过细节上还是有一定的丢失。K20D和GX-20在ISO 6400的时候，画面噪点已经相当严重，可以说在打开降噪之后，也不能感觉到明显差别。

　　综合以上六台参评相机的测试结果，以及考虑到各机ISO的跨度、步长，评测员认为尼康D90为本项测试的优胜者，其次为佳能450D，不过450D步长只能以1EV调整，以及最高1600的ISO实为劣势。

3、白平衡测试

　　本测试采用PConline常用场景，光源为恒定白炽灯，各机色彩风格（创意风格、色彩曲线）设定为标准，以自动白平衡、白炽灯白平衡和手动白平衡作对比。

参评机型白平衡对比

　　自动白平衡下，还原最准确的是尼康D90，略有偏暖的色调，其次为索尼A350，其余机型都有比较明显的偏红现象，宾得K20D尤其明显，其次为奥林巴斯E-520。

　　白炽灯白平衡下，各机的表现都比较可观，其中宾得K20D和三得GX-20比较接近原色，K20D偏向冷调，GX-20则稍有偏暖。这时尼康D90表现则与自动白平衡时几乎一样，甚至还比自动白平衡要略微偏红，在各机都使用白炽灯白平衡时则显得明显偏暖了，佳能450D与尼康D90相当，但相比自动白平衡时也有明显好转。

　　手动白平衡时，各机的表现可以说都非常准确，色彩的还原也非常接近。

4、镜头畸变测试

　　测试时采用镜头的广角端以及长焦端拍摄Imatest软件生成的方格图，再用Imatest量化畸变结果。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。

镜头畸变对比列表

　　广角端畸变以索尼A350配备的18-70mm F3.5-5.6镜头最为明显，其次为佳能450D套头18-55mm IS，广角端畸变表现最优秀的是三星GX-20套机。长焦端除了D90有肉眼可识别出的枕形畸变之外，其余机型的镜头畸变都非常轻微，其中表现最好的是佳能450D套机。

长焦端以佳能450D加18－55mm IS套头表现最好

广角端以三星GX-20加18－55套头表现最好

5、LCD显示效果测试

　　LCD的测试我们采用了多种方法，务求以最直观的方式展现给读者。首先，我们使用PConline评测室常规的测试方法，通过原机使用手动白平衡拍摄一张标准色卡，使用佳能EOS 30D以统一的参数（F5.6、1/50s、ISO 400，手动白平衡）翻拍各机的LCD。通过拍摄原图与翻拍效果的对比，我们可以看出各机LCD在色彩还原方面的能力。

参评机型LCD对比1

　　可以看出，尽管佳能450D的LCD相比400D有不少的提升，色彩还原方面更加真实了，但是3.0英寸23万像素显得有点粗糙，对比度方面略嫌低。相反地，尼康D90采用了3.0英寸92万像素LCD，色彩还原艳丽真实，高像素带来细腻的显示效果。奥林巴斯E-520表现中规中矩，整体颜色准确，只是灰阶略有不足。

参评机型LCD对比2

　　由于宾得K20D和三星GX-20具有相同的机身结构，所以在LCD显示效果方面也是完全一致的。2.7英寸配合23万像素显得恰到好处，不过同样灰阶并不足够，暗部细节往往在LCD上看不到的。索尼A350的LCD则有偏青的效果，不过色彩方面是比较准确的，对比度方面则未及其他机型那么高。

　　下面分别以室外强光下和室内右上方45度翻拍屏幕效果：

参评机型LCD对比3

　　佳能450D的LCD在强光下较难看清，在室内时垂直可视角度较大，但是水平显示角度偏重于右边，越侧向右方观看屏幕的颜色会越深。

　　尼康D90的LCD在室外阳光照射下稍为好一点，但是同样较难辨别，而室内多种角度下显示效果都比较理想。

　　奥林巴斯E-520的LCD比较特殊，在室外强烈的阳光照射下有如黑白液晶屏的效果，清晰可辨，室外条件下还有两种显示模式，左边的为超时操作下LCD的菜单显示，右边则为常规情况下的显示效果。E-520的LCD更具有优越的可视角度，无论垂直或者水平可视角度都差不多达到180度。

参评机型LCD对比4

　　宾得K20D和三星GX-20在室外强光下表现还算可以，不过具有副LCD的单反使用背面LCD的频率会大为减少。而在室内的可视角度则表现良好，各个方向都表现一致。

　　索尼A350也有类似的表现，采用黑底白字在同等条件下具有一定的优势。可视角度方面水平方向比较大，垂直可视角度更为照顾仰视的需求，毕竟与这是一块可以上下翻转的LCD。

6、防抖效能测试

　　数码单反发展至今，光学防抖已经全面普及了，但是却分成了“机身感光元件位移防抖”和“镜头防抖”两派。机身防抖可以起到“一机防抖诸头受益”的好处，而光学防抖大部分出现在老牌的单反厂家上。其中的历史缘由也是显然易见的。

　　本次参评的六台单反里面，使用感光元件位移防抖技术的有奥林巴斯E-520、宾得K20D、三星GX-20和索尼A350，使用镜头防抖技术的有佳能450D和尼康D90。

　　由于各机配套镜头的焦段不同，我们选取了约各镜头的3倍光变焦段。18-55mm、18-105mm镜头选取55mm端，14-42mm镜头选取了42mm焦段，同样都约等效于35mm相机的85mm。

　　拍摄时采用手持连拍方式，以快门优先档拍摄1/30秒、1/15秒、1/8秒三个快门速度。各快门速度下记录10张照片，防抖开启和关闭防抖也进行了对比。拍摄清晰的一张照片记为10％，具有一定清晰度但看出抖动的记为5％，失去清晰度的记为0％。各机的防抖效能表现如下：

参评机型防抖效能列表

　　我们先来看各快门速度下各机的对比。在1/30秒快门速度并且开启防抖的情况下，各机的防抖效能都达到了100％，这样的表现比较正常，因为理论的安全快门速度在开启防抖后应该下降3档约为1/10秒～1/80秒之间。

　　在1/30秒关闭防抖后我们可以看到，宾得K20D和三星GX-20的成功率有着急剧的下降，主要原因在于机身反光板震动较大。相反的是奥林巴斯E-520由于机震较少，关闭防抖后成功率没有下降多少。

　　在1/15秒开启防抖后，各机的表现也是十分平均，关闭防抖后同样是宾得K20D和三星GX-20最为失效。当快门速度下降到1/8秒的时候，我们可以看出具备感光元件位移防抖的技术的机型有着明显的领先状态（对比橙色条）。

　　通过这个对比我们可以得出几点结论：

1、奥林巴斯E-520的机震较少，在开启和关闭防抖的两种状态下区分并不十分明显（侧面也反映了奥利巴斯E-410这种不具防抖的套机也并无很大弱点，当然这是题外话了）。

2、宾得K20D和三星GX-20机身较大，关闭防抖后低快门速度基本不能用，但是对比其开启防抖后的表现，可以看出同出一撤的SR/OIS机身防抖具有比较明显的效能。

3、最后一点就是，佳能450D和尼康D90这些采用镜头防抖的机型防抖效能并不及机身防抖的机型厉害，至少在同比更低速快门下表现如此。

　　所以，防抖效能对比中较为有优势的是宾得K20D、三星GX-20和奥林巴斯E-520，其次是索尼A350，最后是佳能450D和尼康D90。

7、连拍速度对比

　　连拍速度对比，我们采用了比较特殊的测试方法。每台数码相机的机内缓存都是有限的，能否维持标称的连拍速度最主要看缓存的堆栈情况，当写入速度大于数据产生速度的时候，连拍速度是不会因为缓存满了而下降的。

　　相反，如果数据产生速度大于写入速度时，连拍速度则越来越慢。通过连拍10张RAW+JPG文件的测试一方面可以看出机内缓存的大小，另一方面可以看出机器写入速度的区别。这个过程中主要利用拍摄计时器画面的做法记录各张之间连拍时间间隔，如下图所示：

连拍间隔记录示意图（前10张为连拍，最后一张为写入完成时）

　　测试时同类卡槽的机型采用同一张卡，其中以Kingston 4G SDHC（Class 6）和SanDisk Extreme III CF(2G)为记录媒介。通过计算两张照片之间的时间差来作为连拍速度。理论上来说，CF卡的写入速度是比SD卡更为优越的，但是实际情况却是多变的。

连拍10张时间分配

　　通过测试把各照片的时间间隔整理如上图。可以看出，佳能450D和索尼A350的机内缓存都比较小，连拍4张过后速度下降得严重。尼康D90则在连拍后期处于缓存满与不满之间，速度时快时慢。奥林巴斯E-520有着不错的表现，后期尽管连拍速度有所下降，但是仍维持在1fps左右。

　　让人奇怪的是，同样结构的宾得K20D和三星GX-20却有着微妙的差异，连拍的前期速度宾得K20D占优，但是最后两张却突然慢了下来，而三星GX-20却稳定的维持较快的连拍速度，只是每张速度上比宾得K20D慢一点。主要原因应该在于宾得K20D的写入更为急促一些，又或者两机对缓存的管理有所不同。

连拍与写入速度对比

　　接着还有一个环节，就是考察各机连拍后的写入速度。结合总的拍摄和写入时间来看，尼康D90和奥林巴斯E-520具有更加快速的连拍和处理速度，宾得K20D和三星GX-20的速度其实也不错，只是由于采用1460万像素22bit文件格式才把处理速度优势削弱了。佳能450D和索尼A350整体处理速度还需要提高。

8、对焦速度测试

　　对焦速度测试方面，分别使用中心点和最左边的对焦点作测试（索尼A350选取左上方的点），在室内荧光灯环境下对焦于距离约50cm的物体。每次对焦前先手动把焦距调节到无穷远，然后从半按快门释放按钮时开启计时，到合焦时停止计时。通过每项计时10次求平均值，并记录如下（注：人工测量存在延时和误差，只能展示各机差距而不能当作真实速度）：

参评机型对焦速度对比列表

　　通过测试可以得出：

1、佳能450D采用9点对焦，中央十字对焦精度达到F2.8。对焦坚决、准确，没有拉风箱的现象。虽然只是使用18-55mm IS镜头，没有更为先进的USM超声波马达，但是响应速度十分迅速，看来佳能的普通对焦马达技术已十分娴熟了。

2、尼康D90采用11点（中央十字）对焦系统，可以驱动传统AF镜头也可以使用AF-S超声波对焦镜头。AF-S镜头发展并不是十分快，配套的18-105VR也是刚刚上市的产品。从测试可以得出，D90对焦时虽然可以做到坚决准确，但是对焦速度却不能很好地跟上，这与18-105VR的对焦行程较大有一定的关系。

3、奥林巴斯E-520只有三点对焦，并且跟佳能一样，没有机身马达的驱动，实际使用显得镜头驱动的力度稍为不足，但是由于只是采用轻巧的14-42mm镜头，所以对焦测试中并不显得十分的慢。

4、宾得K20D和三星GX-20同样采用9点自动对焦系统（SAFOX VIII），由于采用机身马达驱动镜头，对焦时驱动力度十足但是声响比较大，合焦前偶尔会出现犹豫。遇到低反差的物体时拉风箱现象很普遍。通过对比可以发现，三星GX-20的对焦速度比宾得K20D要快一点。

5、索尼A350对焦点为9点，同样采用机身马达驱动镜头，中间点和左上方对焦点的对焦速度有一定的差距。虽然对焦速度及不上佳能450D那么快，但是对焦坚决，表现不错。

1、紫边与眩光样张：宾得K20D套机和三星GX-20套机抗眩光优秀，尼康D90套机紫边最少

　　紫边测试当中，各机采用广角端拍摄直射的阳光，拍摄参数为F8、1/60秒、ISO 100， 由于镜头光学素质的不同，产生的眩光和紫边情况也有所不同。点击下图可查看原图。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F8、1/60秒、ISO 100（点击查看原图）

　　以上场景着重考察镜头在强光下的眩光情况，可以看到宾得K20D和三星GX-20的效果最为优秀，画面并没有产生劣化，并且阳光也呈现出比较迷人的星芒。佳能450D和奥林巴斯E-520则产生出程度不同的耀斑，并且伴随少量的雾化情况；尼康D90和索尼A350的雾化更明显一点，但是没有出现明显的耀斑。

　　以下是上面场景的放大截图：

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

　　紫边对比中，截取了眩光测试场景画面中右上方的相近部位，可以看出尼康D90的紫边最少，其次是佳能450D、奥林巴斯E-520和索尼A350，宾得K20D和三星GX-20的紫边则更为明显一些。

2、风景样张对比：奥林巴斯E-520、佳能450D和尼康D90较为出色，奥林巴斯E-520的颜色表现比较突出

　　在实拍的样张当中，参评的各机型均使用机内的标准色彩设置，同一场景的照片，光线不变的情况下，各机型均使用相同的曝光值，包括ISO、快门、光圈都是一样的，所以我们可以同时根据样张来看一下各机的曝光倾向。小图中均保留EXIF信息，点击可查看原图。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F8、1/400秒、ISO 100（点击查看原图）

　　本组照片主要体现相机对蓝天的色彩表现，以及对大楼细节表现。从照片中我们可以看到，宾得K20D与三星GX-20在对蓝天的表现当中有着突出的表现，在相同的曝光参数下，蓝天比其它样张中都要更蓝一些，另一方面也反映出两机有一点欠曝的倾向。

　　奥林巴斯E-520有着相对较高的饱和度，不过白平衡似乎有些许偏红。尼康D90与佳能450D在色彩的表现上，佳能450D稍微偏冷一些，这也使得蓝天比尼康D90要蓝一些。索尼A350在色彩上的表现则与尼康D90比较接近。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F8、1/400秒、ISO 100（点击查看原图）

　　本组照片中，在反映蓝天的同时，也可以看出这个环境下对暖色调的表现情况。宾得K20D与三星GX-20同样是把蓝天表现得特别深沉，但同时使得橙色在画面中的稍稍有些发灰和偏黄，大楼的饱和度也相对比较低一些。

　　奥林巴斯E-520则很好地表现了画面中的各种色调，颜色纯度也比较高。相比之下，索尼A350的红砖部分也有点偏黄了。尼康D90与A350在蓝天部分表现比较相似，但红砖部分则并无偏黄现象，佳能450D则仍然在D90的基础上有所偏冷，蓝天也表现得更蓝一些。

拍摄参数：F8、1/200秒、ISO 100（点击下面截图查看原图）

　　以下一组照片我们把画面放大到100%之后的裁切画面进行对比，截取位置如上图红框所示，以进一步在细节上进行各机的对比。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

　　从本组照片中，由于使用了F8的光圈进行拍摄，加上截图的位置属于画面的中心位置，所以各机的表现可以说是达到自身最高素质，不过在六台相机横向对比的情况下，个别机型还是存在较明显的差别的。

　　首先可以看到的是，尼康D90和索尼A350在反差上相对没那么高，当然这不止是机身成像的原因，镜头也存在很大的因素。而其它几台机型的反差则相差不大，但三星GX-20在锐度上稍微有些不足。色彩上，K20D、GX-20和A350都有偏黄的现象。佳能450D和尼康D90则比较接近肉眼所见的颜色，奥林巴斯E-520在这里也明显偏红了。

　　总的来说，6台相机在风景拍摄当中，都有着比较良好的拍摄效果，只是在某些方面上，个别机型会出现一些差别，然而这些差别也不算大。奥林巴斯E-520、佳能450D和尼康D90在这项风景实拍中的表现较为出色，其中E-520在色彩上的表现可以说是比较突出的。

3、弱光样张对比：尼康D90在噪点控制与自动白平衡都有较好表现

　　弱光样张中，主要针对不同色温灯光的色彩还原，以及各机使用相对较高的ISO在实拍中的表现作对比。在本组照片中，灯光为暖色调的白炽灯，可以体现出各机在实拍环境下白平衡的还原水平。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F5.6、1/10秒、ISO 400（点击查看原图）

　　可以看到，表现最好的是尼康D90，虽然在众机型中表现最好，但明显比起白平衡专项测试时要逊色些许。另外奥林巴斯E-520和宾得K20D相比其它机型出片要更黄一些。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F5.6、1/125秒、ISO 400（点击查看原图）

　　这组照片更加明显地反映出了各机在弱光下的色彩还原水平，灯光的色温相比上一张样张里的灯光要稍高一些，然而却更明显地拉开了各机的差距。

　　在这里，尼康D90对灯光色温的还原依然是最好的，其次就是奥林巴斯E-520，画面有所偏暖，佳能450D和索尼A350紧随其后，佳能450D感觉稍有偏红。而宾得K20D和三得GX-20在这组拍摄中色彩偏黄比较明显。

拍摄参数：F5.6、1/160秒、ISO 800（点击下面截图查看原图）

　　在本组照片中，我们继续采用原图100%大小的截图进行对比，截图位置如图中红框所示。照片使用了ISO 800的感光对弱光中的静物拍摄，我们关闭了所有相机中的降噪设置，让我们来看一下实拍中ISO的表现如何。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

　　在照片中我们看到，锐度表现最好的是奥林巴斯E-520，但如此高的锐度表现换来的却是最明显的噪点。宾得K20D、三星GX-20和索尼A350都有可见的红绿噪点出现，而这三台机之中锐度最好的当属宾得K20D，仅次于尼康D90。

　　佳能450D的表现比较中庸，噪点方面有隐约可见的红绿噪点，锐度也属中游水平。而ISO噪点控制最好的尼康D90在实拍表现似乎没有专项测试中表现得那么好，但考虑到截图位置也算是画面中偏暗的位置，所以如此表现，应该也是情理之中的事。

　　综合以上的弱光样张来说，尼康D90在弱光中的表现是比较好的，或许这也是在大家的预料之中，因为尼康D90的噪点控制和自动白平衡表现在专项测试中可以说是比较突出的，实拍中有着较好的表现大概也是理所当然的了。

4、微距样张对比：尼康D90锐度占优（套机镜头优势）

　　拍摄微距时，感受最大的就是各个镜头的最近对焦距离的差别，和它们放大倍数的不同，下面列表我们可以看到各套机所配镜头的最近对焦距离。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F8、1/10秒、ISO 100（点击查看原图）

　　在细节刻画方面，奥林巴斯E-520有着较高的锐度表现，对于表现细节相比其它机型也是一种优势，而宾得K20D、三星GX-20和索尼A350则有着以高像素获得细节的优势，表现优势比奥林巴斯E-520要更加明显。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F8、1/40秒、ISO 200（点击查看原图）

　　在这组微距照片中，我们可以比较明显地看到，奥林巴斯E-520明显偏红的画面，而其它几台相机都对此环境的色彩作出了比较准确的还原。宾得K20D在相同的曝光参数下，有着曝光不足的情况。

　　微距拍摄中，我们还可以看到比较明显的背景虚化，而背景中绿叶的虚化，宾得K20D和三星GX-20相比其它机型要稍微柔和一点，不过其余机型也是差别甚小，不细心对比可能也不会察觉。

拍摄参数：F8、1/60秒、ISO 200（点击下面截图查看原图）

　　下面是一组100%截图对比，针对各机在拍摄微距时的锐度表现，以下作出一组对比图，拍摄快门均超过安全快门，防抖开启，而且经过多张拍摄选取照片，从而尽量避免因为手的抖动造成画面的模糊，截取位置如图中红框所示。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

　　在实拍测试中，尼康D90的锐度表现比较出色，100%查看时，细节仍然比较丰富，其次是佳能450D。其余的机型在相比之下，成像锐度都稍显力不从心。

　　综合上面几张样张对比，笔者认为尼康D90在测试中表现较好，而笔者觉得更多的原因在于尼康D90套头的成像质量相对优秀，价格也贵不少，所以锐度能胜出也是理所当然的。

5、夜景样张对比：尼康D90和宾得K20D占优，只是宾得K20D总有欠曝的倾向

　　夜景样张中，要求相机对混合色温的环境有较好的自动白平衡调节能力，能准确还原现场光线效果，还有在长时间曝光下，需要有较好的画面纯净度。另外画面的宽容度也是查看的一点，要求暗部与亮部的细节尽量多。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F16、10秒、ISO 100（点击查看原图）

　　这组夜景照片使用广角端拍摄，6台相机均采用M档拍摄，光圈F16，快门10秒。其中宾得K20D和尼康D90的表现比较接近肉眼所见效果，奥林巴斯E-520稍微艳丽一些，索尼A350在色彩上有所偏红。

　　画面纯净度方面，尼康D90相比其它机型要纯净一些，杂点最少，其次是宾得K20D和三星GX-20，噪点最多的是奥林巴斯E-520，笔者觉得这应该也是因为机内锐化的结果。而佳能450D在这里表现属中游水平，色彩表现相对保守，杂点也有些隐约可见。

拍摄参数：F16、8秒、ISO 100（点击下面截图查看原图）

　　以下一组夜景进行100%截图进行对比，各相机使用M档进行拍摄，光圈F16，快门8秒，截取位置如上图红框所示。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

　　锐度方面，佳能450D、尼康D90、奥林巴斯E-520和宾得K20D都有着比较好的锐度，而奥林巴斯由于机内锐化的原因，杂点依然比较明显。

　　画面纯度比较好的是尼康D90，其次是宾得K20D。反差方面，尼康D80和宾得K20D有着较良好的表现，其次是索尼A350，奥林巴斯E-520在灯光附近受影响比较大一些，三星GX-20受炫光影响的程度稍小，但色散方面，产生的红边较为明显。

　　综合以上样张，笔者认为画面上总体表现较好的机型是尼康D90和宾得K20D，只是K20D在一些拍摄环境中使用相同拍摄参数拍摄时曝光总会稍有不足。

6、人像样张对比：尼康D90色彩还原、画面锐度均占优，其次是佳能450D

　　人像样张拍摄主要以35mm或50mm以上焦点为主，使用较大光圈进行拍摄，因为我们相信平时户外拍摄人像不是每次都有好阳光，所以较大光圈的使用频率会更高一些。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F5.6、1/125秒、ISO 100（点击查看原图）

　　通过上面的样张，从色调方面可以考验一下相机自动白平衡的准确程度，也因为画面存在较高反差，对相机的宽容度也是一种测试。

　　色调方面，佳能450D、尼康D90和奥林巴斯E-520都比较准确，其中尼康D90表现稍好，比较接近肉眼所见的色调，而宾得K20D、三星GX-20和索尼A350都稍微有些偏黄，其中三星GX-20更黄一些。

　　宽容度方面，在亮部都没有过曝的情况下，可以看到背景阴影部分的亮度各不相同，其中表现较好的是尼康D90（这时D-lighting功能关闭），其次是佳能450D和奥林巴斯E-520。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520（套机焦距焦段，所以取景范围比较大）	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F5.6、1/125秒、ISO 100（点击查看原图）

　　在上面样张的环境中，夕阳的色温比较低，所以也是比较考验相机的白平衡处理的。可以看到色彩方面，尼康D90表现比较出色，整体色调处理比较平衡，肤色也还原得较较准确，其次是佳能450D，略微偏暖。宾得K20D有曝光不足的情况（各机曝光参数完全一致），奥林巴斯E-520画面有比较明显的偏红，三星GX-20和索尼A350表现相对中庸，画面有一定程度的偏暖。

拍摄参数：F5.6、1/160秒、ISO 100（点击下面截图查看原图）

　　以下是一组人像的锐度测试对比，采用100%放大截图进行对比，对焦点是模特的眼睛，让我们来看一下各机在人像拍摄中锐度的表现如何。

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

　　可以看到，尼康D90、奥林巴斯E-520和宾得K20D套机在拍摄人像时锐度表现得比较好，除了眼睛之外，模特皮肤的细节都可以比较清晰地看到，之后是佳能450D。索尼A350在这里的表现有点被拉开了差距（以上样张的快门皆高于安全快门，经过数次拍摄筛选）。

　　综合以上样张来看，尼康D90在人像拍摄中的表现比较好，色彩和锐度方面都有着比较好的表现。

6、其它样张对比

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F8、1/250秒、ISO 100（点击查看原图）

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F5.6、1/160秒、ISO 1600（点击查看原图）

佳能450D	尼康D90
奥林巴斯E-520	宾得K20D
三星GX-20	索尼A350

拍摄参数：F5.6、1/160秒、ISO 100（点击查看原图）

八、2008万元以下数码单反年度评测：参评机型点评

2008万元以下数码单反年度评测

1、【佳能450D】

　　佳能450D作为佳能最新款的普及型数码单反相机，参数上使入门级数码单反提升到另一个新高度，性能上得到全面的升级。450D体积上比400D大了一圈，手感得到不错的改善，最重要的就是机身相对更为轻便。同时像素的提高，更大的LCD，实时取景的加入，更新的图像处理器，相信450D能担当新一代入门单反王。

　　不过，做工设计上，佳能450D表现平平，并无什么突出优点。按键操控简易，同时也缺乏一些特色。不同感光度的噪点表现不错，但是最高ISO只有1600，参数上稍微落后（尽管我们也不认为更高的ISO很有实用性）。实拍样张中能保留较多的细节，但整体锐度有所欠缺。

　　不过佳能的优势胜在整个系统的成熟和完善，能使用的镜头群相当庞大，而且购买也不难，这对于入门用户想进一步升级，实有不少方便之处（当然前提是有足够金钱准备）。

2、【尼康D90】

　　尼康D90有着较高的综合素质，采用入门级机身但拥有不少中端单反的性能。结合套机的18-105mmVR镜头能有很高的性能发挥。尼康D90还是首台支持视频拍摄的数码单反（视频分辨率更达到720p高清水准），实为前无古人，浅景深的效果相当诱人。尼康D90还配备了1200万CMOS传感器、92万像素3.0英寸LCD，最高ISO 6400并且噪点表现优秀。样张当中锐度足，对焦准确，适合直接出片。

　　在尼康D90上稍显不足的是视频拍摄功能相对较简单，当然这是与佳能“无敌兔”相比之下的看法。另外售价方面也是本次横评中最高的，成为不少用户望而止步的因素。

3、【奥林巴斯E-520】

　　奥林巴斯E-520配套14-42mm镜头的整体效果不错，畸变控制很好，紫边并不明显。娇小的机身体积是APS-C画幅单反难以做到的，比较适合女性用户使用（当然也有更小的奥林巴斯E-420）。E-520也具有脸部识别和阴影识别等消费类DC上面热门的功能，十分方便入门用户使用。

　　但是，我们也需要看到的是，4/3系统的噪点控制相比之下有所欠缺，像素的发展也不能像APS-C机型那样大步跃进。2.7英寸的LCD为照顾多种场合使用，显示效果有一定的妥协（以LCD色彩来换取180°的可视角度）。实拍样张当中，E-520的白平衡会出现偶尔的偏差。

4、【宾得K20D和三星GX-20】

　　宾得K20D与三星GX-20实为一对双胞胎，我们就把两者合在一起点评。宾得K20D和三星GX-20定位中端单反，机身手感好，配套镜头的光学素质也不错。按钮设计较多，很多功能可以方便地直接操作。考虑到是1460万像素机型，噪点控制还算可以。机身防抖性能突出，可以明显摆脱较大机震的困扰。实拍样张当中表现不错，锐度方面让人满意。

　　不过，由于配套镜头由机身马达驱动，脱焦的时候经常会出现拉风箱的现象。电池续航能力有点弱，LCD显示色彩鲜艳但是灰阶有所欠缺。

5、【索尼A350】

　　索尼A350是索尼旗下入门单反的最高型号，拥有革新的实时取景功能，使得A350在实时取景中的自动对焦快如闪电，至今仍是无机能敌，而且操作可以像DC一样简便。加上可旋转的LCD以及极具吸引力的1420万像素CCD，在低端单反市场相当受欢迎。在入门级数码单反领域中，具备机身防抖，高速的实时取景自动对焦和点测光模式，A350在参数上已经是比较完备的机型。

　　但是，索尼A350配套的18-70套头素质一般，而机身噪点控制方面也显得有点弱，不过成像色彩还不错。

2008万元以下数码单反年度评测

九、2008万元以下数码单反年度评测：颁奖盛典

1、2008万元以下数码单反年度评测最佳性能奖：尼康D90

　　尼康D90获得最佳性能奖，是实至名归的。尼康D90不但在最受关注的画质方面表现得高质而稳定，在机身性能方面也有较好的表现，再加上革命性的视频拍摄功能，是其他参测机型所不具备的。

　　但是我们也要正视这个“最佳性能”是建立在参测机型中售价最贵这一基础上的，一分价钱一分性能这一规律在万元以下数码单反领域中还是适用的。

2、2008万元以下数码单反年度评测编辑选择奖：佳能 EOS 450D

　　一众编辑看中佳能450D的，是其稳定、成熟的表现。毕竟佳能450D已经是佳能低端数码单反的第四代机型，很多技术都已经到达炉火纯青的境界，转个方向来说，整体制造成本也可以降到一个很低的水平。

　　虽然佳能450D的性能表现不是最好的，但是在相比最佳性能的尼康D90便宜了3500多元的情况下，能有450D如此表现，相信很多人都会像一众编辑那样选择佳能450D。

3、2008万元以下数码单反年度评测编辑选择奖：索尼 DSLR-A350

　　索尼A350的革新性也是相当强烈的，其革命性的实时取景系统，一改了数码单反在实时取景中显得鸡肋的自动对焦功能（尤其是对比侦测自动对焦），实时取景中的自动对焦速度相当快速，而且简单易用。更莫说配合翻转LCD时，多角度取景的爽快使用感觉。

　　除了出色而高效的实时取景自动对焦，索尼A350在其他方面也表现得比较理想，纵使不是最好，但也在前三名之内，故此一众编辑给予索尼A350编辑选择奖。