评论(0)

80家版权方告土豆 视频网站不侵权就死?

2009-01-06 13:29 Pconline软件论坛 A+

  不可思议的生存方式

  其实对于那些靠侵权度日的某些视频网站,笔者还是挺同情的。毕竟,这不是一个低风险的买卖。今天当完被告,明天再接传票,说不定哪天就会关门大吉。

  已经有业内人士大胆预测,两年之内,99%的互联网视频网站都将倒掉,其原因就在版权这道坎。买得起版权的留下,买不起版权的就趁早打道回府。这是成熟市场经济铁定的规律。

  互联网视频行业原本就不是谁都玩得起的。君不见发达国家的视频网站背后不是站着这个媒体大亨,就是那个着名投资人。哪像咱们是个公司七八条枪,租上一条宽带就无本万利地搞起视频来的。

  因此,那些整天要求“从行业高度”看问题、动辄称互联网视频行业满足了多少人的娱乐、解决了多少人就业的侵权者们请注意:人们是需要娱乐,但不是盗版的电影;人们是需要就业,但不供养盗版贩子吃喝。所以请那些一边侵着权、一边点着钱的互联网视频经营者们别理直气壮地对着有关部门高喊“刀下留人”。

  要留的是互联网视频行业,而不是互联网视频行业的盗版行为,如果真的是“不侵权就会死”的话,那么还真是件好事,这样那些真正拥有版权内容的互联网视频供应商会自动脱颖而出,为普通的互联网用户提供优秀的互联网视频,而不当这些侵权者们的“活雷锋”。

  所以,还是让那些叫喊“不侵权就会死”的视频网站早死早托生吧。这样互联网行业会干净些。

  网络视频侵权典型案件

  一、迅雷转播奥运遭央视索赔

  2008年6月30日,迅雷网的“迅雷看看”直播频道在线实时转播了中央电视台“CCTV-奥运频道”的“体育中心特别节目:与圣火同行”,播放内容为吴忠市奥运圣火传递活动。央视网认为迅雷网未经许可实时转播了“奥运圣火传递”,便一纸诉状将深圳市迅雷网络技术有限公司告上法院,索赔...(查看详情

  二、网络视频第一侵权案

  2008年2月,网乐互联(北京)科技有限公司一纸诉状将上海众源网络有限公司告上了法庭,一时成为各大媒体关注的焦点。有媒体将此案称为网络视频第一侵权案。

  2007年11月,原告发现通过“PPS网络电视”播放器可以免费在线收看电影。被告未经授权,通过“PPS网络电视”播放器在互联网传播电影《兄弟之生死同盟》的行为,侵害了原告享有的信息网络传播权。因此网乐互联科技依法提出诉讼。

  网站“PPS网络电视”对应域名www.pps.tv、www.ppstream.com,是专业从事互联网播放视频等服务的经营性网站,由被告(上海众源网络有限公司)独家经营和管理。被告开发的“PPS网络电视”播放器在上述网站上可由网民自由下载。

  三、《疯狂的石头》为网侵“愤怒”

  2007年6月,电影《疯狂的石头》为它的网络免费传播开始“愤怒”了。拥有《疯狂的石头》信息网络传播权的新传在线(北京)信息技术有限公司将土豆网的管理方告进法院,要求其停止侵权,并赔偿经济损失15万元。

  新传在线(北京)信息技术有限公司声称拥有《疯狂的石头》的信息网络传播权,该公司经过调查发现,上海全土豆网络科技有限公司在其经营的“土豆网”上,向网站用户提供《疯狂的石头》的在线播放。

  新传公司透露,该公司花钱买下了《疯狂的石头》的信息网络传播权,但是,包括土豆网在内的国内许多网站都在线免费播放《疯狂的石头》,使得拥有合法版权的新传公司经济损失惨重。

 

  【软件论坛专贴讨论】:版权方状告土豆网 看看谁能笑到最后(点击进入论坛专贴)

打开客户端,无广告困扰,阅读更专注

热门新闻

推荐内容