将你的系统极限推得再远一点，波兰HiFi媒体测评仙籁NX+F2

仙籁几年前进入市场，推出了专为偏爱流媒体音乐而非传统载体的现代发烧友提供产品。他们从较低价位开始，提供了经济实惠的解决方案，随后推出了针对最苛刻音乐爱好者的最新产品。在这次测试中，我们收到了他们的顶级网络交换机，名为仙籁波恩NX。

介绍

毫无疑问，从本地存储或基于网络的流媒体服务中播放的音乐文件是音频的未来。流媒体成本低廉，数百万张专辑和曲目仅需几次点击即可获得。最初，流媒体的粉丝主要来自年轻人，他们在手机和笔记本电脑上听音乐，还有那些喜欢这种解决方案的便利性并愿意为此牺牲一些音质的人。换句话说，这个故事让人想起了紧凑型光盘的情景 - 它们相对于黑胶唱片提供了便利，代价是较低的音质，足以使老式介质几乎完全退出市场。

在CD和CD播放器实际上提供与黑胶唱片相媲美的音质之前，经过了许多年。有人甚至说，直到过去的几年里，这项技术才达到了巅峰，这意味着需要超过30年来完善它。文件方面的情况一直重复到某个程度，但用于实现良好音质的时间更短。随着高分辨率文件的日益普及和流媒体服务现在提供高分辨率文件、更高质量的流媒体算法以及更适合工作的数字/模拟转换器和流媒体播放器，这场革命也在各种背景和年龄的发烧友中扎根。

虽然我们中的许多人迅速加入了“高分辨率音频文件”这趟列车，但即使使用高分辨率PCM或DSD文件，最初的结果也没有我们期望的那么好。为了实现这一目标，还需要另外一个已经提到的要素 - 让音乐文件的音质听起来与实体载体（CD、黑胶唱片、SACD等）一样好，或至少几乎一样好。这是音频行业的任务。长期存在的音频品牌拥有足够的知识和经验来改进数字/模拟转换器，开发LAN和USB电缆，有时甚至设计流媒体播放器。

这也为一些新品牌创造了机会，这些品牌通常在计算机/IT/数据流行业有坚实的根基，可以利用其专业知识来为挑剔的发烧友开发非音频产品。这个想法是以略微不同于在IT行业的应用方式来利用这些知识和经验，能够通过提供更高质量的信号（即更少噪音和更低抖动）最终改善音质的产品，这对于研发高端功放和驱动高端扬声器的高端数字/模拟转换器（DAC）非常重要。虽然一些IT工程师会告诉你没有什么可以改进的，数据传输确保了完美性，但有些人接受了这一挑战，开发了能够帮助流媒体突破其音质与经典音频信号载体之间障碍的产品。

借鉴其他行业的知识和经验的想法也并非新鲜事。毕竟，所有的减震/控制产品、接地产品等实际上并不是真正的“音频”组件。其中许多实际上是为音频使用定制或改编的行业标准产品。LAN交换机、USB和LAN电缆、接地设备，甚至是用作音乐服务器的线性电源或计算机，并非是为音频而发明的，而是为了满足最新的流媒体革命创造的需求而进行改编。在许多情况下，这些产品是由在计算机或数据传输相关工作中拥有丰富经验的人员开发的，他们同时也是发烧友。

仙籁就是这样的一个案例，其业务范围涵盖服务器制造、网络通信、数据管理、网络存储软件、硬件工程等，换句话说，这是一家高科技公司。他们专注于5G移动网络和8K视频传输，因此在数据传输方面拥有许多与高分辨率视频所需的严格要求相关的知识和经验。该公司由计算机科学博士黄剑博士创立，Chorus Chuang庄总该公司的首席技术官（CTO）先生，他是一位电气与电子工程硕士学位的工程师。

这两位先生不仅是工程师，还是发烧友，因此他们共同致力于开发能够提高流媒体音频播放音质的产品。由于共同的兴趣，他们决定利用自己的专业（广义上的）IT知识，开发能够将听取流媒体内容转变为真正的发烧友体验的产品。他们从相对较低的价格水平开始，开发基础的发烧友级别交换机和线性电源。随后推出了他们的音乐服务器Z1，配备定制的操作系统，然后是越来越先进的交换机和电源模型。此番我负责测评的波恩交换机NX和线性电源森林人F2是他们最新的产品，分别是仙籁目前的顶级成就，还有时钟GX创世纪时钟。

我自己踏入流媒体世界的旅程始于一台定制的服务器，我迅速进行了升级，将标准开关电源替换为线性电源。性能的显著提升足以使我无法回头。接着是光学LAN隔离器、JCAT USB和NET卡，David Laboga Custom Audio的LAN和USB电缆，Ferrum Hypsos Signature混合电源用于USB和NET卡，为NAS提供单独的线性电源，最后是来自仙籁的N8交换机，搭配仙籁F1线性电源。所有这些组件共同促使了音频文件的音质提升，足以让我甚至不再使用CD播放器。我的定制服务器与LampizatOr Pacific DAC（现已升级为第2版，我强烈推荐！）和J.Sikora唱机是我在所有评论和私人探索音乐世界中使用的两个参考来源。

这是否意味着音质不能再提升了呢？并非如此。不久前，我测试了仙籁 Bonn N8 PRO交换机搭配F2电源，后来还测试了整个仙籁系统，包括他们的莱茵Z1服务器和E1扩展器。我毫不怀疑N8 PRO的性能超越了我的交换机，提供了更好的音质（确切地说，使系统表现更好）。这就是我知道音质还可以更好的原因，只是需要在精心选择的组件上进一步投资。

去年，在华沙的音频视频展上，我坐在仙籁的展示室里，庄先生非常友好地向我介绍了他们的最新顶级交换机波恩NX及其精准的时钟时钟GX的优势，让我评估它们。尽管展会的条件远非最佳，无法充分展示仙籁最高成就的优势，但我仍然印象深刻。现在，几个月后，这两款设备终于送到了我的家门口，我可以检查它们对我的系统性能的影响，无论是分开还是结合使用。

设计与特性

直到现在，所有之前的仙籁交换机看起来都像...标准的交换机。它们构造良好，但仍然没有真正达到发烧友们对音频制造商的期望标准。需要明确的是 - 这不是我个人的抱怨，也不是这些产品的缺点，因为基本上所有制造商都专注于这些设备内部，而不是将它们的外观改变成更令人愉悦的形式。而波恩NX（以及时钟GX）标志着仙籁在这方面发生了根本性的变化。现在，这是一款可以自豪地放置在音响机架上，与功放、DAC或任何其他音频组件并列的设备。

就特性而言，它仍然是一款8端口千兆交换机。外观上的“发烧友”性质首先体现在优雅的铝制机箱上，前面刻有型号名称。第二个元素是漂亮的抗震脚，由不锈钢和橡胶（我相信是）O形圈组合而成。背面有八个镀金的千兆端口，它们的间距也适当，这样一方面用户不会在连接一些发烧友级别的LAN电缆时遇到问题，另一方面端口之间的干扰更少。

此外，还有两个电源插口 —— 一个是标准IEC插口，另一个允许用户通过DC电缆使用外部电源供电。没有开关可供选择两者之间的电源 - 当您连接外部电源时，它将自动选择，并通过LED指示器进行确认。在背面，您还会找到一个接地柱，一个BNC连接器，允许您将外部时钟连接到交换机，一个小切换开关，可让您在内部和外部时钟之间进行选择，以及另一个用于打开或关闭伴随LAN端口的LED的开关。BNC连接器和接地柱均为镀金。

至于机箱，实际上它由两个层次组成 - 一个是前面已经讨论过的外部铝制层，它还可以对内部电路进行RFI和EMI屏蔽。还有一个内部层，由镀锌钢制成。根据制造商的说法，这种设计“...最大程度地增加了屏蔽和对涡流电流的控制，同时减震振动和降噪。”机箱设计以及制造商所称的“类领先的雷达级”内部开关电源模块共同负责保护通过波恩NX传输的信号免受噪音的干扰。整个电源电路包括几个阶段 - 一个专门用于内置的TCXO时钟，以及用于交换机阶段的一个阶段，还有一个AC电源滤波器。发烧友级别的交换机应该解决的另一个问题是抖动。对此的答案是TCXO（温度补偿晶体振荡器），它的工作是降低由此产生的网络延迟问题和抖动效应。

尽管是一款高品质的交换机，仙籁仍为用户提供了一些选项，以改善其性能。其中一个选项，由于前面提到的接地柱的存在，是使用众多公司提供的外部所谓的接地调理器。另一个选项，尽管使用高级开关电源，仍然可以用外部电源替换，例如公司自家的F2线性电源。第三个潜在的升级是外部时钟。仙籁目前提供了一个名为创世纪时钟GX的产品，它采用与波恩NX相同级别的机箱，因此两者搭配在一起看起来很搭。

这一切真的重要吗？你真的能听到区别吗？我去年在华沙的音频视频展上已经听到了使用Genesis NX与波恩NX搭配的效果。现在，我有机会在自己的系统中重新评估我的初步发现，因为我拥有了三款设备，波恩NX、F2和GX。在这次测试中，我将尝试评估交换机本身及其与F2线性电源搭配对我的系统性能的影响。GX值得一篇单独的评测，尽管它将与波恩NX和F2一同测试。

声音

幸运的是，我有机会在我的参考系统和Ayon Audio最新的网络传输设备S10 II T上测试出使用波恩NX和是否带有F2线性电源的对比以及N8配备F1相比。起初，我使用了通过Gigawatt PC3 SE EVO+调节器的IEC输入供电的波恩NX， LessLoss DFPC Signature电源电缆。后来，我将其切换到仙籁自家的顶级线性电源F2。我将时钟GX时钟的评估留待单独的评测。

我用李·里滕奴（Lee Ritenour）的《6弦理论》重复了这个过程。首先，差异并不是显著的，绝非日夜之间的水平。然而，使用波恩NX时，声音中更多的能量，电贝斯的击打稍微更强烈，吉他更丰富、更浓郁，质地更加丰富，同时声音更纯净，混响更长。再次，我觉得每个演奏的微小细节都以稍微更清晰、以更突出但不唐突的方式呈现。我并不是说它们被推到前面，而只是在我想要注意和研究它们时，只需要付出更少的努力。

整体来说，音乐更加强烈，也更具情感色彩，甚至动态范围似乎略微增加了一点。在我切换回N8，然后再次切换到波恩NX后，这一切对我来说尤为清晰。每次回到我的常规系统时，我都注意到同样的事情 - 体验变得略微不那么愉快，略微更差，略微不那么强烈，这个评估比升级到更昂贵的LAN交换机的优势更为明显。我多次重复这个体验以确保结论始终如一 - 使用波恩NX聆听音乐更有趣，因为它提供了更丰富、更“此时此地”、更真实的体验。

最后，我转向一张名为《4代迈尔斯》的有趣专辑，由Ron Carter、George Coleman、Jimmy Cobb和Mike Stern等明星音乐家组成的一支出色的四重奏现场演奏。所有这些家伙在过去都曾与迈尔斯合作，因此他们是带回戴维斯精神的不错选择。我经常播放这张专辑，我的音响系统呈现出了一个精致、生动、令人信服的演奏。然而，切换到波恩NX再次向我展示，其中可能还有一点点更多的迈尔斯，参与现场事件的印象可能更令人信服一些，音乐流动可能变得更加顺畅。

回到我的系统中，虽然没有破坏欣赏这张专辑的乐趣，但再次让我感到不安的是，我知道它可能听起来更加自然、更真实，因此更加沉浸。是的，差异是微妙的，精致通常如此，然而，我相信足以让人相信，考虑购买顶级的仙籁交换机是有意义的（我指的是那些负担得起的人）。显然，这样的购买对于拥有先进、音质已经非常好、复杂的系统的用户是有意义的，因为它将使它们变得更好、更精致一些。不要期望波恩NX彻底改变你的系统 - 这不是它的任务！但是值得用更高质量的设备替换另一台设备。毕竟，这正是所有发烧友不断寻找的，将他们的系统的极限推得再远一点的方式。这正是仙籁波恩NX所能提供的。而且我甚至还没有使用F2线性电源...

仙籁NX交换机 + F2线性电源

当我最终开始使用F2时，我学到的第一件事是...你甚至不必将被测试的交换机的电源线拔下来。你只需将F2的DC电源电缆插入NX，背板上的一个小绿色LED指示DC电源是激活的。我最终还是选择断开了电源电缆，以将设备与任何潜在的电网噪音隔离开。在将F2纳入系统后的第一印象有点奇怪，因为呈现似乎变得稍微平静了一些。实际上，这花了我一段时间才意识到，它变得更加轻松，更加不做作，可以这么说。它给人一种轻微的整体音调平衡转变的印象，向下而不是向上，明确地说。

由于F2的输入，真正发生变化的是声音的丰富度和同时清晰度的提高（由于更低的噪音水平）。甚至更深沉的背景（再次 - 更低的噪音水平）增加了感知的音色饱和度和整体表现的强度。前述专辑中美妙的萨克斯风听起来更深沉，吉他也是如此，虽然整个呈现的流畅度更好，比以前更连贯，但各个乐器的分离以及在即使是最小的音调和动态变化水平上的区分进一步提高。另一方面，钹声仍然清脆而充满活力，但似乎增添了一些分量。

还有另一个方面的呈现，我认为波恩NX提高了，而F2更进一步提高了 —— 即声源、混响和延音之间的空间关系的呈现。所有这些特质似乎都在仙籁的顶级解决方案中得到了增强，提高了对音乐的感知，使其更加自然、更加真实，尤其是对于现场录音而言。似乎我的带有波恩NX的系统能够以更令人信服的方式传达每个这样记录的音乐事件的氛围。为了确认我的初步印象，我播放了一些特别富有空间感的专辑，比如Michel Godard的《Trace of Grace》，Arne Domnerus的《Antiphone Blues》或Haydn的《基督十架上的最后7句话》。

所有这些都是在巨大的空间中录制的，许多优秀的音频组件/系统能够以相当令人信服的方式呈现。问题始终是它们执行得有多好，空间有多大，每个乐器的摆放有多精确，声音离墙有多远等等。对于波恩NX，问题是：它会增强呈现的这些方面吗？答案是肯定的，它确实做到了。面对在那些巨大的室内发生的音乐壮观，我感觉自己甚至更渺小，这些室内远远超过了我房间的墙壁。

实际上并不是空间进一步扩展，而是以一种更精确、更能感知的方式呈现，就好像更容易想象音乐所在建筑内部的形状。我不必解释（我想），这只是增强了对表演的感知，并使其更真实、更接近真实，而不仅仅是增强播放，如果你明白我的意思的话。重要的信息是，仙籁的顶级交换机波恩NX增强了聆听音乐所带来的体验，或者至少应该如此。这并不是令人瞩目的，但非常令人愉悦和满足。

总结

坦率地说，仙籁波恩NX并没有提供最佳性价比。你可以花更少的钱购买N8 PRO，在许多系统中使用它可以获得类似的效果。最有可能的情况是，只有在你的系统足够好/透明时，你才会注意到一个简单的事实 - 通过波恩NX体验音乐变得更加愉快、更加沉浸，简单来说：比使用其他一些更友好价格的交换机更好，包括仙籁的一些更便宜的产品。就是这么简单。如果你仍然在调整放大器、DAC和扬声器，试图优化你的系统的声音，请先完成这些工作。在你满意你的音响设备后，如果仍然感觉需要为其添加一些最后的调整以提高流媒体的质量，那么尝试波恩NX，最好使用F2供电。

只是考虑到一个事实，你可能不会完全意识到它（或它们）真正为你的系统做了什么。等到你回到以前的系统，找出缺了什么，或者至少表现缺乏了NX提供的精致感。一旦你这样做了，你头脑中的这个小声音就会不断地提醒你，尽管你的音响系统的声音有多好，但使用仙籁波恩NX它可能变得更好，更自然，更沉浸，更令人满意。剩下要做的就是花费相当可观的资金来获得它。一旦你这样做了，你可以尝试将其与时钟GX时钟搭配，以获得更好的效果，但这是另一篇评论的故事。

正如我之前提到的，我知波恩N8 PRO胜过了我使用了相当长时间的设置（N8 + F1）。我也知道，在用F2供电的情况下，N8 PRO的差异进一步增加。因此，我预计用NX替换我的设置，无论是否使用外部电源，都会听到更大的改进。事情一件一件来。然而，当比较LAN交换机或其他类似设备用于提高音频组件性能时，通过先适应所谓更好的声音，然后再切换回自己的所谓较差的替代品，通常更容易注意到差异。这就是我用波恩NX做的事情。我插上它，并将其放入系统中使用了3天。然后我切换回我的系统，然后...

首张专辑，Jessica Williams的《...And Then There's This!》，使用我的定制服务器与Roon以及与Pacific 2 DAC搭配使用时，无论是使用它们与我的常规交换机还是与波恩NX搭配使用，都听起来都表现得非常出色。即使知道N8 PRO证明了它可能听起来更好/更深入/更引人入胜。我使用波恩NX来听它，感觉音乐声音变得更加真实、更加现场，略微更加丰富。每个乐器的声音都有更多的质感，音乐家演奏的方式似乎有更多微妙的细节。所有这些改进似乎是微妙的，几乎是可以忽略的。至少直到我切换回我的N8。不，两个设置之间并没有巨大的声音质量差距，然而听音乐变得稍微不那么令人兴奋、不那么愉快和不那么真实。为什么？因为这个小声音一直在对我耳语 ——它很好，真的很好，但不如NX那么好，所以不要浪费时间获得次等的体验。