新旧谁更强?同价位P45和P55平台对比评测

　　前言：Intel最新LGA 1156封装的Core i5/i7处理器与9月8日正式发布，同时，为LGA 1156封装处理器提供支持的P55芯片组也同期发布。P55平台的发布是2009年Intel最重要的产品发布，也获得了比X58平台发布更广泛的关注，毕竟这是一个针对主流用户的平台，在价格上已经不是那么高高在上，虽然发布初期，市场上出现的处理器还都是比较贵的型号，不过相信将来P55平台会更容易被大众所接受。

　　得益于P55平台的架构，P55主板的价格也不是那么昂贵，在一线品牌中，也已经有P55芯片组主板突破了千元价位，并且在将来，相信还会有更便宜的P55主板出现在市场上，最终为用户带来更有性价比的平台。那么目前来说，对比P45和P55平台，谁更有性价比呢？今天，就让我们一起来实战测试一下，看看新旧两个平台之间谁更有优势。

　　对于P45和P55两个平台的性能对比，最重要的就是主板和CPU的选择，并可以选择在两个平台上使用同样的其他硬件，保证对比结果能够准确反映出两个平台的性能差异，并且这个性能差异是与内存、显卡等硬件无关的。

　　价格也是一个重要的因素，目前Core i5处理器最常见也是最便宜的一款就是i5 750，售价为1500元左右，P55平台的主板选择微星 P55-CD53，市场报价999元，P45平台的主板则选择微星 P45-C51，市场报价899元，因此最后确定P45平台使用目前售价在1600元左右的Core 2 Quad Q9550处理器。为什么选择这两款主板？接下来看我们的仔细分析。

微星 P55-CD53  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

微星 P45-C51(DDR3版)  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

　　从P45和P55主板的定位来看，它们是基本相同的，并且从上面对两张图片来看，这两片主板在用料、设计、布局方面都是相差不大的，最重要的是，这两片主板都提供的是DDR3内存插槽，一方面避免不同内存带来的性能表现不同，另一方面，这样也是符合高端平台的内存使用需要。虽然微星 P55-CD53主板是一线品牌中最便宜的P55主板，不过我们还是可以认为这款主板与微星 P45-C51主板定位相同，并且目前一线品牌的DDR3内存主板价格也都不便宜，这两片主板用作本次需要考虑到主板价格的平台对比评测是很合适的选择，准确反映了市场的情况。

 
Core i7 750和Core 2 Quad Q9550

　　由于本次评测平台主板的价格接近，因此在CPU的选择方面，两颗CPU的市场价格也是较为接近的。

评测平台和评测说明

　　在评测中，P45和P55两个平台上，所不同的仅仅是CPU和主板，这样的搭配，也是为了避免平台上的其他配件不同而影响到了两个平台的性能发挥。

　　如果从主板和CPU的选择方面作比较，本次选择的P45和P55平台的总价是非常接近的，在同一主板品牌内，产品价格也能够基本符合市场规律，价格也能够准确反映不同主板之间的市场定位。

　　在测试项目上，由于这次对比的是两个平台的整体性能，因此选择了测试平台的CPU性能、内存性能、游戏性能，以求有一个较为全面的测试结果，并且在游戏测试方面，测试了1680×1050和1920×1080两种分辨率，这也是目前高端平台上游戏的主流分辨率选择。

CPU性能测试

Super PI

　　Super PI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中，Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之一。

Super PI测试成绩（数值越小越好）

　　在Super PI测试项目中，可以看到P55平台上的i5 750处理器的表现更加优秀，运算效率上更高，不仅是架构更优秀，i5处理器上的智能超频也带来了一定的性能提升。

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，用于测试CPU的理论计算性能，同时也可以反映CPU的多线程性能。

Fritz测试成绩

　　在多核运算测试方面，两个平台的性能表现基本相当。

内存性能测试

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。

WinRAR测试成绩

　　在内存测试环节，我们看到CPU内部集成了内存控制器的i5 750处理器大占上风，性能优势非常明显。在WinRAR软件的测试中，性能有30%以上的提升。

Everest

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

Everest内存测试成绩

　　在Everest内存测试中，P55平台的内存性能优势依然明显，大幅领先同价位P45平台。

3D理论性能测试

3DMARK Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage测试成绩

　　在3DMark Vantage测试中，两个平台上的性能表现除了CPU性能有一些不同以外，GPU性能和整体性能基本相同。

DX9游戏测试

Call Of Duty 5测试场景

　　游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，测试中我们将所有的画面设置都调为最高，分辨率设置为1680×1050 0AA和1920×1080 4AA，我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。

Call Of Duty 5测试成绩

　　在Call Of Duty 5游戏测试中，可以看到在1680×1050分辨率下的性能表现差距较大，这与在较低分辨率下游戏性能更依赖CPU性能发挥有一定的关系。

侠盗飞车4，采用自带Benchmark测试

　　《侠盗飞车4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1680×1050 0AA和1920×1080 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。

侠盗飞车4测试成绩

　　在侠盗飞车4游戏中，两个平台的表现相差不远，不过还是P55平台有一定的优势。

DX10游戏测试

孤岛危机，采用Benchmark测试

　　Crysis（孤岛危机）作为目前对显卡要求最高的DX10游戏，以出色的游戏画面著称。在本次评测中，我们将所有的画面设置都调为High，分辨率设置为1680×1050 0AA和1920×1080 4AA，在测试中我们使用目前最新的Benchmark测试。

Crysis游戏测试成绩

　　在这个游戏的测试中，两个平台的性能表现基本相同，估计是与Crysis这个游戏性能表现更依赖于显卡性能有关。

生化危机5，采用自带Benchmark测试

　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》会推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1680×1050 0AA和1920×1080 4AA，画面设置调为HIGH。

生化危机5游戏测试成绩

　　在生化危机5游戏中，1680×1050分辨率下，P55平台大幅领先于P45平台，在高分辨率情况下也有一定的优势。

PConline评测室总结

P55+Core i5 750平台

　　从评测结果来看，无论是在CPU性能、内存性能、游戏性能方面，同价位的P55平台相比P45平台有着明显的整体优势，在少数几个测试项目中，虽然P45平台的性能表现比较接近P55平台，不过仍然存在一定的差距，可以说，在本次新旧两代同价位平台对比评测中，P55平台获得了完胜的战绩。

　　从价格方面来说，测试的两个平台之间价格基本相同，在主板的选择方面，两款主板的用料与做工都相差不远，并且同样作为微星品牌下的主板产品，相信在价格上还是能够准确反映P45和P55芯片组主板现阶段所应该有的价格水准的。同时，由于P55芯片组是新上市不久的产品，因此在将来还会有一定的价格下降也是应该，也许将来P55主板的平均价格会低于现在的P45主板，因为在P55芯片组之上，还有未发布的P57芯片组。

　　现在看来，Intel最新发布的P55平台，在高端平台上，已经比P45平台更有性价比，而相信随着更多型号处理器发布，P55平台将会逐渐将优势从高端平台向中低端平台延伸，带给用户性能更好、价格也更实惠的产品。