文章撰写背景：进入2010年，LED背光显示器成为了各大厂商主推的产品。LED背光显示器不含汞，亮度更高之余耗电量反而更低了。恰恰响应了环保这个世界主题。作为今年主推产品，23英寸、23.6英寸以及24英寸这些大屏尺寸搭配LED背光颇受关注，本次的大型横评就是选取了这三个尺寸。
前言：当TN屏趋向稳定和成熟的时候，部分显示器参数的高低已经没有太大的实际意义，换句话说，主流品牌的显示器同质化越来越严重。目前市场主流的TN显示器大多是三星、LG-Display、奇美、友达等面板，LED背光显示器也是这样，因为LED背光显示器只是改变背光源，面板并没有变化。
为了使本次大型横向评测更具有参考性，我们采用了更加客观公正的打分方式来量化判定产品的优秀与否。评测项目包含了消费者购买前到购买后所要面对的各种产品问题。下面进入详细的横向评测。
评测产品规格要求：
各大显示器品牌主流价位的23/23.6/24英寸16:9液晶显示器，背光源统一是LED背光，液晶面板类型统一为TN面板。
产品外观横向对比（点击查看具体参数）
 | |
| | |
| |
| ▲HKC S2413L | |
| | |
外观上看，DELL的商务设计和底座旋转设计是亮点，也符合了广角玩家的应用需求。其他几款都是采用了它们TN屏中比较常见的设计，这几款最大的不同之处就是AOC以及玛雅背面有4个挂壁螺丝孔，这样的话用户可以自行购买旋转底座来安装，以达到更广泛的应用需求。在外观上的造诣打分，后文将会体现。
参与测试的显示器官方参数解读：
| 参数对比1 | |||||
| | |||||
| 背光源 | W-LED | W-LED | W-LED | W-LED | |
| 尺寸 | 23英寸 | 24英寸 | 23英寸 | 24英寸 | |
| 点距 | 0.266mm | 0.277mm | 0.266mm | 0.277mm | |
| 亮度 | 250cd/㎡ | 250cd/㎡ | 250cd/㎡ | 250cd/㎡ | |
| 动态对比度 | 1200W:1 | 2000W:1 | 1000W:1 | 500W:1 | |
| 响应速度 | 5ms | 5ms | 2ms | 5ms | |
| 分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | |
| 屏幕比例 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | |
| 可视角度 | 170°/160° | 170°/160° | 170°/160° | 170°/160° | |
| 接口类型 | VGA+DVI | VGA+DVI | VGA+HDMI | VGA+DVI | |
| 面板类型 | TN | TN | TN | TN | |
| 参考价格 | 1499元 | 1699元 | 2199元 | 1999元 | |
| 参数对比2 | |||||
| | |||||
| 背光源 | W-LED | W-LED | W-LED | W-LED | |
| 尺寸 | 23.6英寸 | 23英寸 | 23英寸 | 23英寸 | |
| 点距 | 0.272mm | 0.266mm | 0.266mm | 0.266mm | |
| 亮度 | 250cd/㎡ | 250cd/㎡ | 300cd/㎡ | 250cd/㎡ | |
| 动态对比度 | 500W:1 | 500W:1 | 100W:1 | 500W:1 | |
| 响应速度 | 2ms | 5ms | 2ms | 2ms | |
| 分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | |
| 屏幕比例 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | |
| 可视角度 | 170°/160° | 170°/160° | 170°/160° | 170°/160° | |
| 接口类型 | VGA+DVI | VGA+DVI | VGA+DVI | DVI+HDMI | |
| 面板类型 | TN | TN | TN | TN | |
| 参考价格 | 1499元 | 1699元 | 1599元 | 2499元 | |
评测项目及评分统计介绍：
本次的包含三大方面的内容。
一 主观评测：
主观评测部分我们采用常规电脑主机的统一数字接口DVI输出相关评测画面，在暗室环境下用统一了快门，光圈以及ISO的专业单反相机扑捉相关画面，并呈现在后面的评测文章中。主观评定则根据编辑的现场体验对产品呈现的画面进行主观分数加权。
主观评测打分细则：
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。最后所有项目得分相加平均得出该产品主观评测总评分。
主观评测内容：红，绿，蓝，白，黑 静态纯色图片，灰阶图ｘ2，静态图片ｘ5，1080P高清影片抓拍ｘ4。
二 客观评测：
客观评测将依据PConline评测室所配置的专业显示设备测试仪器的测试结果进行排名打分。某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加9分，第三名是8分。第四名是7分，第五名之后统一加6分，最终各项目相加平均。
客观评测项目：亮度，对比度，色域以及功耗。
三 附加价值加权：
我们将考察产品的接口配置，外观设计，价格，附加功能等综合因素给予1分到3分的加权得分。
总评：相关产品得分相加，得出产品排名。
宏碁S231HLbd主打小空间设计，顾名思义体积上有一定的控制，屏幕为23寸但体积上却没有看到有多巨大，也许这是窄边框的效果，采用简约窄边框设计，钢琴烤漆外壳。屏幕使用16：9的比例以及1920x1080全高清分辨率对用户而言有不错的享受。
AOC全新洛世奇系列显示器，它的设计理念是在罗密欧唯美外观下加上水晶般的透射，显得更加出色和唯美。这款e2437F产品表面采用透明外表设计，24寸LED背光，最佳分辨率为1920x1080。
华硕MS238H是旗下的“LOVE”（爱尚）系列显示器，是属于23英寸的产品，这款显示器采用了超薄设计和时尚的外观设计，非常特别。
明基 V2410T支持垂直屏幕，这样对于有特殊应用的用户来说非常方便，如制作一些网页和纵向图片时。
HKC S2413L
HKC S2413L显示器采用简约的边框设计，以主流黑色为主调，钢琴烤漆工艺为产品带来优雅时尚气息。产品为23.6英寸LED背光屏幕，分辨率为1920x1080，而动态对比度更是达到5000000:1，适合日益增长的高清大屏幕市场。
LG E2350T显示器是属于LG全新的E50系列，加入了smart的升级技术smart+。该显示器是一款23英寸的显示器，屏幕的比例为16:9，最佳分辨率为1920x1080，总的来说这款显示器是一款时尚和多功能结合的显示器。
新境界 I2389显示器是新境界旗下的最新出品，是全高清和LED背光的结合体。该显示器是一款23英寸的显示器，屏幕的比例为16:9，最佳分辨率为1920x1080，点距是0.266mm。
三星 PX2370这款产品是一款23英寸的W-LED背光显示器，是三星新绝色显示器，虽说大屏，但却拥有小巧唯美的外观。给人一种“小鸟依人”的感觉。这款显示器整体是钢琴烤漆外观设计，并且采用超窄边框设计。全屏幕的比例为16:9，最佳分辨率为1920x1080。
宏碁S231HLbd的调整角度在-5度到30度，对于普通用户来说，这样的调整角度已经足够。
由于没有采用传统的外置支架设计，以屏幕作为支点，这款显示器的调整角度再10度到30度。由于不能垂直90度摆放，当用户平视显示器时会轻微感受到显示屏的下方比上方亮。
从侧面看，华硕这款机器是采用了圆和方的结合设计，外观时尚大方，是目前市面上比较突出的外观设计。
明基 V2410T支持垂直升降，升降的幅度可参考上图。
HKC S2413L可调整角范围是-15到25度之间，对于大部分用户来说，可调角度范围需求不大，这款显示的的范围已足够。
LG E2350T除了可调整角度大外，还可以拆卸底座，将这样的话，瞬间扩张了仰角。
新境界 I2389的可调整角度大概是-15度到30度，可调整范围满足普通用户需求。
三星 PX2370的调整角度再0度到30度，这种底座的设计虽然不能向下调整角度，但对于普通用户来说还是够用的了。
把按键隐藏在下面也许为了显示器美观，采用透明OSD键，既简约又时尚。
显示器的按键设计在中部，采用触摸式控制按键设计,触摸后马上亮起状态，在黑夜下蓝色的灯光比较时尚。
显示器采用的是触控式OSD设计，当触摸的时候，LED灯便会亮起，更加适合在黑夜里操作。
这款显示器的右下角是OSD键。
按键方面，显示器的按键采用隐藏式下方设计，而且按键之间留有不错的间隔，保证了按键的命中率。
显示器的OSD按键分布在机身的右下角，采用触摸式按钮控制，当显示器开启的时候，OSD的LED灯就会亮起，紫色的LED灯，显得也相当迷人。
显示器的OSD按键分布在机身的右下角，人性化设计还可以，只是在夜间的时候，没有背光显示，有点不方便。
三星 PX2370的主要OSD键在右侧，随便按一个键屏幕就能弹出相应的OSD菜单，调节比较方便。
从背面可以看到中央的四口螺丝，说明这款产品也能当作挂壁显示器，细心的网友会发现这款显示器并没有散热孔，毕竟LED背光的散热器功耗更低，无散热孔设计也表达了环保这个主题，而且还能防止进尘带来静电问题。
显示器背面采用乳白色作为主色调，简洁而又华丽。显示器的挂壁孔设计在下方，但挂壁时受力将不均匀。
显示器背面也采用了纯黑色设计，虽然背面显得单调，但搭配底座以及钢琴烤漆，显得分外时尚。
这款显示器背面看起来如此简单和精细，得意于LED背光，这款显示器可以做到更轻薄。
这款显示器背面采用钢琴烤漆设计，方形的框架内，以多个圆形配合设计，整体显得时尚和精致。
这款显示器背面采用钢琴烤漆设计。
这款显示器的背面以黑色为主调，搭配钢琴烤漆，显得时尚。另外，为了尽显唯美，显示器并没有任何散热孔，当然这个是得益于LED背光的设计。
显示器接口方面提供VGA+DVI双接口，以满足市面上大部分需求。
显示器接口方面提供VGA+DVI双接口，已满足市面上大部分需求。
该显示器的接口还算丰富，因为搭配了HDMI接口和音频输出接口。
产品视频接口提供了DVI、VGA接口，满足普通要求。
显示器接口方面提供VGA+DVI双接口，以满足市面上大部分需求。
产品视频接口提供了VGA和DVI接口，满足了绝大部分用户的需求。由于这款显示器以轻薄为主题，所以电源采用了外置式设计，这样有利于显示器体积设计和散热设计。
产品视频接口提供了VGA和DVI接口，满足了绝大部分用户的需求。
产品接口提供了DVI/HDMI/AUDIO OUT/DIGITAL AUDIO OUT。
主观评测项目：三原色、黑白、灰阶、对比度
| | |
| ▲红色对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
 | |
| ▲明基 V2410T | |
| |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲绿色对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
 | |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲蓝色对比 | |
| |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| | |
| ▲新境界 I2389 | |
 | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲纯白对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲纯黑（漏光）对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲灰阶及对比度1 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲灰阶及对比度2 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。
主观评测项目：色彩、人像、花卉、植物图像
| | |
| ▲色彩样张对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲人像样张对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲枫叶样张对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲绿色样张对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲夜景样张对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。
主观评测项目：1080P电影实时抓拍
| | |
| ▲高清电影对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| | |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲高清电影对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| | |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲高清电影对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| | |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| | |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
| | |
| ▲高清电影对比 | |
| | |
| ▲华硕 MS238H | |
| | |
| ▲明基 V2410T | ▲HKC S2413L |
| |
| ▲LG E2350T | ▲新境界 I2389 |
| | |
| ▲三星 PX2370 | ▲原图 |
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。
主观测试项目分数汇总：
| 型号\测试项目 | 三原色:红 | 三原色:绿 | 三原色:蓝 | 纯白画面 | 纯黑 （漏光） | 灰阶图1 | 灰阶图2 |
| Acer S231HLbd | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 |
| AOC e2437F | 7 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 |
| 华硕 MS238H | 8 | 7 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 |
| 明基 V2410T | 9 | 9 | 9 | 7 | 9 | 8 | 8 |
| HKC S2413L | 7 | 7 | 7 | 7 | 9 | 7 | 7 |
| LG E2350T | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 |
| 新境界 I2389 | 8 | 6 | 7 | 8 | 9 | 7 | 7 |
| 三星 PX2370 | 9 | 8 | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 |
| 型号\测试项目 | 静态图 （色彩） | 静态图 （人像） | 静态图 （枫叶） | 静态图（绿色） | 静态图（夜景） | 全高清 影像1 | 全高清 影像2 | 全高清 影像3 | 全高清 影像4 |
| Acer S231HLbd | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 |
| AOC e2437F | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 华硕 MS238H | 9 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 |
| 明基 V2410T | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 |
| HKC S2413L | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 | 8 | 7 |
| LG E2350T | 8 | 7 | 9 | 8 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 |
| 新境界 I2389 | 8 | 6 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 三星 PX2370 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 9 |
主观评测总结：综合多位编辑的主观打分，以及后期个产品实拍图片的效果对比，我们得出了上面统计图中的得分排行。接下来进入的环节是客观仪器评测，将剔除主观因素，更为客观公正的考验产品性能。
色彩分析仪测试数据汇总：
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| Acer S231HLbd | 221cd/㎡ | 1052:1 | 31.86% | 73.11% | 7079K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| AOC e2437F | 210.00cd/㎡ | 913:1 | 31.05% | 71.27% | 6551K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| 华硕 MS238H | 223cd/㎡ | 825:1 | 33.18% | 76.15% | 6028K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| 明基 V2410T | 217cd/㎡ | 572:1 | 31.14% | 71.46% | 6575K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| HKC S2413L | 166cd/㎡ | 828:1 | 31.82% | 73.03% | 7921K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| LG E2350T | 253cd/㎡ | 588:1 | 29.94% | 68.71% | 6341K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| 新境界 I2389 | 183cd/㎡ | 950:1 | 31.51% | 72.31% | 6326K |
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| 三星 PX2370 | 227cd/㎡ | 648:1 | 35.74% | 82.03% | 6429K |
客观测试项目一：亮度
测试方法：根据美国ANSI（美国国家标准组织）测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最大亮度和对比度（我们会在显示器的默认菜单参数情况下对显示器产品做亮度和对比度的最高设置）。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。
亮度测试结果：
数值越大越好
以上是这次横评产品客观评测亮度项目的仪器测试成绩。通常来讲显示器的亮度值越高，功耗方面的表现将会变差。当然在这里我们还是以亮度值高为好，能效转换差的机型后面的功耗评测成绩将会将这一部分优势抵消。
客观测试项目二：对比度
数值越大越好
ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格，因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距，但却能更客观的对比产品性能差异。
客观测试项目三：色域
测试方法：我们采用2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。然后我们在通过换算将国家标准的色域覆盖率换算为NTSC标准。
NTSC色域测试结果：
数值越大越好
色域方面由于本次参测的产品并没有广色域产品，但三星这款的色域表现是最优秀的，达到了82%，已经是目前TN屏产品中比较罕见的。其他绝大部分产品都达到了70%左右的水平，也是目前TN屏中主流的表现。当然，色域高不就能真实反映实际效果，我们必须要综合所有成绩才能作出判断。
客观测试项目四：功耗
测试方法：经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法，能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置，然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高，然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值，最终测试结果如下图：
| | |
 | |
| |
| ▲HKC S2413L | ▲LG E2350T |
| | |
| ▲新境界 I2389 | ▲三星 PX2370 |
| | |
| | |
| |
| ▲HKC S2413L | ▲LG E2350T |
| | |
| ▲新境界 I2389 | ▲三星 PX2370 |
| | |
| | |
| |
| ▲HKC S2413L | ▲LG E2350T |
| | |
| ▲新境界 I2389 | ▲三星 PX2370 |
这里要说明的说，这次横评采用的显示器全部是16:9设计，并且还采用了LED背光设计，所以功耗上比CCFL低不少。上面出现高低不一的状况，最大的影响因素就是机器本身的默认亮度。消费者在看功耗的时候，需要对比之前亮度测试才能更加客观。这里需要特别说明的是，可能由于工程样机的问题，新境界显示器调节亮度的时候，并没有任何功耗的变化。（亮度调节Tips：普通用户调整50%以内的亮度比较舒适，而且能省电。）
数值越小越好
功耗排名，当然是功耗越低越好，这里表现最优秀的是明基V2410T。后面我们将以分数体现这些排名。
客观测试结果评分：某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加9分，第三名是8分，第四名7分，第五名之后统一加6分。最终各项目相加平均。
| 客观评测项目分数对比 | |||||
| 型号\测试项目 | 亮度 | 对比度 | NTSC色域 | 功耗 | 平均分数 |
| Acer S231HLbd | 7 | 10 | 8 | 7 | 8 |
| AOC e2437F | 6 | 8 | 6 | 8 | 7 |
| 华硕 MS238H | 8 | 6 | 9 | 6 | 7.25 |
| 6 | 6 | 6 | 10 | 7 | |
| HKC S2413L | 6 | 7 | 7 | 9 | 7.25 |
| LG E2350T | 10 | 6 | 6 | 6 | 7 |
| 新境界 I2389 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6.75 |
| 三星 PX2370 | 9 | 6 | 10 | 6 | 7.75 |
从客观仪器测试的结果来看三星PX2370的色域成绩较高，并且在亮度表现上也更出色，所以综合成绩较高。最后的测试成绩结合主观测试汇总后得出，这样便能得出比较公平的成绩。
| 客观评测项目分数对比 | |||||
| 型号\测试项目 | 亮度 | 对比度 | NTSC色域 | 功耗 | 平均分数 |
| Acer S231HLbd | 7 | 10 | 8 | 7 | 8 |
| AOC e2437F | 6 | 8 | 6 | 8 | 7 |
| 华硕 MS238H | 8 | 6 | 9 | 6 | 7.25 |
| 6 | 6 | 6 | 10 | 7 | |
| HKC S2413L | 6 | 7 | 7 | 9 | 7.25 |
| LG E2350T | 10 | 6 | 6 | 6 | 7 |
| 新境界 I2389 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6.75 |
| 三星 PX2370 | 9 | 6 | 10 | 6 | 7.75 |
接下来我们将汇总主观，客观，加权三大项得分，对显示器产品进行综合比较。
加权得分项目四：售后
| 售后服务加权 | |||||
| 型号\测试项目 | 质保（屏幕） | 质保（屏幕外） | 其他 | 总加权 | |
| Acer S231HLbd | 3年 | 3年 | 无 | 1 | |
| AOC e2437F | 3年 | 3年 | 2年上门 | 1.5 | |
| 华硕 MS238H | 3年 | 3年 | 无 | 1 | |
| 1年 | 3年 | 无 | 1 | ||
| HKC S2413L | 3年 | 3年 | 无 | 1 | |
| LG E2350T | 3年 | 3年 | 3年上门 | 1.5 | |
| 新境界 I2389 | 3年 | 3年 | 无 | 1 | |
| 三星 PX2370 | 1年 | 1年 | 无 | 0 | |
售后也是消费者十分关注的，这里LG LED背光显示器全新的售后方式无疑更优秀。我们根据各产品所提供的售后内容对产品售后进行加权打分。
显示器横评总得分汇总：
| 显示器横评总分汇总 | |||||||||
| 型号\项目得分 | 主观评测 | 客观评测 | 外观工艺加权 | 点距 | 接口加权 | 尺寸 | 价格 | 售后 | 总评 |
| Acer S231HLbd | 7.94 | 8 | 1.5 | 0 | 1 | 0 | 1.5 | 1 | 20.94 |
| AOC e2437F | 7.94 | 7 | 2 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.9 | 1.5 | 21.34 |
| 华硕 MS238H | 8.18 | 7.25 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0.3 | 1 | 20.73 |
| 8.63 | 7 | 3 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 21.73 | |
| HKC S2413L | 7.31 | 7.25 | 0 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1 | 18.76 |
| LG E2350T | 8.37 | 7 | 2.5 | 0 | 1 | 0 | 1.5 | 1.5 | 21.87 |
| 新境界 I2389 | 7.5 | 6.75 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1.2 | 1 | 17.45 |
| 三星 PX2370 | 8.4 | 7.75 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 22.15 |
上表列举了各个产品的各大测试项目得分，但还没有按照分数高低排名，排序按品牌英文顺序排列。
最终我们得出了本次显示器评测的最终排名结果如上图所示。综合主观，客观，附加价值加权，我们得出了上述结果，希望对您的购买能起到参考作用。
PConline评测室总结：
这次的评测结果很明显，三星PX2370以比较优秀的性能获得这次横评的第一名，LG是榜眼，明基是探花。其实我们从成绩可以看到，主流的品牌分数的差距只有2分左右，侧面反映如今的同质化情况。至于LED背光显示器在性能上是否有质的飞跃？答案是否定的，毕竟只是改变背光源，最大的优势就是绿色环保。
以上的横评产品，各有特色，消费者可以根据自己的预算和需求作出选择。希望这次的横评对大家选购低价大屏显示器和了解整个行业状况有所帮助。
