眨眼间又一年将要过去了,不得不感叹光阴似箭!时间固然过得快,然而CPU的发展速度同样很快,当大多数用户在用Core 2或Pentium的时候,Intel今年就切换到Core i3/i5/i7的智能时代;当大多数用户仍在用Athlon II X2的时候,今年AMD的Ahtlon II和Phenom II多核CPU已经全面普及了。当大多数用户仍在用双核CPU,Intel和AMD今年不约而同地发布了六核CPU;当......
回顾2010年的CPU发展,Intel和AMD激烈的竞争中,又给用户带来了众多新产品,其中不乏用户所津津乐道的经典产品。在2010年即将过去之际,我们PConline CPU频道根据CPU的影响力、受欢迎程度、销量等因素选出了10款最经典产品,进行了排名。你今年买对了吗?让我们一起来回味今年的经典CPU吧。
第十位:Pentium E5400/E6500
参考价格:430-520元
面向人群:办公/校园/家庭用户、网游玩家(入门级)
Pentium E5000/E6000双核是Intel的入门级CPU,采用LGA775接口,45nm制作工艺,双核心共享2MB二级缓存,TDP热设计功耗为65W。Pentium E5000售价为400元左右,盒装最新型号是Pentium E5400,主频2.7GHz,前端总线为800MHz,最高只支持DDR3-800内存。
Pentium双核
而Pentium E6000盒装最新型号为Pentium E6500,售价为500元左右,主频2.93GHz,前端总线相比E5000系列提升到1066MHz,最高可支持DDR3-1066内存,总体性能提升不少。虽然LGA775平台今年已非主流只选,但Pentium E5000和Pentium E6000今年的出货量仍相当大。
Pentium E5400优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、功耗控制不错 | 1、默认只支持DDR2/3-800内存 2、性价比不如对手Athlon II X2 250 |
Pentium E6500优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、性能不错,可匹敌Core 2 E7500 2、价格合理 3、功耗控制不错 | 1、多任务、多线程性能不如对手的三核Athlon II X3 400 2、默认只支持DDR2/3-1066内存 |
编辑点评:无论是Pentium E5400还是Pentium E6500,不支持DDR3-1333内存、采用即将退役的LGA 775接口,这些规格即便今年年初看来都显得落伍。不过由于其低功耗,加上Intel平台的好口碑,Pentium双核今年的出货量仍相当大,对于喜欢Intel平台的入门家用/校园用户或是商用办公机,Pentium双核都是不错的选择,综合来看我们给予它第十位。
第九位:Athlon II X4 630/635/640/645
参考价格:650元
面向人群:多任务用户、3D设计用户、视频处理用户
AMD Athlon II X4系列是AMD面向主流用户而推出的四核CPU,现在它的主要竞争对手是Intel的Core i3系列。Athlon II X4最大的特点是拥有四个核心,多任务、多线程性能比Core i3强,不过由于缺乏三级缓存的关系,游戏性能打了不少折扣。
Athlon II X4 645是该系列的最新型号,采用45nm工艺,拥有四个核心,主频高达3.1GHz,内建512k x4二级缓存,采用AM3接口设计,TDP热设计功耗为95W,同时内置DDR2和DDR3内存控制器,可用在AM2+和AM3主板上。相比Phenom II四核最大的区别就是,Athlon II四核取消了三级缓存。
Athlon II X4 630/635/640/645优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、多线程、多任务性能强,适合3D设计、视频转换等用户 2、仅650元,价格便宜 | 缺乏三级缓存,部分日常应用、游戏性能不如Core i3 |
编辑点评:作为一款四核CPU,Athlon II X4 600系列的售价不足700元,对于需要多任务、多线程的用户来说无疑是超值之选,例如3D设计、视频转换、动画渲染等应用。由于缺乏三级缓存,加上游戏对多核优化不足,尽管AMD今年对Athlon II X4 600系列进行了多次升级,但其日常应用及游戏性能基本不敌Core i3,相比Athlon II X3 400也强不了多少。综合来看我们给予它第九位。
相关评测:
《买了肯定后悔!最不值得购买CPU大揭秘》
《四核对战“四核”!速龙II四核激战酷睿i3》
第八位:Intel Core i7 980X
参考价格:7999元
面向人群:DIY发烧友、预算非常充足的用户
今年最强的桌面CPU:Core i7 980X
Core i7 980X是全球第一款桌面六核CPU,也是当前最强的桌面CPU,虽然与之前的Core i7同样属于i7系列,但两者仍是有很大区别的。i7 980X是六核心设计,32nm工艺,未来还有两款这样的六核i7 990X和i7 970,差别主要是频率。除此之外,其他i7都是四核心、45nm工艺设计。
Core i7 980X运行3D渲染的成绩
Core i7 980X基于Intel最新的Westmere架构,采用领先业界的32nm制作工艺,拥有3.33G主频、12MB三级缓存,并继承了Core i7 900系列的全部特性,如集成三通道内存控制器、支持超线程技术、睿频加速技术、智能缓存技术等。Core i7 980X强大的性能无需用华丽词语修饰,强就一个字。
Core i7 980X优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、桌面上最强的CPU 2、支持i7中所有先进的技术,单线程、多线程性能均是最强 3、32nm工艺,功耗与i7四核基本持平 | 7999元的天价 |
编辑点评:Core i7 980X是桌面上第一款六核CPU,也是今年最强的桌面CPU,我们给予的评价是:一个字,强;两个字,很强;三个字,非常强。而价格却是贵、很贵、非常贵。如果你预算非常充足,并且需要用到多线程应用,如大型的3D渲染和视频处理,那么Core i7 980X很适合你。对于一般用户来说,只能瞻望了,不过Core i7 980X的影响力还是毋庸置疑的,综合我们给予它第八位。
相关评测:
第七位:Athlon II X2 220
参考价格:300元
面向人群:动手能力较强的DIY用户
AMD Athlon II X2 220/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
Athlon II X2 220的默认规格并不突出,双核、2.8GHz主频、512KB X2二级缓存、支持DDR3内存,从规格上看它只是缩减了二级缓存后的Athlon II X2 240。但有经验的DIY用户就会发现,是否有“开核”的可能呢?正是这一想法让X2 220一夜成名,实践之下果然有机会“开核”,可变成高端四核“Phenom II X4 920”。
事实上,有部分Athlon II X2 220并非采用原生双核设计,而通过高端的Phenom II X4屏蔽两个核心和6MB三级缓存而来,因此和很多AMD CPU一样,X2 220拥有“开核”的潜力。“开核”之后,X220就摇身一变,变成价值900元的Phenom II X4 925了。当然不是所有的X2 220都能够顺利开核,能开核的只有小部分。
Athlon II X2 220“开核”前后性能比较 | ||||
项目/CPU | 开核 VS 默认 | 开核+超频3.5G VS 默认 | ||
国际象棋 | ↑ 103% | ↑ 151% | ||
wPrime | ↑ 48% | ↑ 58% | ||
WinRAR | ↑ 89% | ↑ 106% | ||
3D渲染 | ↑ 112% | ↑ 162% | ||
视频压缩 | ↑ 45% | ↑ 53% | ||
3DMark(CPU) | ↑ 114% | ↑ 159% | ||
星际争霸2(DX9游戏) | ↑ 23% | ↑ 43% | ||
侠盗车手4(DX9游戏) | ↑ 52% | ↑ 67% | ||
生化危机5(DX10游戏) | ↑ 104% | ↑ 139% | ||
平均 | ↑ 77% | ↑ 104% | ||
价格 | 0 | 0 |
Athlon II X2 220“开核”后性能平均约提升77%,如果再超频到3.5G,性能提升更是达到了104%,相当惊人的提升幅度,此时它的性能已超越价值1000元的Phenom II X4 955。
Athlon II X2 220优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、价格便宜 2、有机会“开核”,变成Phenom II四核,性能飙升 | 可开核的相对很少 |
编辑点评:首Athlon II X2 220默认主频高达2.8GHz,支持DDR3内存,并有机会“开核”成为Phenom II X4 925,而价格却只是300元,无疑是DIY玩家追捧的对象,很有机会成为今年“神U”。但可惜实际上能开核的Athlon II X2 220数量非常少,商家把包开核的版本炒到450元,让很多DIY用户失望,影响力远不如当年的Athlon X2 5000,综合考虑我们只给予它第七位。
相关评测:
第六位:Intel Core i7 870/950
参考价格:2050元
面向人群:游戏玩家、3D设计、视频处理等所有用户
目前最强桌面CPU的代表,Core i7系列
Core i7系列无疑是当前最强桌面CPU的代表,综合性能而言,即使是AMD的六核Phenom II X6,仍不能撼动它的地位。现在Core i7主要分为i7 800和i7 900两个系列,就性能而言,假如两者频率相同,那么两个系列的性能基本一样。最大不同是i7 800采用LGA 1156接口,支持双通道内存,热设计功耗只有95W。而i7 900则采用LGA 1366接口,支持三通道内存,热设计功耗为130W,并且可升级到六核。
Intel Core i7 950/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
Core i7 950是i7 900系列中的代表,采用LGA 1366接口,集所有Nehalem架构的先进技术,如三通道技术支持、超线程技术、睿频加速技术等,只能搭配X58主板使用。i7 950主频为3.06GHz,通过睿频技术科加速至3.33GHz,采用原生四核设计,通过超线程技术支持八线程,拥有8MB三级缓存。
Intel Core i7 870/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
而Core i7 800中的代表是Core i7 870,搭配P55/H55主板使用,主频为2.93GHz,可睿频到3.6GHz,支持双通道内存,TDP热设计功耗为95W,其他规格与Core i7 900系列一致。
Core i7 800系列优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、超强的综合性能 2、睿频加速,多任务、单任务智能加速,保证最佳性能 3、能耗比较高 | 对应的主板与六核无缘,升级潜力差 |
Core i7 900系列优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、超强的综合性能 2、睿频加速,多任务、单任务智能加速,保证最佳性能 3、能耗比较高 4、支持三通道内存 | 功耗相对较高 |
编辑点评:Core i7仍是最强桌面CPU的代表,其地位今年AMD仍无法完全撼动,即使是2000元的Core i7 870和Core i7 950,综合性能已经超越AMD旗舰Phenom II X6 1090T了,对于预算充足、需要高性能CPU的高端用户来说,Core i7无疑是更好的选择。由于Core i7 870/950两者性能非常接近,综合考虑我们给予它们第六位。
相关评测:
第五位:AMD Phenom II X6 1055T
参考价格:1300元
面向人群:3D设计用户、视频处理用户
今年4月,AMD发布了六核处理器Phenom II X6 1000T系列,首先上市的型号分别是1055T和1090T。与之前的Phenom II X4相比,Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术,当程序只用到三核心以内时,三个核心会自动提高频率,以达到加速目的。六核CPU相比四核的最大优势肯定是在多任务、多线程处理上了。
AMD Phenom II X6 1055T/盒装 图库 评测 论坛 报价 网购实价
Phenom II X6 1055T无疑是最有代表性的型号,采用原生六核心设计,三级缓存为6MB,频率为2.8GHz,在软件只用到三个核心以内,CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.3G主频,提高执行效率。采用AM3接口封装,并集成DDR3和DDR2两种内存控制器,大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。售价仅1300元,对于需要六核心CPU的用户来说,非常超值。
Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较 | ||||
项目/CPU | Core i5 760 | Phenom II X6 1055T | i5 760 VS X6 1055T | |
理论多线程性能 | ||||
国际象棋 | 负 | 胜 | ↓ 16% | |
wPrime | 负 | 胜 | ↓ 32% | |
常用软件性能 | ||||
WinRAR | 胜 | 负 | ↑ 7% | |
PhotoShop CS5 | 胜 | 负 | ↑ 12% | |
专业软件性能 | ||||
3D渲染 | 负 | 胜 | ↓ 20% | |
视频压缩 | 负 | 胜 | ↓ 7% | |
基准性能与游戏性能 | ||||
3DMark(CPU) | 负 | 胜 | ↓ 6% | |
星际争霸2(DX9游戏) | 胜 | 负 | ↑ 23% | |
侠盗车手4(DX9游戏) | 胜 | 负 | ↑ 8% | |
生化危机5(DX10游戏) | 胜 | 负 | ↑ 18% | |
整机功耗 | ||||
满载 | 胜 | 负 | ↑ 7% |
相比Intel Core i5 760,AMD Phenom II X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势,更适合需要多核CPU的用户,例如视频处理者、3D设计者等。
Phenom II X6 1055T优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、六核心设计,多任务、多线程性能出色 2、支持Turbo Core技术,自动加速 3、售价仅1300元,性价比很高 | 架构与频率的原因,目前游戏性能比不过对手Core i5 750/760 |
编辑点评:Phenom II X6 1000T是AMD今年首批六核CPU,相比Intel的天价六核,AMD的X6 1055T的售价仅1300-1400元,对于一款全新的六核CPU来说确实非常超值,毕竟其多任务、多线程性能相比对手Core i5 750/760有绝对优势,很适合3D设计、视频处理等需要多核CPU的用户选购。未来CPU无疑会朝多核心方向发展,X6 1055T的低价加速了六核的普及,我们给予它第五位。
第四位:Athlon II X2 245/250/255
参考价格:380元
面向人群:校园/家庭用户、网游玩家(入门级)
AMD Athlon II X2 200系列是AMD面向入门用户推出的双核CPU,主要竞争对手是Intel的Pentium双核系列。目前该系列型号众多,售价从350到400元,性能与Intel Pentium E5000/E6000相近,但Athlon II X2 200能完美支持DDR3-1333内存,内存性能更强、升级也更容易。
Athlon II X2 200系列
Athlon II X2 255是目前最新的型号,主频高达3.1GHz,拥有1MB x2的二级缓存,TDP热设计功耗为65W。由于采用AM3接口封装,集成DDR3和DDR2两种内存控制器,大多数AM2/AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该系列CPU,因此对于升级或新购机的入门级用户来说,都是不错的选择。
Athlon II X2 245/250/255优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、性价比不错,比对手Pentium E5300/E5400好 2、完美支持DDR3-1333内存 3、与785G/880G主板组成热门的入门平台 | 功耗比对手稍高一些 |
编辑点评:Athlon II X2 200系列CPU在入门级家庭/校园用户中一直拥有很高的点名率,完美支持DDR3-1333内存、性价比较高以及可搭配高性能整合主板785G/880G,这三点是其受欢迎的主要原因。毕竟Athlon II X2 200+785G/880G整合平台的CPU性能和3D性能都比Pentium E5000+G41强,而价格却相近,可以说是今年最受欢迎的入门级平台。综合考虑我们给予它们第四位。
第三位:Core i3 530
参考售价:730元
面向人群:游戏玩家、高清用户、办公用户
Intel Core i3 530 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
Core i3系列Intel今年年初发布的主流级CPU,其最大意义是全球第一款集成GPU的CPU,预示是未来CPU的发展方向。Core i3的CPU部分采用原生双核心设计,基于最先进的Westmere架构,支持超线程技术,拥有4MB的三级缓存系统,相比上代的Core 2双核性能有大幅改进和强化。GPU部分基于GMA HD架构,支持DirectX 10技术。Core i3是i家族中最低端的型号,面向中端用户,取代Core 2 E7000系列。
Intel Core i3 530是Core i3中最典型的型号,今年一直是Intel的主力,CPU部分采用32nm制作工艺,频率为2.93GHz,采用三级缓存系统,每个核心拥有独立的一、二级缓存,分别为64KB和256KB,2个核心共享4MB三级缓存。由于支持超线程技术,因此双核CPU可以模拟成四核。Intel Core i3 530的GPU部分采用45nm制作工艺,基于GMA架构,主频为733MHz,性能比G45的X4500显示核心大幅提升。
Core i3 530优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、较强的游戏性能 2、32nm工艺,功耗控制出色 3、支持次世代音频输出 4、能耗比极好,价格合理 | 多任务、多线程性能不及对手的四核CPU |
编辑点评:Intel Core i3系列的竞争对手一直是AMD的Athlon II X4 600系列,后者今年已进行了多次升级,而Intel却一直以Core i3 530这个型号为主力。平心而论,Core i3 530主要的优势是游戏性能、超低功耗与超频潜力,多线程/多任务性能确实不如对手,但Core i3 530更符合主流用户的要求。此外,Core i3 530还是第一款集成GPU的CPU,具有重大意义,也使得这款CPU能满足高清玩家、办公用户以及游戏玩家等多种用户的需求。综合性能、定位、影响力等各方面考虑,我们给予Core i3 530第三位。
相关评测:
第二位:Athlon II X3 435/440/445/450
参考价格:500元
面向人群:校园/家庭用户、游戏玩家、DIY玩家
Athlon II X3 400系列
Athlon II X3系列是AMD面向主流用户而推出的三核CPU,主要竞争对手是Intel的双核Core 2 E7000和Pentium E6000/G6000。AMD再次以三核战Intel的双核,用核心数目的优势使其CPU在多任务/多线程处理上获胜。这招确实奏效,毕竟针对多核优化的游戏越来越多,加上Athlon II X3有机会“变”高端四核Phenom II X4系列,性价比再度提升,受到用户的一致好评。
AMD今年对Athlon II X3系列进行了多次升级,包括X3 435/440/445/450,都是频率小幅度的提升,不过价格一直维持在500元左右,可以说是加量不加价。参数方面,以最新的Athlon II X3 450为例,基于K10微架构,制作工艺为45nm SOI,采用三核心设计,频率分别为3.2GHz,每个核心有128KB一级缓存和512KB二级缓存,TDP热设计功耗为95W,以Socket AM3接口封装,支持HyperTransport 3.0 总线。内置DDR2和DDR3内存控制器,可支持的两种内存。
Athlon II X3 435/440/445/450优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、三核CPU,多任务、多线程性能比双核强 2、定价500元,性价比很高 3、有“开核”可能,性能瞬间提到Phenom II X4的水平 | 1、功耗相对高一些 2、缺乏三级缓存,某些游戏性能表现一般 |
编辑点评:Athlon II X3系列CPU凭借独有的三核心优势,在主流游戏和软件都开始为多核CPU进行优化的情况下,其综合性能比对手Pentium E6/G6双核要强不少。此外,所有Ahtlon II X3都有机会“开核”,变成高端的Phenom II X4,市面上也涌现出大量包开核的CPU,并且货源充足,价格也只是贵50元,让很多DIY用户享受到低价四核。多个卖点加上仅500元左右的售价,无论DIY玩家还是家用/校园等普通用户,都给予Athlon II X3系列很高的评价,综合来看我们给予它们第二位。
第一位:Core i5 750/760
参考价格:1400元
面向人群:主流用户、游戏玩家、办公设计等
Intel今年最受欢迎的Core i5处理器
Core i5 750/760无疑Intel今年的主力产品,凭借高效能的Nehalem微架构、睿频加速技术和8MB大容量缓存等优秀,其性能相当出色,以日常应用、游戏性能尤其突出,这两方相比AMD Phenom II X6 1055T更强,与自家高端的Core i7相比也不逊色多少。因此Core i5 750/760在网友群体中拥有极好的口碑。Core i5 750是2009年9月发布的,直到今年8月才被Core i5 760取代,期间没有对手能完全超越它,价格也一直维持在1400元左右。
Intel Core i5 760/盒装 图库 评测 论坛 报价 网购实价
Core i5 760是现在Core i5 700中的最新型号,采用45nm制作工艺,频率为2.80GHz,通过睿频加速技术,使其频率最高可达3.46GHz。Core i5 760支持智能缓存技术,拥有8MB超大容量三级缓存。由于Core i5 760并不支持超线程技术,因此四核CPU也支持四个线程同时运行,可以说这是与Core i7 800系列的唯一差别。
Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较 | ||||
项目/CPU | Core i5 760 | Phenom II X6 1055T | i5 760 VS X6 1055T | |
理论多线程性能 | ||||
国际象棋 | 负 | 胜 | ↓ 16% | |
wPrime | 负 | 胜 | ↓ 32% | |
常用软件性能 | ||||
WinRAR | 胜 | 负 | ↑ 7% | |
PhotoShop CS5 | 胜 | 负 | ↑ 12% | |
专业软件性能 | ||||
3D渲染 | 负 | 胜 | ↓ 20% | |
视频压缩 | 负 | 胜 | ↓ 7% | |
基准性能与游戏性能 | ||||
3DMark(CPU) | 负 | 胜 | ↓ 6% | |
星际争霸2(DX9游戏) | 胜 | 负 | ↑ 23% | |
侠盗车手4(DX9游戏) | 胜 | 负 | ↑ 8% | |
生化危机5(DX10游戏) | 胜 | 负 | ↑ 18% | |
整机功耗 | ||||
满载 | 胜 | 负 | ↑ 7% |
即使是六核心的AMD Phenom II X6 1055T,与Intel Core i5 760相比也占不到什么便宜:i5 760在日常应用和游戏性能上占优,而X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势。i5 760无疑更适合主流用户。
Core i5 750/760优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、超强的游戏性能 2、睿频加速,多任务、单任务智能加速,保证最佳性能 3、功耗在四核中处于很低的水平 4、能耗比(性能与功耗的比值)在价格相近的CPU中最好 | 暂无 |
编辑点评:Core i5 750自去年9月发布以来,曾经遇到了AMD的Phenom II X4 955/965、Phenom II X6 1055T等多个对手,但凭借出色的性能,它们都不能撼动Core i5 750的地位,其价格一直维持在1400元左右,直到今年8月份才被更高主频的Core i5 760所取代。可以说,Core i5 750/760是今年最热门、也是很多用户期待的产品,因此综合性能、定位、人气等多方面考虑,Core i5 750/760确实是今年最经典的CPU。
相关评测:
《买了肯定后悔!最不值得购买CPU大揭秘》
《最热门对最超值!i5 760对决X6 1055T》
PConline评测室总结
CPU | 适合用户 | 价格 | 排位 | ||
Pentium E5000/E6000 | 办公/校园/家庭用户、网游玩家(入门级) | 400-500元 | 10 | ||
Athlon II X4 600 | 多任务用户、3D设计用户、视频处理用户 | 650元 | 9 | ||
Core i7 980X | DIY发烧友、预算非常充足的用户 | 7999元 | 8 | ||
Athlon II X2 220 | 动手能力较强的DIY用户 | 300元 | 7 | ||
Core i7 870/950 | 游戏玩家、3D设计、视频处理等高端用户 | 2050元 | 6 | ||
Phenom II X6 1055T | 3D设计用户、视频处理等需要多核心的用户 | 1300元 | 5 | ||
Athlon II X2 200 | 校园/家庭用户、网游玩家(入门级) | 350-400元 | 4 | ||
Core i3 530 | 游戏玩家、高清用户、办公用户 | 730元 | 3 | ||
Athlon II X3 400 | 校园/家庭用户、游戏玩家、DIY玩家 | 500元 | 2 | ||
Core i5 750/760 | 游戏玩家、视频处理、3D设计 | 1400元 | 1 |
对于以上10款CPU,相信每个用户心中都有自己的排行榜,你的CPU在我们的排行榜中排第几并不是最重要的,重要的是你选择了以上10款CPU中用途和价格都最适合自己的那款,这就足够了。
当以上10款CPU成为经典,当不少用户刚购买新电脑时,Intel第二代Core i3/i5/i7和AMD的Bulldozer即将到来了......对于今年购买新电脑的用户,不必过分计较,毕竟经典所以称为经典,正因为它们是一段时间内最好的产品,早买早享受。让我们一起期待2011年,期待Intel和AMD的新产品吧。
2011年,CPU市场将精彩不断:
2011年1月,Intel发布第二代Core i3/i5/i7 CPU
2011年第四季度,Intel会发布第二代Core i7的旗舰版本
2011年1月,Intel会发布第二代Core i3/i5i7,采用全新的Sandy Bridge微架构,全部原生集成GPU(显卡),并更换LGA1155接口,搭配P67/H67主板,综合性能比第一代产品大幅度提升。2011年第四季度,Intel还会发布第二代Core i7的旗舰版本,基于Sandy Bridge-E微架构,采用全新LGA 2011接口,预计是8核/16线程设计,又一款怪兽级产品。
2011年第一季度,AMD发布APU
2011年第二季度,AMD发布Bulldozer微架构CPU
AMD方面,2011年第一季度会针对主流市场发布APU,即集成GPU的CPU,估计竞争对手将是Intel的第二代Core i3/i5。第二季度,AMD会针对高端市场发布酝酿已久的新CPU,采用全新的Bulldozer(推土机,8核心设计)微架构,将是继K10架构之后,AMD CPU又一次大蜕变。
2011年将是近几年CPU市场最精彩的一年!