年度最给力！63款显示器性能和功耗横向对比

　　前言：2010年即将终结，回顾过去一年，业界诞生了不少显示器。在这一年里，以W-LED背光显示器新品为主导，广角、3D、触控、三屏拼接为点缀，让人感觉显示器行业充满活力和新鲜感。

　　今天，笔者来一个大汇总，罗列出多达63款的显示器的性能参数和指标，另外还加入了功耗对比，看每年用电费用多少。再根据各项资料结合本年情况作一个2011年显示器行业走势的展望。下面马上看看这次年度“给力”的汇总。

　　63款显示器，虽然多，但未能尽说2010年出现的所有显示器，希望当中有你所拥有的一款显示器。下面先看看这些显示器的缩略图（点击查看详细参数）。

63款显示器阅兵（按照产品测试时间排序）

▲三星E2320	▲宏碁GD245HQbd	▲LG E2350T
▲LG W2753VC	▲明基V2220	▲LG W2363D
▲三星PX2370	▲戴尔U2311H	▲戴尔2209WA
▲GreatWall Z226	▲玛雅T230	▲AOC e2040V
▲三星BX2350	▲华硕VG236H-A	▲HKC G2713
▲三星P2770H	▲三星F2370H	▲宏碁S231HLbd
▲明基V2410T	▲AOC e2440V	▲华硕VE205N-A
▲Envision G2361	▲LG W1942SY	▲三星E1920NW
▲Envision H2062	▲AOC e2437F	▲HKC S2413L
▲AOC e2036V	▲TCL F1910W	▲华硕ML228H-A
▲优派VX2250wm	▲AOC e2343F	▲华硕VE276Q-A
▲艺卓S2243WH-BK	▲DEO A2215C	▲三星EX1920W
▲三星 BX2231	▲华硕LS248H	▲优派VX2258wm
▲三星EX2220	▲宏碁V203Hbd	▲Gateway FHD2303L
▲LG E2360T	▲宏碁G235Hbd	▲AOC 2341V
▲TCL S2210W	▲AOC e2043F	▲美格GML2457
▲Envision H925W	▲明基BL2400PT	▲明基VW2420H
▲玛雅X23	▲AOC e2239Fwt	▲GreatWall Z2588 touch
▲飞利浦226CL2SB	▲明基XL2410T	▲三星BX2335
▲LG E2290V	▲华硕VE208N-A	▲三星S23A350B
▲三星S22A300B	▲惠普x22LEDch	▲三星P2770FH

　　以上是63款显示器的缩略图，这么多用户难免比较疲惫，想知道有没有自己的显示器，只需要在页面按“ctrl+f”快速查找组合键就能查询相关信息。在进入性能汇总和功耗对比前，先来看看我们这一年来，测试显示器的平台和方法。

客观评测仪器和测试环境介绍：

　　评测仪器：柯尼卡美能达CS-200

　　我们在显示器评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断显示器优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映显示器的性能指标。PConline评测室专门搭建了测试液晶显示器和投影仪的LCD暗室，采用高质量遮光布完全遮盖，测试时除显示器外关闭所有光源。

　　为了保证数据的统一性，我们每次测量数据时分光色度计离显示器的距离统一为30cm左右，这和镜头的测量范围是一致的。测试前我们会对显示器进行校正，达到达到最佳对比度和最佳亮度，此时能够展现最多的亮部和暗部细节。如果显示器拥有情景调节模式、色彩增强模式或者高对比度功能我们将在评测时暂时关闭。同时，我们会用单返相机对显示器的应用结果进行客观记录，告诉大家显示器实际应用效果和测量结果的客观结果。

客观测试项目：亮度

测试亮度的屏幕9点

　　测试方法：根据美国ANSI（美国国家标准组织）测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最大亮度和对比度（我们会在显示器的默认菜单参数情况下对显示器产品做亮度和对比度的最高设置）。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。

客观测试项目：ANSI对比度

　　一般厂商所标称的对比度是FOFO对比度也就是全关全开对比度，即显示器显示全白画面时的亮度值，除以显示器显示全黑画面时的亮度值。然而在本次年度评测中我们采用了更为苛刻的ANSI测试方法。

　　测试方法：我们采用美国国家标准委员会ANSI的测试方法，显示16棋盘格黑白相间图案，分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度，以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度，按照ANSI方法测试的对比度成绩最低，因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度，从而成为考验最为严格的测试方法。同样的显示器，此种方法下测试的对比度就大约下降了2/3。

ANSI对比度测试

　　测试中我们在暗室环境下用专业的色度分光计记录各方格的亮度值，然后测算出最后的ANSI对比度值。

客观测试项目三：色域

　　测试方法：我们采用2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。然后我们在通过换算将国家标准的色域覆盖率换算为NTSC标准。

客观测试项目四：功耗

　　测试方法：经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法，能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置，然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高，然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值。

　　上面介绍了我们客观测试的方法和方案，其实文章里头还有主管的图片和影片测试，这里就不详细介绍，下面再看看这63款显示器的简略的参数介绍，以便后面作为回顾2010年和展望2011年的基础数据。

63款显示器简略参数一览：16:9、TN很给力

　　上面我们罗列了63款显示器的简略参数，在没有统计各项参数所占比例前，很容易就能看到2010年的显示器，大多数是16:9的比例，所以我们不得不接受，16:9可选性多、价格便宜和成为主流这个事实。下面我们看看这63款显示器，经过实测后的性能指标。

63款显示器性能指标一览：色域不相伯仲
（每项最高值用红色标注，最低值用蓝色标注；色温最接近6500K标注为红色，偏差最大的标注为蓝色）

　　上面是63款显示器的亮度、对比度、色域、默认色温等数据，绝大部分显示器的亮度保持在200cd/㎡以上，而NTSC色域保持在70%以上。至于色温方面，并不是越高越好，按照中国人的视觉习惯，6500K的色温是比较适合的。过低会让人感觉偏暖，也就是偏红。过高会让人感觉到偏冷，也就是偏蓝。

63款显示器功耗一览：W-LED省钱是浮云？

　　上面是63款显示器的不同亮度表现的功耗、平均功耗和每年电费。每年电费是按照每天使用10小时和平均功耗来计算得出。不难发现其实液晶显示器每年用电都不大，每年用电一般不会超百元。

　　我们从中抽取易美逊 G2361（CCFL背光）和LG E2350T（W-LED背光）作对比，两者尺寸一样，同样是TN屏而且亮度基本一致，前者每年电费110元，后者每年电费73元，省下了大概30元的电费，按照不同品牌不同差价估算，省下的钱一般要3年以上才补回来。试问现在显示器的质量，有多少3年内不出问题的？所以对于个人用户来说，W-LED省电省钱的意义实际上不大。

　　当然，W-LED有它存在的意义，办公室或者网吧的批量用机，省电省钱还是比较可观的。另外，我们不能抹杀W-LED无汞，更加绿色环保。

63款显示器概括：LED、16:9、TN屏是绝对主流 

　　以上就是总结各类型参数所占的比例。可以总结一下几点。

　　第一、LED背光与CCFL背光，数据显示2010年上半年依然有较多的CCFL产品，后半年LED背光全面发力，全年总比例领先于CCFL背光。证明背光模块的生产线换代已经从一个萌芽阶段发展到一个催化剂的加速阶段，展望2011年，W-LED背光模组产量更高，总体成本下降，2011年是LED背光显示器普及之年。

　　第二、16:9与16:10，16:9显示器已经进入了第三个年头，成为绝对的主流已经是不争的事实，16:10现在只剩下19英寸和22英寸比较容易找到，而22英寸已经没有什么新品可言，可选范围窄。16:9的价格优势十足，未来也是绝对主流，大家适当放低偏见，乐观点接受这个现实吧。

　　第三、TN屏与广角屏，从数据显示，TN屏依旧是绝对的主流，所占比例高达88.89%，其中也包括了3D TN和触控TN。不过我们不可忽视的是广角屏，今年的普及脚步的确加快了，主要表现在价格上，戴尔U2311、AOC iF23等低价E-IPS广角显示器功不可没。

　　广角显示器普及难度：虽然2010年有较多的广角显示器出现，但由于目前业界大部分广角屏都是三星、LG-D和友达在生产，所以面板可选性比较少，在产能被液晶电视分薄的情况下，广角显示器的产量更加难以提升。TN屏是主流近1、2年不会改变。

2011年显示器行业展望：LED为基础的多样化显示器时代

方向一：LED背光+时尚（超薄为主）

　　薄，是IT产品美、时尚的体现，能厂商的造诣。所以各大实力厂商是不会放弃追求超薄设计的。笔者也相信2011年，超薄不会停留在7.2mm，因为个人认为这还不是LED背光显示器的极限。

方向二：LED背光+广角显示器

　　广角显示器的其中一个缺点就是功耗比普通显示器要高，所以LED背光就能很好弥补广角的这个缺点。上图据说是AOC即将推出的LED背光IPS显示器的外观设计。当然，LED背光的广角显示器不会只是零星的厂商推出，2011年广角的普及度将再迈上一个新的台阶。

方向三：LED背光+多点触控

　　多点触控是其中一个发展方向，但不是显示器的主力发展方向，估计各大品牌不会推出太多该类型产品，毕竟电脑操作更加依赖于键鼠，这点是和手机等不同。待技术成熟以及市场需求旺盛的时候，也许能普及，但相信不是2011年能做到的。

方向四：LED背光+3D

　　3D显示器，对于各大厂商来说，也是一个形象级别的产品。一般情况下不会量产，因为前文已经提及到3D普及的难度。不过由于3D显示器的特殊构造，所以功耗也会偏高，LED背光的加入是必须的。所以2011年，估计会有部分厂商淘汰现时的CCFL，改为LED背光。另外，还可能会出现除快门式3D外的更加高端的显示器机型。

方向五：云计算？

　　“云计算”，是今年比较热门的一个理念，它的便捷性也是显然易见的。这里要告诉大家的是，2011年或许会出现支持云计算的显示器，也就是说通过显示器接上网线，在无需主机的情况下就能实现上网冲浪，处理邮件等日常简单的应用。

2011年给您的购买建议：（分用户群体）

　　第一、低预算小尺寸用户群体：建议机型——19/20英寸LED背光产品

　　19英寸是1440x900的分辨率，点距是0.283mm。20英寸是1600x900，点距是0.276mm。对于老人家来说，建议选择19英寸，对于年轻人来说建议选择20英寸，因为点距小一点点年轻人还是可以接受的，关键是20英寸产品产量会更大价格会更低，所以优势也会更高。选择LED背光就不用多说了，因为省电以及价格的降低。

　　第二、预算1000元到1500元的中端用户群体：建议机型——23英寸以上的广角产品

　　中端用户对大屏有所需求，而广角产品价格会越来越低，甚至会出现低价的LED背光广角产品，所以买大屏的用户可以考虑多付出200元左右购置广角产品，广角带来的方便是：无论你在哪个方向观看，都不变色，所以免除调节底座烦恼，另外颜色会更加柔和和准确。至于大家担心的响应速度，8ms以内各种响应时间的差距人眼基本感觉不出区别，大家可以参照这文章了解《一般人我不告诉他！显示器响应速度揭秘》。

　　第三、高端玩家：建议方案——很多