【PConline 横评】6月底,AMD正式发布了A8和A6的A系列APU,其中高端的A8我们已经进行过多方面的评测,凭借强大的GPU性能、双显卡技术等优势,使A8拥有争霸千元市场的资本。一个多月过去后,A8和A6逐渐在国内铺货了。
作为主流用户最关注的A6 APU,将直接面对Intel热门的Core i3 2100/2105,新主流CPU之战已经迫在眉睫,那么AMD A6能否凭借自身综合的优势,压倒Intel的二代Core i3呢?
AMD A6 APU定位700-800元的主流市场,将直接面对Intel的Core i3 2100/2015,为什么说它受主流用户关注呢?国内3000-4000元的电脑配置很受欢迎,由A6或i3组成的新一代平台正好满足此价位的要求,而前者内置更强大的显示核心,价格相近的情况下更好满足游戏的需求,这样A6自然倍受关注。
定位主流市场,AMD A6-3650:
AMD A6-3650 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
AMD A6系列APU主打700-800元的主流市场,A6-3650就是其中的主力型号。采用最新的32nm制作工艺,CPU部分采用原生四核设计,基于Husky微架构(K10的改进版),主频为2.6GHz,不支持Turbo Core技术,每个核心拥有1MB二级缓存。GPU部分型号为Radeon HD 6530D,具备320个流处理单元,默认频率为443MHz。不错的CPU性能加上强大的GPU性能是其主要卖点。
Intel主流市场,Intel Core i3 2100/2105:
Intel Core i3 2100/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
Intel Core i3 2105/盒装 图片 评测 论坛 报价 网购实价
Intel Core i3 2100/2105是Intel主流市场的主力,两者CPU部分规格一致,原生双核设计,通过超线程技术支持四个线程同时运算,主频为3.1GHz。而GPU部分不同,i3 2100为HD Graphics 2000,具备6个EU处理单元;i3 2105则为HD Graphics 3000,具备12个EU处理单元,两者GPU的默认频率均为850MHz,理论上后者的3D性能是前者的两倍。价格分别为760元和860元。
A6-3650与Core i3 2105/2100的规格参数对比如下:
CPU | A8-3850 | A6-3650 | Core i3 2100 | Core i3 2105 |
CPU微架构 | Husky | Husky | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
核心/线程 | 4/4 | 4/4 | 2/4 | 2/4 |
制作工艺 | 32nm | 32nm | 32nm | 32nm |
CPU频率 | 2.9GHz | 2.6GHz | 3.1GHz | 3.1GHz |
内置GPU | HD 6550D | HD 6530D | HD Graphics 2000 | HD Graphics 3000 |
GPU处理单元 | 400SP | 320SP | 6EU | 12EU |
GPU频率 | 600MHz | 443MHz | 850MHz / 1.1GHz | 850MHz / 1.1GHz |
L2缓存 | 1MB x4 | 1MB x4 | 256KB x2 | 256KB x2 |
L3缓存 | n/a | n/a | 3MB | 3MB |
TDP热设计功耗 | 100W | 100W | 65W | 65W |
参考价格 | 1050元 | 950元 | 760元 | 860元 |
可以看到A6相比A8只是CPU频率与GPU部分进行了一些变化,那么面对Intel Core i3 2105/2100会是怎样的结果呢?本文将通过CPU性能、GPU性能、加上独显后的综合性能,对两款CPU进行全面PK。
-----------------------------------------------------------------------------
Core i3 2100和Core i3 2105的差异是?
两者的差别是GPU部分的差异,i3 2105采用HD Graphics 3000而i3 2100只是采用HD Graphics 2000,CPU规格两者保持一致,文本将采用Core i3 2105进行评测,毕竟其价格与A6更为接近。
新名词解释:AMD双显卡技术
APU内置的GPU,官方称为“独显核心”,这个独显核心与部分AMD独立显卡可进行交火互联,提升性能,之前大家都称之为混合交火技术,不过最近官方给出了最新命名——“AMD双显卡技术”。
---------------------------------------------------------------------------
2、Intel伤不起?APU双显卡平台更给力
AMD A系列APU平台可与部分A卡组建双显卡平台
A系列APU平台有一个AMD独家的技术,那就是AMD双显卡技术,它能让APU的融合内置显卡与部分Radeon HD 6000独立显卡同时工作,物尽其用,大幅度提升3D游戏性能,媲美更高端的显卡,这是Intel平台无法实现的。
APU平台组建双显卡平台的条件:
可组建双显卡平台的APU与独立显卡
当然,APU平台的双显卡技术也是有条件限制的,处理器方面必须是AMD A系列APU,主板是A75或A55,显卡目前只支持HD 6670、HD 6570和HD 6450这三款。
处理器:AMD A系列APU
A系列APU
处理器方面,所有AMD A系列APU都可以组建双显卡平台,不过由于APU内置的独显核心有所不同,可选的HD 6000独立显卡又有三款,不同的组合方式产生不同的结果(详情如上图所示)。
主板:A75或A55主板
A75和A55主板都支持APU的双显卡技术,这次我们采用A75,最大特点是原生支持4个USB 3.0接口,很多主板厂商都推出了A75芯片组的主板,价格从500元~1000元不等。
显卡:HD 6670 / HD 6570 / HD 6450
HD 6670、HD 6570和HD 6450支持APU双显卡技术
目前支持APU双显卡交火技术仅限于AMD Radeon HD 6670、HD 6570以及HD 6450这三款入门显卡。其实即使高端显卡组建交火后的性能提升也是不明显的,毕竟差距太大,入门显卡和APU组建交火才能实现性能提升最大化效果,明显地AMD想到了这点。今天我们进行交火测试的显卡为相对高端的HD 6670显卡。
为了证明APU双显卡交火技术的作用,在今天的评测中我们采用A6-3650 + HD 6670组建双显卡交火平台,并与同样价格定位的Core i3 2105 + HD 6670独显(不支持交火)进行对比。
3、评测平台介绍及方法说明
AMD FM1(APU)平台 | |
CPU | AMD A6-3650(4核/4线程) |
主板 | 华硕 F1A75-M PRO(A75) |
内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2G x 2(8-8-8-24) |
硬盘 | 日立 1TB |
显卡 | Radeon HD 6530D(APU内置) Radeon HD 6670 双显卡交火 |
Intel LGA1155平台 | |
CPU | Intel Core i3 2105(2核/4线程) |
主板 | 华硕 P8H61-M PRO(H61) |
内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2G x 2(8-8-8-24) |
硬盘 | 日立 1TB |
显卡 | HD Graphics 3000(i3内置) Radeon HD 6670 非双显卡交火 |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
驱动程序 | 显卡: AMD Catalyst 11.7 |
评测软件 | 游戏相关: 3DMark Vantage(DX10) 鹰击长空(DX10.1) 侠盗车手4(DX9) 3DMark 11(DX11) 战地:叛逆连队2(DX11) 尘埃3(DX11) 测试软件: Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.04 WinRAR 4.01 PhotoShop CS5 CineBench R11.5 TMPGEnc 4.7.7 |
本次评测是A6-3650与Core i3 2105两款主流CPU的全面PK,所以分为CPU与GPU两部分进行,首先是CPU性能的测试部分,我们采用常用软件和专业软件进行比较。GPU部分主要进行游戏测试,除了比较两款处理器内置GPU外,我们还会加入HD 6670与APU双显卡交火测试,毕竟对于主流APU平台来说,这个特性还是比较有看点的。
游戏的分辨率设定为1440×900 0AA,画质全部为最高的水平,以更好模拟用户实际的环境。
4、CPU性能测试篇
-----------------------------------------------------------------------------
小提示:Core i3 2100和Core i3 2105的CPU性能完全一致
虽然本文采用了Core i3 2105进行评测,但Core i3 2100和Core i3 2105的CPU性能部分是完全一致的。
---------------------------------------------------------------------------
4.1、CPU理论多线程性能评测
理论多线程运算:国际象棋
理论多线程运算:wPrime 2.04
测试小结:在国际象棋和wPrime的测试中,核心数、线程数对性能起决定性作用,四核的AMD A6-3650轻松战胜双核Core i3 2105,尽管后者通过超线程技术提供四线程工作,但效率肯定是不如物理四核的。
4.2、RAR与PS,常用软件性能评测
常用解压缩软件:WinRAR 4.01
常用图片处理软件:PhotoShop CS5
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,它们对微架构、缓存大小、核心数/线程数与指令集的优化程度比较敏感,Intel的Core i3 2105有不少优势,相比A6-3650更强。
4.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测
3D渲染软件:CineBench R11.5
视频转换/编码软件:TMPGEnc
测试小结:在面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,是对多核多线程CPU优化较好的应用型软件,A6-3650有不错的表现,3D渲染部分领先对手。也许是视频转换对Intel Core i3 2105优化,使其视频转换上能赶上AMD四核。
5、GPU性能测试篇
5.1、理论测试:3DMark Vantage、3DMark 11
3DMark Vantage测试成绩
3DMark 11测试成绩
测试小结:首先A6-3650融合的HD6530D独显核心比Core i3 2105的HD3000核芯显卡强很多,情况一面倒,后者还不支持DX11,于是跑不了3DMark 11。然后双显卡交火部分,可以明显看到,相比不支持交火的i3 + HD 6670平台,A6 + HD 6670双显卡交火后性能更强。
5.2、DX11游戏测试:《尘埃3》、《战地2:叛逆连队》
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质以获得更好的视觉效果。
---------------------------------------------------------------------------
《尘埃3》测试成绩
《战地:叛逆连队2》测试成绩
测试小结:APU双显卡交火对最新的DX11游戏支持很好,A6 + HD 6670混合交火明显比Core i3 + HD 6670更强。在整合平台的对比中可以看出,即使i3的HD 3000核芯显卡没有对DX11特效进行渲染,但依然落后支持DX11的A6-3650的融合显卡。
5.3、DX10/9游戏测试:《鹰击长空》、《侠盗车手4》
《鹰击长空》测试成绩
《侠盗车手4》测试成绩
测试小结:在DX10游戏《鹰击长空》中,A6-3650+HD6670双显卡平台以较大的优势领先于Core i3 2105平台,而《侠盗车手4》游戏的测试成绩受到CPU的因素影响较大,对APU双显卡交火支持也不好,所以A6-3650平台的成绩要稍逊于Core i3 2105平台。
6、功耗对比评测
平台功耗对比评测
A6-3650采用四核心设计并且融合了高性能GPU核心,所以官方把它的热设计功耗定为100W,而且也是其功耗比Core i3 2105更高的主要原因,但要明白尽管A6-3650的功耗相对高一些,但却不需要独立显卡的情况下,就可以让玩游戏时的流畅度好得多。
7、PConline评测室总结
7.1、性能总结
CPU性能汇总:
评测成绩汇总(CPU部分,不包括游戏) | |
CPU | AMD A6-3650 PK Core i3 2105 |
多线程性能测试 | |
国际象棋 | +7.9% |
wPrime | +13.0% |
常用软件性能测试 | |
WinRAR | -33.8% |
PS CS5 | -32.3% |
专业软件性能测试 | |
3D渲染 | +3.3% |
视频转换 | -5.8% |
平均 | |
平均 | -7.95% |
GPU性能汇总:
评测成绩汇总(GPU部分,1440x900最高画质) | ||||
测试项目 | A6-3650内置显卡 PK i3 2105内置显卡 | A6+HD6670交火 PK i3+HD6670独显 | ||
3DMark Vantage | +68.6% | +2.1% | ||
3DMark 11 | n/a | +21.3% | ||
鹰击长空 | +42.9% | +35.7% | ||
战地:叛逆连队2 | +58.3% | +28.6% | ||
尘埃3 | +35% | +14.5% | ||
侠盗车手4(交火支持不好) | +50% | -14.7% | ||
平均 | +51% | +14.6% |
A6 APU的最大优势GPU性能:
A6-3650相比二代Core i3最大优势是GPU性能
A6-3650与Core i3 2105(或者说Core i3 2100)的CPU性能互有胜负,注重多线程数的基准测试A6-3650领先,日常应用软件则落后,不过我们没有使用APU能够支持的DDR3-1866内存,而是采用主流的DDR3-1333内存。GPU性能方面,A6-3650却能完胜Core i3 2105,领先幅度50%以上,如果是Core i3 2100,差距会更明显。
如果用户只用A6-3650独显核心进行游戏,为保证更好的游戏可玩性,建议采用1440x900中等画质这样的游戏设置。
AMD双显卡技术对A6 APU更有帮助:
APU平台的AMD双显卡技术
对于最新的游戏,APU的交火支持度还是十分不错的,特别是DX10和DX11新游戏提升更明显。一些DX9老游戏支持度不足,相信AMD驱动的更新会支持。
A6-3650 + HD 6670双显卡交火的游戏性能比不支持该技术的Core i3 2100/2105 + HD 6670要强不少,这点对于A6这样的主流处理器来说很有优势,因为要搭配独立显卡的话,HD 6670级别是很好的选择。可惜目前HD 6670还是有点贵,可考虑价格更低的HD 6570,效果同样不错。
7.2、A6-3650的选购指南:
AMD独有,APU与独立显卡实现双显卡交火
1、 它能给你带来什么?
第一:中等特效畅玩游戏,A6内置不错的GPU,在1440x900中等特效可流畅应付主流游戏。
第二:节省资金,内置GPU独显核心就能满足一般网游的需求,省下一张300元的入门显卡。
第三:AMD双显卡技术,可以与部分A卡进行交火,提升性能。
2、 它不能给你带来什么?
第一:高特效下畅玩游戏,APU内置独显核心虽然比其他所有集成显卡都强不少,但是应付高画质、高特效还是需要留给主流独立显卡来完成。
第二:混合交火有限制,只适用部分A卡。
3、竞争力分析:
性能,A6-3650 + A55平台相比Core i3 2100/2105 + H61,图形性能更强,不过部分CPU性能稍落后,多任务性能更好。
价格,刚开始铺货,价格有点虚高,稳定后应该与i3 2105同价。
特色功能,虽然支持双显卡技术,但目前HD 6670价格偏高,或考虑更便宜的HD 6570。
4、用户群体
整机预算在3000元出头,主要用于玩主流游戏(主要是网络游戏)的用户。
5、A6 APU参考配置:
配件 | 型号 | 价格 | ||
CPU | AMD A6-3650 | 950元 | ||
主板 | AMD A75 | 599元 | ||
内存 | DDR3-1333 2G x2(建议配1600) | 160元 | ||
显卡 | Radeon HD 6670(选配) | 599元 | ||
硬盘 | 1TB | 400元 | ||
机箱电源 | - | 350元 | ||
显示器 | 19英寸 | 799元 | ||
总价 | 3000-3600元 |
A系列APU开始在国内铺货,采用A6-3650处理器组成的配置大概3000元出头,适合家庭、校园用户选购,如果搭配HD 6670独立显卡组建的双显卡交火,也就3600元左右,性价比还是不错的。