【PConline 评测】富士X-E1是富士旗下最新的单电相机，采用1600万像素X-Trans CMOS传感器、236万像素OLED电子取景器、2.8英寸46万像素LCD,49个对焦点高速对比度检测自动对焦AF系统（0.1秒高速对焦需要XF 18-55mm镜头才能实现），6张/秒的高速连拍，1080p视频拍摄能力。综合性能、配置、外形等与X-Pro1相似，可以说X-E1是X-Pro1的简化版。
一、先评后测
自从富士推出X100后，不仅在单电市场上占有了一个举足轻重的位置，而且其高品质的产品质量和复古的产品设计都一直被摄影爱好者们所称赞。不过，在价格上，富士单电并不太亲民，无论是X-Pro1还是X100都与“性价比”拉不上关系，这样无疑是有碍品牌发展的。而且消费者对一款高品质、造型帅气、价格相对较低的产品呼声一直很高。所以，富士推出X-E1的举动的确是众望所归的。
富士X-E1
富士X-E1可以说一款真正为了实用而推出的产品。没有了X-Pro1风骚的混合对焦系统，但其他配置几乎和X-Pro1相同，直观的说，就是一部没有了混合对焦系统的X-Pro1。在90%配置是相同的情况下，X-E1的售价足足下降4000元以上！虽然还不能说X-E1便宜，但与上一级相比，终于能说说性价比了。毕竟整个成像组没变的情况下，成像质量基本不会有差距的。
富士X-E1
说到成像，富士的X-Trans CMOS是取消了低通滤镜了，用了一块原色滤镜滤镜代替，原理就像D800E那样，因此在成像细节上，富士的单电拥有出乎意料的表现，甚至在细节刻画上，富士早已号称与全画幅比肩了，而实际情况，X-Pro1也的确是对得起这样的评价，而作为简化版的X-E1成像有没有弱化呢？后文将为大家解析。
富士X-E1
就外观来说，富士X-E1尽管取消了混合取景器，但设计风格并没有改变，依然是令人喜欢的复古式设计。机身被大量蒙皮包围，而且手柄也被蒙皮覆盖，因此不仅是外观好看，而且手感也十分不错。另外，机身材质为铝镁合金，但拿在手里没有了X-Pro1那样十分沉的感觉。
富士X-E1
而按键设计、布局与X系列的产品相同，所以估计现在只要熟悉一款富士的相机的操作，其他型号都能很好的掌握操作了，大有相机中的苹果风范。机身尺寸129.5×74.9×38.3mm，重量为350g（含电池和存储卡），这个体积和重量比较中规中矩，在轻便的同时也不会带来携带上的负担。
富士X-Pro1与富士X-E1
其实最初看到X-Pro1和X-E1，除了取景器的不同外，真的发现不了两者决定性的差异了。绝大部分的操作设计、外形风格等等，都是几乎一模一样的。而到手后发现，X-E1没有了PC引闪端口，但却多了机顶闪光灯。混合取景器也变成了电子取景器，但电子取景器的分辨率和显示效果却明显提升了。
富士X-Pro1与富士X-E1
富士X-E1相对的简化了一些功能，但也有在某些地方做出相应的改进，例如没了混合对焦系统，但X-E1的对焦表现更好了、电子取景器的效果也升级了等等。令我有种错觉，X-Pro1和X-E1是姐妹机，并不是顶级与简化版的分别。不过，两者差价超过了4000元，着实令我吓了一跳，也感到好笑：X-Pro1在X-E1面前情何以堪啊？
二、富士X-E1机身细节
富士X-E1的传感器
富士X-E1的传感器采用了X-Pro1相同的高性能1600万X-Trans CMOS传感器。这枚传感器配备了具有富士特有的彩色滤镜阵列，并因为给特性取消了摩尔纹的光学低通滤镜，从而达到更高的成像质量。这种全新的传感器技术在X-Pro1上受到了上至专业摄影师，下至摄影爱好者的一致好评。另外，在使用了该技术传感器的X-E1，在使用高感光下也能拥有极低的噪点，和极强的成像能力。
富士X-E1的机顶按键
机顶按键排布和X-Pro1一模一样，快门依然使用转盘式设计以迎合其整体设计品味，转动阻尼也经过细心调整。这些都是自富士X100流传下来的，不同的是取消了X-Pro1的快门转盘锁定按钮，而快门间隔依然以一档为分级，但缺少了X-Pro1的1秒、1/2秒档位。另外，热靴前面两点，其实就是立体声拾音麦克风。
富士X-E1的对焦驱动模式拨杆
对焦驱动模式选择拨杆也是与X-Pro1相同的，使用起来感觉的确十分不错，主要是操作便捷明确。
富士X-E1的屏幕与取景器
富士X-E1采用了2.8英寸46万分辨率的显示屏，显示效果不错，但相比X-Pro1的123万像素屏幕，就有点差距了。而电子取景器方面使用了236万分辨率的内屏，显示效果虽然一流，但与使用同样内屏的NEX7相比，显示效果还是有那么点差距。
富士X-E1的左侧按键与数据接口
富士X-E1与X-Pro1一样，都提供了HDMI接口和USB接口，但X-E1比X-Pro1多出了一个未接麦克风接口，这点比改进比较惊喜，也是证明了富士也开始意识到多媒体的重要性了（难道下一步会有WiFi？！）。而按键方面，回放键移到了左侧，但对使用没有影响。
富士X-E1的按键操作
按键区也和富士X-Pro1一样，拇指位置为三维拨轮，支持拨动和按压两种操作，但是由于光圈快门都采用物理操作，所以拨轮依然不参与调整曝光参数，但可以配合新增的快捷菜单进行更丰富的参数设定（但手动曝光模式下，可以当作补偿使用吧？为啥就是一定要左右键控制呢？而且不能自定义，真的有点不够人性化了）。此外，富士X-E1的按键尺寸变得小了一点点，但使用起来没有差别，而转盘阻尼也变小了，拨动起来很顺畅。
富士X-E1的闪光灯
内置闪光灯的加入一开始感觉真的不可思议：富士什么时候这么厚道了？！内置闪光灯虽然不能作为什么利器使用，但作为应急使用还是必要的。重点是富士目前极力复古的风格来看，能加入内置闪光灯并不影响外观设计的举动，的确是用心了（不过我比较喜欢X100那种闪光灯，虽然不用，但看起来更拉风）。
富士X-E1的手柄
富士X-E1的手柄与X-Pro1继续一样，而且在尺寸以及细节部位都没有进行任何修改，是直接套用的，在手柄处设计了一块提高握持手感的凸起，使得整个握持支撑力得到了提高。这样不但有更舒适的持机状态，加上X-E1的机身分量十足，拿在手里十分舒适。
富士X-E1的电池和存储卡
富士X-E1的电池、存储卡与X-Pro1都是使用相同的NP-W126电池，容量为1260毫安时，能够拍摄约350张照片，对于日常使用是足够了。另外存储媒介使用了通用性最强的SD卡，要注意的是，X-E1支持东芝的WiFi存储卡，不支持EYE-FI存储卡。
三、富士X-E1胶片模式
| 富士X-E1不同胶片效果模式测试 | |
| | |
| PROVIA/标准 | Velvia/鲜艳 |
| | |
| ASTIA/柔和 | PRO Neg.Hi |
| | |
| PRO Neg.Std | 黑白 |
| | |
| 黑白+黄色滤镜 | 黑白+红色滤镜 |
| | |
| 黑白+绿滤镜 | 中褐色 |
富士作为一个曾经与柯达并肩的胶片制造巨人，在色彩方面一直是有口皆碑的。即使进入了数码时代，富士相机的色彩依然出色，就算是当年的富士数码单反S5-Pro，在色彩上依然难以被人超越。而X-E1并没有加入全系列富士胶片的色彩，只是把主流的几种加入。当然，由于数码和胶片有本质上差距，因此，这个也只能说是模仿，而不是真实还原。但即使如此，X-E1的色彩也不是盖的。
四、富士X-E1对焦能力测试
富士X-E1的对焦测试
经过了几代产品的改进，富士X-E1作为X系列相机的最新成员，终于具备了一个靠谱的对焦了。从以上对焦测试视频来看，X-E1的对焦快了很多（对比从前）， 基本能够做到半按下就能快速合焦，当然，对比其他品牌单电还是有一定的差距，但现在能有这个表现，的确是能够满足拍摄需求了。
富士X-E1的微距对焦测试
富士X系列相机都有一个特点，那就是不打开微距模式就不能使用最近对焦距离。而打开微距模式后，也能无限远合焦。但是，这样一来，X-E1的对焦速度就明显下降了。不过这也是能够理解的，毕竟对焦行程长了，镜组移动距离长了，对焦时间当然也要相应的加长了。
五、富士X-E1的视频能力测试
富士X-E1的全高清视频测试
富士X-E1具备了全高清视频录制能力，并且支持外接麦克风和遥控器。不过仅支持1080p/720p 24fps格式的视频录制，比较落后了。而拍摄过程中不能调节光圈，要么固定光圈，要么自动光圈调节，可操控性很低。而视频效果来看，富士色彩看起来十分舒服，但播放过程中偶尔掉帧，而且视频拍摄时，对焦响应反馈很慢，连续对焦性能有待提高。总体上看，在视频方面，富士还是需要下苦功啊。
六、富士X-E1基础性能测试
1、感光度测试
截取区域示意图
| 富士X-E1感光度测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
在测试完富士X-E1的感光度之后，如无意外，跟X-Pro1真的是没有差距，ISO3200完全能用，从上面的截图上看，ISO800以下画质十分优秀，相比绝大部分APS-C画幅产品都要好，而ISO1600开始有少量噪点出现，但整体的画质纯净度依然十分高，ISO3200下的画面同样优秀。而色彩方面没有出现因为高感光度而偏色的情况。到ISO6400是一个分水岭，ISO6400的时候画面出现的噪点明显变多。至于最高感光度ISO25600则比较粗糙了，但毕竟是扩展的，这种效果也是正常，但ISO12800的还能具备一定的实用性，作为应急之用绝对没问题，这是无需怀疑的。
| 富士X-E1、尼康D4感光度对比测试 | ||
| ISO | X-E1 | D4 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
富士X-E1与尼康D4同为1600万像素级别的数码相机，但X-E1为APS-C画幅，D4为全画幅更拥有高达20万ISO，所以，在高感上，D4拥有极大的优势。但以上对比来看，ISO1600以下，两者很难看出差别，画面都十分纯净。而ISO3200以后，两者差距开始明显，但差距不大，X-E1是ISO6400可用，而D4。。。ISO25600根本没有压力嘛。而X-E1存在如此差距，各位能不能接受呢？反正笔者是对APS-C传感器有此表现感到极度满意了（同时期待富士推出全画幅传感器~~）。
2、白平衡测试
| 富士X-E1不同白平衡模式准确度测试 | |
| | 自动白平衡：画面整体偏红倾向，色温偏暖。 |
| | 白炽灯白平衡：色温十分准确，基本没有偏色。 |
| | 手动白平衡：手动设置十分准确，没有偏色现象。 |
3、LCD显示屏测试
富士X-E1实拍原图
富士X-Pro1翻拍
LCD表现方面是偏淡的，实际效果和EVF中开到的差不多，其实是介乎于EVF与LCD之间，到电脑查看的感觉十分自然。屏幕清晰度相对一般，不过看不到颗粒，细腻度还是不错的。而且抗反光能力十分好，在日光下使用依然清晰明亮。
七、富士X-E1实拍样张分析
1、富士X-E1实拍
富士X-E1的成像保持了X-Pro1一样的高品质成像，另外由于使用富士自家的高素质定焦镜头，无论畸变控制、色彩还原、画面细节各级光圈下都有不错的表现。
本次评测主要使用了富士X系统的35mm定焦镜头进行，等效52.5mm焦距，比较贴合人眼的视觉，而且给镜头素质过硬，无论锐度、色彩等都是上上之选，我觉得最大毛病就是紫边问题吧，但实际使用的话，紫边也不太明显，所以作为挂机镜头是再适合不过了。
XF 35mm F1.4镜头的最近对焦距离为28cm，在X-E1上使用等效约50mm的焦距，放大倍率会比全画幅下的50mm要大。而实际拍摄的微距效果也的确十分不错，加上优秀的大光圈成像，不仅焦内成像锐利，而且背景虚化十分柔和。
上文提及了X-E1的对焦靠谱了不少，但也只是靠谱了，而不是优秀，因为还是会偶尔跑跑焦，当然，这个只要注意一点是完全能够避免的，其实就是要避免使用反差低的地方作对焦点，这个就算是单反也是要注意的，所以，应该算不上明显的缺点吧？
宽容度上，富士X-E1一样十分令人满意，这样的高反差场景依然能够保留亮部和暗部细节，实属不易了。
如果觉得标准的PROVIA色彩淡的话（个人感觉已经不淡了。。。），还可以选择鲜艳的Velvia色彩，此色彩除了鲜艳外，对比度也会相应的提高，刻画场景感十分不错。
如果在晚上，X-E1的对焦速度会慢一点，主要是对焦坚持动作多了，就是俗话说的“拉风箱”，不过，具体影响不太明显，不会影响使用。而上图使用ISO800进行拍摄，噪点几乎没用，细节十分丰富，就算没有防抖，X-E1的快门抖动也不明显，不像单反。
在高感方面，自X-Pro1在高感上给了各位惊喜后，X-E1虽然没有新的惊喜，但成像品质依旧保持了X-Pro1的优秀，ISO2500的成像完全可用，就像上文ISO测试说那样，ISO3200不是X-E1的极限。
2、富士X-E1对比X-Pro1/D4
以下只是简单对比，并不是详细的对比，只为大家提供一个参考，先来个总结：X-E1与X-Pro1没有差距，与D4尚有距离。其实这是不平等的对比，本来全画幅的优势摆在这里，对光线的解析力是APS-C不能超越的。但X-E1能够在直接感官上做到接近D4，对于这一点，的确是出乎的事。以下富士的单电使用了XF 35mm F1.4镜头，而尼康使用了AF-S 50mm F1.4G镜头。
| 富士X-E1/X-Pro1和尼康D4对比 | |
| |
| 左上：富士X-E1，右上：X-Pro1， 左下：尼康D4 快门：1/125、光圈：F11、ISO100 自动白平衡，标准色彩设置，JPG直出 |
选择尼康D4作为对比参照的原因的是同为1600万像素级别的产品，对比起来比较直观。从上图来看，富士色彩和尼康是两个风格，富士在肤色处理上偏黄，但真实还原，比较贴合实际，层次丰富，细节表现也十分不错。而D4就比较鲜艳了，皮肤处理红润，讨喜不少，而且在宽容度上，稍胜X-E1。
| 富士X-E1/X-Pro1和尼康D4的100%截图对比 | |
| |
| 左上：富士X-E1，右上：X-Pro1， 左下：尼康D4 快门：1/125、光圈：F11、ISO100 自动白平衡，标准色彩设置，JPG直出 |
再来看看细节表现，富士两款机型都取消使用低通滤镜的，并且全新的传感器技术在细节上的表现十分出色，加上镜头给力（富士X系统的镜头在用料上的确比尼康的50 F1.4G要给力），因此在细节的刻画上，X-E1比使用了标头的全画幅D4还要好一点。
| 富士X-E1/X-Pro1和尼康D4的夜景样张对比 | |
| |
| 左上：富士X-E1，右上：X-Pro1 左下：尼康D4 快门：1/30、光圈：F2.2、ISO3200，自动白平衡， 标准色彩设置，JPG直出 标准降噪 |
前文说富士X-E1的高感成像不错，那和拥有高达20万ISO的D4相比究竟如何呢？说真，在均为ISO3200下，三者是根本没有实质性差距的，也就是说，X-E1在ISO3200下的高感能够定义为：与全画幅单反并肩的级别。从以上样张对比来看，X-E1的确对得起富士所说的成像敢与全画幅相比。当然以上只是简单的对比，后继文章将会对X-E1进行严谨的对比，现在只是想简单说明一下，X-E1的成像水平。
更多富士X-E1样张
八、PConline评测室总结
| 富士X-E1优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、高品质电子取景器 2、复古拉风机身设计 3、画质优异 4、镜头素质过硬 5、对焦改进明显 6、内置闪光灯 | 1、视频功能简陋 2、价格稍贵 3、细节处可改善的地方不少 |
富士X-E1在成像上保持了旗舰机型X-Pro1的超高水准，从上文来看，画质也的确是能够与全画幅比肩的。而外观上，复古的类旁轴外观造型，依然极度吸引各种摄影爱好者和外貌向用户。另外，价格也亲民了不少，6600元的机身相比起X-Pro1来说的确容易接受了很多，当然上市价通常都是偏高的，稳定后的价格大概在5000左右，这样配上35mm镜头的预算也容易接受多了。另外，要说说富士把X系列单电的定位。X单电定位是专业级的，对手并不是单电，而是单反。
富士X-E1和X-Pro1
诚然，富士自从和尼康决裂后，再也不推出和研发单反类产品了，直到X100才重新捉起大尺寸传感器的数码相机产品这系列，但那时的产品的确有各种不足。不过凭借极度复古亮骚的造型，和优秀的成像质量，使富士在“单电”这一块市场上站稳了脚，并且经过不断的努力，我们可以看到富士明显的提升，其中X-Pro1更是以高质量成像受到业界一致的好评，只是由于高居不下的价格，注定占据不了主流的市场。因此价格比较亲民的X-E1来了，虽然打着挑战单反的旗号，它真正的对手，其实就是索尼的NEX。
富士X-E1和X-Pro1
与NEX的亲民路线不一样，富士走的是高端、专业的产品定位路线，但在价格上，X-E1与索尼最新的单电NEX6相比，机身价格相差大概是一千块左右。但由于富士在画质上拥有很大的优势，因此我想很多网友都会优先考虑X-E1的。但是，也是因为富士的高端路线问题，X系统的镜头没有一支是低于3000元的，价格都在3500元以上，这样一算下来，X-E1无论配哪个镜头的价格都能差不多或者直接超出10000元。反观NEX6，7000多元的套机（饼干镜头）和相对便宜不少的镜头群，是不是更容易接受呢？不过这个问题还是各位根据自己的需求和钱包做事啦！
