【PConline 对比评测】索尼A7机身现时不到8000元的售价，应该是全画幅相机里面最便宜的了。众所周知，A7与A7R除了传感器不同之外，其余部分没有本质的差别。而之前我们的A7R文章已经有很详细的分析说明了，这次索尼A7的评测，我们搞搞新意思，看看这部最便宜的全画幅相机与四大全画幅单反（佳能5D3、6D；尼康D800、D600）在画质等方面的比较。
●全画幅的趋势
毫无疑问，随着传感器生产制造技术的提升，全画幅传感器的成本一定会越来越低的，加上全画幅相比APS-C等较小画幅的先天性画质优势，不少厂商都把产品的主力线转移到低端全画幅机身上。而从市场用户的反应来看，低端全画幅机型要比高端APS-C机型更受欢迎，相信除非是为了机型小型化，否则全画幅会成为相机传感器未来发展的大趋势。
纵观几个一线相机厂商，在单反领域上都推出了自家的入门级全画幅机身（佳能6D、尼康D610），单机身售价基本上稳定在10000元上下。而索尼则通过微单这一结构更为简单的平台，把全画幅机型的售价拉低到8000元以下。微单相对于单反，减少了光学取景器、反光板、独立的相位检测AF模块以及独立的测光模块，结构上变得更为简洁，生产成本自然也会更低，如果说EVF电子取景器的效果会越来越接近OVF光学取景器，索尼的这种模式会不会也成为未来的趋势？
本次对比，原本想齐集市面上全部全画幅机型（不限于单反），不过碍于样品档期的原因，索尼自家的其他全画幅产品以及尼康Df都未能参与其中，稍有遗憾。不过参与本次对比的佳能5D3、佳能6D、尼康D800、尼康D600都是市面上比较有代表性的全画幅产品，与索尼A7进行深（jiu）入（qian）浅（yi）出（shen）的对比也是不错的。
●索尼A7
索尼A7与A7R同时发布，A7采用2430万像素全画幅CMOS，A7R则是3640万像素无低通CMOS，除了这一点，以及机身金属材质分布的一些区别外，A7与A7R几乎没有区别。如果对超高像素没有太多追求的话，A7可以说是一个相当实在的全画幅相机选择。
与其他全画幅单反相比，索尼A7无论从机身线条还是机械结构等，都显得相当简洁，这是微单/无反相机的先天优势，也早就了A7/A7R成为最轻便的可换镜头全画幅数码相机。当然了，A7相对更低的售价，也是很大的吸引点之一。
●佳能6D
6D是佳能试水入门级全画幅单反的机型，与上一级的5D3相比，6D的机身性能简化了不少，操作上也更偏向与60D、70D那种模式。尽管如此，在6D机身里面的，还是拥有一块2020万像素全画幅CMOS，这是佳能首次应用的传感器规格。
尽管对焦、连拍等机身性能不算出众，不过在着重追求画质的入门级全画幅相机领域里面，佳能6D的表现的确不错，画面细节、高感噪点不会落后于大哥5D3，部分情况下还有些许领先。加上要比5D3便宜一大截的价格，让很多佳能粉丝纷纷从高级APS-C机型转投到6D身上。
●佳能5D3
大名鼎鼎的佳能5D Mark III，相信也不用我多介绍了吧？尽管上市已有一段颇长的时间，不过其性能表现，让我丝毫感觉不到落后。相反，5D3仍然是全画幅单反的最佳选择之一。
不限于静态照片拍摄，5D3还在视频拍摄方面广受欢迎。延续以前无敌兔打下的视频拍摄功底，5D3拥有了码流更高的视频规格，时间码等等功能也是为视频拍摄而设的。加上佳能庞大的镜头群支持，不少视频工作者已经全面转用全画幅单反进行拍摄。
●尼康D600/D610
尼康D600已经停产，取而代之的是D610，不过D610仅仅是修正了D600一些硬件上的小瑕疵，所以本次对比使用D600也是有一定的代表性的。D600也是尼康试水入门级全画幅单反的产品，相对于6D，D600让人感觉没有太多的缩水，最起码操作方面是接近高级机型D800的。
尼康D600配备的是2426万像素全画幅CMOS，39点自动对焦系统、100%视野率光学取景器、5.5fps连拍速度，这些性能指标都表示着D600其实也不很入门级，实际表现是值得肯定的。
●尼康D800/D800E
D800/D800E是尼康同时发布的两款全画幅数码单反，都采用了3630万像素全画幅CMOS，两者的唯一区别就是，D800E的传感器做了“去低通化”处理，可以获得更为理想的成像质量。
3630万像素，在D800/D800E发布之时，的确让世人为之一振，因为如此高的像素，在以往的量产化产品当中从没出现过，尼康为大家带来的，是135规格相机当中拥有120相机画质的感觉。不过高像素也带来一系列问题，诸如镜头分辨率要求很高、拍摄时对震动很敏感等等，让D800/D800E不成成为一部很容易用好的相机。不过一旦掌握了诀窍，D800/D800E所带来的，就是排山倒海般的画面细节，相当惊人。
●操控性对比
全画幅机型也不算是很低端的产品了，用户对操作有要求，是很正常的事情，这里以各个机型分别讲解，来对比一下各个机型的操作。
机身小巧简洁的索尼A7，也让操控按键的编排产生不少麻烦，可以看到A7机身的主要按键、拨轮都集中在右边，一眼看过去，有点拥挤。前后双拨轮+十字键转盘，让光圈快门ISO的调节都显得没啥压力。为了弥补机身小而带来的操控感下降的问题，索尼特意让A7机身上9个按键作为自定义键，可以设定的功能多达46项。我相信再挑剔的用户，也总可以设定出最适合自己的按键功能搭配，不过唯一担心的是，这么多自定义键，有时候真的会忘记哪个按键负责设定哪项功能的。
佳能6D的操控比较接近60D、70D的模式，速控转盘与十字键整合在一起，取消5D3那种多功能摇杆，而肩屏上方的一排功能键也变成一键一功能，而非5D3那样的一键两功能。我感觉佳能是有意让6D的操作偏向更低端的机型，用意就是拉开与5D3的定位差距。
佳能5D3的操控，可以说是接近佳能传统的中高端机型模式，不过有不少大的改变，如果用户是从无敌兔时代转用5D3的话，一时间真的会不适应。不过主拨轮+速控转盘+多功能摇杆的操作模式，在很多时候都能为用户提供最为快捷的操控感受，实时取景、视频开闭的整合按键也是相当好用（6D也有这个整合按键）。
相对来说，尼康D600的操控与D800比较接近（也可以说尼康非低端入门级单反的操控都是那个样），比较容易看出的差别，就是D600没有AF-ON键。整体来说，D600的操控还是比较顺手的。
尼康D800在操控上比D600更好的是，把ISO、白平衡、包围曝光（HDR）以及画质设定的功能单独成键，让屏幕左边的按键功能更单一纯粹，同时也去掉了模式转盘，因为高端机型其实没必要设有什么场景模式。
●机身扩展性对比
扩展性很多时候都能体现厂商对机型的定位水平高低，定位低的机型，自然在扩展性上稍有欠缺。
很欣慰的是，索尼为A7配置了外接麦克风接口以及监听耳机接口，对视频拍摄的友好度大增（事实上索尼原配附件当中，就有适合A7/A7R使用的麦克风卡农口转换器）。当然了，索尼不少配件都能通过上图右边的热靴智能接口与机身连接。A7也能使用竖拍手柄，触点也是在电池仓内。
佳能只为6D配备了外接麦克风接口，而没有监听耳机接口（事实上，本次对比的5款机型，就只是6D没有监听耳机接口），多少都能看出佳能对机身定位的限制性。上图右边表示6D可以通过电池仓的触点，使用竖拍手柄。
相对来说，佳能5D3的接口就齐全得多，带有同步闪光端子也更显专业（虽然现在已经没多少人会用到闪光端子）。
尼康D600的接口就显得厚道得多，外接麦克风接口、监听耳机接口都有，还带有尼康自家的外接附件接口（上图右下角那个，可接GPS、Wi-Fi等模块）。D600可使用竖拍手柄，触点是机身底部的一排接口。
尼康D800的接口可算是本次对比当中最为高级的，光是那个USB3.0接口就已经够吸引眼球了。上图右上角的那个10pin接口，是尼康更为高级的外接附件接口，同样可以连接GPS、Wi-Fi等模块。
●取景器对比
碍于结构的不同，微单/单电/无反相机是没有光学取景器（OVF）的，虽然现时电子取景器（EVF）的像素越来越高，不过单论画面精细度，EVF还是不及OVF。
索尼A7采用236万点XGA OLED Tru-Finder，相对于OVF来说，优势就是无论使用什么光圈的镜头，都可以获得明亮的取景效果，同时视野率一定会是100%，同时显示的信息内容比OVF丰富得多。A7的EVF带有眼传感器，眼睛靠近时自动从LCD取景切换到EVF取景，很方便。
光学取景器在单反相机上，也是一个区分机身定位高低的重要部件，高级机型会采用玻璃五棱镜、100%视野率、较大放大倍率的取景器。佳能6D的取景器就是在视野率上稍逊于5D3（6D：97%；5D3：100%）。
尼康D600的OVF视野率与D800一样，同为100%，只是放大倍率比D800低一点，这也是D600机身性能让人觉得厚道一点的地方。
●高ISO噪点对比
老规矩，关降噪截图对比，这次排得比较紧密，不过观看起来更直观了。尼康一直在降噪算法上有优势，这次关闭降噪对比，似乎对D600和D800不怎么有利。
佳能6D的噪点表现最为理想，ISO 6400时有可见的优势。本次拍摄采用完全一样的光圈快门ISO组合，但尼康D600和D800画面偏暗一点，对噪点的表现更不利。至于索尼A7，总感觉这种关闭降噪的效果不够彻底，好像还存在一定的降噪涂抹效果一样，大家有没有这样的感觉？
为了从更多方面对比，这里使用标准降噪模式、ISO 6400拍摄同一个场景，大家可以点击查看原图对比。
佳能6D和5D3较为明亮的曝光，使其噪点显得更少（上面这组样张使用完全一样的曝光参数拍摄），不过尼康D600和D800的画面细节恢复状态，感觉还是挺好的。
●画面细节对比
这里就真的需要大家下载原图来100%放大观看了，最好可以前后5张切换来看，会更直观。
比细节，尼康D800的优势明显，这是预料之内的。而索尼A7的表现也不错，而佳能6D和5D3就一般般了。
●白平衡色彩对比
自动白平衡下拍摄日光灯管光源，各机的表现差别颇大。
佳能6D和5D3的准确度差一点点，索尼A7最为准确。顺带一提，索尼的DRO和尼康的动态D-Lighting功能对暗部的亮度提升相当明显，尤其是索尼，简直就像多加了一盏灯的效果。
●视频拍摄对比
视频拍摄方面，可谓各有优势。索尼A7可以拍摄1080/50p或者60p，升格拍摄对于动态画面的捕捉有优势，但是AVCHD编码感觉还是细节不够。佳能6D、5D3的码流足够高（是其他对手的3倍以上），但是最高只能拍摄1080/30p，拍摄动态物体时会有拖影。尼康D600和D800码流不高，不过画面细节更锐利，似乎画面是有机内加强过。
请选择超清格式播放。
索尼A7
佳能6D
佳能5D3
尼康D600
尼康D800
●其他样张对比
●PConline评测室总结
通过本次对比，相信大家对索尼A7的实力也有一定的了解，A7作为现时最便宜的全画幅数码相机，性价比是足够高的。之前可能因为销量提升的原因，单机售价从最低位的7500多元，提升到现时的接近7900元（还以为会一直降呢，怎知道还反升了），如果对A7有兴趣，不妨再等等。
