日前一份UC浏览器3.0灰度测试版开始频繁现身于官方论坛，很多网友也都收到了升级邀请，不过反馈回来的结果似乎良莠不齐，不少用户对于这个新版本都不是特别满意。那么3.0到底改了哪些地方？究竟什么会让网友们众说纷纭？小编有幸也下载到了这个版本，一篇文章带大家一睹究竟！
安装界面与旧版差别不大，不过3.0加入了全新的家族化设计，增加了松鼠及橙色元素，视觉感上强于老版。安装速度一如既往地快，在同类浏览器中也算是数一数二了。安装结束会自动打开浏览器，整个过程非常流畅，没有拖泥带水之感。
图01 3.0版安装界面已经很“带感”了，一键安装很方便
图02 UC浏览器PC版采用Chrome 35极速内核，和IE11兼容内核
3.0版开始支持主题更换，相比旧版的“换背景”显然是个不小的进步。不过说实话，两款新主题的质量都不是很高，杂乱的配色让视觉焦点不复存在，甚至还不如老版直白易懂。套用论坛里网友们的一句话，那就是黑的太黑白的太白（两款主题正好一个是黑色系一个是白色系）。
图03 新版本已经开始支持主题
新版本依旧可以叠加背景，不过仅体现在新标签页而不再全局生效。菜单布局变化明显，取消了2.0版的右上角菜单，改由和左上角云菜单合并显示。展现方式也由原来的文字变成按钮，总体感觉比旧版更加清晰易点。
当然这里有一个小问题，那就是新菜单的内容实在多了些，虽是图标可查找起来依旧费事。其实有些功能并不一定非要全部堆叠在一起，分散到各处也许是一个更好的选择。
图04 菜单被挪到左上角，并且采用更易点击的图标风格
新标签页变化明显，将一个个方块直接变成了散布于页内的小圆圈。虽然功能和使用都没有什么变化，但真正用过后却感觉花哨强过实用。道理很简单，圆圈大小不一，而且视觉上不利于眼球定位。换言之，当你需要打开某预设项时，老版本或许可以在眼球定位前就已经让手不自觉地移动到宫格附近，而新版却一定得在眼球+大脑完整定位后才能挪动手指。同时还有一个问题是，新版的半透明特效明显降低了图标对比度，令定位更加困难。
图05 3.0版新标签页很酷！但不适合办公
图06 这是2.0版的九宫格，看看哪个更容易定位
当然除去视觉上的问题，新版本在功能上还是有提升的，最明显的就是可以将书签内容直接设为标签了，这一点在下面的截图中可以明显感觉到，很方便。
图07 调整预设项很方便
3.0保存了地址栏右侧的分享按钮，但左下角的“跨屏助手”却被取消。虽然日常使用较多的网页推送、文本推送均未受到影响，但文件推送和云端剪贴板却无法再使用了。小编联系了官方人士，反馈回来的结果是临时取消。因此后期看还是有加回的可能，毕竟很多用户就是冲着这项功能来的，生生取消确实值得斟酌。
图08 老版的“跨屏助手”在新版中已看不到
浏览加速和老版区别不大，鼠标预读、下一页预读、智能拼页、云端加速实际用起来还是不错的，个人感觉比旧版略微流畅一点。
图09 很实用的“智能拼页”
下载面板终于和浏览器“合体”了，而且有了条理清晰的分类，能够根据文件类型智能分组到不同标签。顶端搜索栏可以在文件较多时为用户提供搜索，也算是一个较为实用的改进。不过和同类浏览器相比，UC 3.0仍然没有在界面图标上加入下载百分比指示，相比之下……也许小编还是更关注这个变化吧！
图010 新下载面板增加实时搜索、智能分类等功能，但仍然没有界面百分比显示
3.0版并未更新内核，仍然为35.0.1916.153，因此性能方面和2.0版差别不大。事实也证明，HTML5评分、偏向真实环境的RoboHornetPro两项成绩均没有太大变化，基本上可以认为是同一水平。
图11 3.0版并未更新内核（左：旧版，右：新版）
图12 HTML5评分和旧版一样（左：旧版，右：新版）
图13 RoboHornet Pro成绩相仿（左：旧版，右：新版）
内存占用也是一样，顺序打开网易新闻、淘宝网、太平洋软件三组页面后，2.0版约占用598.2 MB内存，而3.0版为550.7 MB，基本属于同一水平。
图14 新版内存占用情况
写在最后
总体来说，这次的3.0升级确实没有当初1.0升2.0那样震撼，性能不够突出，功能花哨不实，是众多网友抱怨的一大因素。尤其是设计失准的两款皮肤，由于与日常操作息息相关，使得平时使用中反而不如老版顺手。至于此前呼声很高的新标签页同步、密码云同步，却没有一点消息，难免会有避重就轻之嫌。当然你可以说目前还只是内测版，但如果灰度测试仍然只是这个水平，正式版的表现恐怕也难以令人满意了。
