【PConline 对比评测】本周刚见到LG G4和HTC M9的时候，一开始我是拒绝做对比的，因为我的直觉告诉我：这两款手机历来井水不犯河水，交叉用户甚少。而事实证明我错了，消费者往往对高端手机的价格比较在意，这种4000元售价的手机，其官方宣称的性能堪称突破天际，Android狂热粉丝定然不会放过。假如给你4000块人民币，你会选择谁呢？不妨看看大师的对比再做决定吧！
●LG G4与HTC M9有哪些可比性？
价格相近：LG G4目前在京东的首发价为3999元，而原价4399元的HTC M9最近也降到了3888元的优惠价，两款手机价格仅相差111元；
都是旗舰：分别是2015年上半年LG和HTC最重要的杀手锏机型，各自投入了大量的研发和技术资源，谁更用心比比就知道了；
性能封顶：采用高通骁龙808和骁龙810芯片的手机已经是目前的顶级处理器，而且官方宣称LG G4和HTC M9的拍照性能提升很大，几乎补足了短板。
LG G4对比HTC M9 | ||
| 手机型号 | LG G4 | HTC M9 |
| CPU | 高通骁龙808 1.8GHz 2+4核 64位 | 高通骁龙810 1.9GHz 4+4核 64位 |
| GPU | Adreno 418 | Adreno 430 |
| RAM | 3GB | 3GB |
| ROM | 32GB | 32GB |
| 屏幕 | 5.5英寸 2560x1440分辨率 IPS | 5.0英寸 1920x1080分辨率 |
| 摄像头 | 后置：1600万像素 F/1.8光圈 单LED+光谱感应 前置：800万像素 | 后置：2000万像素 F/2.2光圈 双色温闪光灯 前置：400万像素 Ultrapixel摄像头 |
| 系统 | Android 5.1 | Android 5.0 |
| 尺寸重量 | 148.9x76.2x9.8mm 155g | 144.6x69.7x9.61mm 157g |
| 电池容量 | 2900mAh | 2840mAh |
| 网络制式 | 支持2G/3G/4G 双Micro SIM卡 | 支持2G/3G/4G 单Nano SIM卡 |
| 特色功能 | 激光对焦 光学防抖 | HTC China Sense |
| 颜色版本 |  灰 白 金 | 灰 银白 金 粉 |
| 上市价格 | 3999元 | 4399元 |
●挑战参数党：以下命题是否正确？
命题一：HTC M9核心性能将会比LG G4强，因为HTC M9的8核骁龙810芯片和Adreno 430 GPU看代号都更高级；
命题二：HTC M9的主摄像头拍照将会比LG G4强，因为它2000万的像素比LG G4的1600万像素更高；
命题三：LG G4的屏幕将会比HTC M9好，第一是因为LG电子本身就生产优秀的IPS显示屏，第二是LG G4无论尺寸和2K分辨率都比HTC M9的屏幕高。
仅凭参数来看，以上假设看上去都不无道理，下面笔者就带您亲自来验证一下哪些是伪命题。
●外观设计HTC M9占优
从HTC One开始，HTC的工程师似乎迷恋上了金属材料，HTC M9的全金属包边和后盖已经达到炉火纯青的地步，不仅使手机分量十足，触觉细腻，还带有金属特有的光泽。而LG G4则保留了浓重的韩系风格，而且属于比较老派的那种，因为塑料材质几乎是三星Galaxy S5之前所采用的，而三星最新的手机几乎都抛弃了塑料。
在大多数人的观念里，塑料的档次比不上金属，显而易见，HTC M9似乎更中看一些。我不太明白LG公司从推出LG G2到现在的LG G4，都不考虑除塑料之外的材料，尽管后盖加入了纹理装饰，但是依然无关痛痒。
只看正面上半部分的话，以笔者的审美角度，HTC M9再次赢得了青睐。虽然LG G4的黑色边框让手机显得更有一体性，但是它过于普通的听筒开孔和摄像头开孔设计还是缺少吸引力。相反，HTC M9的圆角矩形边框和精致的开孔令人赏心悦目。
HTC M9奇怪的双下巴：终于到了用户吐槽已久的HTC设计中的痛点——手机正面下巴。谁能否认，故意留出一行空间来摆放HTC的LOGO，会别有用心呢？至少这里并不是那么美，反而浪费了屏幕空间。HTC原本可以把手机做得更精致更漂亮的，一味地保留某些品牌特质，反而给牛角尖用户创造了各种借口。所以，LG这种设计起码不会突兀。
LG G4的背面按键设计：假设你初次使用HTC M9，我敢保证不用任何人指导你就可以快速上手。而假设你初次使用LG G4，你就要小心了，很有可能连开机都不会。然后你会惊奇地发现，LG G4手机两侧没有任何物理按键，电源开关键和音量调节键被设计在了手机背面摄像头的正下方，你需要花几分钟适应这个与众不同的设计，没错，几分钟之后，我猜你会爱上这个设计的，因为它比侧面的按键更加舒适。
除此之外，也许我们还忽略了很重要的一点，这就是LG G4还是一款带有弧度弯曲的智能手机。它弯曲的弧度很小，当你拿在手中的时候可能并不会感觉到它居然是弯曲的，但是把手机放在平坦的桌面上，或者仔细观察，你就可以发现它是弯的。其实我觉得这个弯曲并没有什么用，那些贴合手感、适配眼球等作用还是太过于微妙了吧，有这种闲心还不如跟工程师商量一下材质的创新。
接下来说说摄像头的设计，两款手机的厚度都控制在了9mm左右，但是摄像头并没有凸出来。LG G4为这颗1600万像素的摄像头配备了LED闪光灯、彩色光谱传感器、激光对焦装置，是目前智能手机摄像头辅助设施最为夸张的一个了。在LG G3之前，虽然之前也采用了诸如OIS光学防抖、激光对焦技术，但是LG手机的夜拍性能依然太弱。但这一次，LG G4的拍照性能犹如开挂一样，最后一页就知道它是怎么虐杀HTC M9的，你们还真别被参数骗了。
回到可拆卸与不可拆卸的话题，如图。LG G4的后盖和电池完全自由拆卸，轻松满足插拔Micro-SIM卡、Micro-SD存储卡、强制扣电池等传统需要。HTC M9则属于金属一体化成型，普通用户无法随意拆开手机，不可自由更换电池。其实这个原理跟整形差不多，为了美一点也需要一定的牺牲。尽管如此，我依然认为这个世界上还是有天然美的，所以，有没有读者给我推荐一款轻薄优雅还能自由拆卸的手机呢？
最后是关于网络支持的设计，光从SIM卡的支持度方面，LG G4偏向于保守，采用双Micro-SIM卡槽，不过只有卡槽1支持双4G网络，卡槽2仅支持GSM网络，典型面向商务用户居多，估计心理年龄偏大的人会喜欢。HTC M9很有自信地支持单Nano-SIM卡，同样支持双4G。另外，两款手机都支持Micro-SD存储卡扩展。
总而言之，如果非要在外观与设计中分出一个胜负，我认为HTC偏向观赏型，LG G4偏向实用型，材质和细节处理上HTC M9比LG G4更加考究。尤其是材质方面，LG应该考虑在下一代稍做改变，如果弯曲设计没有特殊的目的，建议尝试全新的设计方案，反正没有抄袭的嫌疑就可以大胆干了。事实上，HTC占优还是高兴地太早了，文章最后我给HTC M9和LG G4打了个真实的总分评比，有兴趣的可以参考一下。同时你如果有任何疑问，可以在评论里给我们留言。
●LG G4的量子点屏幕完胜HTC M9
在最近一期的技术分析文章中，我们已经告诉大家LG G4所采用的量子点屏幕，本质上仍是一种改良版的TFT液晶屏幕，不过它却大幅度提高了屏幕对比度、最高亮度和色域水平，使得LG G4屏幕变得异常惊艳，完全把HTC M9碾压下去了。如果你相信LG在IPS屏幕研究方面的厉害，就不难想象LG G4的屏幕到底有多惊艳了。
普通液晶（左）与量子点屏幕（右）结构与光谱对比
如图所说，左侧是蓝光LED+黄色荧光粉所产生白光的光谱，而右侧则是蓝光LED+红绿量子点产生的白光光谱。很明显，量子点方案发出的有色光频带更窄，这意味着其色彩纯度高，显色性与色彩还原能力更强，这种特性也是量子点屏幕色域得以大幅提升的基础。目前采用量子点材料作为背光的显示屏，其色域表现甚至可以超过100%NTSC色域，在显色性上达到接近甚至超越OLED的程度。
LG G4的屏幕综合素质提升巨大
由于量子点半导体的发光特性（类似LED），所以其功耗也相对于荧光粉方案更低。在相同的功耗条件下，量子点屏幕能够提供比传统液晶屏幕更高的亮度。并且由于量子点的发光阈值远小于荧光粉，所以对黑场（微弱光线）的表现也更好，这也就是为什么量子点屏幕的对比度更高的原因。
好吧，我不说一些连我自己都看不懂的技术词汇，下面就直接来对比一下实际显示效果。
不多说，红绿蓝三原色的纯度、均匀度、准确度，完全不给HTC M9面子。
虽然一个是2K分辨率，另一个则是1080P分辨率，不过由于PPI均超过了400，所以肉眼几乎无法分辨单个像素。显示同样图片时，唯一的区别几乎就是鲜艳度了。
可视角度方面差距较小，毕竟都属于同一个液晶屏系列，现在的IPS屏幕本身可视角度可以达到极限的178°，无论在任何角度观看，都不会出现偏色、发白等症状。
●骁龙810与骁龙808孰胜?
作为HTC与LG今年的当家旗舰，G4与M9都具备不俗的硬件参数。仅从字面上看，似乎HTC M9搭载的骁龙810会更强一些，而LG G4的骁龙808会稍逊一筹，但究竟事实是不是如此呢？
骁龙810与骁龙808这两颗SoC都是高通去年发布的新产品，也是首次弃用Krait架构的骁龙800产品。两者均采用了Cortex-A53/Cortex-A57的big.LITTLE架构，只是骁龙810为八核心设计，而骁龙808为六核心设计。骁龙810不仅比骁龙808多两个Cortex-A57核心，并且在GPU上也搭载了比骁龙808上Areno 418更强的Adreno 430。那么实际两者的表现如何呢？我们一起来看看：
LG G4（左）与HTC M9（右）跑分对比
我们使用了最新版的Antutu对两部机器进行了跑分测试，结果分数十分接近，均为5W分左右。这样的表现是非常奇怪的，骁龙810并没有表现出其应该有的水准，所以我们又对两者跑分的子项目进行了比较，结果如下：
从子项目中我们可以看到，骁龙810除了在绘图性能以及读写I/O方面高出骁龙808一截之外，在多核、单核等多个项目上都被骁龙808反超。正是因为如此，两者的分数才会非常接近。
如果按照跑分的结果来看，骁龙808在其CPU部分的性能反而是超过骁龙810的，而仅仅只是在GPU以及I/O方面略微落后。为了验证这个结论，我们又用Vellamo对G4与M9进行了测试。
与安兔兔的结果一样，搭载骁龙808的G4又一次胜过了搭载骁龙810的HTC M9。虽然说两者的性能在目前的SoC市场来看都是顶尖的，但骁龙808的表现还是出乎笔者的意料。事实证明，定制版的骁龙808综合性能一点也不比骁龙810差，甚至更强。
●特色功能
作为两家“国际品牌”，LG与HTC的手机系统虽然没有MIUI、Flyme那样“接地气”，但在很多方面依然有其独特的竞争力，下面笔者就挑几个比较实用的特色功能给大家介绍介绍：
LG的“轻敲解码”与“虚拟键组合”
“轻敲解码”是LG UI上非常有名的一个功能了。有别于普通的数字解锁或九宫格解锁，轻敲解码可以让你在屏幕上通过不同区域、不同次数的点击来实现解锁功能，不仅保密性更强，操作反而还非常简单，可以说是除指纹解锁外综合性价比最高的一种解锁方式。
另一个就是LG提供的虚拟键定制功能。你可以在设置界面找到”按钮组合“这个项目，然后你就可以随意定制虚拟按键的顺序与数量。虽然这个功能看似不太起眼，但是对于使用频率非常高的虚拟按键来说，用得顺手还是非常重要的。
另外，LG的“双击亮屏”功能想必大家也是非常熟悉了。LG在UX 4.0上还利用同样的原理开发了一项新功能：你在暗屏状态下从屏幕顶部往下滑（就像你打开下拉菜单一样），就可以得到一个简单的通知界面，里面包含简单的时间与状态信息，LG称之为“快速查看”功能，下面我们来看看HTC。
HTC的“Home桌面”与“Blink Feed”
在Sense 7.0中，HTC也加入了多项特色功能。其中一项很有意思的功能，就是所谓的“Home桌面”。在Sense 7.0的主屏页面，HTC加入了一个多层级的应用摆放区域。这里的应用会依照你处于的不同状态，动态地进行排序。
比如你在家看视频比较多，视频应用就会出现在最前面；你工作时备忘录使用得比较多，备忘录就会出现在最前面。这种依据场景自动学习并调整应用排序的功能，还是非常实用的。
另外一个，就是Sense界面上大家熟悉的“BlinkFeed”了。“BlinkFeed”是HTC推出的一款信息流应用，你可以在里边订阅你常看的资讯网站，也可以添加你的社交账号查看社交信息，甚至它还能够基于你的位置推荐相应的吃喝玩乐信息，是非常齐全的一款个性化信息流服务。
另外，HTC还在Sense 7.0上提供了HTC主题功能。你既可以直接下载别人创建的主题，也可以自己创建属于自己的主题，真是将个性化进行到底了。
●最高像素VS最强辅助
前面已经提到，M9与G4在拍照的硬件上有着不同的倾向性。M9在参数上比较唬人，2000万像素的摄像头似乎是想完全摆脱掉从前UtralPixel低像素的阴影；而G4则是继续将辅助成像模块发扬光大，这次除了激光对焦模块与OIS光学防抖之外，还新增了一个彩色光谱感应器，可以通过识别场景中的光线，起到校准色彩的作用。
其实看到这里，可能大家也应该能够知道M9与G4在摄像头上的巨大差距了。这次G4不仅采用的是自己旗下公司LG innotek研发的摄像头模组，其F1.8的超大光圈配合OIS光学防抖也让G4的夜拍能力有了大幅提升。
●样张对比：
前面我已经说过，LG G4的专业拍照模式简直开挂一样，直接虐杀高达2000万像素的HTC M9，我们的样张采集同事都惊呆了。不过，建议LG G4的普通模式千万不要用，点击屏幕没完成对焦就自动拍照，根本没法用。而HTC M9虽然各种模式下差异不明显，同时总体也缺乏亮点。不如先来看几组LG G4与HTC M9拍摄的样张，你认为左边的好呢还是右边好呢？
LG G4（左）与HTC M9（右）拍摄样张对比
显然，我会告诉你左边是LG G4拍的，你如果点击图片查看原图的话，差异将更加明显：LG G4的样张不仅颜色和白平衡更自然，而且焦内与焦外成像过渡更柔和。面对LG G4强大的辅助拍照系统，我已经不敢多评论了。
●夜景样张：
笔者之前曾经亲自负责LG G2和LG G3的拍照性能测试，得出的结论是光线好的情况下尚可一战，而一旦到了夜间直接沦为废物。所以每当别人问起LG手机好不好时，我一般都回答“呵呵”二字。如今，LG G4的夜间拍摄性能提升非常明显，拍摄的时候终于不那么容易糊了，而且场景还原比HTC M9更加准确，噪点控制相当不错。
相信大家也已经猜到了，左边的样张依然是G4拍摄的，右边的样张是使用M9拍摄的。暗光条件下，LG G4的大光圈与光学防抖保证了足够的成片率，而激光对焦则提升了对焦速度，整体体验再次胜过HTC M9。
●PConline 评测总结：
定价4000元左右的LG G4和HTC M9，其性能相差令人出乎意料，我只能这样说，它们各自所侧重的点实在太不一样。HTC M9认为材料是一款手机吸引人的精髓所在，LG G4则认为功能更为重要，所以导致了两款手机在第一印象和真实性能上的差异。笔者用一个表格来总结这两款手机的优缺点。
LG G4对比HTC M9优缺点总结 | ||
| 手机型号 | LG G4 | HTC M9 |
| 外观用料（满分10分） | 6分 | 9分 |
| 细节设计（满分10分） | 6分 | 7分 |
| 屏幕（满分10分） | 9分 | 7分 |
| 硬件性能（满分10分） | 9分 | 8分 |
| 拍照性能（满分10分） | 10分 | 6分 |
| 系统功能（满分10分） | 8分 | 6分 |
| 综合满意度 | 80%（★★★★） | 71%（★★★） |
| 编辑点评 | 优点：屏幕好，拍照提升巨大，功能丰富，双卡 缺点：材质和外观没有太大亮点 | 优点：全金属，富有设计感，有分量 缺点：配置虚高，性能优化不足 |
以上就是LG G4和HTC M9对比评测的结论，真希望看完评测之后，读者能够自己判断开头提出的三个命题是否成立。站在时尚的角度上讲，HTC M9的金属外观比较拉风，更适合时尚界人士；LG G4则比较低调内敛，功能偏传统但非常强大，更适合商务人士。现阶段，选择LG G4可能属于理智型，而选择HTC M9则属于狂热型。如果有谁给我4000块，我还是留着给孩子买奶粉吧！
