华硕灵耀3“搅局”高端市场!MacBook：香菇 蓝瘦

　　【PConline 对比评测】2015年3月10日的新品发布会上，苹果带来了至少目前看来并不算成功的「Apple Watch」以及令人眼前一亮的「12英寸MacBook」。讲道理，「12英寸MacBook」的到来，除了惊艳了消费者的眼球，也为广大PC友商们带来了新的「秒杀」对象。

　　在15款大获成功之后，2016年苹果「悄然」上架了全新的「MacBook」。相比前代，2016款「MacBook」除了带来与「iPhone」同步的玫瑰金配色，处理器从五代酷睿Broadwell升级到六代酷睿Skylake，电池容量也由39.7Wh增加为「41.4Wh」。

　　恩，铺垫的差不多了，来看重点→ →

　　前不久华硕在北京发布了全新ZenBook系列产品——「灵耀3」，我们也对其进行了十分详细的评测（感兴趣的朋友点这里）。之前我在文章里有意无意的将二者进行了对比，但并不全面。想要入手一款新本，却不知道该如何选择的朋友，还是很难在这两款分别处于Windows/Mac阵营的高端产品之间做出选择，这也是这篇对比文章的由来。

前些日子看「灵耀3」评测讨论区，很多网友留言说「为什么要跟苹果比」，其实这个道理很简单：
一：大家对于苹果系设备相对更加熟悉，更加容易了解对比产品的各项属性。
二：实话来讲，目前比苹果Mac做的更让人觉得「这东西NB」的产品虽然有，但并不多，换言之，可以将它看作标杆。

华硕 灵耀3(i5/8G/512G)参考价：读取中...图片 点评 报价参数概览

不谈价格就拿出来对比 就是“耍流氓”

●来看下硬件配置参数

　　先来说下我手里两台机器的硬件配置。华硕「灵耀3」搭载英特尔第七代Kaby lake架构的Core i5-7200U处理器、8GB内存、512GB SSD固态硬盘、12.5英寸1080P显示屏；「MacBook」采用第六代Skylake架构Core m3处理器、8GB内存、256GB SSD固态硬盘以及12英寸2K屏幕。

　　对于看这篇文章的你来说，相信这些数据足以判断二者在性能方面的表现如何。从参数配置来看，搭载m3的「MacBook」的硬实力显然要比「灵耀3」差出不少，自然也没有进行PK的必要。单就性能部分，可以直接判定「灵耀3」获胜，毕竟处理器部分的差距确实难以抹平。

●789元的差价确实不算少

　　上边我列出了「灵耀3」与「MacBook」的硬件配置，除了说明二者在性能上的差距外，还有一点是考虑到了不同配置下定价差异的问题。

酷睿m3版本MacBook

　　苹果官方商城给出的「Core m3/8GB内存/256GB SSD」版本MacBook售价为9288元。当然，你可以选择高配版本，不过价格自然也随之更高一些。

酷睿i5版本灵耀3

　　我手里这台「灵耀3」，京东商城「华硕官方旗舰店」给出的售价为8499元。同样，你可以选择搭载第七代酷睿i7处理器的高配版本，目前京东价是9499元，不过现在貌似北京地区没货。

酷睿i7版本灵耀3

　　如果以4000块为一档来区分的话，显然「灵耀3」和「MacBook」均处于8000-12000档，名副其实的高端定位。不过仔细算下二者之间的售价，789元的差价，还是让「灵耀3」略占优势一些。可能着眼于高端笔记本的用户在预算方面并不吃紧，但小800元的差价，确实并不算小数目。

整体有相似之处 但细看着实「非亲兄弟」

　　来谈下二者的外观部分。拿到「灵耀3」的时候，很多同事都会说长得和「MacBook」很像。首先是机身配色，「玫瑰金」很有典型性，由于它首先被苹果采用，获得了不错的市场反馈，包括智能手机以及最近上市的一些笔记本产品都在纷纷「效仿」。不过一眼看上去就会发现，「灵耀3」的机身色调相对「MacBook」要浅一些。

　　每个人的审美不同，对于这两种颜色的喜好自然也有着不同的判断。比如同事「夜卡卡」妹子喜欢颜色偏深的「MacBook」，而「ROOT哥」则更偏向于低调些的「灵耀3」。个人而言，对于这几年颇为流行的「土豪金、玫瑰金」配色并不怎么感冒。不过「灵耀3」所提供的「皇家蓝」配色倒是很亮眼，可惜此次并没有拿到手。

　　顶盖部分，「灵耀3」和「MacBook」走了两种完全不同路线。后者更倾向于类似于「无印良品」的寡淡风格，感觉很干净；前者延续了家族标志性的明显拉丝同心圆设计，工艺处理上要更加困难，但所带来的效果十分明显，光照的条件下可以展现出极强的金属质感，高端感外漏，颇具个性。

　　说实话，这样价位的笔记本，细节部分的处理都不会「敷衍了事」，但还是能够体现出各家厂商对于「精益求精」这几个字的态度。不同于「MacBook」浑然一体的机身配色，「灵耀3」的机身围观切边采用了「金色」镶边，这也使得它看起来更加「带感」。

　　另外，「灵耀3」屏幕后方采用了斜切的做法，而「MacBook」则是直切。但就直观视觉而言，如果不是仔细观察，一眼很难注意到前者所做的切边。至于说「灵耀3」为什么会额外做出这样一个切边，应该是为了能够使前边提到的镶边连起来，实现机身外围均由金色镶边所包围。当然，整体视觉效果也更加出色。

　　由于机身厚度所限，市面上很多轻薄本均采用了单一「Type-C接口」，而苹果「MacBook」无疑是其中典型的代表。不出意外地，「灵耀3」同样选择了这样的做法。从追求纤薄角度出发，放弃传统接口，转而选择「Type-C接口」显然是最为合理的，而它的数据传输速度也足够快。但凭心而论，日常实际使用过程中，确实存在诸多不便。

　　额外多提一句，为了解决扩展问题，「灵耀3」和「MacBook」都提供外接「扩展坞」，就目前而言，算是最好的解决方案了。现在市面上看到的「扩展坞」个头基本都不大，比如之前华为给MateBook配的那款，跟某米充电宝差不多大小，携带起来很方便。不过现在我并没有拿到有关「灵耀3」的配套扩展坞价格资料，关注的朋友可以留意下华硕官方商城。

操控性「灵耀3」略胜一筹 

　　先来看下屏幕部分二者的规格参数。「灵耀3」配备了一块12.5英寸IPS显示屏，分辨率为常见的1920×1080；「MacBook」采用了一块12英寸Retina屏，分辨率为2304×1440。值得一提的是，二者显示屏外围均用康宁大猩猩玻璃，这也很大程度上防止了意外损坏情况发生。

　　就显示效果而言，理论上来讲「MacBook」要比「灵耀3」更加出色，不过放到12-12.5英寸这样尺寸的屏幕上来讲，我们能看到的实际视觉效果差距并不明显。另外，在屏幕比例方面，「MacBook」为16:10，而「灵耀3」为16:9，至于哪种屏幕比例更好，只能说因人而异。

　　纵观新上市的笔记本新品，屏幕边框部分纷纷向窄边框靠拢。一方面是视觉上看起来更加舒服，另外一点是高屏占比可以更好的控制整体机身尺寸。对比「MacBook」以及「灵耀3」，二者左右两侧边框宽度基本一致（PS：华硕给出的数据是7.6mm）。

　　对于轻薄本而言，操控性往往无法做到足够令人满意，毕竟过于纤薄的机身决定了，其在键程方面很难有发挥的空间。不过试用一段时间之后，我倒是对「灵耀3」颇有好感。相比「MacBook 0.4mm」的键程设置，「灵耀3」在键程多出一倍，为「0.8mm」。实际使用过程中，能够清楚的感觉到后者在键程方面的优势，对其整体操控体验方面的提升。

　　值得一提的是，「灵耀3」在触控板右上角位置设计有「指纹识别器」，也就是说它是支持「指纹识别功能」的，这一点在「MacBook」身上并没有出现。可能对于很多用户而言，该功能的加入，更多是在解锁的时候要更加方便快捷，但如果对于「笔记本」内部数据安全性更为关注的话，那么显然「灵耀3」要比「MacBook」更适合你。

便携性SOLO 谁更配得上「移动办公利器」

● MacBook足够薄 但灵耀3更薄

　　进入到移动办公时代，作为生产力工具的笔记本产品，也逐渐在向「轻薄」方面靠。无论是早一些上市的「MacBook」，还是最近刚刚到来的「灵耀3」，在便携性方面都有着相当出色的表现。既然作为两款面向时尚办公人群所推出的笔记本产品，便携性方面的对比自然是少不了的。

　　前边在讲屏幕的时候，说到「MacBook」为16:10，「灵耀3」为16:9。将二者放在一起对比的视觉感受就是，前者更宽，后者更长。苹果给出的「MacBook」三围是：「280.5×196.5×13.1mm」；华硕「灵耀3」三围分别为：「296×191.2×11.9mm」，「灵耀3」要更薄一些。

　　为了能够让大家对于二者机身厚度有一个更加直观的对比，这次我选择了「一角硬币」来作为参照物。虽然从实际数据来看「MacBook」要厚一些，但如果放在一起来对比，1.2mm的厚度差，并不算明显。不过对于已经如此纤薄的笔记本，要知道降低1mm的机身厚度，并不是一件容易的事情。「灵耀3」能做到如此纤薄，确实足够出色。

● 实际重量对比

　　重量方面，「灵耀3」整机重量为903g，旅行重量（包含电源适配器）为1095g；「MacBook」整机重量为932g，整机重量为1090g。单就机身本身重量表现来看，无疑「灵耀3」要更具优势一些，显然电源适配器有些「拉后腿」。不过整体来看，即使是旅行重量，二者也相差无几。

老生常谈的续航/散热性能

■ 续航对比测试

　　其实单从「灵耀3」与「MacBook」的参数配置，大概也能猜出二者在续航方面的表现。要知道，前者搭载酷睿i5处理器、12.5英寸屏幕，而后者则采用了酷睿M处理器、12英寸屏幕，在电池容量相差无几的情况下，对比续航，「灵耀3」并不占优势。为了能够比较在续航部分二者究竟能差多少，这次我选择了分别播放30分钟视频的方式。　　

● 「灵耀3」续航测试

　　来说下视频播放的测试环境，屏幕亮度设置为100%，同时开启键盘背光。可以看到，测试起始电量为94%。

　　经过30分钟不间断的视频播放，「灵耀3」电池电量由94%下降为86%。从下方的截图给出的电量显示结果来看，剩余的电量可以支持4小时24分钟的使用时长。当然，这部分的测试也只是为大家提供参考，不同的使用环境，电池的续航自然也不同。

● 「MacBook」续航测试

　　与「灵耀3」续航测试一样，「MacBook」的续航测试条件同样是将屏幕亮度调节至最高、开启键盘背光。可以看到，起始电量为99%。

　　同样，经过30分钟不间断的视频播放，电池电量由99%下降为92%。从下方的截图的电量显示结果来看，剩余的电量可以支持6小时12分钟的使用时长。

■ 散热性能对比测试

　　不同于经常处于长时间、高负荷工作的游戏本，轻薄本对于散热部分的要求并不过于严苛，我们在正常使用时，也基本不会出现极限温度的情况，所以这部分的测试我并没有选择「Furmark」来进行拷机测试。为了能够更加接近实际的使用情况，采用了与之前测续航一样播放30分钟视频的方法。

● 「灵耀3」散热性能测试

　　第一眼看到「灵耀3」的时候，我习惯性的认为它并没有内置散热风扇，毕竟机身太过纤薄。不过就目前而言，不做风扇很难驾驭酷睿i的发热量。它将散热窗做到了极不显眼的转轴与机身相对位置。一起来看下采用了全新散热设计的「灵耀3」，是否能在散热性能方面令人满意。

　　从热量分布图来看，「灵耀3」机身正面高温区域集中在右侧靠上位置，最高温度为36.9℃;背面的温度控制令人满意，最高温度为34.3℃。由于采用了金属材质，可以看到机身整体的温度分布相当均匀。综合来看，采用了全新散热系统设计的「灵耀3」，热量控制表现令人满意。下面来看「MacBook」的散热表现。

● 「MacBook」散热性能测试

　　「MacBook」机身正面高温区域集中在中央靠上位置，最高温度为36.8℃;背面的温度控制十分出色，最高温度为30.7℃。同样是由于采用了金属材质，其机身整体的温度分布相当均匀。综合来看，在「连续播放30分钟视频」的测试条件下，二者的散热表现旗鼓相当。

写在最后的话

　　「灵耀3」与「MacBook」在外观方面都相当「漂亮」，相比前者顶盖部分「个性鲜明的拉丝同心圆」设计，「MacBook」要略显单调一些。细节部分的打磨，可以说二者都称得上是目前笔记本行业中数一数二的精品，不过「灵耀3」机身外围的「金色镶边」则为其加分不少，也更加彰显自身高端的定位。

　　至于性能部分，相信不必我多说，对于酷睿i以及M之间的差距，大家自然也明了。综合来讲，「灵耀3」作为华硕全新推出的高端笔记本产品，无论「颜值」还是「性能」，均表现的相当棒，可谓是「MacBook」一个强劲的竞争对手！