关于1/8000s快门速度 你会用它来评价相机吗

　　【PConline 杂谈】我们知道，绝大多数高端单反数码相机都支持1/8000s机械快门速度拍摄，它仿佛就是一个“高端”的标志，就像信仰加成一样，不管自己是否用得着，看着就觉得厉害。那么选择购买相机的时候，这个1/8000s到底应不应该成为相机性能的重要指标？快门速度越快，拍出来的照片就可以越漂亮？估计有好几年摄影经验的人都找不出几张照片是用1/8000s快门拍的。

1/8000s“无用论”：ND滤镜默秒全

　　对于很多人像摄影师，他们希望在大白天（阳光特猛烈）的情况下，通过大光圈定焦镜头营造极致漂亮的背景虚化效果。通光量大了，你想要不过曝的照片就必须用一个高速快门来把瞬间涌进来的光信号给凝固住，才能达到理想的“大太阳下的强虚化人像照片”。

　　笔者以大日光下拍摄花卉为例子。ISO 200的前提下，相机定焦镜头f/2最大光圈全开，使用1/4000秒快门，刚好让花朵正确曝光。假如你的镜头有f/1.4甚至f/1.2，想要后面的背景虚化继续加强，那么你就需要比1/4000秒更快的快门。你可能会说，你可以扩展ISO 100来保持1/4000并开大光圈呀！但注重画质的同学应该都知道扩展ISO是要牺牲宽容度作为代价的。另外，需要注意的是，即使是比1/4000秒更快的1/8000秒，其实它们只是相差一档。静物拍摄如此，人像拍摄同理。

ND减光镜可以不改变虚化程度降低快门

　　这种情况下想要继续开大光圈来拍，没有1/8000秒或更快的快门，是不能获得空气切割一般的背景虚化。在这方面，单反相机很是尴尬，因为它们只有机械快门，而无反相机则有机械与电子混合快门。像富士X-T20相机的电子快门最高可达1/32000秒。

滤镜的钱用在更高端机身上是不是实际一些？

　　不过真正的摄影老司机他们会说，1/8000s快门没有它就不行？天真！我们有ND减光滤镜！也就是像刚刚的情况，即使开到f/1.2光圈，照样可以1/4000秒快门进行拍摄而不过曝！只不过你很可能会为一片高品质的ND减光滤镜付出更多的人民币代价。所以说，没有更快的快门不要紧，滤镜是可以补救的。这就是他们“1/8000s”无用论成立的原因。

存在即是合理：1/8000s非常重要

　　超高速摄影，其实指的就是运动极快的物体我们利用超高速快门把它瞬间凝固住。1/8000s同时配合支持高速同步的闪光灯，可以创造视觉极为震撼的照片。如果你是一名体育运动项目的专业摄影师，你就会明白高速快门的重要性。

　　但，就像笔者刚刚说的那样，你对体育摄影非常感兴趣，你才需要1/8000s的快门速度。假如不是的话，你不妨问问身边玩摄影的朋友，他们有多少情况下会使用到1/8000s快门。如果你要购买相机，不可盲目听从别人的说法，说没有1/8000s就是挫机器，根本就是不知道它真正用在何处。

　　购买相机如何在众多性能参数里研究出符合自己拍摄需求的一套其实并不难。好比如尼康的“过气”FX格式相机D810和D750就是其中一个例子，同为全画幅相机，只有1/4000s的最高快门速度是否就对不起全画幅相机的性能？又比如同为APS-C画幅的富士X-T2和富士X-T20，你会不会因为1/8000s机械快门而选择更昂贵的富士X-T2？说到底，关键还是看自己更喜欢拍哪些类型的照片，照片是否需要用到高速快门罢了。

总结：

　　其实数码相机总会有高低层次间的差异，相机产品线丰富多样，旗舰机型画质、对焦与操控有多少保留到次旗舰身上，这是我们需要关注的地方。像1/8000s快门速度对于一般玩家来说并不是十分重要的话，完全不应该把它视作选机的考虑因子。CP+2017还有几天就要召开了，不知道有多少旗舰机型的技术下放是你最期待的呢？像素？对焦？