评论(0)

当荣耀不能荣耀 200元以内选择内置天线靠谱吗?

2017-09-14 00:15 卡夫卡 A+

  【PConline 评测】 为了玩荣耀,在线看高清视频,小卡真的是不厌其烦的换了一个又一个无线路由器,高、中、低什么价位都有,只为了能够“酣畅淋漓”。例如这次换的荣耀路由(标准版),白色的外观简洁而富有时尚感,内置天线设计则大幅节省了家居占地面积,其178元的市场售价也刚好适中。然而,理想是丰满的,事实却是骨感的。


当荣耀不能荣耀 200元以内选择内置天线靠谱吗?

  试用之前,我们还是先来大致了解一下这款无线路由器。荣耀路由是一款支持11AC的双频智能路由,内部搭载海思Hi5650H双核1GHz CPU(ARMCortex-A9架构),128MB DDR3内存以及16MB SPI闪存。独立的“Wi-Fi硬件加速引擎”可单独处理Wi-Fi数据传输,从而降低CPU负荷。

荣耀路由标准版
荣耀路由标准版

  外观设计方面,荣耀路由采用了陶瓷白配色,并摒弃了传统路由的外置天线设计而采用内置高性能双频巴伦天线(官称信号可覆盖100㎡-150㎡),因此机身大小仅有9cm*9cm*9cm,与马克杯一般大小,节省占用空间;路由正面,设有“Hi”按钮,集合了电源、主副路由连接、网络提示灯等功能。

  看情况也可以放在文章最后总结处
拆开看的更清晰

  接口方面,荣耀路由为用户提供有1个100Mbps WAN口、2个100Mbps LAN口、1个USB2.0接口以及1个电源接口,插上硬盘则可变身家庭服务器;位于机身底部一周,则隐藏有排列整齐的散热孔。不到200元的价格,便有这样的配置,究竟性能如何呢?还需实践出真知。

无线性能测试

  在无线性能测试上,我们会分别在手机和笔记本终端使用软件逐一对测试点进行监测,取稳定值。本次,我们以面积约为89㎡的实际家居环境中选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点,在2.4GHz以及5GHz频段上对荣耀路由分别测试,并将设备无线状态保持为默认值。

  需要说明的是,测试家居实际环境测试,家居环境无线网络较为复杂,存在一定的信号干扰问题。此外,由于终端之间所采用的芯片技术各有不同,因此测得的数据也会存在一定差异,故本此数据仅供参考。

  测试环境说明

  A点:路由到卫生间的距离(小于5米),有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
  B点:路由到厨房(小于8米),中间有走廊,有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
  C点:路由到次卧的距离(约8-10米),中间是走廊,有一道实木门
  D点:路由到主卧的距离(约10-15米),一堵承重墙

测试环境示意图
测试环境示意图

其他说明

  测试软件:WirelessMon专业版、WIFI分析仪
  终端平台(PC端):ASUS UX390UAK
  终端平台(手机端):HUAWEI EMUI4.1
  SSID:
HUAWEI-F3MQVR、HUAWEI-F3MQVR_5G
  联网设备:手机2台、笔记本2台
  网络环境:宽带通 100M

 

 •PC端2.4GHz测试

  A、B两点
A、B两点

  C、D两点
C、D两点

  我们在PC端用WirelessMon专业版对荣耀路由进行信号强度测试。测得结果如下,A点信号强度为-50dBm(50%),速度为300Mbits;B点强度为-61dBm(仅36%),速度为243Mbits;C点强度为-68dBm(仅27%),速度为54Mbits;D点强度为-60dBm(仅37%),速度为300Mbits。显然,信号从B点开始出现较明显的削弱趋势。

•PC端5GHz测试

  A、B两点
A、B两点

  C、D两点
C、D两点

   再来看5G频段表现如何。测得A点-69dBm、B点-73dBm、C点-89dBm(图中已基本上看不到红色圆心)、D点-83dBm,可以看到,除了距离路由最近的A点外,其余三点信号衰减的程度还是非常明显的。我们继续往下看移动端的测试效果。

手机端2.4GHz测试

  A、B两点
A、B两点

  C、D两点
C、D两点

   从移动端2.4G频段测得结果来看,各测试点的信号强度基本保持在-54dBm至-69dBm范围区间内浮动,测试结果中规中矩;而到了信号稳定性,可以清楚看到除了距离较近的A外,从B点便开始出现较大波动,C、D点曲线更不用多说,均有较明显波动,说明在这三点无线信号不够稳定。

手机端5GHz测试

  A、B两点
A、B两点

  C、D两点
C、D两点

   到了5G频段,测得结果如上图所示:四个测试点的信号强度在-67dBm至-78dBm范围区间内浮动,但在信号稳定方面,大家可以看到四个点测试点中,A、D两点信号稳定性曲线较平缓,B、C两点均出现明显的波动,尤其是C点出现了的‘断层’。

SPEEDTEST速度测试

2.4GHz频段
2.4GHz频段

5GHz频段
5GHz频段

   最后,再来看下荣耀路由实际测速结果如何。从测试数据来看,各点的PING值还好,只是2.4G与5G的下载与上传速度都不是很快。那么,这样的一个无限性能在实际上网中体验如何呢?

  450P/1080P
超清720P/蓝光1080P

   在手机段在线观看视频时,当视频为超清720P时,虽然可以正常播放和观看,但就观看体验而言,视频不是非常的清晰;于是,我们将视频更换至1080P,于是便出现了上面右一图中所示那样,加载不出来。

2.4GHz频段
2.4GHz频段

  5GHz频段
5GHz频段

   不仅如此,用手机玩王者荣耀时也出现了问题。2.4G频段还好,虽然路由器延迟47ms,但起码还能进入游戏;而到了5G频段,不仅路由器的延迟高达97ms,更是提示‘与服务器连接丢失’,查看WLAN状态发现,2.4GHz与5GHz均显示“网络质量一般”。

手机段信号质量
手机段信号质量

​   有了以上的测试结果,也就不难理解下面这些网友的评论了,有史以来,这是我们见过的第二例怒砸无线路由器案例。。。

怎么漏掉了这条评论。。。
怎么漏掉了这条评论。。。

看来上面的还算是理智的↑
看来上面那位还算理智,这个直接砸了↑

  总结:经过一番实践后,我们得到的真知就是,荣耀路由的优势在于外观小巧,简洁美观,在节省家居占地的同时,能够很好的融入家居环境当中,且设置简单;相较之下,荣耀路由器的硬伤也是比较明显的,体现在路由器的无线性能方面。

  荣耀路由的Wi-Fi信号在经过障碍物后,出现了比较明显的信号衰减且信号不够稳定,这与路由器所采用的天线工艺密不可分。众所周知,与外置天线相比,内置天线要求的制作工艺更高,因此能做内置天线是一方面,做好就是另一方面了。因此,不到200元的价位,建议大家购买它款,若是非内置天线不可,大可去看看内置天线工艺更成熟,性能更优异的品牌,当然这样的产品价格也会更高一些。

展开全文
打开客户端,无广告困扰,阅读更专注

热门新闻

推荐内容