前言 　　6000～7000元级别笔记本电脑一直是市场上最受消费者关注的产品，也是笔记本厂商的必争之地。要在这个价位的产品中突围而出，这些笔记本必定要有不少的过人之处。其中，华硕以迅雷不及掩耳之势推出了采用Intel最新奔腾双核处理器T2130的A8H21He-DR就引来了无数人的注视。A8H21He-DR所采用的T2130处理器是Intel上周刚刚发布的新款奔腾双核，也就是T2080的升级版。而在AMD平台方面，HP 6515b(GL088PA)的关注度一点也不亚于Intel平台的产品，尽管没有它并没有采用双核处理器，但2.2GHz的高频处理器也不容忽视，还有那同样具有杀伤力的价格也让6515b(GL088PA)成为不少消费者的囊中之物。上述两款机型的成交价都在6500元附近，究竟你要选择那款呢？既然是价格成就了本次的对比评测，那么让我们从产品的配置开始说起。 产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： PConline评测室是怎样评测笔记本的 ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值

配置对比——各有千秋

　　如果从我们产品库上来看，两款机型除了CPU、主板芯片组不一样以外，两者都是一款普通的14.1寸宽屏笔记本而已。然而，如果从更细的角度来分析的话，我们可以辨别出来的差异是很大的。惠普6515b(GL088PA)的主板芯片组解决方案采用的是AMD M690T+SB600的搭配。ATI M690T北桥芯片组集成了ATI Radeon X1250显示核心，该显示核心是基于ATI Radeon X700，支持DirectX 9.0c+SM2.0，并且也支持AVIVO技术，板载DDR2规格的128MB独立显存，目的就是为了减少使用系统内存从而提高系统系统，该集成显卡的核心频率为400MHz。而对于华硕A8H21He-DR的集成显卡GMA950来说，大家再熟悉不过了，应用最新的Intel集成显卡最新驱动程序之后GMA950可以共享系统内存最大达224MB，就华硕A8H21He-DR来说，该显卡的核心频率为200MHz，同样支持DirectX 9.0c+SM2.0。

T2130的电压为1.213V，在版本和步进方面均与T2080保持一致

	HP-Compaq 6515b(GL088PA) 硬件配置	华硕（ASUS）A8H21He-DRHe-DR硬件配置
处理器	AMD Turion 64 MK-38@2.20GHz	Intel Pentium Dual-Core T2130@1.86GHz
缓存	512KB L2 Cache	1MB L2 Cache
前端总线	800MHz FSB	533MHz FSB
主芯片组	ATI M690T+ATI SB600	Intel i940GML+ICH7-M
内存	Qimonda 512MB DDR2，667MHz	Nanya 512MB DDR2，667MHz
显卡	集成 ATI Radeon X1270	集成Intel GMA950显卡
显存	共享系统内存128MB（XP系统，1GB内存）	最大共享系统内存224MB（XP系统，1GB内存）
显示器	LG-PHILIPS 14.1"寸宽屏镜面液晶显示器 WXGA（1280×800）分辨率	友达 14.1"寸宽屏镜面液晶显示器 WXGA（1280×800）分辨率
声卡	Analog AD1981 HD	Analog AD1986A HD
硬盘	日立 80GB 5400转 SATA接口 8MB缓存 型号：HTS541680J9SA00	希捷 80GB 5400转 SATA接口 8MB缓存 型号：ST980811AS
光驱	TSSTcorp Combo 型号：TS-L462D	MATSHITA Combo 型号：MATSHITA UJDA780
无线网络	Broadcom 802.11b/g WLAN	无
网络	Broadcom Netlink 千兆网卡	Realtek RTL8168/8111 PCI-E 千兆网卡
通信	V.92 Modem	V.92 Modem
电池	10.8V 4700mAh锂电池 （50760mWh）	11.1V 4800mAh锂电池 （53280mWh）
6月份价格	6500元左右	6500元左右
预装系统	FreeDOS	FreeDOS
随机软件 售后服务	HP ProtectTools Security Manager HP 生物指纹传感器 HP 3D DriveGuard HP ProtectTools 惠普1年保修服务（可以加钱升级）	Splendid亮彩技术 ASUS MultiFrame ASUS Net4Switch LifeFrame Instant Fun PLUS ASUS Live Update Power4Gear eXtreme ZBD（Zero Bright Dot，无亮点） 2年全球联保 电池注册后为一年

　　从配置来看，两款机型都应该在购买的时候升级内存才能保证满足目前的应用需求，不过总体购买价格还是在7000元以内。对比两款机型的配置和服务，可以说是各有千秋。6515b(GL088PA)已经内置无线网卡，A8H21He-DR没有；A8H21He-DR有35万像素摄像头，6515b(GL088PA)没有；6515b(GL088PA)内置指纹识别器，A8H21He-DR没有；A8H21He-DR有更好的售后服务，6515b(GL088PA)和没有。至于配件选用上的差异，由于不同批次的同一个型号的产品都有可能不同，这里就不作分析。

整机重量	2.437Kg	2.4015Kg
旅行重量	2.9515Kg	2.8055Kg
电池重量	309g	316g

　　重量方面，两款机型都在2.4Kg左右，A8H21He-DR稍轻。

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

外观设计——风格不一

　　华硕A8系列堪称经典，轻快的银色和稳重的黑色配搭，体现商务应用的同时也有一番时尚风味，在整体设计上有个性、清秀、圆润，偏向于年轻人群。而惠普6515b(GL088PA)顶盖采用了深蓝色涂层，其余部分采用了黑色搭配，整体营造出浓重的商务气息。方方正正的边角处理，与惠普的NX系列商务机型的设计如出一辙，继承了商务机型许多优秀的设计元素，因此惠普6515b(GL088PA)适合的人群更多是商务人士，毕竟颜色和整体外观都是偏成熟、稳重、内敛的设计，正所谓低调的奢华。

点击查看放大图

点击查看放大图

　　两款机型虽然定位低端，但是在做工方面却也丝毫不含糊，体现出了一线大厂的风范。两款机型的顶盖做工结实，对屏幕的保护很到位，在用力按压顶盖之时屏幕均不会出现水波纹。整体做工细致，接口做工严谨，另外部件之间的接合比较紧密。在转轴方面，惠普6515b(GL088PA)要比华硕A8H21He-DR的优秀，在开合的过程中没有任何的阻滞和晃动，而华硕A8H21He-DR却没那么理想。

接口布局（5个USB不敌4个USB）

　　惠普6515b(GL088PA)全机有4个USB口，而华硕A8H21He-DR则有5个，也是稍有的具有5个USB接口的笔记本，从这里来看，似乎A8的优势要明显一些，但综观其他布局，6515b的散热风扇出风口设计在左侧；而A8则在右侧，因此在接口布局方面还是6515b比较合理。

　　A8将mic设计在键盘左侧，拾音效果良好，惠普将mic拾音口设计在键盘右上方。

　　惠普6515b(GL088PA)还具备了扩展坞，用户可以通过扩展坞对接口进行扩充，满足需要，但是扩展坞是选配的，需要另行购买。图中的滑扣是扩展第二块电池而设计的。

接口一览	HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
USB 2.0	4	5
IEEE1394a	1	1
读卡器	SD/MS/MS DUO/XD/MMC
VGA输出	1	1
DVI输出	0	0
串口	0	0
PC卡槽	1	0
Express卡槽	0	1
S-Video	1	1
红外线	0	0
SPDIF	1	1
RJ45	1	1
RJ11	1	1
Mic	1	1
Mic插孔	1	1
Line In插孔	0	0
扩展坞	1	0

　　纵观两款机型的接口类型和接口布局，可以发现惠普6515b(GL088PA)的接口类型更为实用些，另外在布局方面也比华硕的要合理。

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

体验感受对比

快捷键与指示灯（打成平手）

　　惠普6515b(GL088PA)延续了惠普出色的静电触摸式快捷键设计和指示灯设计，非常方便操作，而且直观明了。

快捷键一览	HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
左	电源开关	Power4Gear eXtreme电源管理软件
	系统信息	蓝牙
	无线网卡开关	无线网卡
	演示	Splendid亮彩技术
	静音	Instant Fun
	音量增大	电源开关
右	音量降低

 

状态指示灯一览	HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
左	电源（蓝色）	硬盘运转
	系统信息
	无线网卡	CapsLock
	演示
	CapsLock	NumsLock
	NumsLock
	静音（红色）
右	音量调节	Instant Fun
机身前端 状态指示灯
左	无线网卡	电源
	电源	电池充电指示
	电池充电指示	蓝牙
右	硬盘运转指示	无线网卡

　　两款机型的快捷键设计都比较丰富，但惠普6515b(GL088PA)的比较有创意，另外在外观方面方面也比较亮丽。状态指示灯方面，两款机型都设计比较合理，灯光亮度适中。

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

 

键盘与触摸板（HP 6515b(GL088PA)取胜）

　　惠普6515b(GL088PA)的键盘设计非常舒服，秉承了惠普键盘一贯的平整、紧凑、曲面按键设计，键程是属于较深的类型，弹性适中，适合长时间的键盘文字输入操作。按键之间的距离控制合理，手指移动很顺畅。延续了惠普一贯的优良做工，按键采用了磨砂工艺处理，因此可以获得很好的手感，并且键帽采用了弧形的设计，在使用键盘的时候更加舒适。总的说来，惠普6515b(GL088PA)的键盘设计优秀，使用起来非常舒适。键盘的Fn组合键还设置了一些特色的快捷方式，Fn+F8是电池电量显示。

　　华硕A8H21He-DR的键盘做工很优秀，在键盘操作或者用力敲击按键的时候都不会发生变形、凹陷等现象的发生。按键宽大，键距控制合理，键程属于较短的键盘类型，弹性偏硬，因此在长时间的文字输入操作可能会使手指疲劳。按键设计与惠普的完全不同，按键弧度没那么明显，对手指的包裹也太到位。在使用感受方面惠普的键盘设计更胜一筹。

　　惠普6515b(GL088PA)的触摸板采用了内凹设计，这样容易藏污纳垢，不容易清理。面板经过了轻度的磨砂处理，带来的手感很是不错，移动和点击操作都很容易，反应非常迅捷。触摸板设计了上下翻页区域，方便了浏览网页和文档。不过触摸板的面积小了一点。左右按键采用了手感很好的橡胶材质，左右按键键程属于较深的类型，而且比一般的笔记本的按键键程要深得多，在噪声控制方面极佳。触摸板与空格键在同一条中轴线上，因此在操作键盘的时候基本上不会碰到触摸板引起不必要的误操作。

　　华硕A8H21He-DR的触摸板面积很是宽大。面板设计还是一贯的A8风格，无段差式设计让面板更加整洁和融为一体，只是触摸板面板的表面处理并不是很好，造成手感不甚佳。在移动方面和反应方面均不够理想。左右按键弹性很硬，键程很短，因此长时间使用很容易疲劳。触摸板位置在空格键中线的左侧，因此在键盘操作的时候基本上不会引起误操作。总的说来，触摸板操作方面的舒适型华硕A8H21He-DR没有惠普6515b(GL088PA)理想。

影音效果（A8H21He-DR取胜）

　　惠普6515b(GL088PA)的液晶显示器采用的是LG-PHILIPS的液晶面板，14.1英寸搭配标准的WXGA(1280×800)的分辨率。在256级的灰阶测试中，不能辨认的格子一共有8个，在对比度测试中，也不能完全看清楚所有的格子。应该说惠普6515b(GL088PA)的灰度显示能力一般，对比度略微不足，平均亮度也不错，整体效果良好。在色彩显示方面，颜色显得比较平淡，并不鲜艳，过渡依然自然。由于采用了防眩射（Anti-Glare）技术，使得在可视角度方面有所不足，不过这也正应了商务应用。这也是传说中的“防窥膜”技术，在屏幕前方插入防窥膜之后，只有正对屏幕一定距离的使用者自己才能够看到屏幕显示内容，座位两侧的人看到的只是黑白两种颜色。

　　华硕A8H21He-DR的液晶显示器采用的是友达的液晶面板，14.1英寸搭配标准的WXGA(1280×800)的分辨率。在256级的灰阶测试中，不能辨认的格子一共也有8个，但是在配合华硕独家的智能影像技术中的锐利模式之后，肉眼不能辨认的格子锐减至3个，并在对比度测试中也有较好的表现。配备了Splendid影像技术，满足不同应用的色彩搭配需要，实现个性化的色彩搭配。颜色显示鲜艳，亮度较高，色彩过渡平滑。在可视角度方面，华硕A8H21He-DR比惠普的要好一些。就显示效果而言，华硕A8H21He-DR的整体效果优于惠普6515b(GL088PA)。

　　两款机型的音箱都设计在机身前端，但是需要指出的是惠普6515b(GL088PA)的两个发声单元采用的是不对称设计，而华硕A8H21He-DR采用的是严格中轴对称设计。惠普6515b(GL088PA)的音箱没有采用鼎鼎大名的奥特蓝星之类的专业音箱设计，纯粹的普通发声单元，两款机型均没有低音发声单元设计。整体效果两款机型相差无几，表现平平，在这个环节打成平手。不过惠普的不对称设计可能会在环绕立体声效果方面有些不足。

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

散热与噪音（A8H21He-DR取胜）

　　惠普6515b(GL088PA)的底部有三个散热进风口，分别位于内存插槽周围和芯片组附近。在使用中会发现左腕托即是硬盘的位置升温比较明显，另外在键盘左侧区域升温也比较明显，这是CPU和芯片组的位置所在，键盘中部区域温度也有一定程度的上升。光驱的噪声和震动控制良好，在播放DVD的时候机身没有丝毫震动，另外键盘右区域的温度依然适宜。在满负荷运行20分钟之后，CPU的温度保持在72度左右，主板温度保持在53度左右，表现良好。需要指出的是，惠普6515b(GL088PA)良好的温度控制效果是因为有了辛勤劳动的散热风扇，从开机一直开始，散热风扇都是比较高速地运行，这造成较大的噪声，在深夜的时候感觉噪声的干扰特别明显，因此不太适合在需要极为安静的环境下操作。总的说来，惠普6515b(GL088PA)的散热效果良好，噪声控制不够理想。

　　华硕A8H21He-DR的电池充电的时候右腕托会有一定程度的升温，不过控制良好，对使用舒适性没有造成太大的影响。键盘右边和中部区域有明显的升温，这是CPU和芯片组、内存发热所致。左腕托也有些许升温，因为硬盘在这个位置。在长达近20个小时的连续苛刻测试下，整体表现还是比较理想的，特别是在噪声控制方面，风扇虽然高速运转，但造成的噪声没那么明显。光驱的噪声、温度、震动控制都良好。对比看来，在散热和噪声控制方面华硕A8H21He-DR要比惠普6515b(GL088PA)优秀。

　　我们用英特尔的温度监控软件TAT对华硕A8H21He-DR的CPU温度控制进行测试，左边是开机半个小时左右CPU闲时的温度，在日常使用的时候温度大约保持在38度左右，其实这个温度已经比较理想的了；右边的图表示满负荷运行20分钟之后CPU的温度，温度依然控制在64度，表现很理想。

T2130在常规负荷与满载负荷下的温度

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

随机软件

指纹识别器匹配软件

BIOS配置设置

系统备份和恢复

华硕的随机软件在之前的机型评测文章详细阐述过，这里就不再赘。

" width=447
NB PROBE

" width=447
LIVE UPDATE

MultiFrame

Power4 Gear+

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

性能测试篇

整机性能测试（华硕A8H21He-DR取胜）

　　由于两款机型所采用的平台不一致，让普通消费者无法分清两款机型的性能差异，下面就让我们为大家揭开这个谜团。为了让两款机型的性能得到正常发布会，我们分别把两款机型的内存升级了至1GB，以达到双通道的效果。

　　在整体性能和电池续航时间测试里，华硕A8H21He-DR的整体性能得分达到了241分，这在Napa平台下集成显卡的机型中成绩也是比较突出的，比采用AMD单核处理器的惠普6515b(GL088PA)成绩高出了大约14％，从系统响应时间里面也可以看出来，华硕A8H21He-DR足足比惠普6515b(GL088PA)快了0.14秒，双核处理器表现出极大的优势。而在电池续航时间测试里面，惠普6515b(GL088PA)的电池容量比华硕A8H21He-DR的要小一些，但是续航时间却差了40分钟，在最高亮度、声音适中的情况下，DVD视频测试中也相差了近52分钟。由此可以看出，惠普6515b(GL088PA)由于集成的显卡的硬件规格较高，另外本身处理器的节能性能方面的缘故，因此比英特尔平台下的集成显卡的节能效果还逊一筹。总的说来，惠普6515b(GL088PA)的电池续航时间还是不够理想，而相反，华硕A8H21He-DR的电池续航时间能力还是令人满意的，在日常使用的情况下，配合华硕的电源管理软件，要达到3个半小时不成问题。在这个环节的测试中，华硕A8H21He-DR胜出。

　　虽然SYSMark2004SE的测试成绩受内存容量的影响较大，因此对于两款内存规格和容量均为一致的机型来说，测试的成绩结果很具有对比参考价值。从成绩看到，具备了双核处理器的A8H21He-DR成绩斐然，高出HP 6515b(GL088PA)大约18％，成绩主要差距产生在因特网制作项目测试ICC中，华硕A8H21He-DR的成绩高出了大约38％，差距尤其突出在2D制作和网页多媒体处理方面；在办公软件应用性能方面测试OP中，两者的差距极小。总的来说，这个环节的测试中，依然是华硕A8H21He-DR胜出。

　　在PCMark04和05中，我们可以看到两款机型的配件优势究竟在哪里。PCMark04中，华硕A8H21He-DR的成绩高出了大约32％，在PCMark05中成绩的差距缩小至大约20％，造成这样大的成绩的差距主要产生于处理器项目中。就处理器子系统，双核T2130处理器的成绩比单核MK-38在PCMark04中高出了大约31％，在PCMark05中高出了大约36％！即使在主频相差较多的情况下，T2130比MK-38处理器还有压倒性的优势。而在内存子系统方面，我们看到的是另外一种景象，众所周知，AMD处理器内置了内存控制器，因此能更好地发挥出内存的性能，因此在PCMark04中，6515b的内存性能高出A8H21He-DR约为27％，在PCMark05中差距缩小至23％。而显卡方面，情形非常类似，ATI的集成显卡以压倒性的优势击败了GMA950显卡，在PCMark04中，差距大约为26％，在PCMark05中差距竟然达到了42％！硬盘方面两者的差距在PCMark软件中显示出来的差距不是很明显。

性能测试		HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
MobileMark2005	整体性能	211	241
	电池续航时间	134分钟	174分钟
	系统响应时间	1.15秒	1.01秒
MobileMark2005 DVD视频测试	DVD播放时间	95分钟	147分钟
SYSMark2004SE	总分	169	199
	ICC	188	259
	OP	152	153
PCMark04	总分	3604	4767
	处理器	4100	5371
	内存	4361	3430
	显卡	1265	1006
	硬盘	3637	3493
PCMark05	总分	2517	3028
	处理器	3198	4348
	内存	3466	2824
	显卡	1255	887
	硬盘	3964	3997

　　在装上Vista系统之后，我们用系统自带的性能检测工具对两款机型进行分析。从分数我们可以看到惠普的X1270显卡性能确实比GMA950要强一些。两款机型均能很顺利地开启玻璃效果和Aero特效，在1GB的内存下，整个系统运行得还是比较流畅。

左边为惠普6515b(GL088PA)的性能检测得分，右边是华硕A8H21He-DR的

　　在Super pi测试中大家最为关注的1M位数运算中，高频的MK-38还是没有办法为AMD挽回面子，T2130处理器领先了大约6.985秒。在最高位数32M的运算中，成绩差距扩大到了4分4.937秒，另外还需要指出的是，在整个Super pi的测试中，T2130处理器的使用率是大约50％的，而MK-38是达到了100％的。而在Cinbench9.5的测试中，华硕A8H21He-DR耗时只有43秒，虽然不及Merom核心的处理器，但已经非常突出，而相比之下，惠普6515b(GL088PA)费时竟然达到了1分09秒，差距达到了26秒！双核和单核之间的差距由此可见一斑。

Super π测试	HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
运算位数	使用时间
1M	43.516s	36.531秒
32M	37m 12.500s	33m 07.563秒
CineBench9.5 测试
耗费时间	1分09秒	43秒

　　而在Sisoft软件中我们可以更加清楚地看到两款机型配置的处理器之间的性能差别，在有关处理器的四项测试指标中，T2130无一例外地以绝对的优势击败了MK-38。但是在内存带宽测试中，正如我们先前在PCMark测试中看到的一样，AMD平台有着极大的优势，扳回了一局，超越的幅度达到了33％～36％。并且可以看到惠普6515b(GL088PA)的内存带宽成绩很理想。而硬盘方面两者的差距较小，华硕A8H21He-DR配备的希捷硬盘在随机访问时间方面有着更出色的表现。

Sisoft Sandra 2007 Home Pro测试		HP 6515b (GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
Processor Arithmetic	Dhrystone ALU(MIPS)	7951	12697
	Whetstone iSSE3(MIPS)	6723	9368
Processor Multi-Media	Integer iSSE2(it/s)	20291	29067
	Floating-Point iSSE2(it/s)	22653	39598
Memory Bandwidth	Int iSSE2(MB/S)	4237	3191
	Float iSSE2(MB/S)	4323	3176
Hard Disk BenchMark	Random Access Time	11ms	9ms
	File Systems	40MB/s	39MB/s

产品最大卖点： ·市场上最为热门的AMD平台和Intel平台的机型 产品性能概述：2007年中低端级别，该级别产品平均售价6000元左右。 产品市场定位：2007年中低端机型，国内市场售价6500元左右。 初级读者导航： ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量 ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值 ·如何评测笔记本电脑

 

3D性能测试（HP 6515b(GL088PA)取胜）

　　虽然CPU性能相对较弱，但并不影响6515b的3D性能发挥。这里先要指出的是，惠普6515b(GL088PA)的集成显卡ATI Radeon X1270具备独立显存128MB（最大的固定分配额度），并且可以通过HyperMemory技术达到512MB，这当然还需要足够的内存支持。在3Dmark01SE测试中，由于这个测试比较依赖CPU的性能，因此具有得天独厚的优势的华硕A8H21He-DR在这个测试中胜出，但是幅度也不是特别大。在后面的3DMark03、05和06测试中，X1270无一例外地击败了GMA950显卡，在3DMark03中，超越的的幅度大约24％，在3DMark05中胜出的幅度更大，达到了104％！

　　Vista将惠普6515b(GL088PA)的显卡识别为X1250，其实真实的显卡名称是为X1270，从图中我们可以看到惠普6515b(GL088PA)的X1270显卡是具备独立128MB的显存，在vista系统下1GB内存下共享系统内存大小为191MB，因此一共可以使用的系统显存大小达到了319MB。而对于华硕A8H21He-DR来说，并没有独立显存，全部共享系统内存，大小达到了224MB。

　　从ATI的Catalyst控制中心可以看到惠普6515b(GL088PA)集成的X1270显卡是具备128MB的DDR2规格的独立显存，在最高性能的情况下，显卡的核心频率达到了401MHz，显存频率为200MHz，而在省电均衡模式下，显卡核心频率降到248MHz，而显存频率保持不变，通过降频以达到延长电池续航时间的目的。

　　上面只是数据显示出来的性能差距，我们更需要看的是两款显卡在游戏中的表现。三款最常规的游戏测试中，X1270都显示出很大的优势，虽然在Quake III Arena游戏中两者的差距不是很明显，但是分水岭是在Half-Life 2游戏中，惠普6515b(GL088PA)基本上可以运行这款游戏，通过适当调节细节就可以较为流畅地运行，而配备了GMA950显卡的华硕A8H21He-DR则基本上不能流畅地运行，另外，两款机型均无法流畅地运行对硬件要求很是苛刻的DOOM 3游戏，但是数据显示还是比较有参考价值的，X1270有着更大的优势。

3D显示性能测试		HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
测试条件		1024×768×32位
3DMark2001SE		4830	5051
3DMark2003		1421	1143
3DMark2005		934	459
3DMark2006	总分	358	172
	SM2.0	166	79
	HDR/SM3.0	N/A	N/A
	CPU	839	1482
游戏性能测试		HP-Compaq 6515b(GL088PA)	华硕 A8H21He-DR
		1024×768
Quake III Arena		161.5 fps	148.2 fps
Half-Life 2		25.22 fps	14.21 fps
DOOM 3		9.1 fps	4.3 fps

　　最后需要指出两款机型在播放高清方面的表现。我们采用了1080P规格3音轨（VC1编码）的《碟中谍3》HDTV，加载字幕进行播放测试，华硕A8H21He-DR刚开始还可以比较流畅地播放，但是十几分钟之后就发现声音已经和图像不同步了。而惠普6515b(GL088PA)则可以比较流畅地播放，声音和图像完全同步，可见ATI在播放高清方面确实有一番很深的造诣。

PConline评测室总结

　　经过几轮的PK，相信大家都两款机型都非常熟悉。就处理器性能而言，尽管MK-38拥有2.2GHz的高频，还是不敌1.86GHz的奔腾双核T2130。而就整机性能而言，惠普6515b(GL088PA)的整机性能也还是最为脆弱的地方，但这并不影响它成为高性价比的商务笔记本，加上超越Intel集成显卡接近一倍的3D性能也可以保证它在运行各种影视和图形处理软件的过程中更加得心应手。至于它在其他方面，特别是数据安全方面做得非常优秀，用户也无需升级太多配件就能流畅运行各种程序了。而华硕A8H21He-DR在整机性能方面优势是无懈可击的，对于追求性能的用户而言，它是最佳选择。可惜的是，940GML芯片带来的鸡肋显卡无法承受超高质量的高清视频（1080P+3音轨，VC1编码）的流畅播放，这无疑阻碍了高清视频爱好者购买A8H21He-DR的脚步。