最强单核降临:全面解剖赛扬扣肉性能
2007年06月28日 09:14
返回分页浏览>>(共计9页)
前言：自从2006年Intel推出Conroe核心（扣肉）处理器后，处理器业界格局发生了重大的变化。可以说，Intel因为扣肉处理器把Pentium 4时代稍显被动的局面扭转过来，时隔约一年，Intel终于发布了传闻已久的Conroe核心的单核版本，也就是我们熟悉的扣肉赛扬处理器，俗称“羊肉”。
众所周知，赛扬系列处理器是Intel针对低端领域的产品，其性价比近几年来一直不敌AMD的闪龙系列产品，如今Intel终于把实力强大的扣肉核心也转至到赛扬经济型平台上，必将对低端市场造成很大的影响。之前我们已经推出了针对Conroe-L赛扬420的《闪龙非唯一选择!Conroe-L赛扬420评测》报告，接着也推出了与羊肉与AMD全系列对比的《赛扬420后续超频评测:虐杀全系列闪龙》评测报告，今天我们为大家带来“羊肉”全系列家族的自家对比评测，为即将要购入羊肉的消费者提供一个评测性能依据。
一、Intel部署高中低Core组合拳－－扣肉·奔肉·羊肉
从Intel发布的全系列Conroe产品线可以看到，扣肉（4M L2 Conroe）、奔肉（1M L2奔腾E经济型双核）、羊肉（512K L2单核）分别充当了高、中、低端的角色。在一年前Intel方面就已经暗示，Conroe核心的低端版本是定为双核还是单核要看市场以及产品的良率情况而定，而本月Intel终于告诉我们结果，单核Conroe的羊肉还是充当了最低端的角色，我们预测，羊肉很有可能就是Intel最后的一个单核心产品了。
原生2M/4M L2设计的Conroe，我们叫它“扣肉”
从Intel推出第一代赛羊处理器开始，数百元经济型处理器在国内的销售越来越火爆，经济型的Intel Celeron和AMD的毒龙/闪龙系列成为了中低端消费大军的首选性价比产品。虽然Intel Celeron系列处理器在性价比上并非是最出色的，但是凭着Intel品牌的号召力及其强大的市场操纵能力，事实上赛扬一直都牢牢占据着低端处理器较大的份额。相对于赛扬处理器，其高阶版本就是奔腾系列了，基本上所有的奔腾系列核心都会有相应的赛扬版本，只是在L2缓存与前端总线上进行消减。所以一些玩家喜欢把这种经济型产品叫做“阉割”产品，其性能与高阶核心有着一定幅度的差距。
而现在Intel推出Conroe核心后，人们一直非常关注原生双核设计的Conroe核心是否会推出低阶版本，这个低阶版本的双核与单核形式是以什么规格出现呢？经过近一年的规划，Intel最终还是推出了与大多数人预测的规格一样的产品：那就是1M版本的双核与512K版本的单核。
L2削减至1M的奔腾扣肉，我们叫它作“奔肉”
L2削减至512K的赛扬扣肉，我们叫它作“羊肉”
到了第三季度，Intel的“扣肉·奔肉·羊肉”组合拳将会挥向市场，从高、中、低端全领域对AMD形成围攻的态势，AMD在第三季度会迎来近五年来最为艰难的时刻，很多AMD FANS们都为AMD暗暗捏一把汗。
二、评测主角：全系列羊肉性能完全对比评测
赛扬处理器曾经一度是国内普通消费者的经济型CPU产品选择，其核心也随着奔腾系列产品的核心不断地进化着，所以赛扬系列产品同样也经历了近六年的NetBurst架构，Core架构出来后，其低端经济型产品是命名为奔腾还是赛扬，Intel方面估计也是举旗不定，最终两者都没有抛弃。前一段时间我们已经对Core架构的奔腾E处理器进行了详尽的评测，今天我们就对另一个低端系列----羊肉，进行详细的对比评测。
羊肉规格回顾
羊肉的核心代号为Cornoe-L，依然采用65nm工艺制造，送测产品核心步进为A1，前端总线为800MHz，200MHz的处理器外频，二级缓存容量为512KB，处理器核心仅为一个。处理器功能方面与我们上述介绍的Core 2 Duo E4300处理器一致，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术（Viiv），而Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）均被删除。
羊肉 VS 扣肉
Conroe L（羊肉）与现时零售多时的Core 2 Duo E6XXX（扣肉）处理器在外观上的区别还是较为明显的，如下图在顶盖上的两个小凸点。
我们都知道，目前市场上零售中的Core 2 Duo E6300、E6400处理器，都是由上一级原生4M的Conroe核心Costdown下来的。而我们通过对比这两款不同二级缓存容量的Conroe处理器，可以发现它们之间的具体差异。首先，从背面覆盖的元件来看，E6400是最为“饱满”，E4300次之，同时我们认为，英特尔方面是通过不同版本号的PCB基版，来定义不同核心的处理器。“001”PCB基版的属原生4M型的，“003”是原生2M型的，“002”很有可能是Costdown而来的1M型的。
我们在今年年初就已经对羊肉进行了评测，当时我们评测的工程样品是1M L2缓存版本。Intel正式上市的羊肉系列分别为Intel Celeron 440/430/420，其主频分别是2.0G、1.8G和1.6G，此三颗羊肉的性能区别有多大呢？下面的评测将会告诉你。
评测说明：赛扬系列处理器属于入门级产品，其搭配的平台应该也是经济型平台。但是我们为了准确地体验全系列羊肉处理器的性能差异，所以采用了最新的顶级平台，这样可以避免因平台出现瓶颈而制约了处理器性能的发挥。而实际的使用性能我们会有另外的应用性的评测报告体现，特此说明。
评测中的工程样品最高倍频为12，所以可以实现200×12=2.4G的羊肉，如果按照命名规律，我们可以假想这种频率的型号为Intel Celeron "460"，不过Intel并没有发布这一产品，这只是猜想，特此说明。
1、办公及多媒体性能测试
在办公性能上，Celeron 440比Celeron 430提升的幅度，Celeron 430比Celeron 420提升的幅度分别是3％与4％，这个幅度幅度虽然不大，但是对于PC综合性能来说，提升百分之几其实都是不容易的，所以对于办公用户来说，在日常的办公软件下，这几个不同主频的处理器其性能差别其实并不大。
而对于多媒体压缩软件来说，其提升的幅度就比较大了，Celeron 440比Celeron 430提升的幅度为7％，而Celeron 430比Celeron 420提升的幅度为10%。而主频达到2.4G的羊肉则比Celeron 440提升了约14％。
附本次测试软件的简介：
Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8
Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：
Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。
2、SiSoftware Sandra基准测试
SiSoftware Sandra的成绩是非常理论化的，从上面的结果可知，200MHz主频的提升可以使得提升幅度达到12％左右，符合其频率提升的幅度，当然在最后的内存带宽中绝大部分受内存的制约，提升的幅度非常有限。
附本次测试软件的简介：
SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。
3、Everest L1/L2/Memory基准测试
Everest L1/L2测试的成绩也是一样，高频羊肉相对低频羊肉提升幅度与频率提升幅度相一致，而在MEMORY项目上也同样因内存因素只有相对小一点儿的提升。
附本次测试软件的简介：
Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。
4、文件压缩/图片渲染/科学运算等理论测试
在以上文件压缩/图片渲染/科学运算等理论测试里面，频率优势与上述的理论测试也是符合的，值得注意的是，羊肉上到2.4G后的性能还是相当不错的，与以往的奔腾相比，已经胜出了很多。
附本次测试软件的简介：
Super PI
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
CineBench
MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和测试软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来测试显示卡、处理器的效能。
CPUMark 99
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
5、Futuremark 3DMark游戏理论成绩测试
在理论游戏测试中，频率差异对性能的影响幅度相当可观，对于游戏用户来说，如果显卡性能不错的话，羊肉频率的提升还是可以切实提升游戏性能的，当然在实际游戏中能够提升多大的幅度要取决于游戏本身。
附本次测试软件的简介：
3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
6、三大经典游戏实际性能测试
在实际游戏中羊肉的频率对性能影响还是比较大的，在这种高端平台下，CPU已经成为了平台性能瓶颈，所以频率的提升还是可以比较明显的。
三、PConline评测室总结
性能小结：512K L2的羊肉可以说是Intel单核性能最强的型号，其最低端的Celeron 420即使是1.6G频率其性能也可以满足大部分的日常应用，对于办公用户来说，如果不强调多任务性能的话，羊肉的性能是完全可以满足普通办公用户的使用需求的。
售价仅为2xx元的Intel Celeron 420
导购分析：虽然说现在的主流是双核处理器，将来处理器也必将会向着多核的方向发展，但是现阶段双核处理器的价格还没有降到绝对值很低的水平，从市场策略去看，无论是Intel还是AMD都不可能会把双核处理器的价位拉到单核的水平，二、三百元处理器在未来两年还是会由单核处理器来提供，所以对于预算较低的用户来说，羊肉无论是从性能还是功耗都是一个不错的选择。
羊肉同样好吃
至于羊肉群里面的几个型号，入门级用户其实选择1.6G主频就已经基本够用，更高的主频只有在高性能平台上才能体现出频率的优势，在普通的整合平台里其优势并不明显。特别是对于办公及非游戏用户来说，选用性价比较佳的Celeron 420是目前一个较佳的选择，等日后430与440的价格回落到300元水平以下时才需要考虑。
众所周知，赛扬系列处理器是Intel针对低端领域的产品，其性价比近几年来一直不敌AMD的闪龙系列产品，如今Intel终于把实力强大的扣肉核心也转至到赛扬经济型平台上，必将对低端市场造成很大的影响。之前我们已经推出了针对Conroe-L赛扬420的《闪龙非唯一选择!Conroe-L赛扬420评测》报告，接着也推出了与羊肉与AMD全系列对比的《赛扬420后续超频评测:虐杀全系列闪龙》评测报告，今天我们为大家带来“羊肉”全系列家族的自家对比评测，为即将要购入羊肉的消费者提供一个评测性能依据。
一、Intel部署高中低Core组合拳－－扣肉·奔肉·羊肉
从Intel发布的全系列Conroe产品线可以看到，扣肉（4M L2 Conroe）、奔肉（1M L2奔腾E经济型双核）、羊肉（512K L2单核）分别充当了高、中、低端的角色。在一年前Intel方面就已经暗示，Conroe核心的低端版本是定为双核还是单核要看市场以及产品的良率情况而定，而本月Intel终于告诉我们结果，单核Conroe的羊肉还是充当了最低端的角色，我们预测，羊肉很有可能就是Intel最后的一个单核心产品了。
原生2M/4M L2设计的Conroe，我们叫它“扣肉”
从Intel推出第一代赛羊处理器开始，数百元经济型处理器在国内的销售越来越火爆，经济型的Intel Celeron和AMD的毒龙/闪龙系列成为了中低端消费大军的首选性价比产品。虽然Intel Celeron系列处理器在性价比上并非是最出色的，但是凭着Intel品牌的号召力及其强大的市场操纵能力，事实上赛扬一直都牢牢占据着低端处理器较大的份额。相对于赛扬处理器，其高阶版本就是奔腾系列了，基本上所有的奔腾系列核心都会有相应的赛扬版本，只是在L2缓存与前端总线上进行消减。所以一些玩家喜欢把这种经济型产品叫做“阉割”产品，其性能与高阶核心有着一定幅度的差距。
而现在Intel推出Conroe核心后，人们一直非常关注原生双核设计的Conroe核心是否会推出低阶版本，这个低阶版本的双核与单核形式是以什么规格出现呢？经过近一年的规划，Intel最终还是推出了与大多数人预测的规格一样的产品：那就是1M版本的双核与512K版本的单核。
L2削减至1M的奔腾扣肉，我们叫它作“奔肉”
L2削减至512K的赛扬扣肉，我们叫它作“羊肉”
到了第三季度，Intel的“扣肉·奔肉·羊肉”组合拳将会挥向市场，从高、中、低端全领域对AMD形成围攻的态势，AMD在第三季度会迎来近五年来最为艰难的时刻，很多AMD FANS们都为AMD暗暗捏一把汗。
二、评测主角：全系列羊肉性能完全对比评测
赛扬处理器曾经一度是国内普通消费者的经济型CPU产品选择，其核心也随着奔腾系列产品的核心不断地进化着，所以赛扬系列产品同样也经历了近六年的NetBurst架构，Core架构出来后，其低端经济型产品是命名为奔腾还是赛扬，Intel方面估计也是举旗不定，最终两者都没有抛弃。前一段时间我们已经对Core架构的奔腾E处理器进行了详尽的评测，今天我们就对另一个低端系列----羊肉，进行详细的对比评测。
羊肉规格回顾
羊肉的核心代号为Cornoe-L，依然采用65nm工艺制造，送测产品核心步进为A1，前端总线为800MHz，200MHz的处理器外频，二级缓存容量为512KB，处理器核心仅为一个。处理器功能方面与我们上述介绍的Core 2 Duo E4300处理器一致，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术（Viiv），而Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）均被删除。
羊肉 VS 扣肉
Conroe L（羊肉）与现时零售多时的Core 2 Duo E6XXX（扣肉）处理器在外观上的区别还是较为明显的，如下图在顶盖上的两个小凸点。
我们都知道，目前市场上零售中的Core 2 Duo E6300、E6400处理器，都是由上一级原生4M的Conroe核心Costdown下来的。而我们通过对比这两款不同二级缓存容量的Conroe处理器，可以发现它们之间的具体差异。首先，从背面覆盖的元件来看，E6400是最为“饱满”，E4300次之，同时我们认为，英特尔方面是通过不同版本号的PCB基版，来定义不同核心的处理器。“001”PCB基版的属原生4M型的，“003”是原生2M型的，“002”很有可能是Costdown而来的1M型的。
我们在今年年初就已经对羊肉进行了评测，当时我们评测的工程样品是1M L2缓存版本。Intel正式上市的羊肉系列分别为Intel Celeron 440/430/420，其主频分别是2.0G、1.8G和1.6G，此三颗羊肉的性能区别有多大呢？下面的评测将会告诉你。
测试平台 | |
主板 | 华硕 P5K3 Deluxe（Intel P35＋ICH9/BIOS Version 0413） |
内存 | 威刚 DDR3 800Mhz（5-6-6-16） |
显卡 | XFX 8800 Ultra（650MHz/2260MHz） |
硬盘 | 希捷 320G 16M SATA2 |
测试对象 | |
CPU | Intel Celeron 440（LGA775/1 Core/200MHz×10＝2.0G/512K L2/Revision A1） Intel Celeron 430（LGA775/1 Core/200MHz×9＝1.8G/512K L2/Revision A1） Intel Celeron 440（LGA775/1 Core/200MHz×8＝1.6G/512K L2/Revision A1） Intel Celeron "460"（LGA775/1 Core/200MHz×12＝2.4G/512K L2/Revision A1） |
软件平台 | |
操作系统 | WindowsXP Professional SP2 英文版＋DirectX 9.0C |
驱动程序 | Intel Chipset 8.3.0.1013 |
测试软件 | Business Winstone 2004 Multi-Media Content Creation Winstone 2004 SISoftware Sandra 2005 Super PI MOD-1.4 English(Lower is better) CPUMark 99 Everest WinRAR CineBench 95 TMPGENc 3.0 xPress(Lower is better) Futuremark 3DMark 2006 Ver:102 Farcry Doom3 Half Life2 |
评测说明：赛扬系列处理器属于入门级产品，其搭配的平台应该也是经济型平台。但是我们为了准确地体验全系列羊肉处理器的性能差异，所以采用了最新的顶级平台，这样可以避免因平台出现瓶颈而制约了处理器性能的发挥。而实际的使用性能我们会有另外的应用性的评测报告体现，特此说明。
评测中的工程样品最高倍频为12，所以可以实现200×12=2.4G的羊肉，如果按照命名规律，我们可以假想这种频率的型号为Intel Celeron "460"，不过Intel并没有发布这一产品，这只是猜想，特此说明。
1、办公及多媒体性能测试
在办公性能上，Celeron 440比Celeron 430提升的幅度，Celeron 430比Celeron 420提升的幅度分别是3％与4％，这个幅度幅度虽然不大，但是对于PC综合性能来说，提升百分之几其实都是不容易的，所以对于办公用户来说，在日常的办公软件下，这几个不同主频的处理器其性能差别其实并不大。
而对于多媒体压缩软件来说，其提升的幅度就比较大了，Celeron 440比Celeron 430提升的幅度为7％，而Celeron 430比Celeron 420提升的幅度为10%。而主频达到2.4G的羊肉则比Celeron 440提升了约14％。
附本次测试软件的简介：
Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8
Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：
Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。
2、SiSoftware Sandra基准测试
SiSoftware Sandra的成绩是非常理论化的，从上面的结果可知，200MHz主频的提升可以使得提升幅度达到12％左右，符合其频率提升的幅度，当然在最后的内存带宽中绝大部分受内存的制约，提升的幅度非常有限。
附本次测试软件的简介：
SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。
3、Everest L1/L2/Memory基准测试
Everest L1/L2测试的成绩也是一样，高频羊肉相对低频羊肉提升幅度与频率提升幅度相一致，而在MEMORY项目上也同样因内存因素只有相对小一点儿的提升。
附本次测试软件的简介：
Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。
4、文件压缩/图片渲染/科学运算等理论测试
在以上文件压缩/图片渲染/科学运算等理论测试里面，频率优势与上述的理论测试也是符合的，值得注意的是，羊肉上到2.4G后的性能还是相当不错的，与以往的奔腾相比，已经胜出了很多。
附本次测试软件的简介：
Super PI
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
CineBench
MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和测试软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来测试显示卡、处理器的效能。
CPUMark 99
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
5、Futuremark 3DMark游戏理论成绩测试
在理论游戏测试中，频率差异对性能的影响幅度相当可观，对于游戏用户来说，如果显卡性能不错的话，羊肉频率的提升还是可以切实提升游戏性能的，当然在实际游戏中能够提升多大的幅度要取决于游戏本身。
附本次测试软件的简介：
3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
6、三大经典游戏实际性能测试
在实际游戏中羊肉的频率对性能影响还是比较大的，在这种高端平台下，CPU已经成为了平台性能瓶颈，所以频率的提升还是可以比较明显的。
三、PConline评测室总结
性能小结：512K L2的羊肉可以说是Intel单核性能最强的型号，其最低端的Celeron 420即使是1.6G频率其性能也可以满足大部分的日常应用，对于办公用户来说，如果不强调多任务性能的话，羊肉的性能是完全可以满足普通办公用户的使用需求的。
售价仅为2xx元的Intel Celeron 420
导购分析：虽然说现在的主流是双核处理器，将来处理器也必将会向着多核的方向发展，但是现阶段双核处理器的价格还没有降到绝对值很低的水平，从市场策略去看，无论是Intel还是AMD都不可能会把双核处理器的价位拉到单核的水平，二、三百元处理器在未来两年还是会由单核处理器来提供，所以对于预算较低的用户来说，羊肉无论是从性能还是功耗都是一个不错的选择。
羊肉同样好吃
至于羊肉群里面的几个型号，入门级用户其实选择1.6G主频就已经基本够用，更高的主频只有在高性能平台上才能体现出频率的优势，在普通的整合平台里其优势并不明显。特别是对于办公及非游戏用户来说，选用性价比较佳的Celeron 420是目前一个较佳的选择，等日后430与440的价格回落到300元水平以下时才需要考虑。
返回分页浏览>>(共计9页)
相关文章