火拼!四款6000元以下双核笔记本高清对比评测
2007年08月01日 10:05
返回分页浏览>>(共计4页)
前言：现在笔记本电脑已经开始全民普及，这几天在广州就连公车广告都在介绍怎么选购本本。看来在不久后，笔记本电脑将很有可能会成为“三大件”之一。
尽管当前的笔记本市场热点都集中在“3999元”，街头巷尾谈论的都是3999元笔记本，但细心的消费者可以发现，事实上目前市场的主流消费力仍处于5000-8000元左右的中端和中低端领域。另外，现在市面上各品牌低价本以单核为主，俗话说“一心不可二用”，单核笔记本电脑相对双核来讲虽然价格便宜，但在执行多任务操作时可能会显得力不从心。所以在当今“双核风暴”袭卷之时，笔者还是推荐大家购买双核笔记本。如果手头资金预算有限，那么5000元左右的低端双核本则必成首选。
对于双核笔记本的选购，相信一般的消费者都会特别关注一些品牌响、价格便宜、性能好的本子，当然，在此基础上外观和做工设计等方面也还要兼顾一下。为了满足大家的选购需求，今天我们精选目前低端市场比较有影响力的四款产品供大家参考，包括有Acer 4520、Acer 4520G、神舟F525R，以及七喜s4109。另外，在文章中我们将会对这四款产品进行如高清视频播放能力等实际应用方面的评测对比，力求给用户更清晰的选购概念。
相同外观的宏基4520和4520G
宏碁 Aspire 4520-5A0508 图 库 评 测 论 坛 报 价
宏碁 Aspire 4520G-5A0508Mi 图 库 评 测 论 坛 报 价
神舟 天运F525R 图 库 评 测 论 坛 报 价
七喜 S4109 图 库 评 测 论 坛 报 价
以上四款机型涵盖了Intel和AMD两个品牌，同时包括有配置了Intel的奔腾双核和酷睿2双核处理器，以及两款同价不同“显”的Acer“宝马”机型。笔者认为这样的搭配评测对比还是比较有代表性的，给网友提供了更广泛的认识和参考。
外观点评：
虽然Acer“宝马”出自大师级的设计者之手，不过俗话说“隔行如隔山”，能够设计出家喻户晓的宝马汽车的团队所设计的笔记本是否能够得到大家认同还需要市场的考验。宏基4520和4520G整机采用“白加黑”的风格，外壳屏幕部分是黑色，键盘掌托用白色，外形相比一般方方正正的笔记本有所不同，用圆滑来显示贵气，有点世界最贵笔记本E-Go产品的风格。
优秀的材料设计，让体态较臃肿的4520在重量方面可以控制在2.3kg内。
（推荐阅读：宏基宝石双响炮!Acer 4520系列新本图赏）
另一边，靠廉价战略深入人心的神舟和七喜估计是不会去请什么大师的了，不过七喜S4109和神舟F525R的工业设计也表现不俗。特别是七喜这套模具的产品，虽然价格比较便宜，但是流畅的外观线条设计，稳重的颜色搭配以及平滑的边缘过渡，给人以稳重踏实的感觉。
七喜S4109
另外，神舟F525R也是老面孔了，便宜才是硬道理，采用老模也是让它能够成为“前无古人，短时间内无来者”最低价迅四笔记本的原因之一。神舟F525R在外观上无太多亮点，但相信大多数买此本的消费者也不是赶新潮的了。
综上所述，笔者认为从外观上考虑，求鲜的消费者可以考虑“宝马”系列，毕竟该设计相对比较新颖。而不太赶潮流的消费者可以多考虑下双H（Hedy和Hasee)的两款。外观见人见智，笔者就不多说了，更多图片和产品介绍大家可以参考我们的单品评测文章：神舟F525R、宏基4520G、七喜s4109。
接口配置及价格对比：
可以看到，这四款产品由于均定位于中低端市场，接口基本上本着够用实用和节省成本的原则进行设计。四款产品的接口基本相同，虽然算不上十分丰富，但是布局均十分合理。USB也都是两边布置，且间距适中，没有出现那些竖直并排摆放的奇怪设计，符合一般用户的应用习惯和需求。
因测试软件识别问题，错误识别了神舟525R所采用的主板芯片组，该产品采用的芯片组实际为Mobile Intel GM965芯片组，而不是GL960，特此作更正声明，并对消费者因此造成的对该款神舟产品的误解表示歉意。
从价位上看，四款机都处于4999-5999的中低端价位水平。作为一线品牌，Acer的两款“宝石”的笔记本价格稍微偏贵，由于显卡和光驱的差别，二者媒体价是一样的（实际成交价有望不同，这需要大家亲自跟商家杀杀价了）。相对来说，宏碁4520G优有着独显优势，应该更受消费者的欢迎和关注。但有一点需要了解的是，宏碁4520G尽管采用独显设计，但其仅为Geforce入门级的独立显卡，性能也只能说是一般。
另外，宏碁4520和4520G的另一个比较不容易发现的不同就是旅行重量上：前者电源只有60多瓦，而后者由于采用独显电源达到90多瓦，所以后者电池体积和重量都大了不少。
事实上，在这四款机中最抢眼的要数神舟F525R，因为它是第一款把价格杀入6000元以内的迅驰四（但无线网卡依旧采用3945ABG）。其它方面，单根1G内存相比另外三款升级性能更好（稍显遗憾的是采用DDR2 533而不是667），迅四标准的T5250 CPU虽然主频偏低，但是其他参数的提升对这一点有所弥补。
对于四款本中唯一没有无线的七喜S4109来说，也有自己的优势，价格够便宜，硬盘最大。
性能测试对比与分析
测前说明：
1、由于Acer两款电脑内存偏低，我们统一加到1G作对比测试。
2、以下测试全部在Vista下完成。
3、由于是对比评测，我们仅进行比较有代表性的几项测试。
Acer4520
Acer4520G
HaseeF525R
Hedy S4109
从测试结果来看，X3100显卡的Vista得分比GMA950还要低，看来新版的驱动依然未能发挥出X3100的真正实力。另外宏碁4520G内置的8400M G的成绩一般，仅比七喜S4109的GMA950高0.1分。当然，这只是在VISTA自带性能测试下的结果，并不能完全说明该显卡的能力。
从PCMARK测试中可以发现，整体配置处于更高端主流的神舟F525R在此环节的测试表现最为出众，颇为合理。
虽然神舟F525R的CPU主频1.5GHz为评测机型中的最低，不过成绩却是最高的。其他像硬盘内存等数据差别也不太大。
显卡测试成绩基本反映出集成显卡与独立显卡的差别，在3DMark01和03两项成绩中，由于神舟F525R处理器频率较低的缘故，分数低于七喜S4109的GMA 950显卡。但在真正体验GPU性能的3DMark 05和3DMark 06中，神舟F525R以绝对优势超越七喜S4109，另外在3DMark 06中也已经超过了nVidia的新型集成显卡——Geforce 7000M。
高清播放能力对比
在高清播放测试中，我们选择5段主流到顶尖格式的高清视频，分别采用MPlayer和PowerDVD两款软件进行播放，并观察画面流畅度以及CPU占用率。影片方面我们选用了《黑客帝国3》（The Matrix Revolutions）、《X-Men 3》以及《致命魔术2006》（The Prestige 2006）。
1440×1080 WMV HD格式
1080P VC1格式
1080P H.264格式
Power DVD是第一款能够直接使用显卡内部解码器的高清视频播放器，但是在测试过程里，4520G内置的8400M G并没有发挥出应有的加速能力，同样是NV系列显卡的4520的表现也相差不远，他们都比两台Intel平台的机型稍弱。
在BS Player播放中，由于解码器不够完善的缘故，导致部分机型在播放某些片段无法找到合适的解码器。总体来看，4款机型播放WMV HD、DIVX影片完全没有问题，至于VC-1格式的影片，需要耗费比较大的CPU资源，但还是可以保证影音同步的，如果是H.264就难以保证了。
高清视频播放测试小结：
对于喜欢看高清影片的消费者，这个测试环节应该对大家有所帮助。不难发现，在驱动和软件完善的条件下，集成显卡也能够播放主流高清格式，如WMV，DIVX，至于更高要求的VC-1格式，只要电脑没有同时在做更多的事情的话，也是没问题的。至于H.264格式视频，6000元级别的机器还是显得心有余而力不足。
由于互联网上的高清影片格式并不统一，并且影、音是各自编码的，这就产生千千万万种不同格式的片源。尽管视频源用同一种编码方式，但音源编码不一样，也会导致整个影片在解码过程所占用的CPU资源不一样。我们本次测试中所选用的片源是相对苛刻的，其目的就是为了检验6000元以下价位的产品究竟在播放高清视频上达到什么样的水平。
从上面的成绩我们可以看出，无论是对于集显也好独显也好，对于高清视频格式的支持都已经满足主流应用。至于发烧友级别的视频往往超过20G的容量，尚未为普罗大众所关注。
PConline评测室总结：
总的来说，对于上述4款普及价位的本本，可谓各有亮点与不足：
神舟F525R
优点：用最低价体验最新迅四技术，单根1G内存够用，升级方便；
缺点：外观较老，CPU性能一般，温控一般；
因测试软件识别问题，错误识别了神舟525R所采用的主板芯片组，该产品采用的芯片组实际为Mobile Intel GM965芯片组，而不是GL960，特此作更正声明，并对消费者因此造成的对该款神舟产品的误解表示歉意。
宏碁4520G
优点：采用独立显卡8400M G，服务周到，外观新潮；
缺点：建议升级至1G内存，硬盘容量一般；
宏碁4520
优点：服务周到，外观新潮，性能不错；
缺点：建议升级至1G内存，硬盘容量一般；
七喜S4109
优点：外观稳重，硬盘较大，综合性能较强；
缺点：无无线网卡；
尽管当前的笔记本市场热点都集中在“3999元”，街头巷尾谈论的都是3999元笔记本，但细心的消费者可以发现，事实上目前市场的主流消费力仍处于5000-8000元左右的中端和中低端领域。另外，现在市面上各品牌低价本以单核为主，俗话说“一心不可二用”，单核笔记本电脑相对双核来讲虽然价格便宜，但在执行多任务操作时可能会显得力不从心。所以在当今“双核风暴”袭卷之时，笔者还是推荐大家购买双核笔记本。如果手头资金预算有限，那么5000元左右的低端双核本则必成首选。
对于双核笔记本的选购，相信一般的消费者都会特别关注一些品牌响、价格便宜、性能好的本子，当然，在此基础上外观和做工设计等方面也还要兼顾一下。为了满足大家的选购需求，今天我们精选目前低端市场比较有影响力的四款产品供大家参考，包括有Acer 4520、Acer 4520G、神舟F525R，以及七喜s4109。另外，在文章中我们将会对这四款产品进行如高清视频播放能力等实际应用方面的评测对比，力求给用户更清晰的选购概念。
相同外观的宏基4520和4520G
宏碁 Aspire 4520-5A0508 图 库 评 测 论 坛 报 价
宏碁 Aspire 4520G-5A0508Mi 图 库 评 测 论 坛 报 价
神舟 天运F525R 图 库 评 测 论 坛 报 价
七喜 S4109 图 库 评 测 论 坛 报 价
以上四款机型涵盖了Intel和AMD两个品牌，同时包括有配置了Intel的奔腾双核和酷睿2双核处理器，以及两款同价不同“显”的Acer“宝马”机型。笔者认为这样的搭配评测对比还是比较有代表性的，给网友提供了更广泛的认识和参考。
外观点评：
虽然Acer“宝马”出自大师级的设计者之手，不过俗话说“隔行如隔山”，能够设计出家喻户晓的宝马汽车的团队所设计的笔记本是否能够得到大家认同还需要市场的考验。宏基4520和4520G整机采用“白加黑”的风格，外壳屏幕部分是黑色，键盘掌托用白色，外形相比一般方方正正的笔记本有所不同，用圆滑来显示贵气，有点世界最贵笔记本E-Go产品的风格。
优秀的材料设计，让体态较臃肿的4520在重量方面可以控制在2.3kg内。
（推荐阅读：宏基宝石双响炮!Acer 4520系列新本图赏）
另一边，靠廉价战略深入人心的神舟和七喜估计是不会去请什么大师的了，不过七喜S4109和神舟F525R的工业设计也表现不俗。特别是七喜这套模具的产品，虽然价格比较便宜，但是流畅的外观线条设计，稳重的颜色搭配以及平滑的边缘过渡，给人以稳重踏实的感觉。
七喜S4109
另外，神舟F525R也是老面孔了，便宜才是硬道理，采用老模也是让它能够成为“前无古人，短时间内无来者”最低价迅四笔记本的原因之一。神舟F525R在外观上无太多亮点，但相信大多数买此本的消费者也不是赶新潮的了。
综上所述，笔者认为从外观上考虑，求鲜的消费者可以考虑“宝马”系列，毕竟该设计相对比较新颖。而不太赶潮流的消费者可以多考虑下双H（Hedy和Hasee)的两款。外观见人见智，笔者就不多说了，更多图片和产品介绍大家可以参考我们的单品评测文章：神舟F525R、宏基4520G、七喜s4109。
接口配置及价格对比：
接口对比一览 | ||||
机器型号 | 宏碁4520 | 宏碁4520G | 神舟F525R | 七喜S4109 |
USB 2.0 | 4 | 4 | 3 | 3 |
IEEE1394a | 1 | 1 | 0 | 1 |
读卡器 | MMC/SD/MS/MS PRC | 同左 | 同左 | 同左 |
VGA输出 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Express卡槽 | 1 | 1 | 1 | 1 |
S-Video | 1 | 1 | 1 | 1 |
RJ45 | 1 | 1 | 1 | 1 |
RJ11 | 1 | 1 | 0 | 1 |
Mic | 1 | 1 | 1 | 1 |
Mic插孔 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Line In插孔 | 1 | 1 | 0 | 0 |
可以看到，这四款产品由于均定位于中低端市场，接口基本上本着够用实用和节省成本的原则进行设计。四款产品的接口基本相同，虽然算不上十分丰富，但是布局均十分合理。USB也都是两边布置，且间距适中，没有出现那些竖直并排摆放的奇怪设计，符合一般用户的应用习惯和需求。
四款双核电脑配置对比 | ||||
| 型号 | 宏碁4520 | 宏碁4520G | 神舟F525R | 七喜S4109 |
处理器 | AMD Athlon64X2 Dual core Processor TK-53@1.7G | 同左 | Intel Core 2 Duo Processor T5250@1.50GHz | Intel Pentium Dual-Core T2080（1.73GHz） |
缓存 | 2X256 L2 Cache | 同左 | 2MB L2 Cache | 1MB L2 Cache |
前端总线 | 800MHz | 同左 | 667MHz | 533MHz |
主芯片组 | nVIDIA GeForce 7000M nForce 610M(MCP57M) | nVIDIA nForce 7010M-610M(MCP57M) | Mobile Intel GM965＋ICH8-M | Intel 943GML |
内存 | 512MB DDR2 667MHZ | 同左 | 单条 PQI 1GB DDR2，533MHz | 双512，DDR2，533MHz |
显卡 | 集成nNVIDIA Geforce 7000M(256M） | nVidia Geforce 8400MG （128M 64bit) | 集成Intel X3100显卡（512M） | 集成Intel GMA950显卡（256M） |
显示器 | 14。1"寸宽屏镜面 WXGA(1280×800) | 同左 | 同左 | 同左 |
硬盘 | 80GB（5400转 SATA接口 8MB缓存） | 同左 | 100GB （5400转 SATA接口 8MB缓存） | 120GB （5400转 SATA接口 8MB缓存） |
光驱 | DVD/CD RW | DVD Super Multi DL | DVD-RAM | DVD/CD RW |
无线网络 | Atheros AR5007EG Wireless | 同左 | Intel PRO/Wireless 3945ABG | 无 |
电池 | 4800mAh锂电池 | 同左 | 4400mAh锂电池 | 4400mAh锂电池 |
重量 | 2.26Kg（含电池） | 同左 | 2.5Kg（含电池） | 2.4（含电池） |
7月份价格 | 5999元 | 同左 | 5699元 | 4999元 |
预装系统 | Linux系统 | 同左 | Free DOS | Free DOS |
售后服务 | 三年有限 | 同左 | 三年有限 | 两年有限 |
因测试软件识别问题，错误识别了神舟525R所采用的主板芯片组，该产品采用的芯片组实际为Mobile Intel GM965芯片组，而不是GL960，特此作更正声明，并对消费者因此造成的对该款神舟产品的误解表示歉意。
从价位上看，四款机都处于4999-5999的中低端价位水平。作为一线品牌，Acer的两款“宝石”的笔记本价格稍微偏贵，由于显卡和光驱的差别，二者媒体价是一样的（实际成交价有望不同，这需要大家亲自跟商家杀杀价了）。相对来说，宏碁4520G优有着独显优势，应该更受消费者的欢迎和关注。但有一点需要了解的是，宏碁4520G尽管采用独显设计，但其仅为Geforce入门级的独立显卡，性能也只能说是一般。
另外，宏碁4520和4520G的另一个比较不容易发现的不同就是旅行重量上：前者电源只有60多瓦，而后者由于采用独显电源达到90多瓦，所以后者电池体积和重量都大了不少。
事实上，在这四款机中最抢眼的要数神舟F525R，因为它是第一款把价格杀入6000元以内的迅驰四（但无线网卡依旧采用3945ABG）。其它方面，单根1G内存相比另外三款升级性能更好（稍显遗憾的是采用DDR2 533而不是667），迅四标准的T5250 CPU虽然主频偏低，但是其他参数的提升对这一点有所弥补。
对于四款本中唯一没有无线的七喜S4109来说，也有自己的优势，价格够便宜，硬盘最大。
性能测试对比与分析
测前说明：
1、由于Acer两款电脑内存偏低，我们统一加到1G作对比测试。
2、以下测试全部在Vista下完成。
3、由于是对比评测，我们仅进行比较有代表性的几项测试。
Acer4520
Acer4520G
HaseeF525R
Hedy S4109
从测试结果来看，X3100显卡的Vista得分比GMA950还要低，看来新版的驱动依然未能发挥出X3100的真正实力。另外宏碁4520G内置的8400M G的成绩一般，仅比七喜S4109的GMA950高0.1分。当然，这只是在VISTA自带性能测试下的结果，并不能完全说明该显卡的能力。
PCMark | 宏碁4520 | 宏碁4320g | 神舟F525r | 七喜s4109 | |
PCMark2004 | 总分 | 2899 | 4102 | 4598 | 3857 |
CPU | 4228 | 4295 | 5144 | 4651 | |
内存 | 2600 | 3578 | 4145 | 3278 | |
显卡 | 880 | 2493 | 1073 | 1021 | |
硬盘 | 3532 | 3222 | 3413 | 3575 | |
PCMark2005 | 总分 | 2944 | 2995 | 3059 | 2908 |
CPU | 3340 | 3176 | 3745 | 3787 | |
内存 | 2616 | 2712 | 3141 | 2686 | |
显卡 | 1016 | 1546 | 1200 | 856 | |
硬盘 | 3793 | 3344 | 3441 | 3878 |
从PCMARK测试中可以发现，整体配置处于更高端主流的神舟F525R在此环节的测试表现最为出众，颇为合理。
Sisoft Sandra XI SP2评测 | 宏碁4520 | 宏碁4520g | 神舟F525R | 七喜S4109 | |
Processor Arithmetic | Dhrystone ALU(MIPS) | 12387 | 12372 | 13836 | 11838 |
Whetstone iSSE3(MIPS) | 10483 | 10473 | 9597 | 8730 | |
Processor Multi-Media | Integer x8 iSSE3(it/s) | 32093 | 31258 | 82678 | 27113 |
Floating-Point x4 iSSE2(it/s) | 32395 | 31293 | 44968 | 36835 | |
Memory Bandwidth | Int iSSE2(MB/S) | 3213 | 3515 | 2855 | 2944 |
Float iSSE2(MB/S) | 3288 | 3452 | 2781 | 2967 | |
Hard Disk BenchMark | Random Access Time | 38MB/s | 39MB/s | 33MB/s | 38MB/s |
File Systems | 9ms | 9ms | 10ms | 9ms | |
虽然神舟F525R的CPU主频1.5GHz为评测机型中的最低，不过成绩却是最高的。其他像硬盘内存等数据差别也不太大。
3D显示性能评测（1024×768） | 宏碁4520 | 宏碁4320G | 神舟F525r | 七喜s4109 | |
3DMark2001SE | 3637 | 7306 | 3370 | 4003 | |
3DMark03 | 1220 | 2884 | 985 | 1129 | |
3DMark05 | 620 | 1717 | 592 | 498 | |
3DMark2006 | 总分 | 313 | 789 | 368 | 203 |
SM2.0 | 108 | 313 | 109 | 93 | |
HDR/SM3.0 | 108 | 246 | 146 | - | |
CPU | 1209 | 1206 | 1232 | 1262 | |
（1280×800） | |||||
3DMark2001SE | 3137 | 6113 | 2810 | 3616 | |
3DMark03 | 1027 | 2424 | 801 | 922 | |
3DMark05 | 552 | 1499 | 521 | 457 | |
3DMark06 | 总分 | 249 | 633 | 319 | 187 |
SM2.0 | 96 | 261 | 98 | 86 | |
HDR/SM3.0 | 76 | 183 | 122 | - | |
CPU | 1214 | 1209 | 1231 | 1261 | |
显卡测试成绩基本反映出集成显卡与独立显卡的差别，在3DMark01和03两项成绩中，由于神舟F525R处理器频率较低的缘故，分数低于七喜S4109的GMA 950显卡。但在真正体验GPU性能的3DMark 05和3DMark 06中，神舟F525R以绝对优势超越七喜S4109，另外在3DMark 06中也已经超过了nVidia的新型集成显卡——Geforce 7000M。
高清播放能力对比
在高清播放测试中，我们选择5段主流到顶尖格式的高清视频，分别采用MPlayer和PowerDVD两款软件进行播放，并观察画面流畅度以及CPU占用率。影片方面我们选用了《黑客帝国3》（The Matrix Revolutions）、《X-Men 3》以及《致命魔术2006》（The Prestige 2006）。
1440×1080 WMV HD格式
1080P VC1格式
1080P H.264格式
PowerDVD高清文件播放测试 | 4520 | 4520G | F525R | S4109 | |
Step_into_Liquid_1080 | cpu占用率% | 75 | 64 | 60 | 63 |
流畅度 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | |
The Matrix Revolutions， HD-DVD Remux， 1080p VC-1， DD51 ，DDPlus | cpu占用率% | 66 | 80 | 58 | 53 |
流畅度 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | |
X-Men3，The Last Stand， Blu-ray Remux， 1080p H264 DTS- | cpu占用率% | 98 | 98 | 98 | 98 |
流畅度 | 有点卡 | 开始流畅，长时间后影音不同步 | 卡 | 开始流畅，长时间后影音不同步 | |
Power DVD是第一款能够直接使用显卡内部解码器的高清视频播放器，但是在测试过程里，4520G内置的8400M G并没有发挥出应有的加速能力，同样是NV系列显卡的4520的表现也相差不远，他们都比两台Intel平台的机型稍弱。
BS Player高清文件播放测试 | 4520 | 4520G | F525R | S4109 | |
Step_into_Liquid_1080，WMV HD | cpu占用率% | 45 | 50 | 62 | 57 |
流畅度 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | |
The Matrix Revolutions， HD-DVD Remux， 1080p VC-1， DD51 ，DDPlus | cpu占用率% | - | 77 | - | 53 |
流畅度 | 黑屏 | 流畅 | 黑屏 | 流畅 | |
X-Men3，The Last Stand， Blu-ray Remux， 1080p H264 DTS- | cpu占用率% | 94 | - | 100 | 90 |
流畅度 | 开始流畅，长时间后影音不同步 | 黑屏 | 卡 | 开始流畅，长时间后影音不同步 | |
Amazing_Caves_1080，WMV HD | cpu占用率% | 36 | 34 | 38 | 43 |
流畅度 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | |
The Prestige 2006， DiVX6，BDRiP-CHD | cpu占用率% | 34 | 28 | 30 | 32 |
流畅度 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | 流畅 | |
在BS Player播放中，由于解码器不够完善的缘故，导致部分机型在播放某些片段无法找到合适的解码器。总体来看，4款机型播放WMV HD、DIVX影片完全没有问题，至于VC-1格式的影片，需要耗费比较大的CPU资源，但还是可以保证影音同步的，如果是H.264就难以保证了。
高清视频播放测试小结：
对于喜欢看高清影片的消费者，这个测试环节应该对大家有所帮助。不难发现，在驱动和软件完善的条件下，集成显卡也能够播放主流高清格式，如WMV，DIVX，至于更高要求的VC-1格式，只要电脑没有同时在做更多的事情的话，也是没问题的。至于H.264格式视频，6000元级别的机器还是显得心有余而力不足。
由于互联网上的高清影片格式并不统一，并且影、音是各自编码的，这就产生千千万万种不同格式的片源。尽管视频源用同一种编码方式，但音源编码不一样，也会导致整个影片在解码过程所占用的CPU资源不一样。我们本次测试中所选用的片源是相对苛刻的，其目的就是为了检验6000元以下价位的产品究竟在播放高清视频上达到什么样的水平。
从上面的成绩我们可以看出，无论是对于集显也好独显也好，对于高清视频格式的支持都已经满足主流应用。至于发烧友级别的视频往往超过20G的容量，尚未为普罗大众所关注。
PConline评测室总结：
总的来说，对于上述4款普及价位的本本，可谓各有亮点与不足：
神舟F525R
优点：用最低价体验最新迅四技术，单根1G内存够用，升级方便；
缺点：外观较老，CPU性能一般，温控一般；
因测试软件识别问题，错误识别了神舟525R所采用的主板芯片组，该产品采用的芯片组实际为Mobile Intel GM965芯片组，而不是GL960，特此作更正声明，并对消费者因此造成的对该款神舟产品的误解表示歉意。
宏碁4520G
优点：采用独立显卡8400M G，服务周到，外观新潮；
缺点：建议升级至1G内存，硬盘容量一般；
宏碁4520
优点：服务周到，外观新潮，性能不错；
缺点：建议升级至1G内存，硬盘容量一般；
七喜S4109
优点：外观稳重，硬盘较大，综合性能较强；
缺点：无无线网卡；
返回分页浏览>>(共计4页)
相关文章