看中端单反的完美进化 佳能40D与30D对比评测图解
2007年09月17日 09:18
返回分页浏览>>(共计39页)
佳能40D与30D对比评测（点击右下方的播放按键即可自动播放）
佳能 EOS 40D 图 库 评 测 论 坛 购买地点
佳能 EOS 30D 图 库 评 测 论 坛 购买地点
佳能40D与30D相比，表面来看并没有质的飞跃，主要是像素增加至1000万，装备DIGIC III图像处理器，3英寸LCD。其实佳能40D移植了大部分佳能1D MarkIII的新功能，包括9点十字形对焦点，LCD取景，高光优先等先进技术，很多改进都是实际拍摄才能感受得到的。本次图解评测主要以40D与30D的细节区别以及对比样张分析为重点，看看佳能中端单反是如何变得更完美。
佳能30D与40D整体外观对比1
单看40D与30D的外观图片，可能感受不到40D在外观上的改变。最直观的就是拿起40D和30D直接对比，不过这对于一般读者可能比较难实现。下面则以40D与30D的图片直接对比，让读者体会到40D与30D在外观上的区别。
这里明显可以看出左边的30D比右边的40D要“矮”，尤其是在40D机身左右两肩的部位，比30D要显得饱满，整体视觉观感显得更加刚阳。而40D的3英寸LCD也比30D的2.5英寸显得大不少。这个角度还可以看到，40D右肩上面的机顶显示屏是稍微斜向拍摄者的，在拍摄时能更容易查看机顶显示屏的数据。小小的设计却显得更加人性化。
佳能30D与40D整体外观对比2
作为数码单反中端的标杆，40D与30D同样拥有厚实、专业、稳重的手感，但40D的感觉则更为强烈。40D与手掌接触的地方都覆盖了手感一流的防滑橡胶，覆盖面积比30D多得多。之前30D对于一些手掌比较大的用家来说，手柄的高度并不足够，小手指经常悬空在外。40D手柄则手感更好，厚度与高度都适中，若非手掌特别大，一般情况下都能满足拍摄者的握持需要，5只手指都有安放的位置，没有太大必要为了增强手感而购买竖拍手柄。当然，购买竖拍手柄能在竖拍时取得更高的握持稳定性。从机身右边的手柄对比图还可以看出，40D在食指的凹陷处更加明显，比较接近1D III。
佳能30D与40D整体外观对比3
机身上下两面也有不少区别。在机身俯视图上可以直观的发现，40D的机顶LCD面积变大了，热靴的电镀颜色和造型改变了。模式转盘和内闪造型都有不同之处。机身仰视图上，可以明显发现40D多了一个扩展系统端子接口（红圈位置），用于连接新增的附加扩展附件，如WFT-E3/E3A无线传输手柄。
佳能30D与40D整体外观对比4
佳能40D机身尺寸为146×108×74mm，比30D的144×106×74mm，机身宽度和高度分别增加了2mm。别少看了这2mm，区别还是很明显的。
佳能30D与40D整体外观对比5
搭配套机镜头EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM，30D与40D都有不错的平衡感，不会显得头重脚轻。但是佳能在非红圈镜头上没有配备遮光罩（需要自行购买，售价不菲）这一点，无疑令两机少了一点霸气。
佳能30D与40D内闪造型对比
上图是40D与30D内闪外观造型的特写，可以清楚看出两者的区别。30D是维持了10D、20D一向的圆润感觉，而40D则变得更加有棱有角。
佳能30D与40D机身左边对比
40D的镜头释放按钮和传统接口部分则向1D III靠拢，镜头释放按钮变得更加大，造型也更流畅，在实际使用时比30D更加容易操作。这个角度也可以看见接口附近覆盖的细致的防滑橡胶。
佳能30D与40D模式转盘、热靴对比
模式转盘多了几项，其中令人注意的是自定义模式的增加，一共有三个模式可以自定义，能在拍摄中快速切换整体设定，方便快捷。热靴弃用之前的电镀黑色，改成银色，更加耐磨，而且美观。不得不提的是，40D取景器的放大倍率为0.95，比30D的0.90大了一点，但实际观看时却有明显的区别。40D取景器更大、颜色更接近肉眼观看的色调，而30D取景器则显得比较黄。
佳能30D与40D机身右肩对比
40D右肩的4个功能按钮的定义稍有改变，把最常用的设定项目调整在更加顺手的位置。这里还可以看见40D的机顶LCD比30D大了，显示的项目也比30D要多了，其中能实时显示ISO数值的最实用的改进。
佳能30D与40D接口对比
40D的闪光同步端子、电子快门线、视频输出、USB接口一改之前30D的布局，变得靠向1D III的方向。整体布局整齐美观，使用上也比较方便，保护橡胶不像30D那样难以盖上。
佳能40D新增AF-ON键
继1D III之后，40D也增加了AF-ON键，解放了众多佳能用户一直以来要把曝光锁定键设定为对焦按键的痛苦。而且这个AF-ON键还在实时取景时担任启动自动对焦的任务，下文会详细介绍。
佳能40D可更换对焦屏
一直以来，佳能只有5D以上级别才支持官方的可更换对焦屏（坊间的DIY产品除外）。现在40D也能轻松更换对焦屏了，佳能提供了另外两种适合于手动对焦的对焦屏，分别是Ef-D和Ef-S。后者Ef-S超精细磨砂对焦屏对于在手动对焦时确认合焦情况是十分有用的。更换对焦屏后还需要在C.Fn菜单中设置相应的对焦屏型号，自动对焦系统会做出对应的调整，确保手动对焦和自动对焦同样准确。
佳能30D与40D电池续航力对比
电池方面，40D与30D都是使用BP-511A锂离子电池。由于30D本身的电池续航能力已经很强，加上40D新增的实时取景功能比较耗电，实际拍摄中如果常用实时取景功能，则会觉得40D电池续航能力比30D有所“缩水”。40D测试期间共充电4次，在第二、三次充电期间，共拍摄了700多张照片，其中30%使用了实时取景拍摄。
佳能30D与40D内闪弹出高度对比
40D和30D的内置闪光灯外形稍有不同，但弹出高度是差不多的。两者配合不装遮光罩的套机镜头EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM使用内闪，在广角端只有少量的遮挡现象。
佳能40D新增功能：实时取景
40D的实时取景功能移植于1D III，但比1D III有一项十分实用的改进，就是能在实时取景模式下实现自动对焦。不过默认情况下是不能启动的，需要在C.Fn菜单里面设置启动，这会令不少使用者迷惑。
佳能40D实时取景中自动对焦
上图模拟了40D在实时取景模式下如何进行自动对焦。40D在实时取景模式下，按住AF-ON键后反光板将会复位，这时机身自动对焦系统运作，完成自动对焦后会有一般的提示音发出，然后便可放开AF-ON键，恢复实时取景。但必须按住AF-ON键，等自动对焦成功的提示音出现后才能放开AF-ON键，否则只按一下AF-ON键的话，只会令反光板复位然后瞬间提升，自动对焦系统来不及运作。
佳能40D实时取景辅助功能
除了能实现自动对焦外，40D还能用多功能控制杆直接移动对焦框，能移动到画面任何地方，并且作为自动对焦的区域。放大对焦区域时还能以移动后的对焦框作为依据进行放大。这些辅助功能在进行微距或者静物拍摄时十分有用。
佳能40D新增功能：高光色调优先
40D在自定义功能里的“图像”项目中，可以设置高光色调优先这一功能，用于防止高光溢出。启动后，相机的感光度会限定在ISO 200－1600。高光色调优先对于一些白色占主导的题材很有用，例如白色的婚纱、白色的物体、天空的云层等等，上图是使用高光色调后的示意图，可以看出高光区域细节保留丰富。下面的样张拍摄时全部开启了高光色调优先功能。
佳能40D新增功能：综合除尘系统
上图为感光元件与防尘系统的结构示意图，最外面是一块独立的红外线吸收玻璃，灰尘一般会吸附在其上，当启动除尘的时候，压电元件会产生超声波震动，震落灰尘到周边的粘性材料上。开关机的时候都会自动启动除尘功能。把相机连接上电脑后，还可以通过附带的Digital Photo Professional收集除尘数据，更好低除去灰尘对成像的影响。
佳能40D改进功能：6.5张/秒连拍
每秒5张的连拍速度一直以来是佳能20D和30D引以为豪的强势参数。同等级别的相机当中也只有尼康的D200可以与之相比。对于普通用户，连拍功能是衡量一台数码单反相机性能的重要指标，关系到产品的专业程度，不过连拍功能在普通拍摄情况下并不常使用到，许多数码单反产品上每秒3张的连拍速度已经够用。从实际使用情况看，30D上的每秒5张连拍已经可以应付一些诸如体育运动之类的高速抓拍，这次提升到每秒6.5张，让佳能40D显得更加向更高端的专业数码单反靠拢，在进行体育拍摄时有更大优势。
佳能30D与40D噪点对比测试1
测试时使用套机镜头EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM，请读者注意，本测试是着重查看两机在不同ISO下噪点的区别，并不是对比两机对图像分辨率的区别，请留意。下文将有量化的分辨率测试，将更直观呈现两机在分辨率上的区别。另外，拍摄时长时间曝光降噪和高ISO感光度降噪两个功能均关闭。
30D与40D在低ISO下几乎分辨不出有任何区别。不要忘记40D的CMOS比30D增加了200万像素，而且面积稍微少了一点。能有如此接近的画面纯净度，相信Digic III处理器的功劳不少。
佳能30D与40D噪点对比测试2
在高ISO下，30D与40D的噪点区别渐渐变大。40D在画面纯净度上有更好的优势，噪点比30D更少。
佳能30D与40D白平衡对比测试
测试时光源为钨丝灯（白炽灯）恒定光源，对相机自动白平衡有很大的挑战。可以看出，30D与40D的自动白平衡都不太准确，都有偏黄的感觉，而仔细查看后发现，30D比40D更加黄，但是区别不是十分明显。手动白平衡则相差无几，两机几乎有相同的表现。
佳能30D与40D分辨率对比测试
既然CMOS像素提高了，用户自然会关注40D的分辨率究竟能比30D好多少。测试时采用同一只镜头，为图丽AT-X Pro 100mm/2.8 Marco微距镜头，测试环境稳定。40D与30D分辨拍摄ISO 12233分辨率标板，所有设置，包括外在的光源、机身的设定都尽量维持一致。测试图片采用Imatest软件进行量化测量，测试结果如上图所示。40D几乎在全部光圈中都以明显优势胜出。
佳能30D风景样张1
点击这里查看原图
对于评测样张，评测员更希望读者能下载原图查看，毕竟原图才能反应事实。再次提醒读者，画面中出现的紫边是由于镜头像差在高反差时候产生的，紫边产生的原因与机身联系不大。由于30D借用的档期原因，拍摄对比样张时未能采用更高级的红圈镜头。画面中的模糊感是因为拍摄时为了统一拍摄设置而套用“标准”照片风格，而佳能的成像风格相信读者们都有不少体会，在标准照片风格下是偏软的。
佳能40D风景样张1
点击这里查看原图
在上面的一组样张中，除了自动白平衡对色彩还原稍有不同外（40D偏黄了一点），实在看不出30D与40D有很大的区别。不过两机在画面宽容度上稍有不同，40D在保持暗部的细节时，能更好的表现出天空的细节，30D则显得一片死白。40D的宽容度更高，相信是开启了高光色调优先功能有关。
佳能30D风景样张2
点击这里查看原图
这一组对比样张中，30D则显得自动白平衡偏黄。
佳能40D风景样张2
点击这里查看原图
这一组样张中，40D的高光色调优先功能的优势并不明显，两机的宽容度差不多。不过自动白平衡上，40D似乎没有了佳能特有的暖调感觉，颜色偏向于自然。套用美术上对颜色的评语，40D画面颜色显得比较“生”，是属于没有调和过的颜色。至于孰优孰劣，就请读者来讨论一下了。
佳能30D微距样张
点击这里查看原图
微距样张中，30D的噪点比较明显。
佳能40D微距样张
点击这里查看原图
40D画面较纯净，但是锐度确稍逊于30D，似乎是机内降噪的效果造成的。
佳能30D夜景样张1
点击这里查看原图
夜景样张中，30D与40D的区别主要在于画面色调上。
佳能40D夜景样张1
点击这里查看原图
40D在自动白平衡上没有30D那么“黄”，但是画面上却多了一种灰朦感（两机拍摄时曝光参数相同）。
佳能30D夜景样张2
点击这里查看原图
30D自动白平衡虽然比较黄，但比较接近肉眼观看的色调。
佳能40D夜景样张2
点击这里查看原图
此组夜景样张中，40D同样存在一种奇怪的自动白平衡色调。
佳能30D人像样张
点击这里查看原图
请留意原图中人物眼睛部位的画面锐度，30D更胜一筹（已排除对焦不准和抖动的原因）。
佳能40D人像样张
点击这里查看原图
肤色上，30D表现的比较透白，40D则表现的更加接近真实。
佳能30D与40D对比评测样张
点击这里进入样张库
评测总结：
40D相对于30D的改进是明显的，尤其是在拍摄感觉上。更舒适的手柄、更大的LCD、更好的取景器、更实用的实时取景和高光色调优先功能，大部分都是在拍摄中能清楚感受到的。但是在输出的图片质量上，40D似乎缺少了明显的进步。单以画质来说，30D与40D区别并不大，有部分情况下40D甚至有退步的嫌疑。
以出片为大前提的用家，大可打消从30D升级到40D的计划。但是新入手的用家，就可以考虑购买40D，毕竟40D新增和改进的功能是明显的，而且40D现在的售价也不高。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
返回分页浏览>>(共计39页)
相关文章