感受在Vista下的苹果 MacBook Pro笔记本详细评测
2007年11月09日 01:35
本页显示全文>>(共计6页)
 | ||||||
| ||||||
|
五、性能测试
本次测试主要是针对MacBook Pro在Vista下的表现而做的，适逢PConline评测室已经开始采用了最新的MobileMark 2007测试软件，当然不会放过这个大好机会，将其深入测试一番。测试结果表明，送测的这台MacBook Pro在整机性能上一点也不亚于目前高端的迅驰4笔记本，并且超越采用酷睿2 T7500处理器的独显型笔记本。这当然是得益于T7600高频处理器的帮助了。
MacBook Pro MA610CH/A Vista下的性能测试 | ||
MobileMark2007 | 整体性能 | 201 |
| 电池续航时间 | 136分钟 | |
MobileMark2007 DVD视频测试 | DVD播放时间 | 114分钟 |
PCMark04 | 总分 | 6935 |
| 处理器 | 7207 | |
| 内存 | 6764 | |
| 显卡 | 6666 | |
| 硬盘 | 3069 | |
PCMark05 | 总分 | 5341 |
| 处理器 | 5807 | |
| 内存 | 4391 | |
| 显卡 | 3289 | |
| 硬盘 | 3461 | |
稍有不足的是，MacBook Pro采用的富士通SATA硬盘的性能未够理想，如果要将MacBook Pro发挥至最高性能，则可以通过更换性能更佳的硬盘来实现。
Vista下，硬盘成为最低性能的配件
Sisoft Sandra测试中，T7600处理器的性能明显超过迅驰4代上采用的T7500，这是因为T7600的主频达2.33GHz，T7500则只有2.2GHz。
Sisoft Sandra ProXISP4-v2007 测试 | ||
Processor Arithmetic | Dhrystone ALU(MIPS) | 21071 |
Whetstone iSSE3(MIPS) | 14749 | |
Processor Multi-Media | Integer iSSE3(it/s) | 126879 |
Floating-Point iSSE2(it/s) | 69098 | |
Memory Bandwidth | Int iSSE2(MB/S) | 3768 |
Float iSSE2(MB/S) | 3805 | |
Hard Disk BenchMark | Random Access Time | 18ms |
File Systems | 38MB/s | |
在HD TUNE测试中，MacBook Pro上的富士通硬盘表现同样一般。
HDTUNE测试
在3D性能测试中，我们发现X1600独显与HD 2400XT独显的性能相仿，并且介于Geforce 8400M GS和8600M GS之间。
3D显示性能测试 | |||
测试条件 | 1024×768×32位 | 1280×800×32位 | |
3DMark2005 | 3692 | 3374 | |
3DMark2006 | 总分 | 2249 | 2046 |
SM2.0 | 759 | 704 | |
HDR/SM3.0 | 887 | 781 | |
CPU | 1915 | 1935 | |
游戏性能测试 | |||
1024×768 | |||
Half-Life 2（高画质） | 68.25 fps | ||
DOOM 3（高画质） | 50.8 fps | ||
极品飞车9（高画质） | 25.876 fps | ||
极品飞车9（低画质） | 54.461 fps | ||
极品飞车10（高画质） | 19.533 fps | ||
极品飞车10（低画质） | 50.772 fps | ||
Quake 4（高画质） | 73.3 fps | ||
Serious Sam 2（高画质） | 16.7 fps | ||
PConline评测室总结：
Leopard的发布有着非常深远的意义，首先它为苹果老用户带来了一顿饕餮大餐，实用与美观同在，其次，它为亲近PC用户迈出了最重要的一步。也正因为如此，我们本次对MacBook Pro的评测显得特别重要。
已经装上Leopard的MacBook Pro
测试成绩表明，MacBook Pro的性能完全符合普通Intel迅驰架构笔记本的性能，尽管是迅驰3平台，MacBook Pro的配置依然与迅驰4平台的高端机型不分伯仲，可惜价格超过了高端迅驰4代笔记本的平均水平。随着苹果品牌越来越多地展示在消费者面前，加上Leopard的正式上市，我们认为一定会有一部分原有的PC消费者慕名而来，玩一玩Mac系统，这应该也是苹果希望看到的，让更多的消费者了解苹果，让更多消费者对比苹果系统与Windows系统。
·优点：硬件配置较高，支持Mac OS和Windows两种操作系统；
·缺点：价格较高，原PC用户需要耗费一定的时间才能适应。
MacBook Pro的整机重量
相关文章