RTX2080(Ti)首发评测:老黄这样定义新显卡,光线追踪+AI
2018年09月19日 21:00
本页显示全文>>(共计7页)
▍ RTX 2080 Ti/2080超频挑战：
超频软件我们使用了NVIDIA官方钦点的EVGA PRECISION软件，操作逻辑非常简单清晰，可以控制显卡的显存频率、核心频率、电压、POWER限制、风扇转速。
我们3DMARK Time Spy这一项的显卡分数来对比默频和超频后的性能。下面也会以表格列出各种超频参数给大家参考。
因为超频的变量许多，无法一一尝试，但唯一一组有效的就是提高核心频率200MHz和20mV电压的了，性能提升比例大概是4%，放到游戏里基本上感觉不出来...
超频成功的一次
左边有呈现GPU核心的频率，在我手动调节提高200MHz之后，最大的BOOST频率达到了2085MHz，（默认状态下最高是1980MHz），峰值频率提高了105MHz，所以分数也略微提高了。这里就涉及到一个动态加速的技术——GPU BOOST 4.0。
GPU BOOST 4.0
帕斯卡GTX10系显卡的时候是3.0版本，这一代就是4.0版本了，更智能，更高频。作用就是能够根据GPU的状态（电压、温度、体质、负载）等等动态提升到一个远高于纸面数据的频率（如公版RTX 2080 Ti纸面频率是1350-1635MHz，实际运行则高达1980MHz）。
RTX 2080超频
然后RTX 2080我们也做了超频尝试，唯一有正向结果的也是200MHz核心频率、20mV核心电压，其他都是渣。
公版RTX 2080 Ti/2080的超频测试结论：超200MHz已经是最好了，但超了其实提升的比例也不大，纯满足好奇心。
兽王建议大家老老实实不要超频：有了GPU BOOST 4.0技术的介入，显卡手动超频这件事可以说是一点使用性意义都没有了，你再怎么超，性能提升寥寥，甚至还有系统不稳定的风险。而GPU BOOST 4.0本身就会根据GPU的状态去让它运行在一个最佳的状态，棒极了。
▍ 总功耗对比测试：
鉴于无法只测试单个硬件的功耗，我们测试的都是整个平台的功耗，反正只替换显卡，让他们运行在相同的测试环境。
鑫谷昆仑650W电源
本次测试使用的都是鑫谷的这款昆仑 KL-650W电源，高转换效率、白金牌、10年质保，用料实在，非常适合做测试平台电源。
功耗方面，RTX 2080 Ti/2080相比上一代的GTX1080Ti/1080有小幅度的提升，分别高了19W和41W，所以难怪要上一个新的散热设计，采用双风扇的去压制。
但反观AMD那边，在性能比不过NVIDIA新卡的情况下，功耗却比新N卡高不少...所以留给AMD的进步空间还是很大的。
▍ 3DMARK压力测试结果：
公版RTX 2080 Ti未通过测试
在3DMARK超严苛的压力测试下，公版RTX 2080 Ti的成绩只有96.9%，还差0.1%才算通过测试，满载温度为76℃，相比上一代低了不少，双风扇效果得到了体现。
RTX 2080通过测试
RTX 2080因为核心规模低一点，发热肯定是比RTX 2080 Ti要低的，以97.8%的分数通过了压力测试，满载温度为71℃，也不错。
▍ 满载温度对比测试：
由于双风扇散热的提升，它们的满载温度肯定是能够得到更好的控制的。
温度测试数据来自3DMARK压力测试，在相同大压力的测试条件下，RTX 2080 Ti的温度为78℃，RTX 2080的温度为71℃，算是达到了以前主流非公版显卡的温度表现水准了，相比上一代的单风扇散热器有显著的提升。
▍ 满载噪音测试：
公版RTX 2080 Ti在满载状态下会有轻微的电感啸叫声，但是分贝不高，属于那种耳朵能听到，但是用噪音仪测试不明显的高频段声音。
RTX 2080 Ti、RTX 2080得益于新散热器的双风扇大风量效果，在风力足够压制GPU的情况下，噪音也没有太大。
也就是说，因为采用了双风扇的设计，即使功耗有小幅度的提升，但满载温度、满载散热器噪音都比上一代的公版卡有了很明显的进步，值得点赞，这下子选择充满信仰值的公版卡也不用太担心温度和噪音的问题了。
关于噪音：
0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。
这些就是公版卡的全部表现了，那非公版的表现如何呢？
超频软件我们使用了NVIDIA官方钦点的EVGA PRECISION软件，操作逻辑非常简单清晰，可以控制显卡的显存频率、核心频率、电压、POWER限制、风扇转速。
我们3DMARK Time Spy这一项的显卡分数来对比默频和超频后的性能。下面也会以表格列出各种超频参数给大家参考。
RTX 2080 Ti超频结果 | ||
| 条件 | 测试分数 | |
| 1 | 默认频率 | 13571 |
| 2 | 提高300MHz核心频率 其他不变 | 蓝屏 |
| 3 | 提高300MHz核心频率 电压提高20mV | 测试程序崩溃 |
| 4 | 提高200MHz核心频率 电压提高20mV | 14151(↑) |
| 5 | 提高300MHz核心频率 电压提高40mV | 13367(↓) |
| 6 | 提高300MHz核心频率 电压提高40mV POWER限制提高 为110 风扇转速 提高 为86 | 测试程序崩溃 |
| 7 | 提高210MHz核心频率 电压提高20mV | 13446(↓) |
因为超频的变量许多，无法一一尝试，但唯一一组有效的就是提高核心频率200MHz和20mV电压的了，性能提升比例大概是4%，放到游戏里基本上感觉不出来...
超频成功的一次
左边有呈现GPU核心的频率，在我手动调节提高200MHz之后，最大的BOOST频率达到了2085MHz，（默认状态下最高是1980MHz），峰值频率提高了105MHz，所以分数也略微提高了。这里就涉及到一个动态加速的技术——GPU BOOST 4.0。
GPU BOOST 4.0
帕斯卡GTX10系显卡的时候是3.0版本，这一代就是4.0版本了，更智能，更高频。作用就是能够根据GPU的状态（电压、温度、体质、负载）等等动态提升到一个远高于纸面数据的频率（如公版RTX 2080 Ti纸面频率是1350-1635MHz，实际运行则高达1980MHz）。
RTX 2080超频
然后RTX 2080我们也做了超频尝试，唯一有正向结果的也是200MHz核心频率、20mV核心电压，其他都是渣。
公版RTX 2080 Ti/2080的超频测试结论：超200MHz已经是最好了，但超了其实提升的比例也不大，纯满足好奇心。
兽王建议大家老老实实不要超频：有了GPU BOOST 4.0技术的介入，显卡手动超频这件事可以说是一点使用性意义都没有了，你再怎么超，性能提升寥寥，甚至还有系统不稳定的风险。而GPU BOOST 4.0本身就会根据GPU的状态去让它运行在一个最佳的状态，棒极了。
▍ 总功耗对比测试：
鉴于无法只测试单个硬件的功耗，我们测试的都是整个平台的功耗，反正只替换显卡，让他们运行在相同的测试环境。
鑫谷昆仑650W电源
本次测试使用的都是鑫谷的这款昆仑 KL-650W电源，高转换效率、白金牌、10年质保，用料实在，非常适合做测试平台电源。
功耗方面，RTX 2080 Ti/2080相比上一代的GTX1080Ti/1080有小幅度的提升，分别高了19W和41W，所以难怪要上一个新的散热设计，采用双风扇的去压制。
但反观AMD那边，在性能比不过NVIDIA新卡的情况下，功耗却比新N卡高不少...所以留给AMD的进步空间还是很大的。
▍ 3DMARK压力测试结果：
公版RTX 2080 Ti未通过测试
在3DMARK超严苛的压力测试下，公版RTX 2080 Ti的成绩只有96.9%，还差0.1%才算通过测试，满载温度为76℃，相比上一代低了不少，双风扇效果得到了体现。
RTX 2080通过测试
RTX 2080因为核心规模低一点，发热肯定是比RTX 2080 Ti要低的，以97.8%的分数通过了压力测试，满载温度为71℃，也不错。
▍ 满载温度对比测试：
由于双风扇散热的提升，它们的满载温度肯定是能够得到更好的控制的。
温度测试数据来自3DMARK压力测试，在相同大压力的测试条件下，RTX 2080 Ti的温度为78℃，RTX 2080的温度为71℃，算是达到了以前主流非公版显卡的温度表现水准了，相比上一代的单风扇散热器有显著的提升。
▍ 满载噪音测试：
公版RTX 2080 Ti在满载状态下会有轻微的电感啸叫声，但是分贝不高，属于那种耳朵能听到，但是用噪音仪测试不明显的高频段声音。
RTX 2080 Ti、RTX 2080得益于新散热器的双风扇大风量效果，在风力足够压制GPU的情况下，噪音也没有太大。
也就是说，因为采用了双风扇的设计，即使功耗有小幅度的提升，但满载温度、满载散热器噪音都比上一代的公版卡有了很明显的进步，值得点赞，这下子选择充满信仰值的公版卡也不用太担心温度和噪音的问题了。
关于噪音：
0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。
这些就是公版卡的全部表现了，那非公版的表现如何呢？
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章