评测目的：2007年是长焦DC飞速发展的一年，除了各大品牌都推出像素达到800万的机型外，更有三家大厂推出了18倍光学变焦的产品，并且具有27或28mm的广角，覆盖了从广角到超长焦端的广阔范围，让用户更容易掌控。本次参评的机型包括佳能S5 IS、富士S8000fd、柯达Z812 IS、奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18和索尼H9，都具有光学防抖和800万有效像素，是市面上最热门的长焦DC产品。PConline评测室全方位比较各款相机的性能，把最真实的结果呈现给各位消费者。 文章内容导航： ·参评六款长焦DC介绍 ·机身细节全方位比较 ·各机特色功能大比拼 ·各机操控与菜单介绍 ·脸部AF识别能力比较 ·各机镜头性能全面测试 ·感光度噪点与色彩还原 ·摄像、LCD效果对比 ·实拍风景、微距样张分析 ·实拍人像、夜景样张分析 ·07长焦DC年评颁奖盛典

五、2007年长焦DC年评机器操控速度对比：

 作为懂摄影的人所追求的入门器材——长焦相机，自然在操控性能方面要达到一定程度才利于创作和抓拍。以下是对六款长焦DC的开机速度、变焦速度、对焦速度和拍摄间隔时间的对比。各时间均由十次测量求平均值得出。其中，开机速度是指从按下或拨动电源开关开始到镜头伸出后出现拍摄界面并能够进行拍摄的时间；变焦速度是指从广角端到长焦端的最快变焦时间（索尼H9提供力度控制变焦，有较慢的情况）；对焦速度是指室内荧光灯灯源下，长焦端对着3m处窗框，从半按快门到亮起对焦成功提示的时间；拍摄间隔是指采用相同或接近的储存卡和电池、带有最短自动回放时间的情况下，从按下快门后到下一次显示拍摄界面并且可以正常拍摄为止。

综合以上对比可以知道，佳能S5 IS是操控性最强的，由于镜头带有超声波马达在开机以及变焦速度对比中均有着出色的表现，加上佳能一贯比较优秀的对焦系统自然不会让人失望。在开机速度对比上，配置12倍光变的柯达Z812 IS也有着刮目相看的表现，这种惊喜也同样表现在暗部对焦速度上，除此之外其他相机的开机速度都在2秒以上，这也跟配置高倍数光变镜头有着不可分隔的关系，特别18倍的产品。不过采用相仿镜头的富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ无论在开机速度和变焦速度上也有着性能上的差别，可以看出富士在研发上处于优势。

 尽管采用自家研发18倍镜头的松下FZ18，在暗部对焦和拍摄间隔上有着明显的优势，这与松下的优秀处理能力密不可分。采用xD卡的奥林巴斯SP-560UZ在处理速度上没有优势，同时柯达在处理能力上表现也较为失望。在索尼H9身上似乎找不到什么亮点，各项指标表现处于中游，不过“没有缺点就等于是优点”这句话描述H9比较贴切。

六、2007年长焦DC年评镜头分辨率对比：

　　本测试采用各机的广角端、长焦端对ISO 12233分辨率标板进行拍摄，从各端的最大光圈开始，依次拍摄最大光圈、F4、F5.6、F8每档光圈拍摄5张，每张都进行自动对焦，脚架上2秒自拍，ISO 100。各机色彩风格（创意风格、色彩曲线）设定为标准，机内降噪全部关闭或者设定为最低值。各机锐利度、饱和度、对比度均设置为“标准”或“0”。每档光圈的5张测试图片，取其数值最大的一张作对比。

　　一点提示：本项测试只是表现各机在设置为“标准”状态下的画面锐度，并不能代表各机在任何情况下的表现，机身设置稍微改变，对结果数值的影响也是十分大的。由于长焦DC中间两档光圈的差别并不大，因此只列出三项数值以供参考。

	佳能S5	富士S8000	柯达Z812	奥巴SP560	松下FZ18	索尼H9
F2.8(2.7)	1875	1567	1685	1633	1656	1736
F4.0	1860	1581	1785	1607	1565	1688
F8.0	1522	1131	1480	1336	1243	1431

	佳能S5	富士S8000	柯达Z812	奥巴SP560	松下FZ18	索尼H9
最大光圈	1624	1581	1732	1536	1480	1464
F5.6	1573	1531	1742	1520	1438	1462
F8.0	1393	1391	1575	1185	1330	1348

 可以看出，在广角端是佳能S5 IS稳占优秀，而长焦则是柯达Z812 IS，而综合来说，柯达Z812 IS一直维持着较高的分辨率。虽然把各机锐度设定为标准，但每台机默认的锐化程度都不同的。分辨率的测试只是作为镜头测试的基本项，而这里的表现并不是与实际画质成正比的。

 

 

七、2007年长焦DC年评防抖效能对比：

 本次评测的六款长焦DC都有光学防抖技术，各机型将会以1/60秒、1/30秒、1/15秒三个快门速度下进行拍摄，相机焦距设定约为432-450mm等效视角（约为各机的12-15倍光学变焦，在理论安全快门1/500秒的条件下降低3～5档），防抖开启，手持拍摄，对焦在下图的截图区域上，拍摄后再次对焦拍摄，循环10次，获得一个快门速度10张照片。

　　由于是手持拍摄，人为因素不能完全排除，整个防抖测试均由同一名评测员进行，评测员每拍摄完一部相机都会休息一段时间，以保持各机在相同的手持条件下拍摄。另外各机拍摄时，被摄物体的光照条件保持一致。截图后将由肉眼判定图像是否受震动影响，防抖成功的判定为100%，防抖发挥部分效果的判定为50%、防抖完全没有效果（图像完全模糊）判定为0%，10张截图防抖成功率平均数将为实际成绩。

结果如下：

	1/60	1/30	1/15
佳能S5 IS	85%	50%	30%
富士S8000fd	85%	70%	40%
柯达Z812 IS	95%	90%	90%
奥林巴斯SP-560	85%	55%	35%
松下FZ18	100%	95%	75%
索尼H9	100%	90%	80%

八、2007年长焦DC年评镜头畸变对比：

 本测试项目着重表现各机镜头在广角端和长焦端所产生的图像变型，各机拍摄Imatest软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。

测试结果示意图

广角端畸变对比

长焦端畸变对比

 通过对比可以看到，松下FZ18的镜头尽管是研发不久的18倍产品，但有着优异的畸变控制能力，长焦端虽然还是桶形畸变但数值微小几乎没有影响，徕卡镜头的高素质在这方面表露无遗。同样有着不错表现的有佳能S5 IS和柯达Z812 IS。采用规格相仿的镜头的富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ，在畸变的表现较为接近。索尼H9在畸变方面也走着中庸路线。



九、2007年长焦DC年评镜头抗炫光效果对比

 照相机镜头是由许多片单独的玻璃透镜安装在一起组合而成的，这些单独的玻璃透镜叫做透镜单元。明亮的光线通过照相机镜头时，一部分光线就会被这些透镜单元的各个表面反射回去。这种内部的反射能够引起一种幻影，并像影像一样出现在最后的照片上，为了降低炫光，几乎所有现代镜头在其每个单元的每个表面上都镀上了极薄层的化学物质膜，以降低这些表面的反射率。镀膜虽然可以减弱炫光，但却不能完全消除炫光；当镜头直接对准像太阳或泛光灯这样非常明亮的光源时，尤其如此。

 为区别镜头的镀膜质量以及抗炫光对比，特取以下场景作为区别。值得注意的是长时间使相机拍摄正对的太阳会造成CCD不可修复的损坏，所以拍摄时先在阳光没有直射到的地方对焦无穷远，拍摄时以最短时间完成以保护CCD。

佳能S5 IS	富士S8000fd
柯达Z812 IS	奥林巴斯SP-560
松下FZ18	索尼H9

 从上面拍摄场景的对比可以看到，奥林巴斯SP-560UZ的自家镜头出现很明显的雾化现象，对拍摄起到比较明显的阻碍作用。其余相机的镜头都没有该现象。

 采用佳能自家镜头的S5 IS和通过徕卡认证的松下FZ18的镜头有着非常优秀的抗炫光能力，可见在镜头制作工艺上下了不少工夫，也使拍摄效果得到最大程度的保障。这两款相机所拍摄的画面中形成的光斑也是比较不明显的，几乎汇聚成一点。

 采用富士珑镜头的S8000fd和施耐德镜头的柯达Z812 IS有着相仿的光斑情况，采用卡尔蔡司镜头的索尼H9光斑现象同比较为明显。光线经过柯达Z812 IS的镜头镀膜后呈现出来的是紫红色的光斑，对于画面整体效果影响较为明显。S8000fd和SP-560UZ的十线星形还是比较讨好。