巅峰上的新起点!全幅数码单反尼康D3深入评测
2007年12月24日 09:13
本页显示全文>>(共计9页)
六、PConline评测室测试
1、感光度噪点测试
本测试采用PConline常用场景,光源为恒定钨丝灯。机身设置如下:优化校准(标准),高ISO降噪(关闭),镜头(24-70/2.8),光圈(F8),脚架上1秒曝光延迟拍摄。截图红框位置作对比。
截图位置示意图(红框部分)
可以看出在关闭了降噪功能后,即使是ISO 800也比较难发现噪点,到了ISO 1600也只是在暗部出现了可见的噪点。直到ISO 3200,画面的实用性还是很高的。ISO 6400时出现了较多的噪点,并且出现轻微的偏色现象。ISO 12800时开始出现亮点,并分布于画面各处。ISO 25600时亮点变得非常多,整个画面布满杂色点,画面偏色严重。
总体来说,在关闭降噪功能的情况下,ISO 3200或以下是非常有实用价值的,所以自动ISO功能大可设定最高ISO为3200(D3默认设定也是这样)。而ISO 6400则需要适当开启降噪功能才有比较理想的使用价值。
以下是各种降噪设置的对比图,从ISO 3200开始对比。
ISO 3200
ISO 3200时看不出明显的区别,在画面反光出可以看到降噪后噪点确实是少了点。
ISO 6400
ISO 6400时降噪的效果就很明显了,标准降噪即能达到较好的画面纯净度,但细节也得到较多的保留。
ISO 12800
ISO 12800时开始出现亮点杂色点,但开启标准降噪后,亮点即消失。强降噪令画面细节丢失不少,画面明显模糊。
ISO 25600
ISO 25600的区别就十分明显了,总体来说,标准降噪能得到一个较好的平衡,即噪点有效减少,画面细节没有太多丢失。
1、感光度噪点测试
本测试采用PConline常用场景,光源为恒定钨丝灯。机身设置如下:优化校准(标准),高ISO降噪(关闭),镜头(24-70/2.8),光圈(F8),脚架上1秒曝光延迟拍摄。截图红框位置作对比。

截图位置示意图(红框部分)
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| ISO 100 | ![]() | ![]() |
| ISO 200 | ![]() | ![]() |
ISO 400 | ![]() | ![]() |
| ISO 800 | ![]() | ![]() |
| ISO 1600 | ![]() | ![]() |
| ISO 3200 | ![]() | ![]() |
| ISO 6400 | ![]() | ![]() |
| ISO 12800 | ![]() | ![]() |
| ISO 25600 | ![]() | ![]() |
可以看出在关闭了降噪功能后,即使是ISO 800也比较难发现噪点,到了ISO 1600也只是在暗部出现了可见的噪点。直到ISO 3200,画面的实用性还是很高的。ISO 6400时出现了较多的噪点,并且出现轻微的偏色现象。ISO 12800时开始出现亮点,并分布于画面各处。ISO 25600时亮点变得非常多,整个画面布满杂色点,画面偏色严重。
总体来说,在关闭降噪功能的情况下,ISO 3200或以下是非常有实用价值的,所以自动ISO功能大可设定最高ISO为3200(D3默认设定也是这样)。而ISO 6400则需要适当开启降噪功能才有比较理想的使用价值。
以下是各种降噪设置的对比图,从ISO 3200开始对比。

ISO 3200
ISO 3200时看不出明显的区别,在画面反光出可以看到降噪后噪点确实是少了点。

ISO 6400
ISO 6400时降噪的效果就很明显了,标准降噪即能达到较好的画面纯净度,但细节也得到较多的保留。

ISO 12800
ISO 12800时开始出现亮点杂色点,但开启标准降噪后,亮点即消失。强降噪令画面细节丢失不少,画面明显模糊。

ISO 25600
ISO 25600的区别就十分明显了,总体来说,标准降噪能得到一个较好的平衡,即噪点有效减少,画面细节没有太多丢失。
相关文章

















