T9300/T7700/T7500性能实测对比

　　在第二波评测中，我们采用了T8300与T7500进行对比，结果自然是T8300完胜了T7500。本次我们将拿Penryn T9300与酷睿2顶级T7700进行PK，同时还会加入三星R70上代的T7500配置，以观察升级配置后三星R70的性能提升表现。

　　采用T7700处理器的是宏碁Aspire 5920G（详细评测请点击），除了CPU以外，还标配2GB内存、nVIDIA GeForce 8600M GT独显等，性能在Penryn未上市之前仍属绝对的顶级强悍。

	Core 2 Duo T9300	Core 2 Duo T7700	Core 2 Duo T7500
核心代号	Penryn	Merom	Merom
主频	2.5GHz	2.4GHz	2.2GHz
前端总线	800MHz	800MHz	800MHz
缓存	6MB	4MB	4MB
制程	45nm	65nm	65nm
核心面积	130mm×85mm	138mm×108mm	138mm×108mm
指令集	SSE4.1	SSE3	SSE3
封装	Micro-FCBGA 479 Micro-FCPGA 478	Micro-FCBGA 479 Micro-FCPGA 478	Micro-FCBGA 479 Micro-FCPGA 478

PCMark2005实测对比：整机/CPU

　　从对比可以看到，主频最高且拥有6MB二级缓存的T9300在此环节占据了绝对的优势，CPU以500分与过去的顶级处理器T7700拉开了差距，相信这不仅仅是得益于2.5GHz的高主频，其二级缓存、封装工艺及指令集等都会对CPU整体性能产生一定的影响。另外，受到处理器性能的拉伸，整机性能也表现出明显的差距，不过配置基本相同的三星R70整机性能仅比宏碁Aspire 5920G高出少许，仍不足以让人兴奋。

PCMark2005实测对比：显卡/内存

　　在PCMark05测试中，处理器对内存与显卡的性能表现都有较大的影响，因此在得分上可以看到三台机型显卡与内存性能的差距。尤其是三星R70-AOOD的8600M GT独显比宏碁Aspire 5920G的同类显卡高出上千分，两个字：强悍。

Vista自检测试对比

　　Vista自检测试中，T9300自然也一马当先，以5.4的高分领跑最前线，而这一高分在以往的Merom机型中也是非常罕见的。

CineBench 9.5测试对比

　　CineBench 9.5的渲染测试继续证实了T9300的强悍实力并非浪得虚名！

Sisoft Sandra测试对比

　　Sisoft Sandra测试中，三星R70-A00B与R70-A00D均使用2008版本测试，而宏碁5920G则是使用2007版本测试，因此测试成绩可以会因不同软件版本而存在着一定的误差，需要注意一下。从结果来看，T9300继续全面完胜T7700，当然T7500就更不在话下了。

　　以上种种测试结果均清晰的表明，T9300继续着第一波和第二波Penryn处理器完胜的成效表现，不难看出，Penryn架构的改进使得其理论性能相比Merom确实有着不小的增幅。不过相对于历代处理器升级后的理论性能都会取得相当大的增幅，Penryn的性能提升似乎并没有让人有太大的意外和惊喜，一切都在情理之中。