“性价比”大比拼
　　文章开头求真君提到性价比=性能÷价格，求真君以3年为一个使用周期，把期间每半年更换一次滤网、共计6次的更换成本计算到其中。也就是说，这里的价格=产品售价+滤网售价×6，而性能自然是上面计算出的综合性能评分了。

　　先来看看3年使用总成本谁最高？

　　从汇总图表来看，大部分产品的3年使用成本都在购机成本的2倍甚至以上，可见滤网成本真是不能不考虑的。然后再把综合性能得分除以3年使用总成本，就能得出性价比数据了：

　　价格越高，一般来说性价比就会越低，所以文章开头求真君才把价格分成3个区间，这样也更好对比。这里求真君也提醒大家，性价比只是衡量性能和价格比值的数据，实际上我们还是需要从自己的实际需求出发。美的KJ210G-C42性价比确实很高，但它只能应付23平方米的空间，噪音表现也只能算一般。

　　如果你的使用空间在20平方米以上，比如一个40平方米的客厅，那么贪图它的性价比是没意义的，因为它还不能满足你的实际需求。所以性价比的计算，应该在已经确定你的需求，并根据优秀空气净化器的标准初步筛选出合适的空气净化器的前提下进行。

　　最后求真君再唠叨两句，这个性价比的计算合理吗？其实并不是太合理，因为求真君把滤网更换周期一刀切地定为半年，但实际上CCM只有1、2级的机器滤网更换周期可能更短，而CCM远超国标规定的F4标准的产品也很多，滤网更换周期可能不止6个月。另外，气候潮湿地区、空气污染严重地区，滤网更换周期还需要酌情缩短，所以说科学也不是很科学，权当参考，求真君不是强调空气净化器哪个牌子好，应该具体型号具体分析，也无意批判哪家的空气净化器性价比低。

相关阅读:
戴森翻车、MUJI超标，10台空气净化器大横评
//ap.pconline.com.cn/1202/12027984.html
2018Q.2空气净化器大横评 还有非常靠谱的天梯图

//ap.pconline.com.cn/1139/11396030.html

315空气净化器质量调查 四成产品不合格

//dc.pconline.com.cn/1099/10996866.html