|
前言:三核趁虚杀入 双核将要普及
时代的更迭并不能遮掩历史车轮碾过的痕迹,在近几年来AMD和Intel这两大处理器界里面的巨头,有着无数次的针锋相对。而每次对碰都会擦出激情的光芒,无论是AMD A64处理器灵光闪现还是Intel 酷睿的光芒四射,都为原本平淡无奇的CPU市场注入了新鲜血液和活力。不得不承认的是没有两家针锋相对的竞争CPU的发展也不会如此神速,时代的更迭也不会如此日新月异。
目前抵达PConline评测室的AMD 三核Phenom 8600仍然属于B2版本步进的工程样品,在实际性能方面同后期上市的零售产品会有一定差距。因此,此次评测并不能代表日后,上市的三核心Phenom产品的实际性能。待零售版三核心Phenom产品上市,PConline评测室还将继续针对其实际性能为广大网友们送上最权威、最真实的评测文章。
双核闪龙、双核赛扬、双核XX……若这样无限的繁衍下去的话,相信2008年CPU市场将全面过渡到双核时代,这对与DIYer来说2008年将很有可能是非常具有历史意义的一年,在2008年不仅有双核、四核还有三核,随着PConline评测室,三核羿龙的全球首测文章的面世,AMD已经正式的引入了三核心处理器的全新概念,让多核心处理器有多了一个选择,那就是三核心。
简单的说,双核心在多任务方面的效能要明显强于单核心,但是三核心同样比双核心多一个核心,但是性能上能够达到预期的效果吗?在答案揭晓之前,让我们来一同回顾一下在2008年初,Intel和AMD在各自的产品线中所加入的新产品吧……
一.工艺遥遥领先 Intel率先进入45纳米时代
Intel将在2008年将桌面级处理器全部过度到45nm,包括具备新版超线程技术的四核心Bloomfield、原生四核心Yorkfield和有望冲击4GHz的双核心Wolfdale等等。这一切好戏都将在2008年上演。


Intel Core 2 Duo E8200采用45nm的核心制程,拥有2.66Ghz的主频,1333Mhz的前端总线,双核心共享6144KB的二级缓存,而处理器的TDP功耗值为65W。步进为C0步进,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3指令集,同时还加入了最新的SSE4指令集。SSE4加入了6条浮点型点积运算指令,支持单精度、双精度浮点运算及浮点产生操作,且IEEE 754指令 (Nearest, -Inf, +Inf, and Truncate) 可立即转换其路径模式,大大减少延误,这些改变将对游戏及 3D 内容制作应用有重要意义。相比上一代的65nm产品,Intel Core 2 Duo E8200可以说在多方面都有了不错的改进,而且具备非常强悍的超频潜力。
二.3能否大于2? AMD首推三核心处理器
过去一年,AMD在高端领域仍然由 K8架构坚守,全新K10架构未能达到预期目的。尽管如此AMD依旧对真四核架构充满了信心,希望以自身灵活的多核架构来迎接intel更加猛烈的挑战。于是我们看到了基于三核心架构的Phenom火速推出,它的目的非常明确:通过田忌赛马的策略来抢占中端市场份额,来应对Intel来势凶猛的45nm双核心处理器。
如图我们可以看到,这款Phenom 8600的核心名称Toliman,采用65nm工艺制程,AM2+接口,同样是940针,可以兼容上一代AM2主板。目前最新1.44版的CPU-z已经可以完全识别该款零售版Phenom 8600的DR-B2核心步进版本,为DR-B2,也就是我们经常听到的B2版。Phenom 8600处理器,具备四颗2.3GHz的处理器核心,外频为200MHz,倍频为11.5x,支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。三个核心共享2M三级缓存。
遗憾的是,这款处理器仍然是B2版本,并没有解决羿龙TLB的BUG问题,这让很多期盼B3版的A饭们略显有些失望。
三.充满期待 测试平台介绍
测试平台 | |
CPU | Phenom 8600(Socket AM2+、2.3G、3×512K L2、2MB L3)200x 11.5=2300MHz Intel Core 2 Duo E8200(LGA775、2.66G、6144K SmartCache L2)333 x 8 = 2666MHz |
主板 | AMD 790FX+SB600 |
内存 | PNY 1G×2 DDR2 800(6-5-5-15 2T) |
硬盘 | Seagate SATA 320G 7200.10 |
显卡 | XFX(讯景) 8800Ultra |
软件平台 | |
系统软件 | WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C |
驱动程序 | nVidia ForceWare 驱动169.09WHQL |
测试软件 |
|
四.CPU常规测试:AMD/Intel 平分秋色
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
Everest作为一个系统检测软件,其前身是Aida32,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板,支持上百种(360+)显卡,支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试,可以通过对内存延时的测试,直观显示出内存子系统的效能。
需要说明的是,三核羿龙在图片和文字编辑处理中,无法正常运行,因此这里面的成绩为“零”。不过8600依然在压缩和文件解密的评测中凭借三个核心的优势要领先于Intel E8200。但是在Intel优势项目Super pi的测试中依然是大幅度的落后于对手。
五.CPU多线程测试:AMD验证3大于2理论?
CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,可以用来评测显示卡、处理器的效能。
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件,但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
多线程测试,可以说对于多个核心出来的羿龙8600来说,优势是非常明显的。但是,在Cinebench R10的3D渲染测试中,8600的表现依然不及对手,虽然有三个核心在同时渲染但是成绩仍然小幅度落后。但是在解压缩的测试中,8600凭借内存控制器的优势,在WinRaR中领先对手接近10%。而在wPeime的多线程数学运算测试中,8600依然凭借三个核心同时工作的优势成绩领先E8200。由此可见,多一个核心在多任务和多线程的测试中作用还是很明显的。
六.CPU视频压缩测试:Intel传统强项优势依然
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。
由于在视频压缩方面,一向都是Intel的优势所在,因此即便是三核心的羿龙也在视频压缩方面依然被双核的E8200抛在后面。
七.经典DX9游戏测试:拉开差距 三核羿龙完败
Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半,与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张,但它的渲染技术是令人敬畏的,就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
OpenGL的巨作DOOM III,Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性:一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案,后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。
在三款经典的DX9游戏测试中,三核羿龙的表现可以说是让人大跌眼镜,这个成绩远远的被E8200甩在身后。不过,这个成绩也说明,很多游戏目前还没有对三核心处理器进行优化。
八.FutureMark理论测试:双核领先 三核仍无优势
PCMark采用了模拟日常运行的软件进行测试,包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目,可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。
3Dmark06的几个场景令人印象深刻,原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目,特别是在阳光的照射下更显状观,鳞片细节和颜色变化莫测,水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test,我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景,随着太阳在空中慢慢滑过,物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
Intel仍然在FutureMark测试中保持领先……
PConline评测室总结:三核成熟仍需时日
随着三核羿龙发布日期的临近,大家都开始对这个神秘的产物有着非常浓厚的兴趣。而且本次评测中,恰好的充分体现了AMD中高端市场三核羿龙准确的市场定位,以及同对手最新45nm工艺处理器的优劣势对比。从评测成绩中,我们不难发现,虽然羿龙8600比E8200多出一个核心但是在多个测试项目中仍然不能战胜对手,尤其在游戏方面落后的更加明显,当然这也同目前的测试软件不能够良好的支持三核心处理器不无关系。即便是这样也仍然无法改变羿龙8600同E8200的现状,毕竟我们现在所在的环境仍然还不能完全的发挥出多核心处理器的优势,因此从评测成绩中我们也能够了解到羿龙8600和E8200之间存在何种差距。

虽然,在个别测试中羿龙8600相比E8200处于下风,但是幸运的是目前羿龙三核仍未上市,因此上市价格仍然还是一个未知数,也就是说,按照E8200的1400元市场售价来看,如果羿龙8600的上市价格在1200元左右的话,将很具有诱惑力,毕竟新品上市降价空间还是很大的。其实,以目前的AMD产品线组成来看,三核羿龙上市的价格在1000元左右是很有可能的,目前Phenom 9500的市场售价不足1400元,按照这个价格推理的话三核羿龙上市的价格将在1000元左右,看来三核羿龙虽然在性能方面不能战胜Intel 45nm产品但是在性价比上却可以取得一定的优势。
