家用电竞路由哪家强 拯救者 网件 小米路由对比
2019年02月18日 16:14
本页显示全文>>(共计3页)
专业Wi-Fi信号测试软件《Celluar-Z》：
接下来，我们用《Celluar-Z》这款软件对餐厅区域的Wi-Fi信号进行测试。从波峰图可以看出，2.4GHz信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器、小米路由器Pro、网件R7800路由器，后两者的结果基本相同。5G信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器、网件R7800路由器、小米路由器Pro。
紧接着来到信号最薄弱的厨房区域，可以看到三款路由器的2.4G/5G信号强度均有不同程度的衰减。这里2.4G表现最好的是小米路由器Pro，dBm强度为-34;其次是拯救者电竞路由和网件R7800并列第二名，2.4G Wi-Fi信号dBm强度均为-44。接下来就是5G频段的信号排序，小米路由器Pro的dBm强度为-45、网件R7800路由器的dBm强度为-46、拯救者电竞路由器的dBm强度为-47，基本处于同一水平。
关于三款路由器Wi-Fi 2.4G/5G信号的强度，小编制作了一张测试汇总数据表。
可以看到，在客厅的测试结果，除了拯救者电竞路由的5G信号遥遥领先外(dBm-13)，其余五项数据基本接近(-21到-25之间波动)，表现最差的是小米路由器Pro，dBm强度仅为-25。
在主卧的测试结果，表现最好的仍然是拯救者电竞路由器2.4G信号，dBm强度为-21。表现最差的是网件R7800的5G信号，dBm强度为-27。当然，这样的成绩对日常使用几乎不产生影响，玩游戏和看视频都不怎么会延迟。
次卧的测试结果波动比较大，这里有一堵370mm的承重墙，前两名都被拯救者电竞路由器“霸榜”，2.4G和5G信号dBm强度分别-26和-30，表现最差的是小米路由器Pro 5G信号，dBm强度仅为-42，玩游戏会出现较高的延迟率。
在厨房的测试最严苛，这里不仅距离最远，而且处于转角处。根据结果来看，小米路由器Pro的2.4G信号表现最好，dBm强度为-34，其次是拯救者电竞路由器的2.4G信号和网件R7800的5G信号，dBm强度均为-44。至于后面三个信号强度，波动值在-45到-47之间，几乎处于同一水平。
Wi-Fi信号测试小结：没想到拯救者电竞路由器的2.4G/5G信号综合表现最佳，在客厅、主卧和次卧三大场景非常稳定，性能比价格更贵的网件R7800路由器要好很多。而小米路由器Pro的2.4G信号相对较为稳定，在四个场景测试中都胜过了网件R7800路由器，让小编个人颇为意外，不过5G频段的信号则一般。至于网件R7800路由器，在整场测试中并没有与价格对应的出众表现，2.4G/5G信号强度不突出、也不薄弱，显得比较中规中矩。
三大电竞路由器游戏ping值测试
虽然三款路由器中，只有联想拯救者叫做“电竞路由器”，但实际上网件R7800和小米路由器Pro也符合“电竞路由器”的两大标准。其一是MU-MIMO技术、其二是QoS加速技术。
先来说一下MU-MIMO这项技术了，中文名听起来很拗口——“多用户多入多出技术”。实际上就是一种让你的路由器同时与多个设备衔接的技术。它是802.11ac标准第二阶段的里程碑，这种进步甚至比802.11b/g到802.11n，再到802.11ac还要大，MU-MIMO真正改善了网络资源的利用率。
MU-MIMO在2.4G和5G无线双频段的并发速率高达1200Mbps，家庭用户在无遮挡的网络环境下可以使用5G通道连接。而2.4G频段的传输速率更稳定，同时穿墙性能更优越，更适用于大户型家庭、中小型公司等场景。
常规四天线路由器的功率如何呢?就以拯救者电竞路由器为例，它采用四根5dBi的全天向增益天线，2.4GHz 802.11n的最大输出功率为26dBm、5GHz 802.11ac最大输出功率为23dBm。
而QoS技术属于软件技术的范畴，其本质是“动态调节”技术。支持QoS技术的无线路由器，可以为指定网络游戏提供更好的服务，主要利用网络安全机制，提供更高的带宽保障，有效解决网络延迟和堵塞。这项技术在100MB以内的带宽环境下尤为实用，越小带宽体现的差异越大。
以手游版《绝地求生-刺激战场》和PC版《绝地求生-大逃杀》作为测试对象，究竟三款路由器会带来怎样的游戏网速体验呢?
手游版《绝对求生-刺激战场》双频段测试：
在客厅场景下，以常用的2.4G信号频段测试三款游戏的ping值(也就是俗称的延迟率)。拯救者电竞路由器和网件R7800路由器的延迟率是20ms，并且相当稳定几乎没有波动。而20ms就相当于该游戏的最佳延迟率状态，小编整个测试过程中没见过低于20ms的ping值。小米路由器Pro的延迟率是24ms，有时候也会跳到28ms，但对游戏体验并没有造成实质影响。
除了2.4G频段下的表现，根据小编连续多日在5G频段下的吃鸡测试(本人真是重度游戏玩家)，拯救者电竞路由器和网件R7800在5G频段下的吃鸡延迟率表现较好，在自家房屋内玩基本感受不到明显的延迟。而小米路由器Pro在厨房和次卧玩的时候有一定的延迟感受。
不过，小编个人建议大家在吃鸡的时候，还是强制使用2.4G频段网络。毕竟，2.4G的穿墙性能比5G优越许多，玩游戏无需大数据吞吐、还是要以保障流畅度、降低延迟率为最大前提，在下载游戏压缩包和升级新版本时候建议切回5G频段。
PC版《绝地求生-大逃杀》5G频段测试：
小编使用的PC设备是联想拯救者刃9000GTI电竞主机，搭配了一个4K分辨率的144Hz显示器。在进行5G信号测试之前，首先将游戏的分辨率设置到3840 x 2160，再将游戏中FPS限制设为“无限”，最后将高级设置中的“整体质量”、“抗锯齿”、“后期处理”以及“阴影”等设置全部设为“超高”。接下来看三款电竞路由器的5G频段网速体验。
经过多次测试，游戏的平均帧率为58FPS，这个取决于PC硬件性能。但在三款路由器5G频段切换的过程中发现，使用拯救者电竞路由器和网件R7800的延迟率较低，Ping值浮动区间在30-71之间(正常30-120)，而小米路由器Pro的Ping值浮动较大，经常突破100。此外，使用拯救者电竞路由器进入《绝地求生-大逃杀》的载入过程最快，大约比网件R7800载入速度快3秒以上，比小米路由器Pro能快8秒以上。
小编认为，三款电竞路由器在5G频段下，表现还是各有不同的。其中表现最令人失望的是小米路由Pro，这应该是源于它采用的是较为廉价的MTK芯片性能较差的原因。而拯救者电竞路由器表现较好，Ping值经常稳定在30-40之间，结合性能较好的PC能够还原流畅的游戏体验。而网件R7800的表现处于中上水平，但考虑到它是本次三款路由器中最贵的一款，结合它的价格就显得比较中庸了。
最后小编通过对这三款无线路由器的“长测”，借助详细的测试数据，给予了拯救者电竞路由器高度的认可!作为本次对比中唯一一款采用高通IPQ4082四核处理器的高端路由器，它的定价却只要899元，是目前最便宜的高通四核处理器路由器，堪称高端路由器市场的“价格屠夫”。
至于网件R780路由器和小米路由器Pro，前者保持了较为稳定的发挥，但在价格更贵的前提下，并没有展现出比拯救者电竞路由器更强大的特性。而小米路由器Pro由于价格低廉，在同等价位下还是性价比非常突出的，但在更复杂的家庭场景下，恐怕无法满足较高要求的电竞玩家的需求。因此从性价比角度来看，个人强烈推荐性能超群的联想拯救者电竞路由器!
接下来，我们用《Celluar-Z》这款软件对餐厅区域的Wi-Fi信号进行测试。从波峰图可以看出，2.4GHz信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器、小米路由器Pro、网件R7800路由器，后两者的结果基本相同。5G信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器、网件R7800路由器、小米路由器Pro。
紧接着来到信号最薄弱的厨房区域，可以看到三款路由器的2.4G/5G信号强度均有不同程度的衰减。这里2.4G表现最好的是小米路由器Pro，dBm强度为-34;其次是拯救者电竞路由和网件R7800并列第二名，2.4G Wi-Fi信号dBm强度均为-44。接下来就是5G频段的信号排序，小米路由器Pro的dBm强度为-45、网件R7800路由器的dBm强度为-46、拯救者电竞路由器的dBm强度为-47，基本处于同一水平。
关于三款路由器Wi-Fi 2.4G/5G信号的强度，小编制作了一张测试汇总数据表。
可以看到，在客厅的测试结果，除了拯救者电竞路由的5G信号遥遥领先外(dBm-13)，其余五项数据基本接近(-21到-25之间波动)，表现最差的是小米路由器Pro，dBm强度仅为-25。
在主卧的测试结果，表现最好的仍然是拯救者电竞路由器2.4G信号，dBm强度为-21。表现最差的是网件R7800的5G信号，dBm强度为-27。当然，这样的成绩对日常使用几乎不产生影响，玩游戏和看视频都不怎么会延迟。
次卧的测试结果波动比较大，这里有一堵370mm的承重墙，前两名都被拯救者电竞路由器“霸榜”，2.4G和5G信号dBm强度分别-26和-30，表现最差的是小米路由器Pro 5G信号，dBm强度仅为-42，玩游戏会出现较高的延迟率。
在厨房的测试最严苛，这里不仅距离最远，而且处于转角处。根据结果来看，小米路由器Pro的2.4G信号表现最好，dBm强度为-34，其次是拯救者电竞路由器的2.4G信号和网件R7800的5G信号，dBm强度均为-44。至于后面三个信号强度，波动值在-45到-47之间，几乎处于同一水平。
Wi-Fi信号测试小结：没想到拯救者电竞路由器的2.4G/5G信号综合表现最佳，在客厅、主卧和次卧三大场景非常稳定，性能比价格更贵的网件R7800路由器要好很多。而小米路由器Pro的2.4G信号相对较为稳定，在四个场景测试中都胜过了网件R7800路由器，让小编个人颇为意外，不过5G频段的信号则一般。至于网件R7800路由器，在整场测试中并没有与价格对应的出众表现，2.4G/5G信号强度不突出、也不薄弱，显得比较中规中矩。
三大电竞路由器游戏ping值测试
虽然三款路由器中，只有联想拯救者叫做“电竞路由器”，但实际上网件R7800和小米路由器Pro也符合“电竞路由器”的两大标准。其一是MU-MIMO技术、其二是QoS加速技术。
先来说一下MU-MIMO这项技术了，中文名听起来很拗口——“多用户多入多出技术”。实际上就是一种让你的路由器同时与多个设备衔接的技术。它是802.11ac标准第二阶段的里程碑，这种进步甚至比802.11b/g到802.11n，再到802.11ac还要大，MU-MIMO真正改善了网络资源的利用率。
MU-MIMO在2.4G和5G无线双频段的并发速率高达1200Mbps，家庭用户在无遮挡的网络环境下可以使用5G通道连接。而2.4G频段的传输速率更稳定，同时穿墙性能更优越，更适用于大户型家庭、中小型公司等场景。
常规四天线路由器的功率如何呢?就以拯救者电竞路由器为例，它采用四根5dBi的全天向增益天线，2.4GHz 802.11n的最大输出功率为26dBm、5GHz 802.11ac最大输出功率为23dBm。
而QoS技术属于软件技术的范畴，其本质是“动态调节”技术。支持QoS技术的无线路由器，可以为指定网络游戏提供更好的服务，主要利用网络安全机制，提供更高的带宽保障，有效解决网络延迟和堵塞。这项技术在100MB以内的带宽环境下尤为实用，越小带宽体现的差异越大。
以手游版《绝地求生-刺激战场》和PC版《绝地求生-大逃杀》作为测试对象，究竟三款路由器会带来怎样的游戏网速体验呢?
手游版《绝对求生-刺激战场》双频段测试：
在客厅场景下，以常用的2.4G信号频段测试三款游戏的ping值(也就是俗称的延迟率)。拯救者电竞路由器和网件R7800路由器的延迟率是20ms，并且相当稳定几乎没有波动。而20ms就相当于该游戏的最佳延迟率状态，小编整个测试过程中没见过低于20ms的ping值。小米路由器Pro的延迟率是24ms，有时候也会跳到28ms，但对游戏体验并没有造成实质影响。
除了2.4G频段下的表现，根据小编连续多日在5G频段下的吃鸡测试(本人真是重度游戏玩家)，拯救者电竞路由器和网件R7800在5G频段下的吃鸡延迟率表现较好，在自家房屋内玩基本感受不到明显的延迟。而小米路由器Pro在厨房和次卧玩的时候有一定的延迟感受。
不过，小编个人建议大家在吃鸡的时候，还是强制使用2.4G频段网络。毕竟，2.4G的穿墙性能比5G优越许多，玩游戏无需大数据吞吐、还是要以保障流畅度、降低延迟率为最大前提，在下载游戏压缩包和升级新版本时候建议切回5G频段。
PC版《绝地求生-大逃杀》5G频段测试：
小编使用的PC设备是联想拯救者刃9000GTI电竞主机，搭配了一个4K分辨率的144Hz显示器。在进行5G信号测试之前，首先将游戏的分辨率设置到3840 x 2160，再将游戏中FPS限制设为“无限”，最后将高级设置中的“整体质量”、“抗锯齿”、“后期处理”以及“阴影”等设置全部设为“超高”。接下来看三款电竞路由器的5G频段网速体验。
经过多次测试，游戏的平均帧率为58FPS，这个取决于PC硬件性能。但在三款路由器5G频段切换的过程中发现，使用拯救者电竞路由器和网件R7800的延迟率较低，Ping值浮动区间在30-71之间(正常30-120)，而小米路由器Pro的Ping值浮动较大，经常突破100。此外，使用拯救者电竞路由器进入《绝地求生-大逃杀》的载入过程最快，大约比网件R7800载入速度快3秒以上，比小米路由器Pro能快8秒以上。
小编认为，三款电竞路由器在5G频段下，表现还是各有不同的。其中表现最令人失望的是小米路由Pro，这应该是源于它采用的是较为廉价的MTK芯片性能较差的原因。而拯救者电竞路由器表现较好，Ping值经常稳定在30-40之间，结合性能较好的PC能够还原流畅的游戏体验。而网件R7800的表现处于中上水平，但考虑到它是本次三款路由器中最贵的一款，结合它的价格就显得比较中庸了。
最后小编通过对这三款无线路由器的“长测”，借助详细的测试数据，给予了拯救者电竞路由器高度的认可!作为本次对比中唯一一款采用高通IPQ4082四核处理器的高端路由器，它的定价却只要899元，是目前最便宜的高通四核处理器路由器，堪称高端路由器市场的“价格屠夫”。
至于网件R780路由器和小米路由器Pro，前者保持了较为稳定的发挥，但在价格更贵的前提下，并没有展现出比拯救者电竞路由器更强大的特性。而小米路由器Pro由于价格低廉，在同等价位下还是性价比非常突出的，但在更复杂的家庭场景下，恐怕无法满足较高要求的电竞玩家的需求。因此从性价比角度来看，个人强烈推荐性能超群的联想拯救者电竞路由器!
相关文章