1 前言：盼望已久 专为DX10显卡而生的测试工具
期待已久，首款DX10 3D性能检测工具3DMark Vantage终于在昨晚（2008年4月28号）9点正式发布。在DX10显卡逐渐普及的今天，旧有的测试工具显然已经不能作为标准，3DMark Vantage的发布有着重要的参考价值。
自首款DX10显卡发布至今，整个DX10显卡市场从低端到高端都有了较为全面的体系。然而在新一代的3D测试软件来临之前，面对市场上诸多型号的DX10显卡，我们只能以DX9的3DMark2006和现有的DX10游戏来进行检测。但由于游戏都都基于不同的开发引擎开发，不同的显卡在游戏上的表现也各不相同，3DMark2006在显卡性能的检测上已经出现瓶颈，而且作为DX9显卡的检测工具——3DMark2006已经不能正式反映DX10显卡的性能，3DMark Vantage的出现无疑为现有的DX10显卡性能提供了重要的参考依据。（对3DMark Vantage感兴趣的朋友不妨点击下载）
众多DX10显卡应该以什么衡量它们之间的性能差别？
在3DMark Vantage来临之前，我们PConline评测室就以3DMark2006为测试工具，对当时市面上所有的DX10显卡做了一次横向测评（相关文章：《总结2007:全线DX10显卡决战3DMark2006评测》）
2 全新体验：3DMarkVantage测试场景介绍
新的3DMark测试工具——3DMark Vantage的主要包括了Graphics Test和CPU Test两部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形性能外AI和物理运算都是极其重要的游戏组成部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。。
主要分了四个测试项目
Graphics Test选项部分（可取消不需要测试项目）
CPU Test选项部分（可取消不需要测试项目）
Feature Test选项部分（可取消不需要测试项目）
3 针对低中高发烧级：四种测试模式供用户选择
3DMark Vantage针对不同的用户，一共提供了四种测试模式，分别为面向入门级低端用户的Entry，面向中端用户的Performance，面向高端用户的High，和面向发烧顶级用户的Extreme。下面我们来对这四种模式分别进行介绍。
入门级显卡：Entry模式
正如其名，Entry就是面向入门级用户进行测试的模式，用户选择了这个模式，其所有画面质量则被定义为“Entry”，分辨率为1024 * 768的入门级水平，而MultiSample和Anisotropy Filtering亦被定义为1。
中端显卡：Performance模式
Performance模式是主要面向的是中端级别显卡，用户选择了这个模式，其所有画面质量则被定义为“Performance”，分辨率为1280 * 1024的级别水平，而MultiSample和Anisotropy Filtering亦被定义为1。
高端显卡：High模式
High模式是主要面向的是高端级别显卡，用户选择了这个模式，其所有画面质量则被定义为“High”，分辨率提高到1680 * 1050——22寸宽屏液晶的最佳分辨率，而MultiSample就调整为2、Anisotropy Filtering亦被调整至8。
发烧顶级显卡：Extreme模式
Extreme模式是主要面向的是顶级显卡，用户选择了这个模式，其所有画面质量则被定义为“Extreme”，分辨率提高到1920*1200——24寸以上宽屏液晶的最佳分辨率，而MultiSample就调整为4、Anisotropy Filtering亦被调整至16。
3DMark Vantage三种不同版本
Features | Baics | Advanced | Professional |
Entry | NO | Yes | Yes |
Performance | Yes | Yes | Yes |
High | NO | Yes | Yes |
Extreme | NO | Yes | Yes |
Feature | NO | Yes | Yes |
Command-line | NO | NO | Yes |
View result without network | NO | NO | Yes |
Commercial use | NO | NO | Yes |
Prices | $6.95 | $19.95 | $499.95 |
3DMark Vantage有三种不同价格的版本，具体区别和售价如上表。Baisc只能使用Performance一种模式进行测试，而Advanced则可以进行Entry、Performance、High、Extreme以及Feature的测试，但是不能使用网下显示分数，即购买Advanved版本的用户需要上网才能得到测试成绩。Professional则没有任何限制，用户可以使用任何功能。
新的3DMark Vantage除了提供这四种模式供不同用户选择外，用户还可以根据自己的需求进行自定义画质设置。
4 评测平台及评测简介
评测平台 | |
CPU | Intel Core 2 Duo QX6850 （LGA775、3.00G、4096K SmartCache L2 x 2） 333 x 9 = 3000 MHz（DDR3 1333Mhz） |
主板 | 华硕 Striker II Extreme（790I DDR3） 技嘉 X48T-DQ6（X48+ICH9R DDR3） |
内存 | Apacer DDR3 1333 1GB x 2 |
硬盘 | 希捷 7200.10 SATA 500G |
显示器 | 三星 305T |
显卡 | GeForce 9800GX2 （600/2000/SP:1500） Radeon HD 3870X2 （825/1800） |
软件平台 | |
系统软件 | Windows Vista SP1旗舰英文版 + DirectX 10 |
驱动程序 | 显卡：nVidia ForceWare 驱动175.12beta For Vista AMD-ATi hotfix 8-471 For Vista |
评测软件 |
|
本次评测中，我们采用了nVIDIA和ATi的最强单卡GeForce 9800GX2和Radeon HD 3870X2，处理器采用英特尔的四核心处理器——Intel Core 2 Duo QX6850，软件平台为Windows Vista SP1旗舰英文版 + DirectX 10。本次测试我们采用的驱动均是nVIDIA和ATi最新推出、为3DMark Vantage特别推出的驱动补丁。
另外我们加入了3DMark2006 Ver.110作为对比对象，下面先来看看GeForce 9800GX2和Radeon HD 3870X2在3DMark2006下的测试得分。
5 对比评测-3DMark06性能评测
3DMark06 分项计算公式：
HDR/SM3.0 得分 = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU 得分 = 2500 x Sqrt( CPU1 fps * CPU2 fps)
SM2.0 得分 = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
* Sqrt即平方根
测试相关公式：
SM3.0 硬件设备GS得分 = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
SM2.0 硬件设备GS得分 = 0.75 x SM2S
3DMark06 总分的计算公式：
3DMark06 总分 = 2.5 x 1.0/（( 1.7/GS + 0.3/CPU得分)/2）
（太平洋电脑网3Dmark06本地下载地址）
3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。
0AA/0AF
4AA/16AF
6 NV得意ATi遗憾：3DMarkVantage性能曝光
GeFoce 9800GX2：Performance Test
本次关于3DMark Vantage的测试中我们采用了Advanced版本，结果为在线显示。同时我们看见上传测试结果，系统还会为你的系统做定位，用户就可以大概知道自己机器的性能大概在哪个级别。在3DMark Vantage中，选择了不同的模式测试，成绩显示时都会在前面加上相应的对应编号，“P”代表了Performance，“H”代表了High，而“X”则代表了Extreme。
GeFoce 9800GX2 Performance模式的得分为P9412
GeFoce 9800GX2：High Test
GeFoce 9800GX2 High模式的得分为H6197
GeFoce 9800GX2：Extreme Test
GeFoce 9800GX2 Extreme模式的得分为X3731
下面我们再来看看ATi Radeon HD 3870X2在3DMark Vantage下的得分
Radeon HD 3870X2：Performance Test
Radeon HD 3870X2 Performance模式的得分为P7925
Radeon HD 3870X2：High Test
Radeon HD 3870X2 High模式的得分为H4646
Radeon HD 3870X2：Extreme Test
Radeon HD 3870X2 Extreme模式的得分为X2972
随着新的3DMark测试工具的推出，nVIDIA和ATi都推出了新的驱动补丁，以解决软件兼容性问题还提高显卡的得分，但ATi这次在驱动方面做得还不够好，在3DMark Vantage的测试中还出现了渲染错误的问题，因此得出来的成绩应该也有所偏低。
好了，我们下面来看看GeForce 9800GX2和Radeon HD 3870X2在两款3DMark测试工具中的状况对比。
7 9800GX2/HD3870X2 3DMark成绩对比（红色为HD3870X2领先、黑色为9800GX2领先）
评测项目 | GeForce 9800GX2(A) | Radeon HD 3870X2(B) | A-B/B | |
3DMark2006 Ver.110 | 1280x1024 0AA | 15683 | 15891 | 1.3% |
1280x1024 4AA | 14411 | 13734 | 4.9% | |
1920x1200 0AA | 14901 | 14752 | 1% | |
1920x1200 4AA | 12203 | 11077 | 10.1% | |
3DMark Vantage Ver:100 | Performance | P9412 | P7925 | 18.7% |
High | H6197 | H4646 | 33.4% | |
Extreme | X3731 | X2972 | 25.5% | |
从上面的对比列表中我们可以看出，nVIDIA的GeForce 9800GX2在新的3DMark Vantage中领先ATi Radeon HD 3870X2的幅度比在旧有的3D测试软件3DMark2006要大许多，当然这不能说明9800GX2更加适宜DX10，因为3DMark Vantage作为首款DX10 3D性能测试工具，许多显卡对它的驱动优化还未能做到最好，尽管ATi和nVIDIA都为了这款新的3D测试软件搬出了新的驱动及补丁，但看来ATi在驱动上还未能做到十分完善，在测试场景中出现渲染贴图错误就很好说明了这点，而我们也相信，无论是nVIDIA亦或ATi，他们在完善新驱动后对这款测试软件的支持也能做得更好，从而能够更加真实的反映显卡的性能。
Radeon HD 3870X2在测试中出现了贴图渲染错误
有一点我们是可以肯定的，就是新的3D测试软件3DMark Vantage将会牵起一场新的测试狂潮，在旧有的3DMark2006工具下，已经不能很好的检查现有DX10顶级显卡的性能，一张高端显卡配搭一个性能不错的CPU冲击3DMark2006一万三分以上已经不是新鲜的事。而新的3DMark Vantage，即便是目前最高端的双核显卡，配搭高端处理器也只是能够在Extreme下得到3500+的分数，相信对广大超频玩家来说，3DMark Vantage又是一个冲击纪录的好平台。
本次关于3DMark Vantage的首测到此为止了，为了照顾评测的公平性，关于全系列DX10显卡的3DMark Vantage对比评测，我们PConline评测室将待nVIDIA和ATi发布相关驱动之后为大家献上，感兴趣的朋友不妨留意我们评测室的动态，下面为大家奉上本次评测的部分图赏。
8 没有太大惊喜：3DMark Vantage赏析场景一
微软如今力推的DirectX 10，除了以解放渲染单元为目的以外，还旨在做出犹如电影般逼真的游戏画面。每一代3DMark的推出，广大用户都会被其出色的渲染画面所征服，进而感叹道“如果在游戏中能做出这种画面质量多么好啊！”。不少朋友对新的3DMark测试工具Vantage的画面也寄予了厚望，那到底3DMark Vantage画面如何，就得由用户亲自体验了。
第一个Graphics测试场景
经典的画面
来个近镜....
9 3DMark Vantage图片赏析场景二
10 CPU测试场景
在3DMark Vantage中，我们可以发现对CPU的评分比以往是高出了许多，也说明了新的3DMark测试软件对CPU级别的细分更为明显，这里它为我们提供了两个测试场景，分别测试平台CPU的AI能力和Physic能力。
在第一个AI测试场景中，我们看见画面由多架飞机组成，它们在空中以不同的轨道运行，需要CPU进行大量的AI运算计算每辆飞机的飞行轨迹，避免飞机的相互碰撞，能够充分考验目前多核处理器的能力。
第二个测试场景主要考验了CPU的物理运算能力，场景依然是飞机飞行，不同的是这次飞机撞得很散，同时飞机尾部喷出的烟幕会扩散，飞机碰撞后零件会自由散落，充分考验了CPU的物理运算能力。
在现在的游戏中，AI和物理运算都是由CPU处理器，新的3DMark测试工具加入了这两部分的测试，更能体验整个平台的整体性能。
网友评论
写评论