7 700元级别：Athlon 64 X2 5200+(670元) PK Core 2 Duo E4500(755元)

DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测

　　和400元级别的一样，价位在700元附近的AMD处理器Athlon 64 X2 5200+和Intel的Core 2 Duo E4500搭配HD3850在3DMark 2006上的成绩是相差不大，CPU得分也非常相近。

DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测

　　3DMark Vantage的得分两者也相差不多，处理器得分上AMD的5200+稍微领先于Intel的E4500。

新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条）

　　在刺客信条这个DX10游戏中，Intel E4500组合方案的平均帧数还是略高于AMD 5200+的方案。

新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连）

　　在1280 x 1024分辨率下，Intel E4500 + HD3850的方案明显要比AMD 5200+的高出不少帧数，但随着分辨率的调高，Intel的领先优势也变得不甚明显。

新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict （冲突世界）

　　在冲突世界这个环节上，Core 2 Duo E4500比起Athlon 64 X2 5200+还是有着明显的领先优势。

新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4）

　　在使命召唤4中，Intel还是领先于AMD，而领先幅度也随着分辨率提高而降低。

新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章）

　　半条命2中，AMD组合方案和Intel组合方案的差距并不明显。

新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3）

　　在最后的测试项目虚拟竞技场3中，Intel在游戏性能上还是领先于AMD。

　　总体来讲，在700元级别上，Intel的Core 2 Duo E4500还是略胜于AMD Athlon 64 X2 5200+，但需要说明的一点是，目前Core 2 Duo E4500的价格比Athlon 64 X2 5200+要贵，为755元，而Athlon 64 X2 5200+目前的售价则为670元，它们并不是同一价格的产品，仅是处于同一价格产品线上，综合价格因素，Athlon 64 X2 5200+略微落后于Core 2 Duo E4500还是能够让人接受的。