中端再起烽烟!790GX/750a SLi高清硬解对比评测
2008年07月30日 10:05
返回分页浏览>>(共计12页)
在《领先780G达50％!AMD 790GX主板首发评测》一文中，我们详细地给大家介绍了AMD 790GX这款中端整合主板的3D性能，出乎我们意料的是这款整合HD 3300显示核心的主板在3D Mark Vantage中大幅度领先780G达50%。即便相比nVIDIA的Geforce 8200，790GX的领先幅度也至少在40％以上，因此可以说AMD 790GX是目前性能最强的整合主板。
我们曾在《颠覆AMD顶级平台!nVIDIA 780a/750a/730a主板评测》等文章中给大家介绍了nVIDIA的780a SLI/750a SLi等中高端芯片组，虽然他们市场定位较高，但整合的显示核心和入门级的Geforce 8200丝毫没有区别，3D Mark Vantage得分在E 18XX分左右。用nVIDIA的话来说属于“赠送”性质，因此并不需要很强的3D性能。
790GX、750a Sli再战高清
从两家芯片厂商的产品线来看，AMD的790GX和nVIDIA的750a SLi定位相仿，价格在699-799元之间。而两者的规格则更为相似：均采用ATX大板设计、均提供两条PCI-E 16×插槽、均支持双卡互联技术、均支持混合交火/SLI技术。因此，从技术规格和价格来看，790GX和750a SLI将不可避免地形成直接的市场竞争。事到如此，消费者也不可避免地会拿他们进行直接的比较。3D性能方面，如上文所说，790GX以3D Mark Vantage E 27XX分实力已经遥遥甩开了750a SLI。但对于一款DX10主板来说，除了3D性能外还有高清硬解。那么790GX同样会在高清硬解中领先750a SLI吗？抑或是后者扳回一局呢？
nVIDIA Pure Video技术回顾：
nVIDIA Pure Video技术从2004年Geforce 6系列显卡发布至今，已经走过了Pure Video到Pure Video HD再到Pure Video HD II三大阶段。2006年发布Geforce 7系列显卡采用了比上代显卡更先进的Pure Video HD技术，它在Pure Video的基础上增加了播放HD DVD和Blu-ray视频技术，此外Pure Video HD还分担了高清解码中的Motion Compensation（动态补偿）和Deblocking（去方块滤波）两大功能步骤。而Bitstream Processing/Entropy Decode（位流处理/熵解码）及Inverse Transform（离散余弦逆转换）则继续留给CPU处理。因此Geforce 7系列显卡支持的Pure Video HD能在一定程度上降低CPU的占用率，但并不是真正的全硬件解码。
nVIDIA首款支持全硬解解码技术的Pure Video HD III技术首先出现在G98核心的8400GS显卡上（《nVIDIA新版G98核心GeForce 8400GS详细评测》），但可能或者考虑到购买中高端显卡的消费者一般都会使用中端双核以上的CPU，因此包括9800GTX、9600GT、9600GSO等多款显卡均继续使用G86核心上的Pure Video HD II。而MCP78、9500GT（55nm版本、《nVIDIA GeForce 9500GT全球首发详细评测》）等中低端产品则搭载了最新的Pure Video HD III。
nVIDIA的Pure Video HD III技术除了包括H.264、VC-A和MPEG-2三大高清视频解码外，还提供HDCP协议、HD DVD和蓝光播放功能。
Pure Video HD III能够实现三大高清解码的所有步骤，从而减低CPU占用率
在MCP78的官方文档上我们留意到nVIDIA对Pure Video HD III技术的备注，其中第二点尤为值得我们关注：当采用板载GPU播放高清视频时需要支持HT 3.0技术的羿龙处理器提供必要的带宽。我们知道目前最低端的羿龙处理器是三核的8450，最新零售报价在800元左右。如果只有中高端级别的处理器才能“支持”硬解的话，那么目前“硬件解码”对消费者来说还有意义吗？倒不如直接用CPU进行软解。当然，如果AMD可以很快推出入门级并支持HT 3.0的处理器那就另当别论了。
AMD UVD解码引擎技术回顾：
作为AMD的高清视频解决方案，UVD（通用视频解码器）最早出现在RV630、RV610（2400、2600）核心上。而780G作为AMD首款整合DX10应用程序的整合芯片，搭载UVD也变得顺利成章。在内置UVD单元后，780G就可以将视频处理问题交给这一单元，无疑将3D引擎释放出来，去处理其他3D问题，比如Vista的Aero Glass界面等，也无需再借助CPU帮忙。除此之外，UVD还能将显卡的视频码率处理能力从25Mbps提高到40Mbps，完全满足蓝光和HD DVD的高清需求。
除了能够提供了MPEG-2/4、WMV-HD、H.264三大高清编码电影的解码功能外，AMD 780G/790GX还能提供包括Display port在内的多种视频输出接口支持。这使得它在和nVIDIA Geforce 8X00核心的竞争中获得一定的规格优势，但不可否认的是主板的成本也会相应的提高。
映泰 TA790GX A2+主板赏析：
映泰 TA790GX A2+ 图 库 评 测 论 坛 报 价
映泰 TA790GX A2+主板是首款抵达PConline评测室的790GX主板，它采用790GX＋SB750芯片组，支持AMD Socket AM2+/AM2接口全系列处理器，支持Hyper Transport 3.0系统总线。主板整合HD 3300显示核心，支持DX10应用程序接口。主板提供两条PCI-E 16×插槽，支持双8×模式交火。并支持双HD 3450或2400Pro显卡和整合显卡组CrossFireX混合交火（需要驱动支持）。
映泰 TA790GX A2+属于T系列主板，它采用ATX大板设计，整体用料和做工颇为精良。其中CPU滤波电路和内存滤波电路均采用了多颗固态电容，给人感觉相当扎实。
扎实的四相CPU滤波电路
完整的内存滤波电路
主板采用SB750南桥，支持六个SATA 3.0Gb/s接口，支持RAID 0/1/5/10阵列模式。此外SB750南桥还支持一个IDE接口。为了方便用户外接大型独立显卡，主板的SATA接口均采用了转90度设计。
主板提供两条PCI-E 16×扩展插槽
7.1＋2声道HD音频Codec及千兆网络芯片
主板提供HDMI/DVI/VGA三大视频输出接口
影驰 750a SLI主板赏析：
影驰 750a SLI 图 库 评 测 论 坛 报 价
影驰 750a SLI主板基于nVIDIA 750a SLi单芯片组设计，支持AMD Socket AM2+接口的Phenom FX/Phenom X4/Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口的Athlon 64 X2/Athlon 64 FX/Athlon 64/Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，支持PCI-Express 2.0规范。主板集成Shader频率更高的nVIDIA GeForce 8300显示核心，核心频率/Shader频率达到500/1500，支持DirectX 10和Shader Model 4.0特效，支持第三代PureVideo HD高清视频硬件解码加速，支持MPEG 2、H.264、VC-1及WMV9高清硬件解码，支持混合SLI技术(Hybrid SLI)。
CPU供电采用主流的三相滤波电路，全封闭式电感和全固态电容给人感觉相当扎实。
内存插槽一览，支持双通道DDR2 800Mhz内存规格
主板提供6个SATA 3.0Gb/s接口，支持RAID 0/1/10磁盘阵列模式。该主板还提供一个ATA 133的IDE接口，方便老用户升级。双BIOS设计为BIOS的升级提供了保障。主板提供1条PCI-Express X16插槽，支持PCI-E 2.0规范，1条PCI-Express X1插槽，2条PCI插槽。
主板提供两条PCI-E 16×插槽，支持双8×模式SLI，并支持双独立显卡与整合显卡组成混合SLI。
主板I/O输出一览，提供DVI接口
主板免费提供魔盒（《一键超频+温度监控!影驰多功能面板应用解析》）
附件一览
评测平台及评测方法介绍：
为了更好比较整合显卡的硬解能力，我们在本次高清对比中采用了Athlon 64 3000＋单核处理器。同时加入了主流的780G主板，网友可以方便地比较三者之间对高清电影的硬解能力。
X-Men：The Last Stand X战警3 H.264编码 1080P
《X-Men：The Last Stand X战警3》，采用H.264编码，解释度为1080P，保留了无损的4.5M码率的DTS-HD Master Lossless Audio音轨。我们采用了其中第五张碟的狼人大战凤凰的高特效场景来完成本次的对比评测。
Van.Helsing 范·海辛 HD-DVD REMUX VC-1编码 1080P
《Van.Helsing 范·海辛》采用VC-1编码，解释度为1080P，保留DDPLUS音轨，我们选用其中第四张碟的城堡雪景来进行本次的对比评测。
H.264编码1080P高清电影对比：
780G解码截图（可点击放大，下同）
780G主板对H.264编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为15％，最低占用率仅为3％左右。
790GX解码截图
790GX主板对H.264编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为13％，最低占用率仅为3％左右。
750a SLi解码截图
750a SLI主板对H.264编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为16％，最低占用率仅为6％左右。
从三款主板对H.264解码来看，我们可以用不相伯仲来形容三者优劣。790GX的占用率稍稍低于780G，我们估计这和790GX主板的默认频率要比780G高有很大关系。而750a SLI则以微乎其微的劣势落后于780G和790GX，相信这和Pure Video HD III与Avivo两种技术存在差异有一定关系。
VC-1编码1080P高清电影对比：
780G解码截图
780G主板对VC-1编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为13％，最低占用率仅为5％左右。
790GX解码截图
790GX主板对VC-1编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为9％，最低占用率仅为3％左右。
750a SLi解码截图
750a SLi主板对VC-1编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为14％，最低占用率仅为5％左右。
在对VC-1高清电影进行解码时，790GX再次以微弱的优势领先于780G。而750a SLi则再次落后于前两者。
MPEG-2编码1080P高清电影对比（平均码率为23M）：
780G解码截图
AMD UVD通路处理单元并不支持MPEG-2全程硬解，因此780G主板对MPEG-2编码1080P电影解码时，CPU平均占用率达到了32％，最低占用率也达到了22％。
790GX解码截图
同样不支持全程硬解的情况也出现在了790GX上。此时CPU平均占用率达到了35％，最低占用率也达到了近30％。
750a SLi解码截图
硬解MPEG-2似乎是Pure Video HD III的强项，通过750a SLi的硬解，CPU平均占用率仅为10％左右，最低占用率仅为3％。
从评测结果来看，750a SLI因为整合Pure Video HD III的原因而支持MPEG-2全程硬解。与此同时AMD 780G/790GX整合的UVD通用处理单元不支持MPEG-2全程硬解，这使得两大主流芯片组拉开了明显的差距。但玩高清的玩家都知道目前采用MPEG-2编码的高清电影并没有H.264编码这么流行，这或许是AMD Avivo技术不支持MPEG-2全硬解的原因。
PConline评测室总结：
在699元的价格段上，消费者可以选择刚刚上市的映泰790GX，同时也可以选择影驰750a SLI，如果单纯从3D性能来看的话，790GX无疑占据了很大优势。但对于一款整合DX10特效的主板来说，高清硬解又是我们不得忽略的因素。在对三大主流编码高清电影解码的评测结果来看，750a SLI完全硬解MPEG-2无疑增加了消费者选择它的砝码。同时我们不能忽略的是采用H.264和VC-1编码的高清电影要比MPEG-2编码电影流行。最后我们可以得出这么一个结论，如果更在乎3D性能，消费者选择790GX更明智。而如果组建HTPC是你购买整合主板的最大原因，那么不妨考虑750a SLi。
我们曾在《颠覆AMD顶级平台!nVIDIA 780a/750a/730a主板评测》等文章中给大家介绍了nVIDIA的780a SLI/750a SLi等中高端芯片组，虽然他们市场定位较高，但整合的显示核心和入门级的Geforce 8200丝毫没有区别，3D Mark Vantage得分在E 18XX分左右。用nVIDIA的话来说属于“赠送”性质，因此并不需要很强的3D性能。
790GX、750a Sli再战高清
从两家芯片厂商的产品线来看，AMD的790GX和nVIDIA的750a SLi定位相仿，价格在699-799元之间。而两者的规格则更为相似：均采用ATX大板设计、均提供两条PCI-E 16×插槽、均支持双卡互联技术、均支持混合交火/SLI技术。因此，从技术规格和价格来看，790GX和750a SLI将不可避免地形成直接的市场竞争。事到如此，消费者也不可避免地会拿他们进行直接的比较。3D性能方面，如上文所说，790GX以3D Mark Vantage E 27XX分实力已经遥遥甩开了750a SLI。但对于一款DX10主板来说，除了3D性能外还有高清硬解。那么790GX同样会在高清硬解中领先750a SLI吗？抑或是后者扳回一局呢？
nVIDIA Pure Video技术回顾：
nVIDIA Pure Video技术从2004年Geforce 6系列显卡发布至今，已经走过了Pure Video到Pure Video HD再到Pure Video HD II三大阶段。2006年发布Geforce 7系列显卡采用了比上代显卡更先进的Pure Video HD技术，它在Pure Video的基础上增加了播放HD DVD和Blu-ray视频技术，此外Pure Video HD还分担了高清解码中的Motion Compensation（动态补偿）和Deblocking（去方块滤波）两大功能步骤。而Bitstream Processing/Entropy Decode（位流处理/熵解码）及Inverse Transform（离散余弦逆转换）则继续留给CPU处理。因此Geforce 7系列显卡支持的Pure Video HD能在一定程度上降低CPU的占用率，但并不是真正的全硬件解码。
nVIDIA首款支持全硬解解码技术的Pure Video HD III技术首先出现在G98核心的8400GS显卡上（《nVIDIA新版G98核心GeForce 8400GS详细评测》），但可能或者考虑到购买中高端显卡的消费者一般都会使用中端双核以上的CPU，因此包括9800GTX、9600GT、9600GSO等多款显卡均继续使用G86核心上的Pure Video HD II。而MCP78、9500GT（55nm版本、《nVIDIA GeForce 9500GT全球首发详细评测》）等中低端产品则搭载了最新的Pure Video HD III。
nVIDIA的Pure Video HD III技术除了包括H.264、VC-A和MPEG-2三大高清视频解码外，还提供HDCP协议、HD DVD和蓝光播放功能。
Pure Video HD III能够实现三大高清解码的所有步骤，从而减低CPU占用率
在MCP78的官方文档上我们留意到nVIDIA对Pure Video HD III技术的备注，其中第二点尤为值得我们关注：当采用板载GPU播放高清视频时需要支持HT 3.0技术的羿龙处理器提供必要的带宽。我们知道目前最低端的羿龙处理器是三核的8450，最新零售报价在800元左右。如果只有中高端级别的处理器才能“支持”硬解的话，那么目前“硬件解码”对消费者来说还有意义吗？倒不如直接用CPU进行软解。当然，如果AMD可以很快推出入门级并支持HT 3.0的处理器那就另当别论了。
AMD UVD解码引擎技术回顾：
作为AMD的高清视频解决方案，UVD（通用视频解码器）最早出现在RV630、RV610（2400、2600）核心上。而780G作为AMD首款整合DX10应用程序的整合芯片，搭载UVD也变得顺利成章。在内置UVD单元后，780G就可以将视频处理问题交给这一单元，无疑将3D引擎释放出来，去处理其他3D问题，比如Vista的Aero Glass界面等，也无需再借助CPU帮忙。除此之外，UVD还能将显卡的视频码率处理能力从25Mbps提高到40Mbps，完全满足蓝光和HD DVD的高清需求。
除了能够提供了MPEG-2/4、WMV-HD、H.264三大高清编码电影的解码功能外，AMD 780G/790GX还能提供包括Display port在内的多种视频输出接口支持。这使得它在和nVIDIA Geforce 8X00核心的竞争中获得一定的规格优势，但不可否认的是主板的成本也会相应的提高。
映泰 TA790GX A2+主板赏析：
映泰 TA790GX A2+ 图 库 评 测 论 坛 报 价
映泰 TA790GX A2+主板是首款抵达PConline评测室的790GX主板，它采用790GX＋SB750芯片组，支持AMD Socket AM2+/AM2接口全系列处理器，支持Hyper Transport 3.0系统总线。主板整合HD 3300显示核心，支持DX10应用程序接口。主板提供两条PCI-E 16×插槽，支持双8×模式交火。并支持双HD 3450或2400Pro显卡和整合显卡组CrossFireX混合交火（需要驱动支持）。
映泰 TA790GX A2+属于T系列主板，它采用ATX大板设计，整体用料和做工颇为精良。其中CPU滤波电路和内存滤波电路均采用了多颗固态电容，给人感觉相当扎实。
扎实的四相CPU滤波电路
完整的内存滤波电路
主板采用SB750南桥，支持六个SATA 3.0Gb/s接口，支持RAID 0/1/5/10阵列模式。此外SB750南桥还支持一个IDE接口。为了方便用户外接大型独立显卡，主板的SATA接口均采用了转90度设计。
主板提供两条PCI-E 16×扩展插槽
7.1＋2声道HD音频Codec及千兆网络芯片
主板提供HDMI/DVI/VGA三大视频输出接口
影驰 750a SLI主板赏析：
影驰 750a SLI 图 库 评 测 论 坛 报 价
影驰 750a SLI主板基于nVIDIA 750a SLi单芯片组设计，支持AMD Socket AM2+接口的Phenom FX/Phenom X4/Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口的Athlon 64 X2/Athlon 64 FX/Athlon 64/Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，支持PCI-Express 2.0规范。主板集成Shader频率更高的nVIDIA GeForce 8300显示核心，核心频率/Shader频率达到500/1500，支持DirectX 10和Shader Model 4.0特效，支持第三代PureVideo HD高清视频硬件解码加速，支持MPEG 2、H.264、VC-1及WMV9高清硬件解码，支持混合SLI技术(Hybrid SLI)。
CPU供电采用主流的三相滤波电路，全封闭式电感和全固态电容给人感觉相当扎实。
内存插槽一览，支持双通道DDR2 800Mhz内存规格
主板提供6个SATA 3.0Gb/s接口，支持RAID 0/1/10磁盘阵列模式。该主板还提供一个ATA 133的IDE接口，方便老用户升级。双BIOS设计为BIOS的升级提供了保障。主板提供1条PCI-Express X16插槽，支持PCI-E 2.0规范，1条PCI-Express X1插槽，2条PCI插槽。
主板提供两条PCI-E 16×插槽，支持双8×模式SLI，并支持双独立显卡与整合显卡组成混合SLI。
主板I/O输出一览，提供DVI接口
主板免费提供魔盒（《一键超频+温度监控!影驰多功能面板应用解析》）
附件一览
评测平台及评测方法介绍：
硬件平台 | |
CPU | AMD Athlon 3000+(200Mhz×9＝1.8G 90nm) |
主板 | 790GX |
内存 | ADATA DDR2-1066 1024MB x 2(5-5-5-18 2T) |
硬盘 | 希捷 7200.10 320G |
显卡 | 整合GPU |
软件平台 | |
系统软件 | Windows Vista Ultimate SP1 |
驱动程序 | SMBUS：nVidia ForceWare 驱动18.11 FOR VISTA |
测试软件 | MPEG-2 1080P高清视频 |
为了更好比较整合显卡的硬解能力，我们在本次高清对比中采用了Athlon 64 3000＋单核处理器。同时加入了主流的780G主板，网友可以方便地比较三者之间对高清电影的硬解能力。
X-Men：The Last Stand X战警3 H.264编码 1080P
《X-Men：The Last Stand X战警3》，采用H.264编码，解释度为1080P，保留了无损的4.5M码率的DTS-HD Master Lossless Audio音轨。我们采用了其中第五张碟的狼人大战凤凰的高特效场景来完成本次的对比评测。
Van.Helsing 范·海辛 HD-DVD REMUX VC-1编码 1080P
《Van.Helsing 范·海辛》采用VC-1编码，解释度为1080P，保留DDPLUS音轨，我们选用其中第四张碟的城堡雪景来进行本次的对比评测。
H.264编码1080P高清电影对比：
780G解码截图（可点击放大，下同）
780G主板对H.264编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为15％，最低占用率仅为3％左右。
790GX解码截图
790GX主板对H.264编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为13％，最低占用率仅为3％左右。
750a SLi解码截图
750a SLI主板对H.264编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为16％，最低占用率仅为6％左右。
从三款主板对H.264解码来看，我们可以用不相伯仲来形容三者优劣。790GX的占用率稍稍低于780G，我们估计这和790GX主板的默认频率要比780G高有很大关系。而750a SLI则以微乎其微的劣势落后于780G和790GX，相信这和Pure Video HD III与Avivo两种技术存在差异有一定关系。
VC-1编码1080P高清电影对比：
780G解码截图
780G主板对VC-1编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为13％，最低占用率仅为5％左右。
790GX解码截图
790GX主板对VC-1编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为9％，最低占用率仅为3％左右。
750a SLi解码截图
750a SLi主板对VC-1编码1080P电影解码时，CPU平均占用率约为14％，最低占用率仅为5％左右。
在对VC-1高清电影进行解码时，790GX再次以微弱的优势领先于780G。而750a SLi则再次落后于前两者。
MPEG-2编码1080P高清电影对比（平均码率为23M）：
780G解码截图
AMD UVD通路处理单元并不支持MPEG-2全程硬解，因此780G主板对MPEG-2编码1080P电影解码时，CPU平均占用率达到了32％，最低占用率也达到了22％。
790GX解码截图
同样不支持全程硬解的情况也出现在了790GX上。此时CPU平均占用率达到了35％，最低占用率也达到了近30％。
750a SLi解码截图
硬解MPEG-2似乎是Pure Video HD III的强项，通过750a SLi的硬解，CPU平均占用率仅为10％左右，最低占用率仅为3％。
从评测结果来看，750a SLI因为整合Pure Video HD III的原因而支持MPEG-2全程硬解。与此同时AMD 780G/790GX整合的UVD通用处理单元不支持MPEG-2全程硬解，这使得两大主流芯片组拉开了明显的差距。但玩高清的玩家都知道目前采用MPEG-2编码的高清电影并没有H.264编码这么流行，这或许是AMD Avivo技术不支持MPEG-2全硬解的原因。
PConline评测室总结：
在699元的价格段上，消费者可以选择刚刚上市的映泰790GX，同时也可以选择影驰750a SLI，如果单纯从3D性能来看的话，790GX无疑占据了很大优势。但对于一款整合DX10特效的主板来说，高清硬解又是我们不得忽略的因素。在对三大主流编码高清电影解码的评测结果来看，750a SLI完全硬解MPEG-2无疑增加了消费者选择它的砝码。同时我们不能忽略的是采用H.264和VC-1编码的高清电影要比MPEG-2编码电影流行。最后我们可以得出这么一个结论，如果更在乎3D性能，消费者选择790GX更明智。而如果组建HTPC是你购买整合主板的最大原因，那么不妨考虑750a SLi。
返回分页浏览>>(共计12页)
相关文章