评测简介： 　　时至今日，随着数码产品的开始普及，打印机越发流行了，现在市场上的打印机型号多种多样，人们在实际应用中其实已经越来越难区分数码照片输出与日常办公之间的明显界限。最近PConline评测室为大家送上的是七款喷墨打印机的横向评测，从打印速度、黑白打印质量、照片打印质量，甚至打印成本都给大家作出了一个详细的比较…… 文章内容导航： 第1页：概述 第2页：技术改进 第3页：测试样张 第4页：ISO 300样张 第5页：高精度照片样张 第6页：色标测试 第7页：打印速度测试1 第8页：打印速度测试2 第9页：黑白照片打印测试 第10页：彩色照片打印测试 第11页：打印精度测试 第12页：外观对比 第13页：打印成本测试结果 第14页：EPSON ME Office 80W 第15页：佳能PIXMA iP4680 第16页：惠普 Photosmart D5468 第17页：总结

　　标准模式打印速度对比：

标准模式单页A4覆盖率5%黑白样张速度对比

标准模式单页A4覆盖率27%彩色样张完成对比

标准模式10页A4覆盖率14%彩色样张完成时间对比

标准模式5页A4覆盖率21%彩色Excel样张完成时间对比

标准模式5页A4覆盖率40%彩色IE样张完成时间对比

　　标准模式下打印黑白文档、图文混排仍然是爱普生ME office 70略胜一筹，而佳能PIXMA iP4680、PIXMA iP3680、惠普Photosmart D5468劣势并不明显。而在打印彩色文档、图文混排时，爱普生ME office 70则让人大跌眼镜，相对出色的则是爱普生ME office 80W。众所周知，爱普生喷墨打印机打印速度慢是一贯表现，但在彩色打印速度上较真的话，ME 80W已经完全胜过价格是其两倍的激光打印机了。因此爱普生ME office 70顶多算是前一代产品C110的固件升级，至少没有给人带来值得惊喜的本质提升，而ME office 80W则是一款黑白彩色均达到16PPM的全新产品，模具也是重新开发，与其他产品有明显区别，可视其为2008年爱普生最具代表性的新品。

　　相比之下，爱普生ME 30显得有些迟钝，甚至想该不该将之划分到这个横评计划里面；惠普 Deskjet D730表现也非常中庸，速度不快不慢，质量不好不差，比ME 30强一些但没法与D5468媲美。

　　惠普Photosmart D5468在速度上也没有表现出十分优异的成绩，但在标准模式下打印的精度则相对精细一些，线条细腻，文字锐利无毛刺现象，色彩过渡平缓，色彩还原相当精确，其打印质量与佳能上一代产品PIXMA iP4500品质接近。