高端MP4横评
2008年12月30日 23:02
返回分页浏览>>(共计8页)
不知不觉，2008年又将过去，今年的高端MP4机型发展比较平稳，没有太多的突破性技术，大部分功能都是在原有基础上的加强。而最能代表厂家实力的无疑就是其高端型号产品。由于相对比较高昂的价格，因此，高端产品一般都不会是厂家门的主打产品，而是中端产品，不过作为厂家的门面，通常高端产品都集合了厂家所研发的顶级技术，从一定程度上反映厂家的实力和随身听/看机型的未来催势，在2008年年末，我们PConlien评测试的MP4高端机型横评又搜罗了市面上的7款高端产品进行一次横评。它们的型号分别是SONY M8、iPod touch、爱可视 ARCHOS 5、iriver SPINN、音悦汇T8+、OPPO MUSE G11、纽曼F5、爱国者 MV5920。从这次参加测试的机型来看，外国品牌的机型占了四款，而国内品牌也有四款，这和之前的外国机型数量一面倒的情况已经有很大的不同了，国内品牌也在迅速壮大。而这次参测的机型里面，还有一个特点，就是在价格上，参差不齐，价格高达3500元的爱可视 ARCHOS 5和价格在千元以内的部分国内品牌机型，当然，价格并不代表一切，由于定位的原因和传统的内低外高价格，才造就了这样的价格差距，而我们这次的选取标准是以各厂家能代表自家技术的高端机型为标准，并不是单单以价格来区分。下面，就让我们一起来看看这8款高端机型之间的激烈“碰撞”吧。
外观与便携性
作为高端机型，不仅要求拥有顶级的性能和功能表现，在机身外观的设计也同样需要有着顶级的表现。
SONY M8
作为SONY的新款机型，SONY M8继承了上一代M7的设计特色，正面以一大块有机玻璃覆盖，晶莹剔透，我们收到的是白色版本，其实更确切的说法应该是珍珠白颜色，使SONY M8显得更加唯美，4.3英寸的屏幕几乎占据了整个面版的总面积。而背、侧面则以工程塑料作为主要材料，抛光磨砂处理，使得SONY M8拥有更佳的手感，实用与外观并存。再看SONY M8的分布着按键部分的侧面，很有复古的感觉，和之前的MD设计十分相似，而SONY M8后面还藏有一个支持机器的支撑小棍。不过纵观SONY一向的顶级随身听产品，SONY都是非常重视质感方面的设计的，例如以前的MD或者CD机型，作为一款旗舰机型，SONY M8的设计相对以往产品，显得不够大气。
iPod touch
对于iPod的工艺设计，是无需质疑的，iPod touch继承了iPod touch的衣钵，在外观上做了细微改动。3.5英寸的大屏幕占据了正面的大部分面积，表面覆盖了一层有机玻璃，而背面则是传统的iPod镜面设计了，这样的背面设计，其实用过的朋友都很清楚，初次使用的确非常漂亮，但是如果不马上给其帖上保护膜的话，很容易就会弄花，而手指纹也经常会印在上面。在测试的7款机型里面，iPod touch也是最薄的，在超薄的设计方面，iPod touch简直是登峰造极，薄得就像一片纸片一样。总体来说，iPod touch的设计还是保持了iPod一向的唯美设计工艺，做工也是一流的，四个按键也保持了其设计简洁的风格。
irver SPINN
irver SPINN是irver最新推出的机型，走的是小巧路线，irver SPINN的外观设计非常独特，拥有很强烈的时代感，而银色的机身配色，也让机身的质感更加强烈，irver SPINN的正侧二面都是使用了一次成型的金属材料制作，做工非常细致。irver SPINN的机身长宽和屏幕同样保持了16：9的比例，这样的设计比较符合人的视觉，irver SPINN的背面使用了一块工程塑料覆盖，白色为主色，和很多机型一样，同样使用了抛光磨砂的工艺，配合背面打上的各种产品表示，倒有点产品标志牌的感觉。
爱可视 ARCHOS 5
在这次参测产品中，爱可视 ARCHOS 5的定位是最高的，其外观设计也充分体现出了其霸气，由于使用了硬盘作为存储介质，加上4.8英寸的屏幕，爱可视 ARCHOS 5在这次参测的机型里面的体积大小是排第二的，不过综合其屏幕考虑，其实这样的体积并不算大，正面使用了窄边设计，爱可视 ARCHOS 5的屏幕面积比例比大部分机型的都要大，和音悦汇的T8+一样。而侧面的光面金属设计，加上暗银色的配色，使得爱可视A5看起来质感十足，非常高贵，而底部和侧面则是使用了工程塑料作为材料，抛光磨砂处理，和其它机型的抛光磨砂工艺稍有不同，爱可视 ARCHOS 5的背面摸起来带点绒面似的感觉，应该是使用了类似植绒的工艺，这比其它工艺的防滑性更强。由于使用了触摸屏操作，爱可视 ARCHOS 5的按键并不多，包括RESET键只有4个按键，而比较贴心的是，爱可视 ARCHOS 5的背面还藏有一个金属支架，在观看电影的时候，可以解放你的双手。
音悦汇T8+
音悦汇T8+这款机型代表了国内厂家的最高级的工业设计技术。音悦汇T8+使用了全金属的机身设计，尽管在薄方面，还是比不上在这方面已经登峰造极的iPod touch，但是已经是非常薄了，作为一款4.3英寸的机型，这样的厚度也非常难得。音悦汇T8+以灰黑白三色作为搭配色调，正面使用了窄边设计，4.3英寸的屏幕同样是占据了正面的绝大部分面积，而正反两面都使用了抛光磨砂处理，使得机器握在手上拥有不错的手感，音悦汇T8+的背面设计其实是值得一赞的， 抛弃了华而不实的光面工艺而使用了抛光磨砂处理，实得使性大增，由于使用了触屏处理，因此，音悦汇T8+的机身按键只有一个三段式的按键。
OPPO MUSE G11
初看OPPO MUSE G11，机身由两个长方体组成，而且各司其职一个为3.2英寸显示屏幕，另外的则主要负责操作。如果连接起来呢，OPPO MUSE G11采用了旋屏设计，就像许多手机的设计一样，实际上转轴的做工也十分出色。向来OPPO标志性的镭射背面，因为设计理念的改变，这次并没有使用。机身旋转屏幕收缩后，长95.5×60.8×15.9mm，同时136g的重量对于使用了不少金属材料的G11已经十分轻便。实际在G11的背面，我们可以看到点状镂空的金属扬声器盖，以及旋转的滑槽以及卡槽部分，因为采用了高强度的金属材料，就为牢固性和耐用性提供了坚实的基础。
纽曼F5
纽曼F5拥有酷酷的全黑机身配色，正反两面的边缘都有一圈银色边缘围绕，更是起到了点精作用。正面面版的亚克力处理让机器看起来非常时尚，触摸式的按键设计让纽曼F5看起来很简洁，而在侧面则拥有丰富的接口，侧面和底部使用了一次性成型的金属材料， 侧面是磨砂抛光工艺，而底部则是金属拉丝处理。纽曼F5支持TF卡扩充，很多厂家都因为TF口比较细小，因此并没有配置的防护措施，而纽曼F5的设计则比较细心，同样拥有保护塑胶设计。作为一款使用了闪寸的4.3英寸机型，我们认为其体积设计应该可以更加紧凑的，纽曼F5的正面面积甚至比爱可视A5的体积还大了一些。
爱国者 MV5920
爱国者 MV5920的机身是此次测试的机型里面，最大的，这和其使用了硬盘作为介质和可更换电池的设计有着比较大的关系，虽然体积比较大，但是爱国者 MV5920并没有想象中的那么重，因为整个机身都使用了工程塑料的材料，因此，爱国者 MV5920的实际重量比起爱可视A5要轻上一些。爱国者 MV5920使用了奶白色的配色，正反而面都使用了光面处理，看起来比较可爱，二边背面的凸面设计使得双手握持的时候有着优秀的手感。由于使用了实体键操作，爱国者 MV5920的按键也是本次参测机型里面比较多的，不过由于机身的体积比较大，因此，表面看起来并没太多的不妥。
外观评测小结：
在机身的工业设计方面，我们可以看到国内机型和外国机型还是存在一定的差距，国外厂商最有代表性的机型无疑就是爱可视 ARCHOS 5和iPod touch二款机型了，当然，国内厂商也在不断努力，这个差距也正在越变越少，在这次的测试机型里面，我们也可以看到音悦汇T8+和OPPO MUSE G11在外观设计方面的表现也是同样优秀的。在不作PK对比的情况下，其实8款机型的外观设计都是非常优秀的。屏幕越做越大，看来薄边设计已经成为一种潮流，这次测试的8款机型里面有5款是使用了薄边设计的。
屏幕显示质量
这次测试的机型由于都是MP4机型，并且是高端的，因此，即使屏幕最小的iriver SPINN的屏幕也达到了3.3英寸，而最大的屏幕尺寸则为爱可视 ARCHOS 5，为4.8英寸，这已经超越了主流的3.3英寸很多了。7款机型里面，除了iPod touch的3:2屏幕比例之外，其余机型都使用了16：9的屏幕比例，看来和台式显示器一样，16：9也开始成为了MP4的主流屏幕比例。在测试的过程中，我们把所有机型的屏幕亮度都调到最高。
SONY M8
屏幕尺寸：4.3英寸 分辨率：480 屏幕色数：26万色
在屏幕测试中，SONY M8的表现有点让人失望，表现属于中上水平，这与其一向的产品风格有着很大不同。在色彩测试里面，SONY M8的色彩比较鲜艳，不同的色彩之间也比较容易区分，但是让人感觉色彩的过渡稍微有点硬。在灰阶测试里面，SONY M8能显示出全部的16格灰格，由于机身处理器的算法的问题，SONY M8并不能正确显示出分辨率图，但是在平时使用的时候，可以察觉出SONY M8的分辨率是处于这次机型里面的中流水平，不高也不低。在可视角度测试，SONY M8的表现还算不错，水平的可视角度大概为150度左右，垂直角度在110度到120度之间。
iPod touch
屏幕尺寸：3.5英寸 分辨率：480*320 屏幕色数：1600万色
iPod touch的屏幕尺寸虽然在这次测试里面不算大，但是色彩还原却是此次测试机型里面最好的，iPod touch对于色彩还原除了鲜艳之外，总能给到人一种晶莹剔透的感觉，在色阶和色塔图测试中，很轻易就能分辨出不同色彩之间的过渡区别，即使对于色塔中间的白色方格也能轻松辨认，而在灰阶测试中，iPod touch同样能显示全部的16格灰格，在分辨率测试中，由于屏幕和分辨率限制，iPod touch在这 个项目并没有其它一些机型的显眼，能显示出大概水平18格、垂直16格的成绩，在同尺寸的屏幕里面，这样的表现是属于上层表现了。 实际使用，iPod touch的屏幕显示质量非常优秀，如果不说屏幕尺寸的话，iPod touch是这次测试的机型里面的屏幕效果最好的。无论在水平还是垂直，iPod touch都拥有接近180度的可视角度。
爱可视 ARCHOS 5
屏幕尺寸：4.8英寸，分辨率：840*480，屏幕色数：1600万色
爱可视 ARCHOS 5的屏幕效果让人印象深刻，对于色彩的还原非常出色，鲜艳饱和，不同色彩之间的过度也比较自然。能够完全显示出全部的16格灰格，在分辨率测试中，能显示出水平19格、垂直17格的成绩，其实4.8英寸的超大屏幕加上840*480的分辨率，在分辨率测试里面能拥有这样的成绩也是在我们的意料之中，是这次机型里面的分辨率测试里面成绩最好的。在实际的使用中，爱可视 ARCHOS 5的视觉效果非常棒，不过对于一些日常的图片观看，有时候会出现屏幕偏绿和灰的情况。而在可视角度方面的表现，爱可视 ARCHOS 5无论是水平还是垂直都几乎拥有接近180度的可视角度。
irver SPINN
屏幕尺寸：3.3英寸 分辨率：480*272 屏幕色数：26万色
irver SPINN屏幕的色彩还原比较有特色，在色彩测试中，我们发觉irver SPINN是刻意把某些色调给夸张化了，虽然在真实性方面，不如其它的机型，但是真实的色彩有时候并不一定好看，而irver SPINN也并不是什么做图工具，这样的调色方法也是可取 的，在实际的使用中，我们就可以感觉到其屏幕是非常讨好眼睛的，无论是在观看视频还是图片，都很漂亮，其对色彩的还原比很多1600万色的机型还要好上许多，这也得归功于AMOLED介质的功劳了。而在观看灰阶图的时候，irver SPINN能显示出全部的16格灰格。分辨率测试中，irver SPINN的细节还原非常优秀，虽然屏幕不大，但同样能显示出水平18格、垂直16格的灰格，表现出色。和爱可视A5一样，irver SPINN的可视角度表现同样出色，无论水平还是垂直都几乎拥有接近180度的可视角度。
音悦汇T8+
屏幕尺寸：4.3英寸 屏幕分辨率：480*272 屏幕色数：26万色
音悦汇T8+的色彩表现比较透彻，屏幕的亮度比较高，并且同样是比较鲜艳的，不过对于色塔中间的色块区分则不是那么明显。在灰阶测试中，音悦汇T8+能显示出16格灰格中的15格。在分辨率测试中，音悦汇T8+能显示出水平17格、垂直15格的方格。音悦汇T8+的可视角度，水平方面的角度同样为120度左右，而垂直角度则为60度左右。
OPPO MUSE G11
屏幕尺寸：3.2英寸 屏幕分辨率：432*240 屏幕色数：26万色
色塔测试中，G11整体过渡比较自然，不过由于色数的限制，感觉色彩的丰富度仍有不少可上升空间。总体在3.2英寸屏幕中属于中等。黑白阶的过渡测试，OPPO MUSE G11拿到了15格的成绩，仍有上升空间。分辨率的测试中，OPPO MUSE G11拿到了水平17格，垂直16格的成绩。对于432×240分辨率来说，这样的优秀发挥在情理之中，在同尺寸屏幕中已经很优异。可视角度方面，OPPO MUSE G11水平和垂直都可以达到160度，算上等水平。
纽曼F5
屏幕尺寸：4.3英寸 分辨率：480*272 屏幕色数：1600万色
纽曼F5使用了4.3英寸的屏幕，是这次测试的机型里面比较大的，纽曼F5的色彩比较鲜艳，对于不同色彩的过渡还算自然，唯一缺陷就是色彩稍微暗淡，不够鲜艳。在灰阶测试中，能显示出16格灰格中的15格，在分辨率测试中，受制于分辨率限制，纽曼F5只能显示出水平17格、垂直15格的方格，这样的表现属于中流水平。纽曼F5的可视角度表现可圈可点， 在水平可视角度方面，纽曼F5拥有接近160度的可视角度表现， 而垂直方面的表现则比较一般，可视角度大概为90度左右，不过实际使用的影响并不大，因为在观看影片的时候，相信影响最大的还是水平方面的可视角度。
爱国者 MV5920
屏幕尺寸：4.3英寸 屏幕分辨率：480*272 屏幕色数：1670万色
爱国者 MV5920除了屏幕参数和纽曼F5比较接近之外，在实际表现当中，也是和纽曼F5比较接近的，不过爱国者 MV5920的屏幕感觉亮度更高些，透彻度更好些。在色彩还原部分，爱国者 MV5920对于不同色彩之间的区分还是比较明显的，过渡也比较自然，色彩鲜艳并且透彻，不过对于色塔中间的白色色彩之间的过渡，则稍有欠缺。在灰阶测试中，爱国者 MV5920能显示出16格灰格中的15格。在分辨率测试中，爱国者 MV5920能显示出水平17格、垂直15格的方格。在可视角度方面，爱国者 MV5920的表现一般，水平方面的角度大概为120度左右，而垂直角度则为60度左右。
在屏幕测试中，国外机型占尽优势，iPod touch和爱可视 ARCHOS 5并列第一，而iriver SPINN则排第二，SONY M8第三，纽曼F5、爱国者 MV5920和音悦汇T8+三者则并列第四，即使在外观设计表现出色的音悦汇T8+，在这一次测试里面也只能算是表现平平。
多媒体功能测试
随着技术的发展，现在的MP4机型功能越来越丰富，一款机型的多媒体功能好坏与否，已经不单单是从某一个方面来决定了，因此，我们把图片浏览、电影播放、音频播放等功能列为一个独立测试项目，而首先要说明的是，对音频播放的测试，我们只针对的是音频格式、操作等方面的测试，在后面我们还会作一个独立的音质对比测试。
首先我们进行的是视频兼容性测试，由于部分机器支持的视频格式比较丰富，尤其是国内品牌的机器，鉴于时间方面的关系，我们只对比较常用的格式进行了比较详细的测试，在测试的表格中，蓝色的空格表示能支持，而加上数字的时候，则表示这款机型在播放这类格式的时候，影片频数可以保持在24fps以上。
在视频测试中，国外品牌只有爱可视 ARCHOS 5支持RMVB的，而在这方面，国产品牌的平均水平可要高上许多，可以说是打了个漂亮的反身仗，真正做到了即拖即放。不过总体表现最好的还是爱可视 ARCHOS 5，不仅支持的格式全面，而且支持的分辨率（流畅播放的范围）也是测试机型里面最高的，OPPO MUSE G11排在第二位，纽曼F5和爱国者mv5920则并列第三。
SONY M8
iPod touch
尽管SONY MI和iPod touch支持的格式不多，但是对于分辨率比较高的照片也能直接打开（包括1200万的数码照片），SONY M8的速度稍微延迟，iPod touch的打开速度快上不少，其实iPod 之后touchII的原理很简单，打开的只是高像素照片的小图而已，相当与是屏幕分辨率大小的预览图，虽然能放大，但是放大的倍数只有2倍，而且放大之后并不清晰，不过在所有机器里面，iPod touch的CLOVER界面也是最独特的，在音乐播放界面的时候也同样保持了这样的操作，尽管iPod touch支持的音频格式比较多，但是最为实用的还是MP3格式。
爱可视 ARCHOS 5的图片格式支持也非常强大，是此次测试机器里面支持的图片最多的，连专业的RAW照片格式也能一并支持，而打开高像素图片也非常快速，估计其原理和iPod touch差不多，看高像素照片的缩小图的时候不够清晰，不过爱可视 ARCHOS 5支持图片的高倍数放大，在放大之后，照片就会变回清晰，在图片选取操作的时候，爱可视 ARCHOS 5的界面和iPod clover界面有所相似。在音频格式的支持方面则让人大掉眼镜，对比其强悍的视频和图片格式支持来说，音频格式的支持则让人感觉有点寒酸了，只支持MP3、WMA、WAV三种。
irver SPINN支持的图片格式比较单一，只支持JPG一种，不过在音频支持方面倒是非常丰富的，和国货机型支持一样的丰富，连双无损的APE和FLAC格式也能支持。
OPPO MUSE G11
音悦汇T8+
纽曼F5
爱国者 MV5920
音悦汇T8+、OPPO MUSE G11、纽曼F5、爱国者 MV5920三款国货机型支持的图片格式是非常丰富的，尽管性能方面对比爱可视 ARCHOS 5要差上一些，但是总体还算出色，值得一提的是，爱国者 MV5920和爱可视一样，支持图片高倍放大，不过放大的倍数还是不如爱可视的，不过比iPod touch的2X放大要高上不少。而对于音频格式支持方面，则继承了国内厂商一向的优良传统，对于市面上的主流音频格式基本通杀。
总体来说，在多媒体测试方面，爱可视凭借强悍的视频和图片格式支持表现，得第一是理所当然的，尽管音频格式支持不算丰富，但是对于常用的MP3、WMA格式得到了支持，对于一般使用也已经足够了。而三款国内机型纽曼F5，爱国者、MV5920、音悦汇T8+在这次测试中并列第二，尽管iPod touch支持的格式不算丰富，但是凭借优良的操作界面和功能，因此，取得了第三的成绩，irver SPINN的图片兼容表现的得分大大拖了后腿，SONY M8也因为没有太多突出的表现，二机并列第四。
系统与操作
SONY M8
对SONY M8操作的感受，仿佛有点回到了以前SONY的MD年代，侧面的五向按键有着优秀的手感，SONY M8的菜单菜单设计也保持了SONY一向的风格，给人一种高科技感的感觉，菜单的分布也非常合理，主菜单和次菜单都在同一个画面显示，充分的利用了4.3英寸大屏幕的优势，操作起来更为简洁。总体的机器反应速度也比较快捷。
iPod touch
iPod touch的操作界面设计，相信大家都已经比较熟悉了，拥有非常人性化的设计，触摸屏的设计也比一般的触摸屏要来得精确不少，菜单的分布也比较合理，只要你想要什么功能，一点击就能马上进入，很直观。而独特的CLOVER界面也能让用户在各种媒体播放的时候能拥有享受般的感觉，而重力感应系统也能在观看的图片或电影等程序的时候自动随着用户的观看角度而旋转，加上快捷的菜单反应速度，让iPod touch拥有一种行云流水的般的感觉，机身上仅有的几个按键也能更好的辅助用户的操作。
爱可视 ARCHOS 5
爱可视 ARCHOS 5的界面设计比较有特色，总体让人的感觉是比较明快，其风格和iPod touch有所相似，而触摸操作也是比较准确的，尽管操作起来在流畅度方面会比不上iPod touch，但是在界面设计的华丽性方面，爱可视 ARCHOS 5则让人感觉更胜一凑，分门别类的菜单设计，让用户操作起来的时候更有条理。配合仅有的三个按键，拥有良好的操作手感。
irver SPINN
irver SPINN的操作界面是iriver经过全新设计的，通过实际操作，我们可以感受到irver的用心，通过右滚轮的按压，可以说是SPINN所有机械按键里手感最舒服的，清脆而有弹性的手感和声音，实在是一种享受。而在一些特别功能或操作时候，irver SPINN会时而有一下震动提示，配合手感良好的滚轮，让人感觉非常新奇，不过侧面的几个辅助按键则让人感觉有点偏小，无论通过触屏还是按键操作，irver SPINN都能实现大部分功能，这让用户无论在盲操还是正常操作的时候都能拥有良好的适应性。在稍微设置一下后，界面是可以竖直操作的，这样就为用户作出多一个操控选择，不过如果能像iPod touch那样能具备重力感应系统的话就更好了。irver SPINN的菜单设计比较简单，尽管不如一些机器的华丽，但是看起来比较耐看，有美感，很吸引人。
音悦汇T8+
音悦汇T8+采用了全触屏的操作，机身的按键设计非常简洁，只有一个三段式按键。在实际操作中，音悦汇T8+触屏的准确度对比国外品牌的机型还有着一定的差距，不过不作对比的话，操作起来还是比较准确的。音悦汇T8+在主菜单页面的第一页就已经把所有菜单列了出来，让人感觉非常直观，菜单的美工也比较漂亮。
OPPO MUSE G11
OPPO MUSE G11使用OPPO开发的SMART 7.0系统，触屏与按键相结合的操作方式，让使用更加方便。实际测试中，OPPO MUSE G11屏幕上的触感反应值得一赞，系统方面并没有出现明显的延迟还有死机，运行效果理想。OPPO SMART 7.0智能操作系统，在SMART 5.0的基础上加入了两大功能特点：智能英语学习系统、智能游戏扩展平台。
纽曼F5
纽曼F5采用了触摸按键设计，对比以往同样操作设计的纽曼机型，纽曼F5的触摸按键要准确不少，而且按键的间距也离得比较开，在实际操作的时候还是不错的，不过在菜 单设计方面，作为高端产品，则让人感觉有点平淡了，没太多特色，菜单的反应速度比较快捷，菜单的分布比较传统，因此，很容易就能上手。
爱国者 MV5920
爱国者 MV5920的菜单设计以实用为主，没有太多花俏的东西， 以绿色为主体的菜单色调也让人看起来非常舒服和清新。爱国者 MV5920采用了比较传统的全实体按键操作，左右二盘的按键分布让用户在双手操作的时候拥有很优秀的手感，但是单手操作则稍微麻烦。爱国者 MV5920的按键布局很合理，毕竟是比较传统的操作设计了，虽然花俏性不如其它机型强，但足够使用，在盲操的时候也能很容易满足用户需求。众多按键都分配了多种功能，但在熟练操作之后，就能感受到其按键的好处。
在菜单操作的测试里面，我们可以看出，国内机型和国外机型在人体工程学上还是有着一定的差距的，国外厂家这四款机器都体现出了其作为国际大厂的应有水平。iPod touch与爱可视 ARCHOS 5在这次测试里面排名第一，irver SPINN第二，SONY M8排第三，而三款国产机型则并列第四。
应用功能测试
通过上面的表格，大家可以粗陋的看到各款机型的功能表现情况，不过数据仅供参考而已，有很多机型，例如iPod touch和爱可视 ARCHOS 5，单靠参数是很难说明其功能表现是如何的。
SONY M8
SONY M8继承了上代M7的风格，表现比较全面，一改SONY一向的功能单薄的形象。而天行者地图的加入，让机器的可玩性更高，用户无需交纳昂贵的GPS费用就可以使用定位服务，不过这个软件相对GPS定位来说，在速度和放大倍率上面还存在着一定的不足。
iPod touch
在上表可以看到，通过另购配件，iPod touch几乎可以实现所有的功能，即使不添加配件，通过WIFI网络，iPod touch可以通过后期添加软件来实现部分需要的功能，得宜于强大的机身处理能力和强大的开发团队，iPod touch的可用软件非常之多，例如地图、天气预告、股票软件、网页浏览等，不过iPod touch大部分软件的功能实现还得依赖于WIFI网络，可以说，有WIFI的iPod touch是一位超人，没WIFI的iPod touch只是庸人一个，表现平平。
爱可视 ARCHOS 5
和iPod touch的表现有点接近，爱可视 ARCHOS 5通过添加配件可以实现几乎所有的功能，而通过WIFI网络，爱可视 ARCHOS 5的功能也将得到大大加强，虽然其开放性并没iPod touch的高，但是和iPod touch对比，爱可视 ARCHOS 5对WIFI网络的依赖也相对低上不少。在主菜单的时候，我们可以看到爱可视 ARCHOS 5的功能选项非常丰富，但是实际可用的功能选项并不多，占了一半以上的功能是需要连接WIFI网络或者添加配件才可以实现，例如GPS、遥控FM等功能。
irver SPINN
irver SPINN在功能的表现方面非常全面，虽然没有什么特殊功能，但是全面的功能相信也能满足大部分用户的使用需要了，而40多种的可选语言也是此次测试机型里面最多的，对于flash游戏也拥有着非常优秀的兼容性，虽然不支持WIFI，但是支持无线蓝牙也算顺应潮流。
音悦汇T8+
OPPO MUSE G11
纽曼F5
爱国者 MV5920
国产机型的的一大特色就是其丰富的功能表现，在这次测试中，四款机型都有着优良的表现，在基本功能方面，四款机型的表现都比较让人满意，不过爱国者 MV5920和音悦汇T8+没有集成FM功能让人稍感遗憾，不过二款机型支持能支持TV-OUT功能，这为总体功能的表现加分不少，而实际使用，其TV-OUT表现也比较优秀。在特殊功能方面，纽曼F5与爱国者 mv5920都配备了一个200万摄像头，让机器的可玩性更高。虽然使用了超薄的机身设计，不过音悦汇却给加入了CMMB无线电视接收功能，这样为其功能表现添色不少，实际使用，其CMMB的信号表现优良，具有很高的使用意义，在平时看电影看闷的时候，也可以马上使用CMMB功能来获取更新的节目。OPPO MUSE G11加入两大功能特点：智能英语学习系统、智能游戏扩展平台。学习系统包括发音评测、词霸、考试王、句霸、单词王、阅读王、听说王等项目；智能游戏平台包括：OPPO MUSE G11支持8位游戏模拟器NES/GB/SMS，支持16位游戏模拟器SNES(容量小于4M)，同时最下方的摩托英豪也是OPPO独立自行研发的游戏，看出OPPO是经典与时尚并举的游戏开发方向。
音质测试
作为各家的旗舰机型，在音质方面的表现应该是比较让人期待的。好的音质，无论在音乐还是在视频回放的时候都有种享受般的感觉。在这次测试中，我们使用了SONY的EX90作为测试耳塞，测试的过程中，我们把所有音效和EQ都设置为关闭。由于七款机器所支持的音频格式都不尽相同，我们选取了众多机器都支持的一种音频格式——MP3格式来支持，测试的音频格式都为320kbps的MP3文件，文件来源基本都是从正版CD或者一些高素质音频文件转录。
SONY M8
首先测试的是SONY M8，对于SONY的随身听音质的实力，我们是比较有信心的，实际的试听，SONY M8的表现也的确没让人失望，保持了SONY一向的水准，声音带有一定的日系染色，很舒服，有点当年HIMD NH1的声音感觉，声音的密度比较高，有着一定的包围感，这样的声音在聆听人声，尤其是流行人声的时候有着非常优秀的听感表现，声音非常甜美细腻，并且耐听。声音的延伸不算高，透彻度也是一般，不过感觉声音给一层音染包围着，很讨好耳朵。SONY M8的低频有着一定的量感，低频的收放速度不算高，但也比较适度，不会产生太多的残响影响，SONY M8的低频是那种充满活力的低频。SONY M8的音场规模感不错，尽管开阔度不算太强，但是还是不错的。SONY M8的总体声音表现非常出色，传统的日系随身听音质属性，对于常听的音乐有着一流的表现。在音效调节方面，SONY M8支持SRS音效叠加EQ的设置，这比起SONY以往机器的音效有着更高的可玩性。
iPod touch
iPod一直都不是以音质为卖点的机型，在实际的使用中，iPod touch和以往的iPod机型一样，声音的素质的确不高，但是在听感上的表现同样出色，iPod touch的总体声音让人感觉比较柔软，中频相对突出些，总体听起来不算惊“艳丽”，但是听久了让人感觉比较舒服，尤其对于流行等主流音乐来说，是比较适合的，相信在调音方面，iPod工程师们也是有针对过这方面考虑的，iPod touch的二极延伸表现一般，如果说SONY M8是比较传统的日式音染，那时iPod touch就是比较传统的iPod音染了，不过由于声音素质的限制，iPod touch的声音适应面就不如SONY M8强了，iPod touch的音场大小属于中等水平。在音效方面，iPod touch支持多种EQ选择，但并不支持自定义EQ。
爱可视 ARCHOS 5
和其它传统的音频厂商对比，爱可视 ARCHOS 5在这方面的设计经验则相对比较少，不支持任何音效的调节，只支持一种自定义EQ设置，对比其它机型来说，这方面的可玩性要差上不少。在实际的听音测试中，爱可视 ARCHOS 5的第一感觉就是音场比较开阔，即使是在聆听流行音乐的时候也能感觉到其一定规模的音场表现，人声和各种音乐元素都和听者保持着一定的距离，声音的定位比较准确，延伸感非常舒服，这样的声音也是非常耐听的，不过透彻度的表现一般，而在声音的细节的表现方面则有所欠缺，尽管该有的细节，还是能够听到，但是已经变得很模糊。
irver SPINN
对于音质方面的研究，irver也是属于比较强大的厂商之一，其SPINN自然也不弱。在实际试听中，irver SPINN声音比较平衡，三频的表现都比较优秀，声音的解析力比较高，声底很干劲，丝毫没有任何杂乱的感觉。声音带有一定的包围感和染色，不过比起SONY M8，irver SPINN在程度上要轻上不少，当然，染色的风格也是有所不同的，irver SPINN的声音染色没有sony M8的柔和，倒是多了几分激情，对于ROCK等音乐的表现更加出色，而高频有一定延伸，声音比较透彻。低频的量感不算多，有着一定的下潜，瞬态表现比较出色。irver SPINN同样是一款音质表现比较全能的机型。在音效方面，irver SPINN支持SRS WOW HD和EQ叠加选择。
蓝魔音悦汇T8+
音悦汇T8+的声音表现比较平均，总体声音比较中性，没有明显的冷暖倾向。音悦汇T8+的声音比较透彻，包围感不算多，总体的声音分离度表现还是比较不错的，声音的细节也比较丰富，不过在乐感方面的表现则稍微缺乏，感觉音悦汇T8+的声音染色是比较少的，有点干的感觉，但总体的声音素质比较高，声音的延伸感不错。音悦汇T8+的低频有着一定的下潜，量感也比较适中，音悦汇T8+的低频对于量和质能比较好的兼顾。音悦汇T8+支持多种EQ的选择。
OPPO MUSE G11
OPPO MUSE G11带给人的感觉是整个声音十分的干净，三频分布均匀，高频的伸展度很好，乐器的质感都能清晰感受出来；中频的人声细节比较完整，蔡琴大姐的《被遗忘的时光》仍能感受她完美的低音域；低频的表现需要加强，因为一些类似鼓的敲击乐器表现仍不太满意，而音乐的包围感有时过多，也会让音场变得压抑。另外值得一提，G11虽然在整体声音测试并没有感觉太多明显的底噪，但是对于低音段有要求的用户可以多尝试DBEE音效，或许会有惊喜。G11较适合流行音乐，以人声为主的，还有一些小型管弦乐。
纽曼F5
纽曼F5的声音让人感觉比较厚实，声音的延伸性比较一般，有着比较高的声音密度和包围感，声音有着不错的透彻感，中频有着不错的解析力，但比较可惜的是，声音的分离度表现相对比较差，使得总体的解析力打了点折扣，瞬态的表现也不够出色，总有种拖尾的感觉。纽曼F5的低频有着比较多的量感，下潜也有着一定深度，在这次测试的机型里面，其低频的表现算是比较过瘾的类型。在音效方面，纽曼F5支持微软独有的Play FX音效与多种EQ选择。
爱国者MV5920
爱国者MV5920的声音属于暖声的类型，总体的音色比较温暖和饱满，但又不会让人感觉太过适度，不会产生沉闷不耐听的情况，声音没有丝毫的攻击性。爱国者 MV5920比较突出的频段是中频，其音色非常舒服，一定的声音密度和包围感搭配让人感觉比较受用，声音的延伸表现比较一般，低频有着一定的量感，不过下潜表现则比较一般，虽然这样的低频表现不够强劲，但是同时又带来了低频瞬态表现提升的优势。
在测试的8款机型中，SONY M8、iPod touch、爱可视 ARCHOS 5、爱国者 MV5920、音悦汇T8+五款机型都有设置内置扬声器，SONY M8采用了双喇叭的立体声扬声器设计，在测试的机型里面，声音的立体感是最好的，音量还算大。iPod touch的音量属于中等水平，音质表现还算不错，不过立体感对比SONY M8稍差。爱可视 ARCHOS 5的扬声器音量开最大的时候，容易出现破音的情况，把音量开为5份之4是比较合适的选择，实际的声音拥有极高的穿透力，对于金属乐的还原非常不错，不过声音如果能再厚实一些就好了，总体的音量还是比较大的。爱国者 MV5920的扬声器有着比较高的音量，但是声音的表现比较单薄，因此，时常会又刺耳的感觉发生。在音质上来说，音悦汇T8+的扬声器是非常不错的，并且拥有不错的立体感，不过最大缺陷就是音量相对小了些，不过结合其机身考虑，其实这样的表现也算是不错的了。
在最后的得分中，我们会以搭配耳塞的音质为主要评分标准。作为一向注重音质开发的厂家来说，SONY M8和irver SPINN双双拿到第一的成绩相信也并没有让人感到意外。作为国际大厂，爱可视的音质给人印象一向平平，不过在这款爱可视 ARCHOS 5上，我们可以看到其音质的改进。因此，爱可视 ARCHOS 5和iPod touch并列第二，OPPO MUSE G11凭借着自主研发的DBBE音效位列第三。在音质方面，国内厂商对比以往已经大有进步，声音更加适合国人的欣赏口味。
传输速度与续航时间
对比以往的机型，今年的高端机型的平均播放时间已经有了很大的提高，而传输速度方面的测试也是非常出色的。在测试之前，我们要先说明所使用的测试平台，由于MP3格式是所有机型都支持的格式，因此，使用MP3格式相信是最为公平的，而随着用户们的要求提高，平时使用的128kbps码率的文件相信也不能满足一般需要了，而这个平均码率也上升为160kbps，因此，我们这此测试的码率文件统一使用160kbps的MP3文件，音量开为各自机型的一半，屏幕为关闭，关闭所有音效。而在视频播放时间方面，我们选取了7款机型都能使用的视频格式-AVI格式，统一使用了640×372的分辨率文件，屏幕的亮度为自身的一半，其它条件和音频测试的一样。
SONY M8
iPod touch
iPod touch无法开启磁盘功能，因此读写速度无法测试。
爱可视 ARCHOS 5
irver SPINN
OPPO MUSE G11
音悦汇T8+
纽曼F5
爱国者 MV5920
由于iPod touch不支持磁盘模式，因此，不能进行测试速度测试，不过对于iPod系列的传输速度，相信是无需置疑的，即使是使用闪存的机型，iPod系列的最高读取速度也一样可以轻松突破5位数大关，而实际使用，这款 iPod touch的传输速度给人的感觉应该是和iPod的闪存机型差不多，即使传输容量比较大的电影同样能很快的完成，不需要太多的等待,其传输速度与爱国者 mv59200应该是相当的。其实这次的测试，没有太多的对比意义，每款机型都有自己的特色，而耗电也与其硬件规格，例如屏幕等硬件方面成正比，因此，这次的对比测试数据作为参考作用是更有意义的，不过在某些细节方面，一些机型的设计还是有所不足，例如SONY M8是一款采用闪存的机型，但是其充电居然不能使用USB接口，而需要外接充电器。爱可视 ARCHOS 5尽管USB数据线是专用线，但是使用了这条专用USB线之后，爱可视 ARCHOS 5就可以通过USB口直接充电，对于一款硬盘机型来说，这样的设计是比较周到的。而在这次测试的机器里面，只有爱国者 MV5920使用了可更换的电池，其它机型都使用了内置式的设计，看来内置式锂电已经成为了绝对的主流。
总结
在今年的高端机型上，我们可以看到，机型的设计对比以往更为成熟和全面，即使一向以功能单薄出名的iPod，在这款iPod touch上也添加了非常丰富的功能，作为个厂商的代表力作，这次参测机型的水平都相当高，在多项测试里面要分出个胜负也是一件非常困难的事情。通过这次的横评，我们也可以明显看到国产机型的进步，和外国品牌的差距已经越来越少了，甚至某些方面，国产机型还有着自己身的特色优势，譬如清一色的RMVB格式支持，或者CMMB功能的加入等.....都可以让我们看到国内品牌的诚意，希望在接着的2009年，各大厂商们能带给我们更多和更大的惊喜。
 |  |  |
| SONY M8 | iPod touch | irver SPINN |
 |  |  |
| 爱可视 ARCHOS 5 | 音悦汇T8+ | |
 |  |  |
| OPPO MUSE G11 | 纽曼F5 | 爱国者 MV5920 |
评测标准 | |
| 外观与便携性 | 外观、尺寸、重量、做工等 |
| 屏幕显示质量 | 屏幕尺寸、清晰度、色彩还原、亮度、可视角度 |
| 多媒体功能测试 | 视频格式、音频格式、图片格式、文本格式 ，支持功能的种类、实用性与易用性 |
| 系统操作测试 | 整体操作性、按键、软件的易用程度 |
| 硬件性能 | 传输速度、电池使用时间 |
| 音质表现 | 主观测试表现、客观测试表现 |
外观与便携性
作为高端机型，不仅要求拥有顶级的性能和功能表现，在机身外观的设计也同样需要有着顶级的表现。
SONY M8
作为SONY的新款机型，SONY M8继承了上一代M7的设计特色，正面以一大块有机玻璃覆盖，晶莹剔透，我们收到的是白色版本，其实更确切的说法应该是珍珠白颜色，使SONY M8显得更加唯美，4.3英寸的屏幕几乎占据了整个面版的总面积。而背、侧面则以工程塑料作为主要材料，抛光磨砂处理，使得SONY M8拥有更佳的手感，实用与外观并存。再看SONY M8的分布着按键部分的侧面，很有复古的感觉，和之前的MD设计十分相似，而SONY M8后面还藏有一个支持机器的支撑小棍。不过纵观SONY一向的顶级随身听产品，SONY都是非常重视质感方面的设计的，例如以前的MD或者CD机型，作为一款旗舰机型，SONY M8的设计相对以往产品，显得不够大气。
iPod touch
对于iPod的工艺设计，是无需质疑的，iPod touch继承了iPod touch的衣钵，在外观上做了细微改动。3.5英寸的大屏幕占据了正面的大部分面积，表面覆盖了一层有机玻璃，而背面则是传统的iPod镜面设计了，这样的背面设计，其实用过的朋友都很清楚，初次使用的确非常漂亮，但是如果不马上给其帖上保护膜的话，很容易就会弄花，而手指纹也经常会印在上面。在测试的7款机型里面，iPod touch也是最薄的，在超薄的设计方面，iPod touch简直是登峰造极，薄得就像一片纸片一样。总体来说，iPod touch的设计还是保持了iPod一向的唯美设计工艺，做工也是一流的，四个按键也保持了其设计简洁的风格。
irver SPINN
irver SPINN是irver最新推出的机型，走的是小巧路线，irver SPINN的外观设计非常独特，拥有很强烈的时代感，而银色的机身配色，也让机身的质感更加强烈，irver SPINN的正侧二面都是使用了一次成型的金属材料制作，做工非常细致。irver SPINN的机身长宽和屏幕同样保持了16：9的比例，这样的设计比较符合人的视觉，irver SPINN的背面使用了一块工程塑料覆盖，白色为主色，和很多机型一样，同样使用了抛光磨砂的工艺，配合背面打上的各种产品表示，倒有点产品标志牌的感觉。
爱可视 ARCHOS 5
在这次参测产品中，爱可视 ARCHOS 5的定位是最高的，其外观设计也充分体现出了其霸气，由于使用了硬盘作为存储介质，加上4.8英寸的屏幕，爱可视 ARCHOS 5在这次参测的机型里面的体积大小是排第二的，不过综合其屏幕考虑，其实这样的体积并不算大，正面使用了窄边设计，爱可视 ARCHOS 5的屏幕面积比例比大部分机型的都要大，和音悦汇的T8+一样。而侧面的光面金属设计，加上暗银色的配色，使得爱可视A5看起来质感十足，非常高贵，而底部和侧面则是使用了工程塑料作为材料，抛光磨砂处理，和其它机型的抛光磨砂工艺稍有不同，爱可视 ARCHOS 5的背面摸起来带点绒面似的感觉，应该是使用了类似植绒的工艺，这比其它工艺的防滑性更强。由于使用了触摸屏操作，爱可视 ARCHOS 5的按键并不多，包括RESET键只有4个按键，而比较贴心的是，爱可视 ARCHOS 5的背面还藏有一个金属支架，在观看电影的时候，可以解放你的双手。
音悦汇T8+
音悦汇T8+这款机型代表了国内厂家的最高级的工业设计技术。音悦汇T8+使用了全金属的机身设计，尽管在薄方面，还是比不上在这方面已经登峰造极的iPod touch，但是已经是非常薄了，作为一款4.3英寸的机型，这样的厚度也非常难得。音悦汇T8+以灰黑白三色作为搭配色调，正面使用了窄边设计，4.3英寸的屏幕同样是占据了正面的绝大部分面积，而正反两面都使用了抛光磨砂处理，使得机器握在手上拥有不错的手感，音悦汇T8+的背面设计其实是值得一赞的， 抛弃了华而不实的光面工艺而使用了抛光磨砂处理，实得使性大增，由于使用了触屏处理，因此，音悦汇T8+的机身按键只有一个三段式的按键。
OPPO MUSE G11
初看OPPO MUSE G11，机身由两个长方体组成，而且各司其职一个为3.2英寸显示屏幕，另外的则主要负责操作。如果连接起来呢，OPPO MUSE G11采用了旋屏设计，就像许多手机的设计一样，实际上转轴的做工也十分出色。向来OPPO标志性的镭射背面，因为设计理念的改变，这次并没有使用。机身旋转屏幕收缩后，长95.5×60.8×15.9mm，同时136g的重量对于使用了不少金属材料的G11已经十分轻便。实际在G11的背面，我们可以看到点状镂空的金属扬声器盖，以及旋转的滑槽以及卡槽部分，因为采用了高强度的金属材料，就为牢固性和耐用性提供了坚实的基础。
纽曼F5
纽曼F5拥有酷酷的全黑机身配色，正反两面的边缘都有一圈银色边缘围绕，更是起到了点精作用。正面面版的亚克力处理让机器看起来非常时尚，触摸式的按键设计让纽曼F5看起来很简洁，而在侧面则拥有丰富的接口，侧面和底部使用了一次性成型的金属材料， 侧面是磨砂抛光工艺，而底部则是金属拉丝处理。纽曼F5支持TF卡扩充，很多厂家都因为TF口比较细小，因此并没有配置的防护措施，而纽曼F5的设计则比较细心，同样拥有保护塑胶设计。作为一款使用了闪寸的4.3英寸机型，我们认为其体积设计应该可以更加紧凑的，纽曼F5的正面面积甚至比爱可视A5的体积还大了一些。
爱国者 MV5920
爱国者 MV5920的机身是此次测试的机型里面，最大的，这和其使用了硬盘作为介质和可更换电池的设计有着比较大的关系，虽然体积比较大，但是爱国者 MV5920并没有想象中的那么重，因为整个机身都使用了工程塑料的材料，因此，爱国者 MV5920的实际重量比起爱可视A5要轻上一些。爱国者 MV5920使用了奶白色的配色，正反而面都使用了光面处理，看起来比较可爱，二边背面的凸面设计使得双手握持的时候有着优秀的手感。由于使用了实体键操作，爱国者 MV5920的按键也是本次参测机型里面比较多的，不过由于机身的体积比较大，因此，表面看起来并没太多的不妥。
外观评测小结：
在机身的工业设计方面，我们可以看到国内机型和外国机型还是存在一定的差距，国外厂商最有代表性的机型无疑就是爱可视 ARCHOS 5和iPod touch二款机型了，当然，国内厂商也在不断努力，这个差距也正在越变越少，在这次的测试机型里面，我们也可以看到音悦汇T8+和OPPO MUSE G11在外观设计方面的表现也是同样优秀的。在不作PK对比的情况下，其实8款机型的外观设计都是非常优秀的。屏幕越做越大，看来薄边设计已经成为一种潮流，这次测试的8款机型里面有5款是使用了薄边设计的。
产品 | 尺寸(mm) | 重量（g） | 用料 | 做工 |
索尼M8 | 116.9×74.0×12.7mm | 135g | 塑料 | 好 |
iPod touch II | 110×61.8×8.2mm | 115g | 金属塑料混合 | 很好 |
爱可视 ARCHOS 5 | 127×78.8×19.4mm | 146g | 塑料 | 很好 |
iriver SPINN | 99.5×51×10.7mm | 70g | 塑料 | 好 |
音悦汇T8+ | 112×73×9.8mm | 280g | 金属 | 好 |
OPPO MUSE G11 | 95.5×60.8×15.9mm | 136g | 金属塑料混合 | 好 |
纽曼F5 | 136×74×14mm | 110g | 塑料 | 一般 |
爱国者 MV5920 | 156x82x20mm | 304g | 塑料 | 一般 |
屏幕显示质量
这次测试的机型由于都是MP4机型，并且是高端的，因此，即使屏幕最小的iriver SPINN的屏幕也达到了3.3英寸，而最大的屏幕尺寸则为爱可视 ARCHOS 5，为4.8英寸，这已经超越了主流的3.3英寸很多了。7款机型里面，除了iPod touch的3:2屏幕比例之外，其余机型都使用了16：9的屏幕比例，看来和台式显示器一样，16：9也开始成为了MP4的主流屏幕比例。在测试的过程中，我们把所有机型的屏幕亮度都调到最高。
SONY M8
屏幕尺寸：4.3英寸 分辨率：480 屏幕色数：26万色
在屏幕测试中，SONY M8的表现有点让人失望，表现属于中上水平，这与其一向的产品风格有着很大不同。在色彩测试里面，SONY M8的色彩比较鲜艳，不同的色彩之间也比较容易区分，但是让人感觉色彩的过渡稍微有点硬。在灰阶测试里面，SONY M8能显示出全部的16格灰格，由于机身处理器的算法的问题，SONY M8并不能正确显示出分辨率图，但是在平时使用的时候，可以察觉出SONY M8的分辨率是处于这次机型里面的中流水平，不高也不低。在可视角度测试，SONY M8的表现还算不错，水平的可视角度大概为150度左右，垂直角度在110度到120度之间。
iPod touch
屏幕尺寸：3.5英寸 分辨率：480*320 屏幕色数：1600万色
iPod touch的屏幕尺寸虽然在这次测试里面不算大，但是色彩还原却是此次测试机型里面最好的，iPod touch对于色彩还原除了鲜艳之外，总能给到人一种晶莹剔透的感觉，在色阶和色塔图测试中，很轻易就能分辨出不同色彩之间的过渡区别，即使对于色塔中间的白色方格也能轻松辨认，而在灰阶测试中，iPod touch同样能显示全部的16格灰格，在分辨率测试中，由于屏幕和分辨率限制，iPod touch在这 个项目并没有其它一些机型的显眼，能显示出大概水平18格、垂直16格的成绩，在同尺寸的屏幕里面，这样的表现是属于上层表现了。 实际使用，iPod touch的屏幕显示质量非常优秀，如果不说屏幕尺寸的话，iPod touch是这次测试的机型里面的屏幕效果最好的。无论在水平还是垂直，iPod touch都拥有接近180度的可视角度。
爱可视 ARCHOS 5
屏幕尺寸：4.8英寸，分辨率：840*480，屏幕色数：1600万色
爱可视 ARCHOS 5的屏幕效果让人印象深刻，对于色彩的还原非常出色，鲜艳饱和，不同色彩之间的过度也比较自然。能够完全显示出全部的16格灰格，在分辨率测试中，能显示出水平19格、垂直17格的成绩，其实4.8英寸的超大屏幕加上840*480的分辨率，在分辨率测试里面能拥有这样的成绩也是在我们的意料之中，是这次机型里面的分辨率测试里面成绩最好的。在实际的使用中，爱可视 ARCHOS 5的视觉效果非常棒，不过对于一些日常的图片观看，有时候会出现屏幕偏绿和灰的情况。而在可视角度方面的表现，爱可视 ARCHOS 5无论是水平还是垂直都几乎拥有接近180度的可视角度。
irver SPINN
屏幕尺寸：3.3英寸 分辨率：480*272 屏幕色数：26万色
irver SPINN屏幕的色彩还原比较有特色，在色彩测试中，我们发觉irver SPINN是刻意把某些色调给夸张化了，虽然在真实性方面，不如其它的机型，但是真实的色彩有时候并不一定好看，而irver SPINN也并不是什么做图工具，这样的调色方法也是可取 的，在实际的使用中，我们就可以感觉到其屏幕是非常讨好眼睛的，无论是在观看视频还是图片，都很漂亮，其对色彩的还原比很多1600万色的机型还要好上许多，这也得归功于AMOLED介质的功劳了。而在观看灰阶图的时候，irver SPINN能显示出全部的16格灰格。分辨率测试中，irver SPINN的细节还原非常优秀，虽然屏幕不大，但同样能显示出水平18格、垂直16格的灰格，表现出色。和爱可视A5一样，irver SPINN的可视角度表现同样出色，无论水平还是垂直都几乎拥有接近180度的可视角度。
音悦汇T8+
屏幕尺寸：4.3英寸 屏幕分辨率：480*272 屏幕色数：26万色
音悦汇T8+的色彩表现比较透彻，屏幕的亮度比较高，并且同样是比较鲜艳的，不过对于色塔中间的色块区分则不是那么明显。在灰阶测试中，音悦汇T8+能显示出16格灰格中的15格。在分辨率测试中，音悦汇T8+能显示出水平17格、垂直15格的方格。音悦汇T8+的可视角度，水平方面的角度同样为120度左右，而垂直角度则为60度左右。
OPPO MUSE G11
屏幕尺寸：3.2英寸 屏幕分辨率：432*240 屏幕色数：26万色
色塔测试中，G11整体过渡比较自然，不过由于色数的限制，感觉色彩的丰富度仍有不少可上升空间。总体在3.2英寸屏幕中属于中等。黑白阶的过渡测试，OPPO MUSE G11拿到了15格的成绩，仍有上升空间。分辨率的测试中，OPPO MUSE G11拿到了水平17格，垂直16格的成绩。对于432×240分辨率来说，这样的优秀发挥在情理之中，在同尺寸屏幕中已经很优异。可视角度方面，OPPO MUSE G11水平和垂直都可以达到160度，算上等水平。
纽曼F5
屏幕尺寸：4.3英寸 分辨率：480*272 屏幕色数：1600万色
纽曼F5使用了4.3英寸的屏幕，是这次测试的机型里面比较大的，纽曼F5的色彩比较鲜艳，对于不同色彩的过渡还算自然，唯一缺陷就是色彩稍微暗淡，不够鲜艳。在灰阶测试中，能显示出16格灰格中的15格，在分辨率测试中，受制于分辨率限制，纽曼F5只能显示出水平17格、垂直15格的方格，这样的表现属于中流水平。纽曼F5的可视角度表现可圈可点， 在水平可视角度方面，纽曼F5拥有接近160度的可视角度表现， 而垂直方面的表现则比较一般，可视角度大概为90度左右，不过实际使用的影响并不大，因为在观看影片的时候，相信影响最大的还是水平方面的可视角度。
爱国者 MV5920
屏幕尺寸：4.3英寸 屏幕分辨率：480*272 屏幕色数：1670万色
爱国者 MV5920除了屏幕参数和纽曼F5比较接近之外，在实际表现当中，也是和纽曼F5比较接近的，不过爱国者 MV5920的屏幕感觉亮度更高些，透彻度更好些。在色彩还原部分，爱国者 MV5920对于不同色彩之间的区分还是比较明显的，过渡也比较自然，色彩鲜艳并且透彻，不过对于色塔中间的白色色彩之间的过渡，则稍有欠缺。在灰阶测试中，爱国者 MV5920能显示出16格灰格中的15格。在分辨率测试中，爱国者 MV5920能显示出水平17格、垂直15格的方格。在可视角度方面，爱国者 MV5920的表现一般，水平方面的角度大概为120度左右，而垂直角度则为60度左右。
在屏幕测试中，国外机型占尽优势，iPod touch和爱可视 ARCHOS 5并列第一，而iriver SPINN则排第二，SONY M8第三，纽曼F5、爱国者 MV5920和音悦汇T8+三者则并列第四，即使在外观设计表现出色的音悦汇T8+，在这一次测试里面也只能算是表现平平。
产品型号 | 屏幕尺寸 | 分辨率 | 色数 | 灰阶 | 解析度 | 可视角 | ||
水平 | 垂直 | 水平 | 垂直 | |||||
索尼M8 | 4.3 | 480*272 | 26万 | 16 | / | / | 150 | 110 |
iPod touch | 3.5 | 480*320 | 1600万 | 16 | 18 | 16 | 180 | 180 |
爱可视 ARCHOS 5 | 4.8 | 800*480 | 1600万 | 16 | 19 | 17 | 180 | 180 |
iriver SPINN | 3.3 | 480*272 | 26万 | 16 | 18 | 16 | 180 | 180 |
音悦汇T8+ | 4.3 | 480*272 | 26万 | 15 | 17 | 15 | 120 | 60 |
OPPO MUSE G11 | 3.2 | 432*240 | 26万 | 15 | 17 | 16 | 160 | 160 |
纽曼F5 | 4.3 | 480*272 | 1600万色 | 15 | 17 | 15 | 160 | 90 |
爱国者MV5920 | 4.3 | 480*272 | 1670万色 | 15 | 16 | 15 | 120 | 60 |
多媒体功能测试
 |  |
SONY M8 | irver SPINN |
 |  |
爱可视 ARCHOS 5 | 纽曼F5 |
随着技术的发展，现在的MP4机型功能越来越丰富，一款机型的多媒体功能好坏与否，已经不单单是从某一个方面来决定了，因此，我们把图片浏览、电影播放、音频播放等功能列为一个独立测试项目，而首先要说明的是，对音频播放的测试，我们只针对的是音频格式、操作等方面的测试，在后面我们还会作一个独立的音质对比测试。
 |  |
爱国者MV5920 | 音悦汇T8+ |
 |  |
OPPO MUSE G11 | iPod touch |
首先我们进行的是视频兼容性测试，由于部分机器支持的视频格式比较丰富，尤其是国内品牌的机器，鉴于时间方面的关系，我们只对比较常用的格式进行了比较详细的测试，在测试的表格中，蓝色的空格表示能支持，而加上数字的时候，则表示这款机型在播放这类格式的时候，影片频数可以保持在24fps以上。
视频格式测试专项 | |||||||||
机器型号 | MPEG-4 | MPEG-1 | MPEG-2 | FLV | RMVB/RM | ||||
DivX5(avi) | XviD(avi) | ASF | WMV | H.264 | |||||
SONY M8 | 720×404 | 640×480 | / | / | 480×272 | / | / | / | / |
iPod touch | 640×480 | 640×480 | / | / | 640×480 | / | / | / | / |
爱可视 ARCHOS 5 | 1024×768 | 840×472 | 720×480 | 640×480 | / | AVI | AVI | 支持 | 720X576 |
irver SPINN | 640×480 | 640×480 | / | 480×270 | / | / | / | / | / |
音悦汇T8+ | 840×620 | 720×480 | 640×480 | 640×480 | / | AVI | AVI | 支持 | 640×421 |
OPPO MUSE G11 | 840×620 | 800×576 | 640×480 | 640×480 | / | DAT/MPG | VOB | 支持 | 720×576 |
纽曼F5 | 840×620 | 720×480 | 640×480 | 640×480 | / | DAT/MPG | VOB | 支持 | 672×432 |
爱国者 MV5920 | 840×620 | 720×480 | 640×480 | 640×480 | / | DAT/MPG | VOB | 支持 | 672×432 |
注意： 在RMVB/RM的测试当中，我们使用了码率在500kbps的文件，而对于FLV格式的测试，由于FLV对机器的处理能力要求不高，加上网上下载的FLV文件多是分辨率不高的，因此进行高码测试的意义不大。 | |||||||||
在视频测试中，国外品牌只有爱可视 ARCHOS 5支持RMVB的，而在这方面，国产品牌的平均水平可要高上许多，可以说是打了个漂亮的反身仗，真正做到了即拖即放。不过总体表现最好的还是爱可视 ARCHOS 5，不仅支持的格式全面，而且支持的分辨率（流畅播放的范围）也是测试机型里面最高的，OPPO MUSE G11排在第二位，纽曼F5和爱国者mv5920则并列第三。
音频、图片格式兼容性专项测试 | ||
型号 | 图片格式 | 音频格式 |
SONY M8 | JPG、BMP | P3、WMA、AAC |
iPod touch | JPG、BMP | AAC，MP3，Apple Lossless,IFF，WAV， Audible |
爱可视 ARCHOS 5 | JPEG、BMP、PNG、GIF、RAW | MP3、WMA、WAV |
irver SPINN | JPG | MP3,WMA,FLAC,APE,WAV |
音悦汇T8+ | JPG、BMP、PNG | MP3,WMA,WAV,FLAC |
OPPO MUSE G11 | JPG、BMP、PNG | MP3,WMA,FLAC,APE,WAV |
纽曼F5 | Jpg、GIF、BMP | MP3,WMA,FLAC,APE,WAV |
爱国者 MV5920 | JPEG、BMP、GIF、PNG | MP3,WMA,WAV,OGG,AC3 |
注意： 对于图片功能中的旋转、缩放功能和音频格式的播放模式，7款机型都能做得很人性化，对于近2年的机器来说，包括入门机器，具备这些功能也是比较基本的，在这方面的对比则显得没太大意义了。 | ||
SONY M8
iPod touch
尽管SONY MI和iPod touch支持的格式不多，但是对于分辨率比较高的照片也能直接打开（包括1200万的数码照片），SONY M8的速度稍微延迟，iPod touch的打开速度快上不少，其实iPod 之后touchII的原理很简单，打开的只是高像素照片的小图而已，相当与是屏幕分辨率大小的预览图，虽然能放大，但是放大的倍数只有2倍，而且放大之后并不清晰，不过在所有机器里面，iPod touch的CLOVER界面也是最独特的，在音乐播放界面的时候也同样保持了这样的操作，尽管iPod touch支持的音频格式比较多，但是最为实用的还是MP3格式。
爱可视 ARCHOS 5的图片格式支持也非常强大，是此次测试机器里面支持的图片最多的，连专业的RAW照片格式也能一并支持，而打开高像素图片也非常快速，估计其原理和iPod touch差不多，看高像素照片的缩小图的时候不够清晰，不过爱可视 ARCHOS 5支持图片的高倍数放大，在放大之后，照片就会变回清晰，在图片选取操作的时候，爱可视 ARCHOS 5的界面和iPod clover界面有所相似。在音频格式的支持方面则让人大掉眼镜，对比其强悍的视频和图片格式支持来说，音频格式的支持则让人感觉有点寒酸了，只支持MP3、WMA、WAV三种。
irver SPINN支持的图片格式比较单一，只支持JPG一种，不过在音频支持方面倒是非常丰富的，和国货机型支持一样的丰富，连双无损的APE和FLAC格式也能支持。
OPPO MUSE G11
音悦汇T8+
纽曼F5
爱国者 MV5920
音悦汇T8+、OPPO MUSE G11、纽曼F5、爱国者 MV5920三款国货机型支持的图片格式是非常丰富的，尽管性能方面对比爱可视 ARCHOS 5要差上一些，但是总体还算出色，值得一提的是，爱国者 MV5920和爱可视一样，支持图片高倍放大，不过放大的倍数还是不如爱可视的，不过比iPod touch的2X放大要高上不少。而对于音频格式支持方面，则继承了国内厂商一向的优良传统，对于市面上的主流音频格式基本通杀。
总体来说，在多媒体测试方面，爱可视凭借强悍的视频和图片格式支持表现，得第一是理所当然的，尽管音频格式支持不算丰富，但是对于常用的MP3、WMA格式得到了支持，对于一般使用也已经足够了。而三款国内机型纽曼F5，爱国者、MV5920、音悦汇T8+在这次测试中并列第二，尽管iPod touch支持的格式不算丰富，但是凭借优良的操作界面和功能，因此，取得了第三的成绩，irver SPINN的图片兼容表现的得分大大拖了后腿，SONY M8也因为没有太多突出的表现，二机并列第四。
系统与操作
SONY M8
对SONY M8操作的感受，仿佛有点回到了以前SONY的MD年代，侧面的五向按键有着优秀的手感，SONY M8的菜单菜单设计也保持了SONY一向的风格，给人一种高科技感的感觉，菜单的分布也非常合理，主菜单和次菜单都在同一个画面显示，充分的利用了4.3英寸大屏幕的优势，操作起来更为简洁。总体的机器反应速度也比较快捷。
iPod touch
iPod touch的操作界面设计，相信大家都已经比较熟悉了，拥有非常人性化的设计，触摸屏的设计也比一般的触摸屏要来得精确不少，菜单的分布也比较合理，只要你想要什么功能，一点击就能马上进入，很直观。而独特的CLOVER界面也能让用户在各种媒体播放的时候能拥有享受般的感觉，而重力感应系统也能在观看的图片或电影等程序的时候自动随着用户的观看角度而旋转，加上快捷的菜单反应速度，让iPod touch拥有一种行云流水的般的感觉，机身上仅有的几个按键也能更好的辅助用户的操作。
爱可视 ARCHOS 5
爱可视 ARCHOS 5的界面设计比较有特色，总体让人的感觉是比较明快，其风格和iPod touch有所相似，而触摸操作也是比较准确的，尽管操作起来在流畅度方面会比不上iPod touch，但是在界面设计的华丽性方面，爱可视 ARCHOS 5则让人感觉更胜一凑，分门别类的菜单设计，让用户操作起来的时候更有条理。配合仅有的三个按键，拥有良好的操作手感。
irver SPINN
irver SPINN的操作界面是iriver经过全新设计的，通过实际操作，我们可以感受到irver的用心，通过右滚轮的按压，可以说是SPINN所有机械按键里手感最舒服的，清脆而有弹性的手感和声音，实在是一种享受。而在一些特别功能或操作时候，irver SPINN会时而有一下震动提示，配合手感良好的滚轮，让人感觉非常新奇，不过侧面的几个辅助按键则让人感觉有点偏小，无论通过触屏还是按键操作，irver SPINN都能实现大部分功能，这让用户无论在盲操还是正常操作的时候都能拥有良好的适应性。在稍微设置一下后，界面是可以竖直操作的，这样就为用户作出多一个操控选择，不过如果能像iPod touch那样能具备重力感应系统的话就更好了。irver SPINN的菜单设计比较简单，尽管不如一些机器的华丽，但是看起来比较耐看，有美感，很吸引人。
音悦汇T8+
音悦汇T8+采用了全触屏的操作，机身的按键设计非常简洁，只有一个三段式按键。在实际操作中，音悦汇T8+触屏的准确度对比国外品牌的机型还有着一定的差距，不过不作对比的话，操作起来还是比较准确的。音悦汇T8+在主菜单页面的第一页就已经把所有菜单列了出来，让人感觉非常直观，菜单的美工也比较漂亮。
OPPO MUSE G11
OPPO MUSE G11使用OPPO开发的SMART 7.0系统，触屏与按键相结合的操作方式，让使用更加方便。实际测试中，OPPO MUSE G11屏幕上的触感反应值得一赞，系统方面并没有出现明显的延迟还有死机，运行效果理想。OPPO SMART 7.0智能操作系统，在SMART 5.0的基础上加入了两大功能特点：智能英语学习系统、智能游戏扩展平台。
纽曼F5
纽曼F5采用了触摸按键设计，对比以往同样操作设计的纽曼机型，纽曼F5的触摸按键要准确不少，而且按键的间距也离得比较开，在实际操作的时候还是不错的，不过在菜 单设计方面，作为高端产品，则让人感觉有点平淡了，没太多特色，菜单的反应速度比较快捷，菜单的分布比较传统，因此，很容易就能上手。
爱国者 MV5920
爱国者 MV5920的菜单设计以实用为主，没有太多花俏的东西， 以绿色为主体的菜单色调也让人看起来非常舒服和清新。爱国者 MV5920采用了比较传统的全实体按键操作，左右二盘的按键分布让用户在双手操作的时候拥有很优秀的手感，但是单手操作则稍微麻烦。爱国者 MV5920的按键布局很合理，毕竟是比较传统的操作设计了，虽然花俏性不如其它机型强，但足够使用，在盲操的时候也能很容易满足用户需求。众多按键都分配了多种功能，但在熟练操作之后，就能感受到其按键的好处。
在菜单操作的测试里面，我们可以看出，国内机型和国外机型在人体工程学上还是有着一定的差距的，国外厂家这四款机器都体现出了其作为国际大厂的应有水平。iPod touch与爱可视 ARCHOS 5在这次测试里面排名第一，irver SPINN第二，SONY M8排第三，而三款国产机型则并列第四。
应用功能测试
功能测试专项 | ||||||||||
测试机型 | 文档阅读 | FM收音 | 录音 | 语言 | TV-OUT | 遥控支持 | 无线连接 | 游戏功能 | 特殊功能 | 扩充卡 |
SONY M8 | 支持 | 支持 | 支持 | 3种 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 天行者地图系统 | SONY记忆棒 |
iPod touch | 支持 | 需配附件 | 需配附件 | 17种 | 需配附件 | 需配附件 | WIFI | 支持扩充 | 多软件扩充 | 不支持 |
爱可视 ARCHOS 5 | 支持 | 需配附件 | 需配附件 | 12种 | 需配附件 | 需配附件 | WIFI | 支持扩充与FLASH | 多软件扩充 | 不支持 |
irver SPINN | 支持 | 支持 | 支持 | 40种 | 不支持 | 不支持 | 蓝牙 | FLASH游戏 | 无 | 不支持 |
音悦汇T8+ | 支持 | 不支持 | 支持 | 18种 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | CMMB电视 | 不支持 |
OPPO MUSE G11 | 支持 | 支持 | 支持 | 2种 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | SMART7.0操作系统 | TF卡 |
纽曼F5 | 支持 | 支持 | 支持 | 11种 | 不支持 | 需配附件 | 不支持 | 不支持 | 200W摄像头 | TF卡 |
爱国者 MV5920 | 支持 | 不支持 | 支持 | 2种 | 支持 | 支持 | 红外 | 不支持 | 200W摄像头 | 不支持 |
注意： 由于图片浏览等多媒体功能在上面的测试已经提及，因此，也不在这里重复了。 | ||||||||||
通过上面的表格，大家可以粗陋的看到各款机型的功能表现情况，不过数据仅供参考而已，有很多机型，例如iPod touch和爱可视 ARCHOS 5，单靠参数是很难说明其功能表现是如何的。
SONY M8
SONY M8继承了上代M7的风格，表现比较全面，一改SONY一向的功能单薄的形象。而天行者地图的加入，让机器的可玩性更高，用户无需交纳昂贵的GPS费用就可以使用定位服务，不过这个软件相对GPS定位来说，在速度和放大倍率上面还存在着一定的不足。
iPod touch
在上表可以看到，通过另购配件，iPod touch几乎可以实现所有的功能，即使不添加配件，通过WIFI网络，iPod touch可以通过后期添加软件来实现部分需要的功能，得宜于强大的机身处理能力和强大的开发团队，iPod touch的可用软件非常之多，例如地图、天气预告、股票软件、网页浏览等，不过iPod touch大部分软件的功能实现还得依赖于WIFI网络，可以说，有WIFI的iPod touch是一位超人，没WIFI的iPod touch只是庸人一个，表现平平。
爱可视 ARCHOS 5
和iPod touch的表现有点接近，爱可视 ARCHOS 5通过添加配件可以实现几乎所有的功能，而通过WIFI网络，爱可视 ARCHOS 5的功能也将得到大大加强，虽然其开放性并没iPod touch的高，但是和iPod touch对比，爱可视 ARCHOS 5对WIFI网络的依赖也相对低上不少。在主菜单的时候，我们可以看到爱可视 ARCHOS 5的功能选项非常丰富，但是实际可用的功能选项并不多，占了一半以上的功能是需要连接WIFI网络或者添加配件才可以实现，例如GPS、遥控FM等功能。
irver SPINN
irver SPINN在功能的表现方面非常全面，虽然没有什么特殊功能，但是全面的功能相信也能满足大部分用户的使用需要了，而40多种的可选语言也是此次测试机型里面最多的，对于flash游戏也拥有着非常优秀的兼容性，虽然不支持WIFI，但是支持无线蓝牙也算顺应潮流。
音悦汇T8+
.JPG)
OPPO MUSE G11
纽曼F5
爱国者 MV5920
国产机型的的一大特色就是其丰富的功能表现，在这次测试中，四款机型都有着优良的表现，在基本功能方面，四款机型的表现都比较让人满意，不过爱国者 MV5920和音悦汇T8+没有集成FM功能让人稍感遗憾，不过二款机型支持能支持TV-OUT功能，这为总体功能的表现加分不少，而实际使用，其TV-OUT表现也比较优秀。在特殊功能方面，纽曼F5与爱国者 mv5920都配备了一个200万摄像头，让机器的可玩性更高。虽然使用了超薄的机身设计，不过音悦汇却给加入了CMMB无线电视接收功能，这样为其功能表现添色不少，实际使用，其CMMB的信号表现优良，具有很高的使用意义，在平时看电影看闷的时候，也可以马上使用CMMB功能来获取更新的节目。OPPO MUSE G11加入两大功能特点：智能英语学习系统、智能游戏扩展平台。学习系统包括发音评测、词霸、考试王、句霸、单词王、阅读王、听说王等项目；智能游戏平台包括：OPPO MUSE G11支持8位游戏模拟器NES/GB/SMS，支持16位游戏模拟器SNES(容量小于4M)，同时最下方的摩托英豪也是OPPO独立自行研发的游戏，看出OPPO是经典与时尚并举的游戏开发方向。
音质测试
作为各家的旗舰机型，在音质方面的表现应该是比较让人期待的。好的音质，无论在音乐还是在视频回放的时候都有种享受般的感觉。在这次测试中，我们使用了SONY的EX90作为测试耳塞，测试的过程中，我们把所有音效和EQ都设置为关闭。由于七款机器所支持的音频格式都不尽相同，我们选取了众多机器都支持的一种音频格式——MP3格式来支持，测试的音频格式都为320kbps的MP3文件，文件来源基本都是从正版CD或者一些高素质音频文件转录。
SONY M8
首先测试的是SONY M8，对于SONY的随身听音质的实力，我们是比较有信心的，实际的试听，SONY M8的表现也的确没让人失望，保持了SONY一向的水准，声音带有一定的日系染色，很舒服，有点当年HIMD NH1的声音感觉，声音的密度比较高，有着一定的包围感，这样的声音在聆听人声，尤其是流行人声的时候有着非常优秀的听感表现，声音非常甜美细腻，并且耐听。声音的延伸不算高，透彻度也是一般，不过感觉声音给一层音染包围着，很讨好耳朵。SONY M8的低频有着一定的量感，低频的收放速度不算高，但也比较适度，不会产生太多的残响影响，SONY M8的低频是那种充满活力的低频。SONY M8的音场规模感不错，尽管开阔度不算太强，但是还是不错的。SONY M8的总体声音表现非常出色，传统的日系随身听音质属性，对于常听的音乐有着一流的表现。在音效调节方面，SONY M8支持SRS音效叠加EQ的设置，这比起SONY以往机器的音效有着更高的可玩性。
iPod touch
iPod一直都不是以音质为卖点的机型，在实际的使用中，iPod touch和以往的iPod机型一样，声音的素质的确不高，但是在听感上的表现同样出色，iPod touch的总体声音让人感觉比较柔软，中频相对突出些，总体听起来不算惊“艳丽”，但是听久了让人感觉比较舒服，尤其对于流行等主流音乐来说，是比较适合的，相信在调音方面，iPod工程师们也是有针对过这方面考虑的，iPod touch的二极延伸表现一般，如果说SONY M8是比较传统的日式音染，那时iPod touch就是比较传统的iPod音染了，不过由于声音素质的限制，iPod touch的声音适应面就不如SONY M8强了，iPod touch的音场大小属于中等水平。在音效方面，iPod touch支持多种EQ选择，但并不支持自定义EQ。
爱可视 ARCHOS 5
和其它传统的音频厂商对比，爱可视 ARCHOS 5在这方面的设计经验则相对比较少，不支持任何音效的调节，只支持一种自定义EQ设置，对比其它机型来说，这方面的可玩性要差上不少。在实际的听音测试中，爱可视 ARCHOS 5的第一感觉就是音场比较开阔，即使是在聆听流行音乐的时候也能感觉到其一定规模的音场表现，人声和各种音乐元素都和听者保持着一定的距离，声音的定位比较准确，延伸感非常舒服，这样的声音也是非常耐听的，不过透彻度的表现一般，而在声音的细节的表现方面则有所欠缺，尽管该有的细节，还是能够听到，但是已经变得很模糊。
irver SPINN
对于音质方面的研究，irver也是属于比较强大的厂商之一，其SPINN自然也不弱。在实际试听中，irver SPINN声音比较平衡，三频的表现都比较优秀，声音的解析力比较高，声底很干劲，丝毫没有任何杂乱的感觉。声音带有一定的包围感和染色，不过比起SONY M8，irver SPINN在程度上要轻上不少，当然，染色的风格也是有所不同的，irver SPINN的声音染色没有sony M8的柔和，倒是多了几分激情，对于ROCK等音乐的表现更加出色，而高频有一定延伸，声音比较透彻。低频的量感不算多，有着一定的下潜，瞬态表现比较出色。irver SPINN同样是一款音质表现比较全能的机型。在音效方面，irver SPINN支持SRS WOW HD和EQ叠加选择。
蓝魔音悦汇T8+
音悦汇T8+的声音表现比较平均，总体声音比较中性，没有明显的冷暖倾向。音悦汇T8+的声音比较透彻，包围感不算多，总体的声音分离度表现还是比较不错的，声音的细节也比较丰富，不过在乐感方面的表现则稍微缺乏，感觉音悦汇T8+的声音染色是比较少的，有点干的感觉，但总体的声音素质比较高，声音的延伸感不错。音悦汇T8+的低频有着一定的下潜，量感也比较适中，音悦汇T8+的低频对于量和质能比较好的兼顾。音悦汇T8+支持多种EQ的选择。
OPPO MUSE G11
OPPO MUSE G11带给人的感觉是整个声音十分的干净，三频分布均匀，高频的伸展度很好，乐器的质感都能清晰感受出来；中频的人声细节比较完整，蔡琴大姐的《被遗忘的时光》仍能感受她完美的低音域；低频的表现需要加强，因为一些类似鼓的敲击乐器表现仍不太满意，而音乐的包围感有时过多，也会让音场变得压抑。另外值得一提，G11虽然在整体声音测试并没有感觉太多明显的底噪，但是对于低音段有要求的用户可以多尝试DBEE音效，或许会有惊喜。G11较适合流行音乐，以人声为主的，还有一些小型管弦乐。
纽曼F5
纽曼F5的声音让人感觉比较厚实，声音的延伸性比较一般，有着比较高的声音密度和包围感，声音有着不错的透彻感，中频有着不错的解析力，但比较可惜的是，声音的分离度表现相对比较差，使得总体的解析力打了点折扣，瞬态的表现也不够出色，总有种拖尾的感觉。纽曼F5的低频有着比较多的量感，下潜也有着一定深度，在这次测试的机型里面，其低频的表现算是比较过瘾的类型。在音效方面，纽曼F5支持微软独有的Play FX音效与多种EQ选择。
爱国者MV5920
爱国者MV5920的声音属于暖声的类型，总体的音色比较温暖和饱满，但又不会让人感觉太过适度，不会产生沉闷不耐听的情况，声音没有丝毫的攻击性。爱国者 MV5920比较突出的频段是中频，其音色非常舒服，一定的声音密度和包围感搭配让人感觉比较受用，声音的延伸表现比较一般，低频有着一定的量感，不过下潜表现则比较一般，虽然这样的低频表现不够强劲，但是同时又带来了低频瞬态表现提升的优势。
在测试的8款机型中，SONY M8、iPod touch、爱可视 ARCHOS 5、爱国者 MV5920、音悦汇T8+五款机型都有设置内置扬声器，SONY M8采用了双喇叭的立体声扬声器设计，在测试的机型里面，声音的立体感是最好的，音量还算大。iPod touch的音量属于中等水平，音质表现还算不错，不过立体感对比SONY M8稍差。爱可视 ARCHOS 5的扬声器音量开最大的时候，容易出现破音的情况，把音量开为5份之4是比较合适的选择，实际的声音拥有极高的穿透力，对于金属乐的还原非常不错，不过声音如果能再厚实一些就好了，总体的音量还是比较大的。爱国者 MV5920的扬声器有着比较高的音量，但是声音的表现比较单薄，因此，时常会又刺耳的感觉发生。在音质上来说，音悦汇T8+的扬声器是非常不错的，并且拥有不错的立体感，不过最大缺陷就是音量相对小了些，不过结合其机身考虑，其实这样的表现也算是不错的了。
在最后的得分中，我们会以搭配耳塞的音质为主要评分标准。作为一向注重音质开发的厂家来说，SONY M8和irver SPINN双双拿到第一的成绩相信也并没有让人感到意外。作为国际大厂，爱可视的音质给人印象一向平平，不过在这款爱可视 ARCHOS 5上，我们可以看到其音质的改进。因此，爱可视 ARCHOS 5和iPod touch并列第二，OPPO MUSE G11凭借着自主研发的DBBE音效位列第三。在音质方面，国内厂商对比以往已经大有进步，声音更加适合国人的欣赏口味。
传输速度与续航时间
对比以往的机型，今年的高端机型的平均播放时间已经有了很大的提高，而传输速度方面的测试也是非常出色的。在测试之前，我们要先说明所使用的测试平台，由于MP3格式是所有机型都支持的格式，因此，使用MP3格式相信是最为公平的，而随着用户们的要求提高，平时使用的128kbps码率的文件相信也不能满足一般需要了，而这个平均码率也上升为160kbps，因此，我们这此测试的码率文件统一使用160kbps的MP3文件，音量开为各自机型的一半，屏幕为关闭，关闭所有音效。而在视频播放时间方面，我们选取了7款机型都能使用的视频格式-AVI格式，统一使用了640×372的分辨率文件，屏幕的亮度为自身的一半，其它条件和音频测试的一样。
SONY M8
| 最高写入：2771KB/S | 最高读取：6396KB/S |
| 电池类型：内置锂电池 | 充电方式：充电器 |
| 音频播放时间：15小时20分 | 视频播放时间：5小时40分 |
| 扩充模式：MSti PRO Duo/MS PRO Duo Mark2 | 数据线类型：标准 |
iPod touch
iPod touch无法开启磁盘功能，因此读写速度无法测试。
| 电池类型：内置锂电池 | 充电方式：充电器/USB |
| 音频播放时间：31小时 | 视频播放时间：5小时25分 |
| 扩充模式：不支持 | 数据线类型：专用 |
爱可视 ARCHOS 5
| 最高写入：12739KB/S | 最高读取：11439KB/S |
| 电池类型：内置锂电池 | 充电方式：充电器/USB |
| 音频播放时间：11小时 | 视频播放时间：3小时50分 |
| 扩充模式：不支持 | 数据线类型：专用 |
irver SPINN
| 最高写入：10941KB/S | 最高读取：5543KB/S |
| 电池类型：内置锂830mAh电池 | 充电方式：充电器/USB |
| 音频播放时间：22小时20分 | 视频播放时间：4小时40分 |
| 扩充模式：不支持 | 数据线类型：专用 |
OPPO MUSE G11
| 最高写入：5470KB/S | 最高读取：10941KB/S |
| 电池类型：内置锂电池 | 充电方式：充电器/USB |
| 音频播放时间：18小时20分 | 视频播放时间：5小时40分 |
| 扩充模式：不支持 | 数据线类型：专用 |
音悦汇T8+
| 最高写入：4830KB/S | 最高读取：8882KB/S |
| 电池类型：内置锂电池 | 充电方式：充电器/USB |
| 音频播放时间：24小时 | 视频播放时间：4小时 |
| 扩充模式：不支持 | 数据线类型：标准 |
纽曼F5
| 最高写入：3257KB/S | 最高读取：6796KB/S |
| 电池类型：内置锂电池 | 充电方式：充电器/USB |
| 音频播放时间：19小时40分 | 视频播放时间：3小时35分 |
| 扩充模式：TF卡 | 数据线类型：标准 |
爱国者 MV5920
| 最高写入：7618KB/S | 最高读取：17433KB/S |
| 电池类型：可更换2300MAH锂电池 | 充电方式：充电器 |
| 音频播放时间： 11小时20分 | 视频播放时间：3小时 |
| 扩充模式：不支持 | 数据线类型：标准 |
由于iPod touch不支持磁盘模式，因此，不能进行测试速度测试，不过对于iPod系列的传输速度，相信是无需置疑的，即使是使用闪存的机型，iPod系列的最高读取速度也一样可以轻松突破5位数大关，而实际使用，这款 iPod touch的传输速度给人的感觉应该是和iPod的闪存机型差不多，即使传输容量比较大的电影同样能很快的完成，不需要太多的等待,其传输速度与爱国者 mv59200应该是相当的。其实这次的测试，没有太多的对比意义，每款机型都有自己的特色，而耗电也与其硬件规格，例如屏幕等硬件方面成正比，因此，这次的对比测试数据作为参考作用是更有意义的，不过在某些细节方面，一些机型的设计还是有所不足，例如SONY M8是一款采用闪存的机型，但是其充电居然不能使用USB接口，而需要外接充电器。爱可视 ARCHOS 5尽管USB数据线是专用线，但是使用了这条专用USB线之后，爱可视 ARCHOS 5就可以通过USB口直接充电，对于一款硬盘机型来说，这样的设计是比较周到的。而在这次测试的机器里面，只有爱国者 MV5920使用了可更换的电池，其它机型都使用了内置式的设计，看来内置式锂电已经成为了绝对的主流。
总结
在今年的高端机型上，我们可以看到，机型的设计对比以往更为成熟和全面，即使一向以功能单薄出名的iPod，在这款iPod touch上也添加了非常丰富的功能，作为个厂商的代表力作，这次参测机型的水平都相当高，在多项测试里面要分出个胜负也是一件非常困难的事情。通过这次的横评，我们也可以明显看到国产机型的进步，和外国品牌的差距已经越来越少了，甚至某些方面，国产机型还有着自己身的特色优势，譬如清一色的RMVB格式支持，或者CMMB功能的加入等.....都可以让我们看到国内品牌的诚意，希望在接着的2009年，各大厂商们能带给我们更多和更大的惊喜。
返回分页浏览>>(共计8页)
相关文章